Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,1 od 14 glasov Ocenite to novico!
Slika površja Lune, ki jo je posnela indijska sonda
Lunarni orbiter je posnetke naredil ravno v času 40. obletnice misije Apolla 11 na Luno. Foto: Reuters

Dodaj v

Orbiter razkril sledove Apollov na Luni

Razkritje sovpada s 40. obletnico prvih človeških korakov na Luni
19. julij 2009 ob 14:44
Cape Canaveral - MMC RTV SLO

Lunarni orbiter je naredil posnetke Lune, na katerih se na površju Zemljinega satelita vidi, kje so pristajali Nasini Apolli. Vidne so tudi stopinje astronavtov.

Na posnetkih so na kraju, kjer je pristal Apollo 14, vidni znanstveni instrumenti in stopinje astronavtov v lunarnem prahu. Orodje, ki so ga za seboj pustile misije Apollo, je bilo iz lunarnega orbiterja tokrat prvič vidno.

Kamere, nameščene na lunarnem orbiterju, ki je proti Luni poletel 18. junija, so ujele pet izmed šestih krajev pristanka misij Apollo, kraj pristanka Apolla 12 pa naj bi fotografirale v prihajajočih tednih.

Čeprav slike kažejo pretekle dosežke raziskovanja Lune, pa je naloga lunarnega orbiterja usmerjena v prihodnost. Podatki, ki naj bi jih zbral orbiter, bodo Nasi pomagali določiti varne kraje za pristanek prihodnjih misij na Luno, iskati morebitne vire in opisati okolico Lune.

T. V.
Prijavi napako
Komentarji
Vojko Kogej
# 21.07.2009 ob 15:51
Preberi še: So bile ZDA na Luni?
satyr
# 20.07.2009 ob 13:31
Mislim, če imate zarotniki na svoji strani Flat Earth Society: http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_
Society, nuff said!!
satyr
# 20.07.2009 ob 13:14
Oh joj, vidim da me je že JuR3 prehitel...
satyr
# 20.07.2009 ob 13:13
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon
_landing_hoax
TomoK
# 20.07.2009 ob 10:44
Ja res, pri nas moraš biti novinar, publicist al pa igralec in potem si glavni stokovnjak za vesolje.

No na srečo vsaj samo v medijih.
JuR3
# 20.07.2009 ob 10:30
@TomoK.... malo se izobrazi
maršal
# 20.07.2009 ob 08:30
kje pa so slike. t.v. ti si tako blesav, kot tvoj šef grims.
pogan
# 20.07.2009 ob 07:58
Samo dve možnosti sta:
- Da niso nikoli bili na Luni
- Da so bili in na površju Lune leži še več deset propadlih misij
TomoK
# 20.07.2009 ob 07:45
In tukaj se vmeša še Vojko Kogej.

Torej je res hudo. Ko berem njegove članke je kot bi se odločal med Jaro kačo in Steklim polžem, ali pa kot bi poslušal, kdo je večji švercer z orožjem: Janša ali Kučan. Menda vsi tolk vedo, da nobeden nobenga ne upa potunkat (in naveži na zgodbice o hladni vojni).

Dragi Vojko in vsi verniki. Saj lahko da so bili, dopuščam možnost. Ampag glej. Jaz lahko 100% dokažem, da sem bil na Tatooinu, tile kekci pa ne morejo dokazat, da so bli na zemljinem edinem naravnem satelitu, ki je "borih" malo čez 300.000 km od naju. Saj samo Google Vesolje pogledaš, pa imaš boljše posnetke Marsove površine, kot so tale skrpucala od luninih slik.

Skratka, glava ni samo za česat.
Kako bi že moral reči Descartes. Aha, dvomim torej sem. K sreči Stanislav Lem ni bil tak rusofil...
JoeM
# 20.07.2009 ob 07:39
Vsi zarotniki, ki ne verjamete v pristanek na luni. Jutri pride božiček in bo pristal na vaši strehi. Vem da v njega bolj verjamete. Tako da ne jokat.
TomoK
# 20.07.2009 ob 07:24
Jaz sem verjel, da so bli na luni, ko sem bil star 5 let in sem gledal slab TV prenos. Takrat je bil že TV čudo. 5 min je trajal, da se je televizija ogrela, pa še stabilizator si rabu. Pol si pa 1/2 ure kanale kopu

Zdaj pa nič več ne verjamem da so bli na luni. Na zemlji ti lahko napis na ping-pong žogci preberejo s satelitom, z lune nam pa eno smetje ponujajo za dokaze.

Boljše dokaze prosim.
Andronik
# 20.07.2009 ob 07:05
Joj, kako patetično, kako zavajajoče... Take slike lahko vsak amater doma na PC naredi 5 x bolje.

Ves Apollo program smrdi od glave do pete. Opažam pa, da je tukaj zelo popularno nekomu, ki gleda na stvari realno in ni kot ovca podlegel brain washu glavnega toka, nalepiti etiketo zarotnika in bla bla bla...

Res, debilno... zarote delajo vlade takšne in drugačne (če se imajo v senci), mene pa zanimajo dejstva. In dejstev, ki govorijo, da je to vse mutno, mutno... je na pretek.
GoD80
# 20.07.2009 ob 06:56
jur3: tako kot ti primoz ne more dokazati, da niso bili na luni, tako ti ne mores njemu dokazati, da so bili. Jaz tudi ne verjamem, da so bli na luni, sploh s tehniko, ki je bila takrat na voljo ... bla bla, ko bodo rusi ali kitajci potrdili, da so res stopinje in ostanki od predhodnje misije, potem bom pa res mogoce vrjel
Vojko Kogej
# 20.07.2009 ob 04:57
Preberi še: So bile ZDA na Luni?
okosokolovo
# 19.07.2009 ob 22:13
Vsi dokazi ki jih "teoretiki" tako malikujejo (zvezde, zemlja, sence, zastava itd.), so spodbiti z popolnoma enakovrednimi dokazi. Na ta nacin se da dvomit o vsemu in potem lahko samo cepimo v kotu in cakamo da je vsega konc?

The truth is in the eye of the beholder!

Najvecja napaka nase (in vseh drugih) je ta, da smo na te posnetke moral cakat tolk desetletij in poslusat te bedaste teorije zarote!
JuR3
# 19.07.2009 ob 21:53
Lluka, hubble ne more narediti tako razločnih posnetkov, da bi se lahko videlo ostanke misij. Luna je pač predaleč.

za vse ki verjamete moonhoax priporočam da si preberete oz pogledate:

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon
_Landing_hoax_conspiracy_theories

http://www.youtube.com/watch?v=mefEKqzq8
cg vse dele te epizode mythbusterjev. 5 jih je

lp
Lluka
# 19.07.2009 ob 21:27
Mogoče bi pa lahko Hubble kaj več posnetkov naredil...
Think
# 19.07.2009 ob 21:27
Vrjemte da bi se rusi oglasl, če bi blo vse zmontiran.
Ti zagovorniki teorij zarot so ovce, ki nasedajo nedokazanim idejam zmešanih posameznikov.
JuR3
# 19.07.2009 ob 20:32
dznk.. kdo je to dokazal? link prosm :) In, ja... NASA je posnela mislijo tudi v studju, za primer, če prenos ne bi uspel, če kamere ne bi delale, da bi potem predvajali te posnetke.

@ism... prosim, predstavi mi dokaze, ki dokazujejo tvojo trditev

In če je to res prevara.. mislite da SZ ne bo to odkrila? mislite da bi bila SZ potem tiho? Takrat je bila hladna vojna, sovjeti so pozorno spremljali vse stvari okoli programa Apollo. In ne mi začet zdaj o nekem skrivnem sodelovanju NASE in SZ, ker s tem še bolj dokazujete svojo neumnost

lp
hebl
# 19.07.2009 ob 20:27
dznk, potem pa prosim na dan s povezavami do raziskovalnih nalog ali znanstvenih člankov, kjer je to dokazano. Kar tako na besedo ti namreč ne bom nič verjel
ism
# 19.07.2009 ob 20:17
Še vedno skušajo dokazati največjo laž v zgodovini človeštva.
dznk
# 19.07.2009 ob 18:34
JuR3
Dokazali so, da so bile slike, za katere je NASA trdila, da so nastale na luni, zmontirane. Dokazali so, da je bila večina posnetkov za katere je NASA trdila, da so nastali na luni, posneti v studiju. In potem se sprašuješ zakaj ljudje ne verjamejo, da je človek bil na luni!?!
Človek naj bi vseeno skakljal po našem naravnem satelitu, vendar so sami zakuhali teorijo zarote s prikrivanjem in izkrivljanjem.
Miki_79
# 19.07.2009 ob 18:34
Kar se tiče zastave, ne plapola, kdo je reku da plapola..zgoraj je podprta z palico spodaj je pa nagubana. Če je kdo gledal video posnetke ve o čem govori.

Me pa moti na teh slikah, da so zelo švoh...nobenih stopinj ne vidim, pa lunarni moduli so popolnoma nejasni, lahko i reku da gre za kak kamen...upam da dajo kaj boljšega gor...
TomoK
# 19.07.2009 ob 18:30
Na sliki Apollo 14 so lepo vidne človeške sledi.

Ampak lejga zlomka. Mislije Apollo 15, 16, 17 so imele lunarne module. Kje so kakšne sledi???
Menda niso letel po zraku kot v Odiseji.
JuR3
# 19.07.2009 ob 17:23
prim00z... vidim da si tak kot večina ljudi, ki verjamejo v te teorije zarote. Če bi te peljali na luno, do apolla 11 bi rekel, da so to en mesec nazaj postavili. Živite za to, da stvar zanikate. Najdi mi en dokaz, ki dokazuje da niso bili na luni. Pa ne govort da se stopinje ne morjo obdržat, tisto o plapolanju zastave, o nevzporednih sencah ipd. ker je bilo vse dokazano, da se lahko zgodi. Bili so na luni in se sprijazni že enkrat s tem.
prim00z
# 19.07.2009 ob 17:15
ja.
če pa želite še kakšne nasine posnetke pa vpišite v google naslednja gesla: et, alien, predator, itd, ki so ravno tako enako verodostojni kot tiste puščice na nasini strani.
BorutMaja
# 19.07.2009 ob 16:13
Slike
BorutMaja
# 19.07.2009 ob 16:08
Tako, pa je mit prijet.

Sem rekel, da so bili na Luni, in dokaz imate tukaj. Treba iti pogledat k NASI slike.
Kazalo