Vaša ocena: 
Ocena 4,7 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Rusija je v petek z izstrelišča Bajkonur v Kazahstanu izstrelila vesoljsko plovilo progres M-67, ki bo astronavtom na Mednarodni vesoljski postaji (ISS) pripeljal gorivo, vodo ...
Progres je proti ISS-ju poletel brez težav, so sporočili iz ruskega Centra za nadzor vesoljskih poletov. Plovilo naj bi vesoljsko postajo doseglo v petih dneh, je poročala ruska tiskovna agencija Itar-Tass.
Medtem je na ISS-ju še vedno ameriško vesoljsko letalo Endeavour, ki je v vesolje poletelo 15. julija, na Zemljo pa naj bi se vrnilo 31. julija. V petek sta njegova astronavta opravila uspešen četrti vesoljski sprehod. Christopher Cassidy in Tom Marshburn sta po navedbah ameriške vesoljske agencije Nasa po načrtih zamenjala štiri 170 kilogramov težke zastarele baterije na enem izmed najstarejših solarnih kril, ki ISS 350 kilometrov na Zemljo napajajo z elektriko.
Bedarija #1: Rusi so zaostali bla bla...
Rusi imajo tudi svoj "shuttle" ampak se jim uporaba nikoli ni financno izplacala. Zato uporabljajo financno vzdrzna plovila.
Prvi modul vesoljske postaje je bila ameriska obveznost. NASA je na koncu izbrala ruskega ponudnika, ker sami niso znali razviti enako poceni in enako kvaliteten modul. Modul z lepim ameriskim imenom Zarya, je bil tako izdelan in v vesolje poslan s strani Rusov, ceprav so zanj placali in so njegovi lastniki Americani. Rusi so pac enako stvar naredili za 55% manj denarja!
Bedarija #2: Brez Shuttla ne bi bilo mednarodne postaje, ker je Shuttle toliko vecji in lepsi bla bla
Pa poglejmo... rusk... sorry ameriski modul Zarya. V vesolje so ga poslali Rusi. Drugi modul Unity je v vesolje ponesel Shuttle. Teza prvega je bila nekaj cez 19 ton, teza drugega pa nekaj cez 12 ton. Prvi modul je tudi vecji.
Pol vseh ruskih poletov naroci in placa NASA. Nekaj vidnih funkcionarjev NASA je priznalo, da brez ruskih poceni poletov NASA ne bi zmogla izpolnjevati svojih obveznosti do mednarodne postaje. Za en polet NASA Rusom placa 90 milijonov, kar je petkrat manj, kot bi jih kostal polet s shuttlom.
SOJUZ JE TOVORNO PLOVILO!! TO JE NJEGOVA NALOGA, ZA TO JE BIL NAREJEN!
Brez ruske superproduktivne tehnologije, mednarodne postaje ne bi bilo. Americani seveda placujejo svoj del teh poletov, tako da bi lahko rekli, da tudi brez njihovega denarja tega ne bi bilo (denarja, NE pa tehnologije ali shuttla). Americanom se pa to tudi zelo splaca, saj za samo 20% denarja vzdrzujejo enakopraven status na mednarodni postaji.
Tole dobro preberite in se naucite. V petek pisete kontrolno nalogo, plonkanja ne bo.
Da boste imeli malo primerjave, o čem možujete.
Je pa zanimivo, da oni kar dobro sodelujejo.
Imajo srečo, da ni Slovencev zraven, ker če bi bili, bi se še gori klali na žive in mrtve :-)
Prijavi neprimerno vsebino
mogoče shuttle zgleda bolj cool ampak iz praktičnega in finančnega vidika je pa podrejen Sojuzu
4. redone (26. julij 2009 ob 20:29)
Prijavi neprimerno vsebino
Rusi se vedno opravijo navec poletov med vsemi...sploh tistih s posadko...ne vem kaj bi bilo z ISS brez njih...
Brez Shuttla ISS-ja ne bi bilo. Je edino plovilo, ki je lahko v vesolje ponese tako velike module in je edino, ki ima robotsko roko, ki je potrebna pri gradnji postaje. Če primerjaš zmogljivosti obeh plovil je hitro jasno zakaj je Shuttle nepogrešljiv. Seveda je Sojuz tudi pomemben in si zasluži pozornost, ampak samo z Sojuzi ISS ne bi obstajal.