Vaša ocena: 
Ocena 4,8 od 5 glasov
Ocenite to novico!
Indija je zaradi varnostnih pomislekov za nedoločen čas odložila pridelavo genetsko spremenjenje zelenjave.
Indijski minister za okolje Džairam Rameš je sporočil, da je potrebnih več študij, ki bi ugotavljale, ali so genetsko spremenjeni jajčevci varni za uporabnike in okolje.
Poskusno so genetsko spremenjeno zelenjavo začeli v Indiji saditi leta 2008, leto pozneje pa jo je odobrila vlada. Javnost je glede uporabe genetsko spremenjene hrane močno razdvojena.
Minister Rameš je napovedal moratorij na pridelavo genetsko spremenjene zelenjave, dokler ne bodo "neodvisne znanstvene študije" o varnosti take hrane pomirile tako strokovne kot laične javnosti, ki je zelo negativno nastrojena. "Odločitev je odgovorna do znanosti in upošteva javnost," je minister pojasnil, zakaj se je odločil za odlog.
Boljša odpornost vs. nevarnost za zdravje
Indija je največja pridelovalka jajčevcev na svetu; pridelujejo jih več kot 4.000 različnih vrst. Indijska družba Mahyco, partnerica ameriške multinacionalke Monsanto, ki je razvila genetsko modificiran jajčevec, trdi, da je genetsko spremenjena zelenjava odpornejša proti naravnim škodljivcem. Nasprotniki genetsko spremenjene hrane izpostavljajo, da genetsko spremenjena hrana predstavlja resno grožnjo zdravju in celo povzroča raka.
Edini razlog, da so se ustrašili pridelave "umetnih" jajčevcev, je histerija sitih evropskih potrošnikov, ki jih diletantski zdravilci strašijo s frankensteinovsko hrano in podobnimi zgodbicami, zaradi česar Indija te hrane ne bi mogla izvažati v Evropo - in to ne samo gensko spremenjene, ampak tudi druge, ker bi se histerični potrošniki bali domnevne kontaminacije z GSO, protekcionostična Evropa pa bi jim z veseljem pritrdila, ker mora pomiriti svoje kmete pred konkurenco z vzhoda in juga.
Najprej dajo ven nekaj kar vejo da bo strupeno in zamolčijo. To dobro prodajajo deset let. Končno se najde neodvisna ekipa, ki potredi, da so krivi za tisoče smrti. Oni si najamejo goro najboljših odvetnikov, stvar prodajajo še nekaj let preden zgubijo na sodišču in plačajo kazen v malem procentu vsega dobička. Vmes pa spet izumijo eno kemikalijo za katero jim je čisto vseeno ali je strupena ali ne. Če bi se nek človek to šel bi ga zaprli za celo življenje v najtemnejšo ječo, če ga ne bi prej pokončali.
Pa to se ne gre samo Monsanto. Podkupovanja, podpiranje paravojaških skupin, uboji, zastrupljanje, da ne pozabim svetovne ekonomske krize. AIG, lehman brothers in podobni. A mislite da je vse skupaj kaj škodilo največjim povzročiteljem.
Dokler se odgovornosti firm ne bodo prenašale na odgovorne ljudi (zakaj se jim reče odgovorni ljudje, če nikoli ne odgovarjajo za svoja dejanja?) se bo to živalsko izkoriščanje nadaljevalo.
V preteklosti se je večkrat že izkazalo, da so bili herbicidi v resnici strupeni in nikoli ni bilo raziskav, da bi bili biološko razgradljivi. Monsanto lepo plača kazen, ki je bila že od začetka všteta v proračun in naprej prodaja škropivo brez nalepke "biološko razgradljivo" a s povsem enakimi navodili.
Greenpeace seveda veliko ponujajo alternative. Žal se pa teh alternativ ne sliši veliko, ker na njih ne more nobeden zaslužiti.
Resnica je, da svet v tem trenutku ne potrebuje GSO. Preprosto dovolj hrane bi pridelali tudi, če bi se cel svet šel biološko pridelavo in ne bi nikjer imeli nobenih škropiv. Ampak tudi kemiki morajo služit. Če nekaj tisoč ljudi na leto od tega umre in se jih nekaj deset tisoč zastrupi to ni tak problem.
Nisem že načelno proti GSO ampak te stvari je treba raziskat. Ne pa dat na trg takoj ko vidiš da se da zaslužit.
Tale greenpeace pa je proti vsemu, sami pa ne ponudijo nobenih pametnih alternativ. Običajno samo kritizirajo in protestirajo za vsako možno stvar, ne storijo pa nič konkretnega, da bi se stvar popravila. Izjema so boji proti kitolovcem, ne podpiram nobenega lova ogroženih živali, pa naj bo to kakršnakoli tradicija itd.