Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.2 od 16 glasov Ocenite to novico!
Pri Intelu se branijo, da so navedbe pretirane. Foto: Reuters

Dodaj v

V Intelovih procesorjih odkrili resno varnostno grožnjo

Potrebni naj bi bili popravki
4. januar 2018 ob 15:51
Sacramento - MMC RTV SLO, STA

Strokovnjaki za kibernetsko varnost so v računalniških procesorjih znamke Intel odkrili varnostno luknjo, ki omogoča dostop do uporabnikovih osebnih podatkov.

Pomanjkljivost lahko zlonamernim programom omogoči dostop do vsebine zaščitenega pomnilnika, ki ga uporablja jedro. Ker bo treba pri popravkih tako dostopati do jedrnega dela, bodo popravki precej obsežni, kar bo po opozorilih strokovnjakov vplivalo na hitrost delovanja operacijskega sistema in programov.

Podrobnosti o varnostni luknji iz varnostnih razlogov niso znane, razvijalci operacijskih sistemov pa zagotavljajo, da že izvajajo vse potrebne ukrepe. Razvijalci Linuxa naj bi popravek že pripravili, a njegovih podrobnosti niso navedli.

Intel: Navedbe so "pretirane"
Pri Intelu so navedbe označili za pretirane in zagotovili, da grožnja ni tako resna. Takšno oceno je podal tudi neodvisni tehnološki analitik Jack Gold, ki je poudaril, da so vsi procesorji izdelani na takšen način.

Google, katerega strokovnjaki so zaslužni za razkritje, je sporočil, da je posodobil svoje sisteme in v sodelovanju z razvijalci programske ter strojne opreme poskrbel za zaščito uporabnikov.

Po Googlovih navedbah so pomanjkljivost sicer odkrili tudi pri procesorjih znamk AMD in ARM, specializiranih za mobilne naprave. Gold je potrdil, da tudi strokovnjaki teh dveh družb izvajajo preventivne ukrepe.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
arogantnež
# 04.01.2018 ob 16:01
Windows 10 je dobil popravek danes, čeprav je bil obljubljen za naslednji teden. Če ne bi bilo resno, ne bi nihče hitel.
atepej
# 04.01.2018 ob 17:15
Za navadne uporabnike ne bo razlike, mi lahko 100% zaupate - admin tudi procesorji v vaših strežnikih (če uporabljate intel-ove) ne bodo delovali počasneje, razen če nimate takšen promet na njih kor Google.

ps11 ne brat Slovenskih novic, ker so večja katastrofa kot orkan Irma.
gozdar1
# 04.01.2018 ob 16:40
Huda logika google google , ki bojda dela za nsa odkrije nsa bakdoor v procesorjih.
cico999
# 04.01.2018 ob 16:00
Intelovih procesorjev je miljon lahko bi navedli katera serija oz izdelki so ogroženi
NEUVRSCENI
# 04.01.2018 ob 17:12
A še kdo verjame tem "govoricam za male otroke" ?! Pa še otroci v vrtcu že vedo da Intsel, tako kot vsi ostali od MSs, MSsW, GooG, FaCceb... delajo po navodilih in za SCiASS, NSSAcciass, ... MIsss, KIss... Mosskassido... in ostale dobrotvorne in človekoljubne AgenCIssje....
ročna kosa
# 04.01.2018 ob 16:32
@ps11 za navadne uporabnike ne bo opaznih razlik.
nomensland2015
# 04.01.2018 ob 16:10
@cico999

Če si kupil Intelov procesor v zadnjih 10 letih, potem ima tvoj procesor omenjeno napako ....
Upočasnitev bi naj bila od 3% do 30% (odvisno od modela procesorja, od OSa in od opravila).
amigo
# 04.01.2018 ob 20:32
Pac-Man je strokovnjak za Ruse in Ukrajince. Pa še na procesorje se razume. Pravi genij.
7up
# 04.01.2018 ob 17:45
mb128

Potencialna zlonamerna koda dostopa do same strojne opreme preko OS s uporabo sistemskih low level api-jev. Ce omenjene funkcionalnosti OS omejijo dostop do kriticnih tock ni vec mogoc.
OS je Controler ne pa HW - v tem primeru Microprocesor.
oziris.va
# 04.01.2018 ob 18:22
cico999
# 04.01.2018 ob 16:00

Intelovih procesorjev je miljon lahko bi navedli katera serija oz izdelki so ogroženi


Tu imaš, kopirano direktno s Slo-techa:
1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th, 6th, 7th, and 8th generation Intel® Core™ Processor Families
Intel® Xeon® Processor E3-1200 v5 and v6 Product Family
Intel® Xeon® Processor Scalable Family
Intel® Xeon® Processor W Family
Intel Atom® C3000 Processor Family
Apollo Lake Intel Atom® Processor E3900 series
Apollo Lake Intel® Pentium® Processors
Intel® Pentium® Processor G Series
Intel® Celeron® G, N, and J series Processors
penzl
# 04.01.2018 ob 16:41
Takšno oceno je podal tudi neodvisni tehnološki analitik Jack Gold, ki je poudaril, da so vsi procesorji izdelani na takšen način.

Se pravi, ker imajo vsi isto varnostno luknjo, je pa naenkrat vse v redu?

Tu se vidi, da gre za plačane bučke s strani Intela, ki se je branil z isto izjavo - "saj nismo edini".
tocco
# 04.01.2018 ob 16:20
Ps11 ne ravno problem bo pri serverjih večjih pomoje kot pa pri zasebnih uporabnikih.
HOR
# 04.01.2018 ob 16:10
Glede osebni podatkov so računalniki tako dobri, kot švicarski sir...
Homer
# 04.01.2018 ob 21:44
mb128 preberi si novico na katerem drugem portalu, ki se malo bolje znajde v tehnoloških vodah, pa boš videl, kje je razlika. Tudi IT teme se lahko predstavi na povsem poljuden način, moraš pa temo res dobro obvladati.
velenjcan
# 04.01.2018 ob 20:33
Takšno oceno je podal tudi neodvisni tehnološki analitik Jack Gold, ki je poudaril, da so vsi procesorji izdelani na takšen način.

Preprićan sem, da so za to luknjo nekateri že dolgo vedeli, zdaj pa je postala preveč znana in se jo lahko zaflika.
Marko_Green
# 04.01.2018 ob 17:18
Ogrozeni so vsi Intel procesorji od Pentiuma dalje. Drugace so ze dali ven patch vceraj tako da kar potegnite dol.
mb128
# 04.01.2018 ob 16:28
Hja varnostna luknja. Mislim, ta je pa res dobra. Le kako naj bi pa npr. Nsa špijunirala za navadnimi državljani če sama ne bi že kar ukazala proizvajalcem CPU kje ta luknja mora obstajati?!
Mimogrede, ruska vojaška mašinerija že dolgo temelji na CPU, ki nisozahodnega porekla! Kaj mislite zakaj je temu tako?!
Jep, ta novica je pa res nekaj novega. No za navadno rajo že! Linuxovci pa v jok! Hahahahaha.....
P.S.
Kje pa je KKorupcija, da bi pokomentiral tole?! Glede na to, da to zanj verjetno ni nič novega je 100% že izumul kakšno SOFTVERSKO zaščito zoper to nadlogo! Mislim, hahaha še enkrat več!
mornar1310
# 06.01.2018 ob 08:26
Naj me koklja brcne , ce to ni Maslo varnosntih sil v mriki. Mericani Bodo vse nareduku da kobtrolirajo nase naprave. Spomnimo se merklovega telefona za casa Obame in podobno .....
boro007
# 04.01.2018 ob 21:31
@eMZe

Tudi AMD ni varen, največji problem bo pa ARM... Veliki zmagovalci pa proizvajalci telefonov, če ne bo Google dal ven popravkov za starejše različice Androida.
Viljamus
# 04.01.2018 ob 19:02
mb128
BIOS že nima več s tem ker bi zadeva enostavno tekla prepočasi. Gre za procese ki tečejo v najnižjem načinu t.i. hardware abstract level in ima dostop samo do sistemskih datotek in spomina ki je določen za to. Datoteke imajo z zastavico tako označeno.Mora pa CPU pred tem v sklad pospraviti vse registre. In to opravi interno zelo hitro.
Pac-Man
# 04.01.2018 ob 18:46
mb128
# 04.01.2018 ob 17:32

Razloči mi nekaj. Kako lahko softver zakrpa hartverski proble?!
Ja no tolažba tudi nekaj pomeni. Sploh če si naiven!
------------------------------------------

Tako da HW funkcijo implementiraš preko SW in ignoriraš vgrajene ukaze.
Homer.
# 06.01.2018 ob 09:49
Podobno odkrivanju tople vode.....
Popolnoma logično, da so si varnostne službe zagotovile dostop do vsakega računalnika in telefona. Brez sodelovanja s proizvajalci hardwerja in softwerja pa to ne gre.
Torej dobite dovoljenje FCC, če bo za nas backdoor,
Le naivni si domišljajo drugače......
Homer
# 04.01.2018 ob 19:57
Prosimo, da se pri pisanju novic držite tem, ki jih vsaj približno poznate.
sport.billy
# 04.01.2018 ob 16:44
@ps11
"
za navadne uporabnike ne bo opaznih razlik.
"

Hmmm ... če si ponosen lastnik NVM SSDja bi znala stvar boleti (če so prvi sintetični testi na patchanem Linux kernelu reprezentativni ... potem je tu upočasnitev več kot 50%)
galoper
# 07.01.2018 ob 11:39
Bodo pa še kriminalci posodobili pristope in igra se nadaljuje
izo
# 07.01.2018 ob 00:20
so že zdavnaj dobili vse, kar so rabili. dejmo še en updejt ven, ko bo še bolj upočasnil zadevo, da bomo lahko kupovali nov hardver, ki je seveda čist..
smukač
# 05.01.2018 ob 11:14
Te luknje niso v procesorjih niso slučajne, dobro znajo stvari sprogramirat tako, da imajo vsi tisti, ki luknje poznajo dostop do tvojega računalnika in tvojih vsebin. Še posebej dobro pa se zavedajo, da jim je njihov namen nemogoče dokazati.
agenda21
# 04.01.2018 ob 22:44
Po 666 updejtih bo vse v redu
oziris.va
# 04.01.2018 ob 18:27
Skratka, starejši procesorji (Pentium 4 oz starejši, Atom generacije pred E serijo ipd.) nimajo teh težav.
eMZe
# 04.01.2018 ob 21:13
Pa vsi AMDjevi so varni.
ps11
# 04.01.2018 ob 16:05
A res upocasni za polovico kot flozajo na slovenskih novicah?
mb128
# 04.01.2018 ob 20:54
Homer
Kaj tebi so slučajno znana pravila tega portala?! Ni videt veš.
Sicer pa z ničemer nisi dokazal da si ne vem že kakšen ekspert glede teh zadev! Zato....!
Pac-Man
# 04.01.2018 ob 18:44
mb128
# 04.01.2018 ob 16:28

Hja varnostna luknja. Mislim, ta je pa res dobra. Le kako naj bi pa npr. Nsa špijunirala za navadnimi državljani če sama ne bi že kar ukazala proizvajalcem CPU kje ta luknja mora obstajati?!
--------------------------------------------

Hrošče so odkrili na univerzi v Gradcu, raziskave, ki so to tega privedle, pa so sofinancirali EU, NSF, DARPA in Rothschildove štipendije.

Glej zahvale na dnu

https://meltdownattack.c
om


Zdaj pa da vidim, kaj napletete :)
RJSlo
# 04.01.2018 ob 18:22
V Intelovih procesorjih odkrili resno varnostno grožnjo
-------------------------------------
No ja. Res je. Jaz sem v njem našel Janšo in Milana kako igrata karte. :))) Kateri je večja grožnja pa ne vem.

.
Rugess Nome
# 04.01.2018 ob 16:36
odkriliso NSA backdoor
mb128
# 04.01.2018 ob 17:32
Marko Green
Razloči mi nekaj. Kako lahko softver zakrpa hartverski proble?!
Ja no tolažba tudi nekaj pomeni. Sploh če si naiven!
Vem sedaj bodo eni zamrmrali mb128 že zopet nori, že zopet bluzi! Kako kaj BIOS?! Mislim, saj vem, da tista zadevca povezuje hardver med seboj. Ampak, sploh po tej novici o kateri so se tuji mediji razpisali že predvčerajšnjim, jep mmc zopet zaostaja po svoji stari, dobri navadi, prepričani da BIOS počne samo to?!
conanbarbarian
# 04.01.2018 ob 16:14
O katerih procesorjih je govora, o katerem modelu, seriji ? Ali velja to za vse Intelove procesorje ? Kdo je napisal tako idiotski clanek ?
Kazalo