Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Nasa še vedno ni našla izgubljenih originalnih posnetkov prvega sprehoda po Luni, a so medtem digitalno obdelali televizijske posnetke.
Sprehod po Luni še nikoli ni bil videti tako dobro. Nasa je prevzela posnetke sprehoda po Luni izpred 40 let, ki so jih hranili v Hollywoodu, in jih digitalno obdelala s pomočjo studia Lowry Digital, ki je znano predvsem po obnavljanju starih hollywoodskih filmov. Za pokušnjo je javnosti pokazala dve minuti dolg video, celotna vsebina pa bo objavljena septembra.
Posnetki niso novi, so pa nove nekatere podrobnosti. Vizir Neila Armstronga je bil preveč zamegljen, da bi ga bilo videti, v obnovljenih videoposnetkih pa sta vidna tako njegov vizir kot odsev njegovega obraza.
Originalni videoposnetki, ki so bili poslani na Zemljo, so bili shranjeni na velikanskih filmskih zvitkih in so vsebovali 15 minut sprehoda astronavtov, poleg tega tudi dogajanje na Luni, ki so ga spremljali na 13 drugih kanalih. V 70. in 80. je Naso pestilo pomanjkanje filmskih zvitkov, zato so jih okoli 200.000 zbrisali in znova uporabili, kar pa so ugotovili šele pred tremi leti. V Nasi priznavajo, da so najverjetneje izgubljeni za vedno. Tri leta si je tako Richard Nafzger, Nasin inženir, prizadeval dobiti televizijske posnetke. Del posnetkov je našel v arhivih televizije CBS, druge pa v sefih vesoljskega centra Johnson. Med posamezniki pa naj bi se hranile tudi nezakonite kopije originalnih posnetkov, ki naj bi bili pridobljeni iz Nasinega videocentra v Sydneyju.
Nafzgerja ne skrbi, da bi obnova posnetkov spodbudila teorijo zarote, ki pravi, da je bil celoten program potovanja na Luno (ljudje so v letih od 1969 do 1972 na Luni pristali šestkrat) posnet v skrivni vojaški bazi.
Polepšan in prvotni posnetek si lahko ogledate v spodnjih dveh videih.
Nov Nasin video
sa-objavila-dokaze-o-pristankih-astronav
tov/28403
Namesto tega gledamo, poslušamo in beremo drugorazredne novice o založitvi, prenovitvi in izboljšanju filma o prvem pristanku ljudi na Luni, o prodaji spominkov Apolla 11 na dražbi itd.
Več: http://www.rtvslo.si/blog/vojko-kogej/nasa-objavila-dokaze-o-pristankih-astronavtov/28403
Pa, na luni ne bodo iskali samo diveterij, ker ga je na zemlji kar nekaj ampak helij 3, ker na zemlji skoraj ne obstaja in bi bil uporaben za fuzijske reakcije
No, teoretiki zarot, da vas malo prepričam, da so američani bili na luni.
V projektu apollo je sodelovalo 400.000 ljudi, projekt je bil vreden 25 miljard$. Mislite, da bi 400k zadržalo tako veliko skrivnost 40 let? in pa da bi nasa za 25 miljard $ samo posnela film?
Če je res to nateg, mislite, da tega rusi ne bi odkrili?
No, da spodbijem nekaj vaših ''dokazov'':
1. ''plapolanje zastave na luni''
Zastava ni plapolala! Zmeraj, ko vidite na slikah zastavo plapolati je zraven astronavt, ki jo je ravnokar postavil. In zaradi tega se zastava premika. Ni potreben veter za to.
2. Odtisi niso mogoči, ker ni vlage
Pesek na luni je drugačen, ker na luni ni bil izpostavljen vremenskim vplivom. Zato se tudi brez vlage odtisi tako lepo vidijo. Lahko poiskusite to z vulkanskim peskom, ki ima podobne lastnosti.
3. Neparalelne sence:
Neparalelne sence, so nastale zaradi površja.. raznih kamnov ipd. In pa kako bi to bil dokaz za več virov svetlobe? potem bi bilo tudi več senc
4. Astronavt je bil osvetljen, čeprav je bil v senci:
Pesek na luni ima to lastnost, da odbije določen procent svetlobe, zato je astronavt osvetljen.
V oddaji mythbusters sta Adam & Jamie to lepo prikazala, poglejte si na youtubu in videli boste, da to niso mogli posnet v studiu.
Američani bi po 40 letih morali danes tako napredovati z tehniko da bi gor že mel vikende pa roštiljado v tem cajtu,če ne bi LAGALI celmu SVETU, da tega niso zmožni,....
Premalo veste o misijah Apollo, ki so se odvijale od 68 do 71. Projekt Apollo pa je še danes najdražji, ki so ga kdaj koli izvedli.
Kot sta rekla mythbustersa, kaj takega ni mogoče posneti na Zemlji.
Svetlobni odbojnik, ki so ga namestili na Luno, je pa sam pol gor prišel in se sam pritrdil na površje?
popravek
At 1:09 the camera has moved over to the other side of the spaceship to show another fake Earth transparency outside another window. At 1:45 as the fake Earth transparency is moved to the right, a dark Blackboard outside the window is seen coming from the left, the Blackboards sharp diagonal line is clearly seen to the left of the fake Earth transparency, then at 1:49 the Blackboard is slammed shut.
And there are many more...
hehe Andronik, vsak ki si ogleda tale video, lahko dojame da je tale "blackboard", ki kar hodi v kader in iz kadra, nič drugega kot okvirji oken...astronavt je imel pač težave z držanjem položaja kamere, ker je bil v breztežnosti.
tvoj drugi video, ki pa se sprašuje, zakaj so uporabili v notranjosti barvne kamere, zunaj pa kamere slabše kvalitete, pa tudi lahko hitro nevtraliziramo. okolje zunaj in znotraj plovila se izredno razlikuje in zunaj je pač potrebna robustnejša oprema. barvne kamere v tistem času so bile prej izjema kot pravilo...za ostale stvari in sence in podobno si pa poglejte mythbusterja, ki sta ovrgla vse zarotniške mite hehe :D
384.401 km. Pot pod noge. Če je tako enostavno, zakaj pa še nihče ni ponovil? Res je najlepše vse verjet.
Jaz verjamem edino v Tatooine, ker sem tam že bil.
Pogovarjajo se pa tako, kot da bi imel mobitel signal na luni.
Še en ameriški nateg.
Pa pozor, da se ne okužite še z gripo židovskih farmacevtov.
Menda bo cepiva za 20% slovencev.
400.000 butcev x 20€ = 8.000.000,00€
Let's hope I am wrong...
As the faked Earth transparency is moved to the right on the outside of the window, at :34 following close behind, a dark Blackboard outside the window is moved across to the right. The sharp diagonal line of the Blackboard is seen against the left side of the fake Earth transparency, then at :36 the Blackboard is slammed shut.
At 1:09 the camera has moved over to the other side of the spaceship to show another fake Earth transparency outside another window. At 1:45 as the fake Earth transparency is moved to the right, a dark Blackboard outside the window is seen coming from the left, the Blackboards sharp diagonal line is clearly seen to the left of the fake Earth transparency, then at 1:49 the Blackboard is slammed shut.
And there are many more...
... if one can remove the truth's protective layers?!?! Now, where on the world does one get an idea that the truth has to have protection to be found out?
http://www.youtube.com/watch?v=4IXRAUKhQ
T0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUW
pEec0
Kmalu bodo spet šli na luno po devterij,ker ga na zemlji ni.
Tole je komentar pri prejšnjem članku. Dokaz, da nekateri nimajo pojma, o čem sploh pišejo.
Devterij je izotop vodika, v naravi je prisoten v 0,015%. To je sicer res zelo malo procentov, a se nahaja v snovi, ki je na zemlji zelo razširjena, to je voda. Devterirana voda se imenuje težka voda. Proizvodnja težke vode se je začela že pred 2. svetovno vojno.
Zakaj bi hodili na luno po snov, ki obstaja na zemlji, se industrijsko proizvaja že več kot 70 let, količine na luni pa niso jasne, ker se ne ve, koliko vode tam sploh je.
Večina komentarjev pod znanostjo je na nivoju zgornjega. Vse take male einsteine bi bilo varno imeti pod ključem, da vas ne bi še kdo ugrabil in se okoristil z vašim znanjem, ki je neprecenljivo.
se niste že dovolj zlaj(n)ali v prejšnji temi?
Priznam da sem bil še pri prejšnem članku o pristanku na Luni skeptičen, da so američani res pristali gor. Vendar ste zagovorniki pristanka podali toliko argumentov o pristanku, skeptiki pa nobenega (!?!?!), tako da sedaj tudi jaz verjamem da so bili gor :))
če vam že znanstveni argumenti niso všeč, pa mogoče kaj drugega:
kot je nekdo omenil: čudno, da je kremelj opustil svoje načrte, ko so jih Američani prehiteli ... in tudi čudno, da niso Rusi nikoli dokazali, da ZDA niso prišle na Luno - ko bi tole bilo povsem smiselno v hladni vojni, če bi imeli kake pametne argumente.
Takratni računalniki so tehtali tone ,velikosti omare. Na Luno, ja, malo morgen!
SMEŠNI STE
Prvo. Kdo je postavil kamere okoli sonde da so tako lepo prenašale prve korake na luninem površju. Kot je iz posnetka videno sta bile tam najmanj dve.
In drugo. Posnetek, na katerem je verjetno najpomembnejši dosežek človeštva po izumu kolesa, so ''založili'' oz. ga celo zbrisali ali pa presneli. Verjetno z filmom ''Dumb and Dumber''
in nehajte zlorabljat svizca.