Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 7 glasov
Ocenite to novico!
Pred nekaj desetletji je zahodni svet pretresla "talidomidna tragedija"; številni otroci so se rodili pohabljeni. Znanstveniki so končno ugotovili, zakaj je bilo to zdravilo tako usodno.
To na videz nedolžno zdravilo naj bi nosečnicam pomagalo blažiti jutranjo slabost, a posledice so bile strašne - na tisoče otrok se je rodilo brez rok ali nog ali z nepravilno razvitimi udi. Kot znanstveniki pojasnjujejo v reviji Science, se talidomid veže na beljakovino, ki je bistvena za nastanek okončin, in jo napravi neaktivno.
Upajo, da bodo njihova odkritja pripomogla k razvoju drugih, varnejših zdravil, podobnih talidomidu. Ta je namreč še vedno precej učinkovit pri zdravljenju različnih oblik raka in gobavosti, a ženskam si ga nihče več ne upa predpisovati. Zato bodo farmacevti zdaj skušali izdelati zdravilo, ki se bo "obnašalo" podobno kot talidomid, a brez omenjenih škodljivih učinkov.
Talidomid (ki mimogrede na srečo v Jugi ni nikdar prišel v uporabo, ker smo bili takrat ravno prav za časom :) ), je bil vzrok, da se mora od tedaj naprej čisto vsako učinkovino in pomožno snov testirati, če je teratogena, zaradi česar traja vsaj 20 let, preden od odkritja substance pride na trg, ker se ogromno časa porabi ravno za te študije. Ravno zato je bilo toliko govora o tem, da je bilo cepivo proti novi gripi od takrat prvo, ki je bilo registrirano po skrajšanem postopku (ne bi pa ravno imelo smisla, če bi ga 10 let testirali, ker bi bilo v primeru dejanskega izbruha epidemije že vse mimo, zato je bila pomojem izbira precej težka, in ne bi bil rad v koži nobenega ministra za zdravje v tem času). Pa še v tem cepivu ni bilo praktično nobenih res neznanih snovi. Zato je pa tak primer zdaj praktično nemogoč ... Koliko nevarnih bolezni so pa cepljenja praktično izbrisala, se pa tudi nihče ne vpraša očitno (črne koze, mumps, ...)
Ma daj no, te bedaste teorije zarote širi med lahkoverneži, tukaj izpadeš samo smešno. Če ne spremljaš novic, ptičja gripa je že zdavnaj mimo (navkljub kataklizmičnim napovedim), pa nova tudi ne kaže da bo zdesetkala človeštvo v kakršnem koli sprejetem pomenu besede "zdesetkati". Cepivo proti njima takisto.
imaš ti izračun števila živih otrok specifično zaradi cepljenja, tako da bomo vedeli o čem se pogovatjamo?
Za primer, črne koze. Po strokovnih ocenah je virus konec 18. stoletja vsako leto povzročil smrt vsakega desetega otroka na Švedskem in vsakega sedmega v Rusiji (vir). Drugod po razvitem svetu je bila številka primerljiva. Zdravila za že razvito bolezen še danes ne poznamo, so pa virus praktično iztrebili s sistematičnim in učinkovitim cepljenjem. To samo črne koze.
Sicer pa je sam "veliki" Bill Gates letos v Davosu izjavil, da so množična cepljenja sredstvo za zmanjšanje populacije. Pravi, da ustvarimo preveč ogljikovega dioksida in da to škodi zemlji, saj jo segreva. [url="http://www.youtube.com/watch?v=6WQ
tRI7A064&feature=PlayList&p=E178
1C0A9DE1B2A0&playnext=1&playnext
_from=PL&index=32"]
Prijeten ogled.
@cairns - popolnoma imaš prav.
@Thorr_ - imaš ti znanstveno podprte podatke o tem, da so cepiva, ki so trenutno ali so bila v preteklosti v uporabi popolnoma neškodljiva na dolgi ali kratki rok, imaš ti izračun števila živih otrok specifično zaradi cepljenja, tako da bomo vedeli o čem se pogovatjamo?
Se pa strinjam da je treba bit pri jemanju zdravil varčen. Tu odpove kmečka logika tipa "bomo vzeli več da bo bolj prijelo". Posebej pretirana poraba antibiotikov naredi mnogo več škode kot koristi. Za vsako gripo ni treba izsiljevat osebnega zdravnika za antibiotike (oz. sploh nobeno, antibiotiki delujejo proti bakterijam, gripa je pa virusna bolezen).
Če se le da, naj se jemlje čim manj zdravil in naj bo to le skrajni ukrep če ne gre drugače.
Vaccine contraversy
Takšne blodnje lahko preživijo zgolj in samo v okolju, ki je zelo dobro zaščiten pred zunanjo kritiko.
prav tako bi veljalo omeniti, da je ta tragedila tudi vzpodbudila strožje in natančnejše kriterije testiranja zdravil preden jih lahko farmacevti spustijo v prosto prodajo.
ampak to so seveda "podrobnosti", ki avtorje novic tipa "scare-story" ne brigajo
imaš kake dokaze za to trditev ali kar nekaj na pamet kvasiš?
navedi citacije iz strokovno pregledane znanstvene publikacije z izračunom števila mrtvih otrok specifično zaradi cepljenja, tako da bomo vedeli o čem se pogovatjamo: o smrti zaradi katerega cepiva, v kakšnem obdobju itd.
potem pa poglej tudi kako referenco za število življenj, ki jih cepljenja rešijo vsako leto in malce primerjaj ta števila med sabo
a si morda v kakšni povezavi z Dannyjem, da vidiš v prihodnost?
oz. kakšno empirično podlago imaš za trditev, da "CEPIVO" (katero že?) povzročilo "razna" (katera že?) "obolenja" (a to samo bolečino ali bolezni ali kaj?)
Daj malce bolj jasno piši, če že komentiraš v rubriki znanost, kjer nekako velja, da se nekoherentne in empirično nepodprte izjave ne sprejemajo kot primerne.