Romana Tomc je izpostavila, da je misija zgrešila cilj, Sophie in 't Veld pa je odločno zavrnila napade in EPP pozvala h konstruktivnemu sodelovanju. Foto: BoBo
Romana Tomc je izpostavila, da je misija zgrešila cilj, Sophie in 't Veld pa je odločno zavrnila napade in EPP pozvala h konstruktivnemu sodelovanju. Foto: BoBo

Odbor Evropskega parlamenta za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (LIBE) je v Bruslju razpravljal o oktobrski misiji za ugotavljanje dejstev glede stanja demokracije v Sloveniji.

V javno objavljenem poročilu delegacija med drugim izraža globoko zaskrbljenost zaradi ozračja sovražnosti, nezaupanja in globoke polarizacije v Sloveniji, to je spodkopalo zaupanje v različne javne organe in tudi med njimi.

Delegacija je prav tako izrazila obžalovanje, ker ob obisku v Sloveniji ni bilo mogoče izmenjati mnenj ne s predsednikom vlade Janezom Janšo ne z nobenim od ministrov, in sklenila, da skrb vzbujajoče razmere terjajo nadaljnje spremljanje, vključno z vsemi ukrepi, ki jih ima na voljo Evropski parlament.

In 't Veld je povzela ključne ugotovitve, sicer pa je razpravo zaznamovala ostra izmenjava med njo in Romano Tomc (EPP/SDS), ki je bila med osmimi člani delegacije in je do misije kritična že od začetka.

V Evropskem parlamentu o stanju demokracije v Sloveniji

Že pred obiskom delegacije v Sloveniji je Tomc dejala, da gre za politično misijo, uperjeno proti aktualni vladi. Kritična je bila tudi do poročila, češ da ni verodostojno in da je očitno namen diskreditacija slovenske vlade. Kolegici iz vrst socialdemokratov Tanji Fajon (S&D/SD) pa je očitala vpletenost v pripravo poročila.

Te kritike je ponovila tudi v tokratni razpravi. Izpostavila je, da poročila, ki iz veliko razlogov ni verodostojno, žal ne more podpreti in da gre predvsem za vmešavanje slovenske opozicije v delo parlamenta. Dejala je tudi, da je misija žal zgrešila cilj in da je "zelo zelo skeptična" do njenega dela.

Med drugim je izpostavila, da pri vladavini prava v Sloveniji ne gre le za imenovanje dveh evropskih delegiranih tožilcev, pri stanju medijev pa ne zgolj za financiranje STA-ja, in poudarila, da sta pa obe temi sicer že rešeni in da obstajajo številne druge.

In 't Veld pa je v odzivu izpostavila, da so se s poročilom strinjale vse politične skupine, torej tudi EPP, ter da vsi poskusi diskreditacije njihovega dela niso verodostojni in konstruktivni. "Lahko, prosim, nehamo s tem," je pozvala.

"Odločno zavračam te vrste namigovanja, očitke in napade. Res bi rada pozvala EPP in našo kolegico h konstruktivnemu in poštenemu sodelovanju," je še dejala vodja misije iz vrst evropskih liberalcev (Renew).

Na očitke Tomčeve sta se odzvala tudi evropski poslanec iz vrst socialdemokratov Cyrus Engerer, ki je izpostavil, da je poročilo o Sloveniji zelo faktično, ter evropski poslanec iz vrst evropske levice Konstantinos Arvanitis, ki je kolega podprl in dejal, da je bil odnos predstavnice EPP do misije negativen od začetka.

Razprava o misiji v Sloveniji je potekala skupaj z razpravo o misijah v Bolgariji in na Slovaškem. V splošnem komentarju je in 't Veldova izpostavila opažanje, da se dediščina komunistične preteklosti pogosto uporablja kot utemeljevanje nekaterih ukrepov.

V komentarju o Sloveniji pa je med drugim še poudarila, da bodo pozorno spremljali, ali bo financiranje STA stabilno in ali bo zagotovljena uredniška avtonomija, ter izpostavila, da evropski delegirani tožilci ne morejo biti imenovani začasno.

V razpravi je bilo na splošno iz liberalnih in socialdemokratskih vrst slišati tudi nekaj kritik na račun Evropske komisije, ki da ni dovolj odločna in da ne uporabi vseh razpoložljivih orodij, zato bo moral parlament še naprej igrati vlogo varuha vladavine prava v uniji.

Ostra razprava v evropskem parlamentu o Sloveniji