"Grilc je z lažjo prenesel zadevo na nivo diskreditiranja vodstva MGLC-ja," je direktorica Mednarodnega grafičnega likovnega centra (MGLC) zapisala v odzivu za Dnevnik. Njene besede se nanašajo na Grilčevo odprto pismo medijem glede mnenja strokovne komisije za likovno dejavnost pri ljubljanski občini o programu MGLC-ja za leto 2010, v katerem je direktorici očital, da se edino ona ni udeležila usklajevalnega sestanka, ki je del postopka za financiranje dejavnosti javnih zavodov.

Na tem sestanku, na katerem so občino predstavljali uslužbenci oddelka za kulturo Uroš Grilc, Lena Jevnik in Saša Hren Koritnik, je občina predstavila mnenje strokovne komisije o predlogu programa MGLC-ja za leto kot svoje stališče. Kot je še zapisala Stepančičeva, sta bila Grilc in Jevnikova do vsebin programa MGLC-ja odklonilna in sta naložila MGLC-ju dodatne, po njunem boljše in bolj primerne aktivnosti.

Po Stepančičevih navedbah je Jevnikova, čeprav to ni v pristojnosti občine, od MGLC-ja zahtevala, da izpelje določene razstave. "S tem je posegla v avtonomijo MGLC-ja," meni Stepančičeva. Jevnikova je tudi članica sveta MGLC-ja, ki zastopa interese ustanovitelja. Kot opozarja Stepančičeva, je na seji sveta, ki je obravnavala program dela MGLC-ja, Jevnikova soglašala s predlogom vsebine dela. Te dni je Jevnikova prevzela aktivnosti, ki so v pristojnosti nove v. d. direktorice MGLC-ja, mimo vodstva MGLC-ja pa je začela urejati zadeve o primopredaji vodstvenih nalog, še dodaja Lilijana Stepančič.

'Mnenje komisije mora utemeljiti, zagovarjati in obrazložiti'
V odzivu se je dotaknila tudi Grilčeve trditve, da je mnenje strokovne komisije avtorsko delo članov komisije in ga zato ne more komentirati. Stepančičeva meni, da gre za lingvistično izmikanje. Ker je to mnenje del odločbe, ki jo je podpisal župan Zoran Janković, je tudi uradno stališče občine. Grilc kot njen predstavnik res ne more svojih stališč komentirati, jih pa lahko in mora utemeljiti, zagovarjati in obrazložiti, je še zapisala.