Zavrnitev haaškega sodišča bi bila klofuta mednarodnemu pravu in blamaža pred evropsko in mednarodno javnostjo, česar si sam ne bo privoščil, je v pismu poslancem SD-ja zapisal Aurelio Juri. Foto: RTV SLO
Zavrnitev haaškega sodišča bi bila klofuta mednarodnemu pravu in blamaža pred evropsko in mednarodno javnostjo, česar si sam ne bo privoščil, je v pismu poslancem SD-ja zapisal Aurelio Juri. Foto: RTV SLO

Juri piše, da ne odobrava pogojevanja z upoštevanjem načela zunanje pravičnosti, saj je to načelo že vgrajeno v institut prava, zato bi bila zavrnitev haaškega sodišča klofuta mednarodnemu pravu. Boji se, da bi omahovanje pomenilo, da stranka ni del prizadevanj, ki jih v iskanje rešitve vsaj navidezno vlaga premier Janša, in da bi Janša lahko sam odstopil od dogovora, češ da nima podpore strank.

Pahor: Stranka se ne more odločati z zaprtimi očmi
Borut Pahor (SD) pisma še ni komentiral, je pa na posvetu parlamentarnih strank povedal, da stranka vsega, kar se ponuja, ne more kar sprejeti z zaprtimi očmi. Zavzel se je za pogovore in razpravo, po katerih naj se sprejmejo skupne odločitve.

Mednarodnemu sodišču v Haagu gre zaupati
Juri opozarja, da je mednarodno sodišče v Haagu organ, ki mu gre zaupati. Piše pa še, da bi bila zavrnitev sodišča, ker da presoja preveč konzervativno in nam njegovi dosedanji jurisdikati niso naklonjeni oz. bi nam lahko odvzel celovitost zaliva ter neposreden stik z mednarodnim Jadranom, pravcata klofuta mednarodnemu pravu in blamaža pred evropsko ter mednarodno javnostjo.