Uradu za varstvo konkurence je namreč z odločbo prepovedala uporabljati podatke, zasežene v treh trgovskih družbah. Pirc Musarjeva je na seji odbora pojasnila, da urad za uporabo pridobljenih podatkov ni imel pristojnosti, saj ima Slovenija zelo strog 37. člen ustave, ki govori o komunikacijski zasebnosti. Izpolnjeni morajo biti pogoji, da gre za sum kaznivega dejanja ali ogrožanja varnosti države, da je pooblastilo za poseg v komunikacijsko zasebnost zapisano v zakonu in da se predhodno pridobi odredba sodišča.

A poslanka SDS-a Eva Irgl je prepričana, da je "samo v tej državi možno, da nekdo - v tem primeru informacijski pooblaščenec - zapečati vso dokumentacijo, iz katere bi se lahko izkazalo, da je prišlo do kartelnega dogovarjanja med trgovci in tako do zviševanja cen hrane".

Parlamentarni odbor je v prisotnosti informacijske pooblaščenke obravnaval njeno poročilo za leto 2008.

Na dnevnem redu tudi depeša
Pirc Musarjeva je govorila tudi o primeru washingtonske depeše, kjer po njenih besedah ni šlo za odnos organa s preiskovalnimi pooblastili do tistega, ki se ga nadzira, ampak je šlo za odnos delodajalca do delavca. Osnovna norma, ki jo je po njenem treba spoštovati, je, da ne smejo kriminalizirati celotne populacije za to, da bi našli krivca. V primeru ministrstva za zunanje zadeve se je po njenem zgodilo prav to, zato je sama posegla v dogajanje. Izvirni greh ministrstva za zunanje zadeve pa je bil, da dokument ni bil označen z eno od stopenj tajnosti, je povedala.

Spregovorila je še o zadevi, povezani z zbornico fizioterapevtov in pojasnila, da je prijava zaradi zlorabe podatkov na zbornici fizioterapevtov prišla do nje šele februarja 2009. Iz dokumentacije, ki so jo prejeli, pa je razvidno, "da je ministrstvo za zdravje za to stvar vedelo že leta 2007 in 2008", a ni ukrepalo.

"Večkrat bi se lahko obrnila na javnost"
Predsednik odbora Vinko Gorenak je menil, da bi se Pirc Musarjeva z zakonskimi predlogi lahko večkrat obrnila na javnost ali na poslance. Tako bi lahko v zahtevnih primerih, kakršen je bil na primer NLB, prej dosegla rešitev, ki bi ji pomagala pri njenem delu, je pojasnil. Janja Klasinc (SD) pa je ocenila, da Pirc Musarjeva svojo funkcijo opravlja dosledno in politično nevtralno. Prav tako je poročilo podprl poslanec Zares Matjaž Kek.

Ob koncu je odbor z osmimi glasovi za in sedmimi proti sprejel sklep, da se je seznanil s poročilom in da obravnava na plenarnem zasedanju DZ-ja ni potrebna. Z enakim razmerjem glasov je odbor potrdil tudi sklep odbora, da je informacijska pooblaščenka z odločbo, s katero je uradu za varstvo konkurence prepovedala uporabljati podatke, zasežene v trgovskih družbah Mercator, Spar Slovenija in Engrotuš, in z navedbo nerazumnih rokov za njeno izvršitev preprečila postopek urada za varstvo konkurence ter s tem posegla v pristojnosti urada.