Ljubljanski župan je ugotovitve, da je MOL z ustanovitvijo družbe LL Grosist kršil zakon o javnih financah, zavrnil in zatrdil, da so vse nepravilnosti že septembra lani odpravili. Foto: BoBo
Ljubljanski župan je ugotovitve, da je MOL z ustanovitvijo družbe LL Grosist kršil zakon o javnih financah, zavrnil in zatrdil, da so vse nepravilnosti že septembra lani odpravili. Foto: BoBo
Tomaž Gantar
Tomaž Gantar je razkril, da je ljubljanski župan poskušal pritiskati nanj oz. na njegovo ministrstvo. Foto: BoBo
Lekarna Ljubljana
Lekarna Ljubljana je med julijem 2007 in decembrom 2009 okoli 22 milijonov evrov nakazala Mestni občini Ljubljana, sporno pa je to, da so sredstva izvirala delno iz sredstev, pridobljenih od Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, kar predstavlja nenamensko porabljena sredstva, piše v poročilu. Foto: MMC RTV SLO/Ana Svenšek
Preiskave zoper Jankovića

Gantar je pojasnil še, da je ministrstvo prejelo pismo odvetniške pisarne, v katerem ta pričakuje prekinitev postopka upravnega nadzora nad Lekarno Ljubljana, omenja pa tudi možnost tožbe. "To mi je omenil tudi sam župan Janković. Po telefonu sva govorila," je dejal Gantar in dodal, da "svaril" ljubljanskega župana ni upošteval.

"Minister Gantar laže!" pa so se na trditve ministra za zdravje odzvali na MOL-u.

Zapisali so še: "Izjava ministra za zdravje, Tomaža Gantarja, da ga je župan Zoran Janković poklical in ga pozval oziroma celo posvaril, naj poročilo o nadzoru Lekarn Ljubljana ne objavi, je laž. Župan je ministra poklical v petek popoldne, okoli 16. ure, torej po tem, ko smo prejeli vprašanja medijev, kako komentiramo objavo poročila o nadzoru v Ljubljanskih lekarnah, ki je bilo takrat že objavljeno na spletni strani Ministrstva za zdravje. Klic ministru je bil izveden preko tajništva župana in prevezan na mobilni telefon, župan pa med pogovorom z ministrom v družbi sodelavcev. Župan je v telefonskem pogovoru z ministrom izrazil razočaranja nad komunikacijo ministrstva, ki je z vsebino poročila javnost obvestila, preden so dokumente prejeli v Lekarni Ljubljana, zaradi česar se na očitke niso mogli ustrezno odzvati. Ker gre za očitno laž ministra, pričakujemo od njega takojšnje javno opravičilo."


Z ministrstva za zdravje pa so sporočili, da se minister ne namerava opravičiti, saj za to ni razloga. Minister je na novinarski konferenci sicer omenil telefonski pogovor z županom, ni pa navedel, da naj bi župan poskušal preprečiti objavo poročila o upravnem nadzoru.


Prav tako so, kot navajajo na ministrstvu, netočne navedbe medijev, da naj bi odvetniki lekarne ministrstvu grozili že pred objavo poročila o upravnem nadzoru.

S tožbo so ministrstvu že pred objavo poročila grozili tudi odvetniki Javnega zavoda Lekarne Ljubljana, vendar ministrstvo za ugotovitvami stoji, saj so dokaze o prikrojevanju bilanc in druge trditve, zapisane v poročilu, večkrat preverili, informacije pa so črpali iz neodvisnih virov o prodaji zdravil, je na tiskovni konferenci ob 100 dneh vlade povedal minister.

"Ugotovitve so resne in jih ni mogoče zbanalizirati"
Sicer pa minister za zdravje opozarja, da so ugotovitve upravnega nadzora nad Lekarno Ljubljana resne in jih ni mogoče zbanalizirati in razumeti, kot da minister od lekarne pričakuje negativno poslovanje. "To je smešno," pravi minister in dodaja, da mora javni zavod poslovati racionalno, kar pa ne pomeni, da je glavni motiv delovanja zavoda dobiček. "Če bi veljale enake tržne zakonitosti za lekarne, kot veljajo za samopostrežne restavracije, bi bilo lahko delo direktorja Lekarne Ljubljana Marka Jakliča odlično," je dejal in dodal, da prodaja zdravil ni enaka prodaji pralnega praška v trgovini.

Protikorupcijska komisija pa je medtem v javnem zavodu ugotovila sum korupcije, posredno povezan z izdajo kartice zvestobe in pri podarjanju t. i. jabolk zvestobe. KPK je namreč prejel prijavo, da lekarne, ki delujejo v okviru zavoda, ponujajo popuste tudi, kadar ljudje prinašajo recepte - torej tudi, kadar je plačnik ZZZS. KPK je zato zahteval podatke od Lekarniške zbornice oz. njenega razsodišča, ki sta za to pristojna, in ugotovil, da gre za "izrazito korupcijsko tveganje". Lekarniška zbornica se je v odgovoru KPK-ju strinjala, da je zavod res kršil etična in strokovna načela, pozneje pa to stališče brez pojasnila umaknila, kar po mnenju KPK-ja znova predstavlja sum korupcije.

V Lekarni Ljubljana očitke zavračajo in zatrjujejo, da na postopke, ki jih vodi Lekarniška zbornica, nimajo nobenega vpliva. "Vsekakor pa si ne znamo pojasniti, zakaj bi umik obtožnice pomenil »izrazito korupcijsko tveganje«. Je potemtakem po mnenju protikorupcijske komisije nekorupcijsko in netvegano zgolj nenehno obsojanje vsega, kar počne Lekarna Ljubljana?" so še zapisali.

Lekarniška zbornica je v obrazložitvah komisiji sprva ocenila, da je vodstvo lekarne s poslovno odločitvijo o promocijskem nagrajevanju nakupa zdravil na recept in brez recepta kršilo etična in strokovna načela in da zbornica soglaša z mnenjem ZZZS-ja. To v mnenju Lekarno Ljubljana opozarja, da receptov, ki so kriti iz javnih sredstev (konkretno iz obveznega zdravstvenega zavarovanja), ne morejo in ne smejo vključevati v svoje promocijske akcije.

Nadalje pa je, kot izhaja iz sporočila komisije, zbornica zagovarjala ravnanje svojega tožilca in razsodišča. Lekarniška zbornica pojasnjuje, da lahko tožilec glede na akte zbornice obtožnico umakne brez obrazložitve, ne more pa sam po vložitvi obtožnice ustaviti postopka, saj je to v pristojnosti razsodišča.


Nadzor pokazal vrsto nepravilnosti
Kot smo že poročali, je nadzor, ki ga je naročilo ministrstvo za zdravje, pokazal na vrsto nepravilnosti v Lekarni Ljubljana - od neskladnosti bilančnih podatkov v letnih poročilih za 2007-2010 v primerjavi s prometom, oglaševanje na strokovnih izobraževanjih, do opustitev dolžnih ravnanj itd.


Podatki kažejo, da je imela Lekarna Ljubljana višje prihodke od izvajanja javne službe, kot jo je prikazala v bilancah letnih poročil, za tržni del dejavnosti pa so prikazali nižje prihodke kot pravijo uradni bilančni izkazi, so pojasnili na ministrstvu. Razlike so tolikšne, da podatki iz poročil o poslovanju Lekarne Ljubljana po oceni komisije niso pravilni in ne kažejo dejanskega prometa niti z zdravili na recept in brez recepta niti z blagom, ki se uvršča v tržno dejavnost.

MOL-u nakazovala denar, ki je prišel od ZZZS-ja
Lekarna Ljubljana je poleg tega med julijem 2007 in decembrom 2009 okoli 22 milijonov evrov nakazala Mestni občini Ljubljana, sporno pa je to, da so sredstva izvirala delno iz sredstev, pridobljenih od Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, kar predstavlja nenamensko porabljena sredstva, piše v poročilu posebne komisije ministrstva za zdravje, ki se je s tem ukvarjala.

Ministrstvo je sicer zmotilo tudi "ciljno" vodenje družbe, ki da ni skladno namenom zakona o lekarniški dejavnosti in zakona o zavodih - Lekarna Ljubljana namreč kot svoj osrednji cilj poslovanja izstopstavlja povečevanje prodaje blaga, zaslužka in dobička, med drugim tudi z zdravili brez recepta, posledično pa večanje prihodkov in dobička tudi iz naslova javne službe. To je, menijo na ministrstvu, razvidno tudi iz njihovih poslovnih načrtov, kjer kot osrednjo nalogo navajajo doseganje zastavljenih ciljev, kot so povečanje prodaje blaga, večji zaslužek in dobiček.

Lekarna: Zavod je žrtev političnega obračuna na škodo Jankovića
V Lekarni Ljubljana so že pred dnevi v odzivu izrazili ogorčenje nad "neresničnimi in pavšalnimi trditvami" v ugotovitvah upravnega nadzora in napovedali, da bodo ugotovitve temeljito preučili. Danes so še dodatno ugotovitve upravnega nadzora zavrnili kot neutemeljene. Izpostavili so, da se glede na časovno usklajenost pošiljanja dokumentov, ne morejo znebiti občutka, da je zavod žrtev političnega obračuna na škodo ljubljanskega župana Zorana Jankovića.

Poleg tega v zavodu opozarjajo, da so bili mediji z ugotovitvami seznanjeni pred njimi in da sporočilo ministrstva govori o ugotovljenih dejstvih, poročilo komisije pa o domnevah.

Za večino pregledanih področij komisija predlaga spremembe zakonodaje, navajajo v Lekarni Ljubljana in sklepajo, da tudi komisija ministrstva meni, da Lekarna Ljubljana deluje v skladu z veljavno zakonodajo. Ker poročila ob prvi objavi še niso podpisali vsi člani komisije, so v zavodu prepričani, da je bilo poročilo izdano v neskladju s predpisi.

"Temeljit pregled poročila potrjuje našo prvo oceno, da vsebuje veliko nepravilnosti, netočnosti in napačnih interpretacij podatkov," so pojasnili v današnji izjavi. Zato so v ponedeljek ministru in članom komisije poslali dopis, v katerem so jih opozorili na nespoštovanje pravilnika o upravnem nadzoru v zdravstvu in na najočitnejše napake v poročilu.

Janković očitke zavrača
Ljubljanski župan pa je ugotovitve, da je MOL z ustanovitvijo družbe LL Grosist kršil zakon o javnih financah, zavrnil in zatrdil, da so vse nepravilnosti že septembra lani odpravili.

Preiskave zoper Jankovića