Predsedniške volitve 2012
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.2 od 37 glasov Ocenite to novico!
Mediana
Tudi raziskava Mediane kaže, da bomo predsednika države dobili šele v drugem krogu. Foto: MMC RTV SLO
Mediana
Podpora PS-ju in SDS-u je po raziskavi Mediane izenačena. Foto: MMC RTV SLO
Mediana
V primerjavi z zadnjo anketo je podpora Danilu Türku nekoliko upadla, Milanu Zveru pa je narasla. Foto: MMC RTV SLO
Raziskavo je za RTV Slovenija opravil Inštitut Mediana. V telefonski anketi, izvedeni med 5. in 8. novembrom, je sodelovalo 616 polnoletnih anketirancev.
Mediana
Projekcije kažejo, da bo na volišča odšlo 57 odstotkov volivcev. Foto: MMC RTV SLO
Slovenski Utrip
Anketa FUDŠ-a prednost daje Borutu Pahorju, pred Danilom Türkom. Tudi v tem primeru bi bil potreben drugi krog volitev. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Kampanja se končuje
VIDEO
Anketa Mediane: V vodstvu...

Dodaj v

Anketa RTV SLO: v drugem krogu Türk in Pahor

Nekoliko višja podpora Zveru
9. november 2012 ob 13:00,
zadnji poseg: 9. november 2012 ob 14:34
Ljubljana - MMC RTV SLO

Nedeljske volitve ne bodo prinesle zmagovalca, volivci pa bi največ glasov (30 odstotkov) podelili Danilu Türku, kaže raziskava, ki jo je za RTV Slovenija opravila Mediana.

Za Boruta Pahorja bi glasovalo 25 odstotkov vprašanih, za Milana Zvera pa 17 odstotkov. 22 odstotkov vprašanih se je opredelilo za neodločene ali pa na vprašanje ni želelo odgovoriti. Večinska podpora volivce tako še vedno ostaja Danilu Türku, a mu je v primerjavi s prejšnjim merjenjem nekoliko upadala, medtem ko se je javnomnenjska podpora Milanu Zveru nekoliko povišala.

Na nedeljske volitve bo zagotovo odšlo 57 odstotkov vprašanih, 21 odstotkov je odgovorilo, da bodo volili "verjetno", šest odstotkov, da na volitve verjetno ne bodo šli, enajst odstotkov pa jih na volišča zagotovo ne bo. Glede na podatke naj bi bila volilna udeležba na volilno nedeljo tako 55-odstotna, ugotavlja Mediana.

Med 20. in 22. uro vas vabimo k spremljanju sklepnega televizijskega soočenja na "prvem". Vaš voditelj: Slavko Bobovnik.

Na MMC-ju pa bomo soočenje spremljali nekoliko drugače, še bolj "v živo", zanimivo in atraktivno.
Vabljeni v našo družbo.

.

V četrtek so se kandidati zadnjič soočili na našem Radiu.


#rtvolitve2012

Zmagovalca (še) ne bo
Projekcija izidov kaže, da bi Danilo Türk prejel 42 odstotkov glasov, Borut Pahor 33 odstotkov, Milan Zver pa 25 odstotkov. Ker nobeden od kandidatov ne bi presegel 50 odstotkov glasov, bi bil potreben drugi krog glasovanja, kamor bi se uvrstila Türk in Pahor. A tudi v tem primeru bi šlo na tesno, saj bi bil po podatkih Mediane, ki je o tem povprašala tiste, ki so dejali, da se bodo zagotovo udeležili volitev, izid izenačen. To pomeni, da bi odločali neopredeljeni volivci.

Türk je v zadnjem tednu pred volitvami največ pridobil med mlajšimi volivci, medtem ko se je Zveru podpora zvišala v skupini starejših od 65 let. Največji delež visoko izobraženih volivcev ima Borut Pahor.

Odločanje glede na podporo strankam
Volivci Pozitivne Slovenije bi večinoma volili Türka (65 odstotkov), Pahorja bi jih volilo 21 odstotkov, trije odstotki pa bi svoj glas oddali Milanu Zveru. Volivci SDS-a bi 60 odstotkov glasov namenili Milanu Zveru, 17 odstotkov Borutu Pahorju in 12 odstotkov Danilu Türku. Volivci SD-ja bi 53 odstotkov glasov namenili Borutu Pahorju, 38 odstotkov Danilu Türku in dva odstotka Milanu Zveru.

PS in SDS v vodstvu
Mediana je opravila tudi raziskavo o podpori političnim strankam, ki je pokazala, da imata največ podpore (15 odstotkov) Pozitivna Slovenija in SDS, pri čemer je PS-ju v primerjavi z anketo prejšnjega tedna podpora za odstotek padla, SDS-u pa za dva odstotka narasla. SD bi na volitvah podprlo 14 odstotkov vprašanih (prej 16 odstotkov), DeSUS 5 odstotkov (nespremenjeno), NSi štirje odstotki (prej 3 odstotki), SLS štirje odstotki (prej šest odstotkov), Državljansko listo pa prav tako štirje odstotki vprašanih. 26 odstotkov vprašanih na vprašanje ni želelo odgovoriti, 13 odstotkov pa je reklo, da bi volili kakšno drugo stranko ali pa nobene.

A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
generusus
# 09.11.2012 ob 13:10
Očitno se bomo danes kepali z anketami, toliko jih je. :-)
jure-kralj
# 09.11.2012 ob 13:09
Bom malo vedeževal: nihče ne zmaga v prvem krogu. drugi krog: Turk-Pahor. Zverovi volilci bodo šli na Pahorjevo stran. Pahor predsednik.
NavadniJanez
# 09.11.2012 ob 13:09
Očitno bo v drugem krogu zmagal Pahor. Dobro, pa naj bo.,.
ferrari458
# 09.11.2012 ob 13:08
Turku se v drugem krogu ne more iziti računica. Ne verjamem, da bo več kot 1% Zverovih volivcev v drugem krogu glasovalo za Turka. Turk je pet let omaloževal, poniževal in zaničeval desni del slovenskih državljanov, Pahor pa se je vedno obnašal strpno in povezovalno, zato bo zmagal v drugem krogu.
Black Eagle
# 09.11.2012 ob 13:06
volil bom Pahorja SD pa nikol.
stein
# 09.11.2012 ob 13:46
če bo drugi krog in kot kaže bo, se tuerku slabo piše. Vprašanje je samo, koliko zverovih volilcev bo prišlo na volišča v drugem krogu.
MIRNČAN
# 09.11.2012 ob 13:09
Samo anketa DELA je drugačna. kakšno manipulatorstvo. NEVERJETNO!
ferrari458
# 09.11.2012 ob 13:46
raziskave kažejo, da bodo desničarji ostali večinoma doma in ne bodo šli na volišče v drugem krogu.

to si želijo navijači danila turka
seene
# 09.11.2012 ob 15:56
Zame bi blo suuuuuper fino fajn, če bi bla u drugem krogu Pahor in Zver...ker Turka se mi gledat IN POSLUŠAT več ne da... :-)
boroč
# 09.11.2012 ob 15:55
ti-ne
Žalostno je, da desnica v teh 20ih letih ni sposobna ponuditi normalnega kandidata za predsednika.
So res tako deficirarni in omejeni? Očitno!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ja res je žalostno, da Slovenci (ne desni ali sredinski ali levosredinski), ki nismo bili nikdar člani ZKJ (in iz te transforanih strank), nismo sposobni ponuditi kandidata, ki bi bil spodoben predsednik Slovenije. Če bi se tak našel (pravzaprav vem, da imamo veliko primernih kandidatov), bi ga mediji raztrgali. Spomnite se, kaj so mediji (z udbomafijskim ozadjem) počeli iz Arharja. Nor je, kdor se spušča v boj za predsednika Slovenije, če ni iz prave štale.
a-dee-jay
# 09.11.2012 ob 14:00
Uh bo Turk zgubil v drugem krogu. Komaj čakam.
TheNomad
# 09.11.2012 ob 13:47
upam, da bo večina tistih 17% od Zvera potem šla k Pahorju in da ne-naš drugorazredni danilo izvisi v drugem krogu
vali
# 09.11.2012 ob 15:07
Komunajzar Stalin, ki ga levaki tako spoštujejo in ljubijo, je vedel, da ni pomembno, kako volilci glasujejo, pomembno je, KDO šteje glasove.

Le zakaj so bila lani 1 uro zaprta volišča???
Borat Sagdijev
# 09.11.2012 ob 14:25
@muki-1

Janša je srušijo komunjare od znutra.
gisky
# 09.11.2012 ob 13:09
@olcar
n=660

???

Hud vzorec :)


Čisto normalen vzorec. tudi recimo za ameriške volitve se običajno uporavljajo vzorci tam nekje od 400 do 1500 ljudi.

Problem je, da naši novinarji in anketne hiše večinoma ne povejo kakšna je izračunana statistična napaka (no večer je to pri zadnji anketi naredil) - glede na vzorec bi ocenil, da je nekje 4% (tako da tudi recimo nihanja v podpori strankam so znotraj statistične napake in težko rečeš, da je kateri stranki podpora narasla in kateri padla - to se lahko ugotovi le če imaš večje število anket)
Hephaestus
# 09.11.2012 ob 18:09
@ generusus

Ojoj. Danes sem na enem izmed medijev prebral pismo, ki ga je predsednik SD naslovil na svoje tovariše in tovarišice (tako on) in v katerem apelira na SD bazo naj podprejo kandidata g. Pahorja. V njej uporablja povsem borbeni, komunistični besednjak, in poleg že omenjenega naslova z nagovorom "tovariši in tovarišice" uporablja tudi borben oziroma revolucionarni besednjak: "v dosedanji bitki", "poraziti je treba vlado", "se spopada" itd.
------------------------------------------------------------------------------
Točno tisto kar neizobražena čreda rabi.

Skratka učinkovita predvolilna taktika.
Lukšič očitno zelo dobro pozna svoje volilce.
goldhorn
# 09.11.2012 ob 14:34
Lahko bi že v prvem krogu vsi podprli Pahorja in Tuerku skrajšali muke. Pa še ceneje bi bilo :)
rdečinavijač
# 09.11.2012 ob 14:23
Frugi krog Turk in Pahor, na koncu zmaga Pahorja!
no_remorse
# 09.11.2012 ob 13:24
Za Pahorja se je že v času njegovega vodenja vlade trdilo, da je zanič premier, bi pa bil kot predsednik države lahko odličen.
Matej*.*
# 09.11.2012 ob 13:03
sds-ju za 2 odstotka podpora narasla...

pa kje jes živim?
soncek-zlat
# 09.11.2012 ob 23:32
Res ne vem, kas so vam politiki obljubili, da se tako "borite" za njihovo senco. :D
rdeakapica
# 09.11.2012 ob 21:23
ampak kako bi slovenci povečevali pristojnosti predsednika, tuerk pa tudi. ali imajo še vedno večnega predsednika tita v mislih?
lozarv
# 09.11.2012 ob 19:39
V-drugem krogu bo Pahor zmagal, to drži kot pribito.....
visokepete
# 09.11.2012 ob 18:15
Edini normalen med temi kandidati je Zver, Turk je tako napihnjen in narcisoiden, da ne vidi 5 cm stran, Pahor je pa tudi narcis.
nato_
# 09.11.2012 ob 15:37
Izbiri sta dve: ali bo politika začela sodelovat ali pa bo še naprej razklana in bo na koncu Slovenija pristala tam kjer je Grčija. Nisem za Janšo ali Jankoviča, sem pa za to da politika začne že enkrat sodelovat in si zaupat in sprejemat pravilne odločitve za dobro Slovenije da se povleče iz krize. Želim predsednika vseh Slovencev zato bom volil Pahorja.
Danger_Mouse
# 09.11.2012 ob 15:14
Pahor bo kot kaže zmagal... za božič bomo že vsi na delovnih brigadah, tam pa bunga, bunga... Sploh ni tako slabo... :)
lenka
# 09.11.2012 ob 14:16
Sprenevedanje drugorazrednega
http://www.reporter.si/dr-jo%C5%BEe-bala%C5%BEic-ne-more-prevzeti-odgovornosti-glede-pomilostitev-preprodajalca-kokaina/12483

Poklicali smo Jožeta Balažica, ki je povedal, da se ne čuti odgovornega za pomilostitev. Sam je podal mnenje 24. aprila 2005, kar pomeni, da je to mnenje staro več kot sedem let. Za dopolnitev mnenja pa ga ni nihče več vprašal, zato ne more prevzeti odgovornosti, ki jo zdaj nanj prelaga Danilo Türk. "Pavličevo zdravstveno stanje je bilo takrat tako, mnenje pa sem napisal na podlagi pridobljene dokumentacije," je poudaril Balažic. Seveda je pa čudno, da je predsednikov urad pomilostil človeka, ki zdaj jadra ob hrvaški obali, na podlagi nekaj let starega izvedeniškega mnenja.
stein
# 09.11.2012 ob 13:50
aider@
sem konzervativec in bom gotovo šel na volišče v drugem krogu, tvoja zaskrbljenost je torej odveč:) pa tudi komu bom dal svoj glas si lahko že predstavljaš, ane:))
JKennedy
# 09.11.2012 ob 13:28
Kje je novica, da so izginili tudi podpisi za referendum o slovenskem državnem holdingu???
generusus
# 09.11.2012 ob 13:14
Ja, drži kar je omenil nekdo zgoraj, da bi bilo treba upoštevati statistično napako.

Pisati bi moralo:

Anketa te in te ustanove je pokazala, da bo zmagal ta in ta kandidat. To trdimo s statistično verjetnostjo xx %. Ali pa, to trdimo s statističnim rizikom (100 - xx) %.
theanswer3
# 09.11.2012 ob 18:34
A. K.K.?? Kaj zdaj? Pišete, da je imela PS 15 odstotno podporo, in da je podpora stranki padla za en odstotek. Ok, če je podpora padla za en odstotek, je bila podpora pred tem cca. 15.15%???

A je kdo že slišal za odstotne točke???? Statistika 1 na FDV-ju?!?! Razumem, da je petek, samo to so čiste osnove pri razlaganju odstotnih sprememb. Dajte bit malo bolj strokovni prosim, vsaj na nacionalnem portalu....
krosnjar
# 09.11.2012 ob 18:04
A to se še da kandidirat za predsednika RS?
------
za predsednika vlade je vedno razpisano mesto :)
ferrari458
# 09.11.2012 ob 16:50
Ninamedia:
Danilo Türk: od 39,2 do 50,5


LOL, tukaj imaš odstopanje več kot 11% in res težko zgrešiš, še moja stara mama bi bolj natančno napoved dala... ninamedia napoveduje tudi, da lahko zver pahorja premaga v prvem krogu, ker je čista znansvena fantastika... očitno ninamedija dela vse proti pahorju in celo navija za zvera, da bi prišel v drugi krog, da bi danilo lažje zmagal
SteVsiNeumni?
# 09.11.2012 ob 16:42
Poanta volitev je samo 1: UJETI PRAVI TIMING!
Skratka poanta je v aktivaciji volilnega telesa.
Če ti to rata ali ne je takoj par % podpore. Če bi bile volitve ta ponedeljek ali to nedeljo je razlika lahko ogromna!
Jakob Mali
# 09.11.2012 ob 16:07
Volivci SDS-a bi 60 odstotkov glasov namenili Milanu Zveru, 17 odstotkov Borutu Pahorju in 12 odstotkov Danilu Türku.

Ste prebral. No če boste slišal govort neumnosti, kako je Pahor Janšev kandidat bla bla bla...boste pač vedeli, da se spet govorijo neumnosti. Aja pa Danilo Turk ma brata v SDS....remember?
SAM
# 09.11.2012 ob 15:07
Malo bo treba paziti, da na kakšno volišče ne uleti "Marjan-četiri pištolja".
da funk
# 09.11.2012 ob 13:59
raziskave kažejo, da bodo desničarji ostali večinoma doma in ne bodo šli na volišče v drugem krogu.

kot eden izmed zmernih desničarjev lahko zagotovim svoj glas v drugem krogu za Pahorja. Od tam naprej naj nam pa Bog pomaga:)
olcar
# 09.11.2012 ob 13:02
n=660

???

Hud vzorec :)
evap
# 09.11.2012 ob 20:25
Ravno kar poteka soočenje, ki ga vodi g. Bobovnik. G. Pahor je najbolj verodostojen. G. predsednik si pa przadeva, da bi si prilastil njegovo idejo o sodelovanju. Veliki vitez Martin Krpan, le da je na sol pozabil.
Glasovala bom za g. Pahorja!
malidelnicar
# 09.11.2012 ob 20:10
Pahor je edini, ki lahko združi Slovence!
generusus
# 09.11.2012 ob 17:43
Ojoj. Danes sem na enem izmed medijev prebral pismo, ki ga je predsednik SD naslovil na svoje tovariše in tovarišice (tako on) in v katerem apelira na SD bazo naj podprejo kandidata g. Pahorja. V njej uporablja povsem borbeni, komunistični besednjak, in poleg že omenjenega naslova z nagovorom "tovariši in tovarišice" uporablja tudi borben oziroma revolucionarni besednjak: "v dosedanji bitki", "poraziti je treba vlado", "se spopada" itd.
brezposelni
# 09.11.2012 ob 17:37
47% !!! TO JE PRAVA ŠTEVILKA, NE 30%, Vsem trem skupaj je treba dati 100% in potem računati. Avtor članka, zavajaš bralce.

Kot drugo, to je ogromna številka za nekoga, ki je hodil okoli za ogromne stroške, od katerih nič ni. A očitno ljudje ne znajo računati, saj tudi avtor članka bolj slabo računa.
Rudder
# 09.11.2012 ob 15:16
Pozabite na politike. Politiki so postavljeni tam, da nam vcepljajo idejo, da imamo svobodo odločanja.
MIRNČAN
# 09.11.2012 ob 15:01
Kaj je bil pa Petrle? pa Pučnik?
sparky
# 09.11.2012 ob 14:49
hm...
zgleda da brišejo komentarje.
zanimivo ... pa takšna demokracija.

al je že volilni molk?
high fidelity
# 09.11.2012 ob 14:11
Tezko je razumeti, da ima Turk po klavrnem mandatu se vedno 25-30% napovedano podporo med volivci.. !?! Ocitno, imamo Slovenci res kratek spomin.. ko so mediji pisali o Arharju je clovek cez noc zgubil vse moznosti za uspeh... ko se pa dokaze, da G. predsednik ima racun(e) v tujini pa nic... da, ne omenim solanje hcerke pa famozno ljubico pri arbitraznem sporazumu !?!

Zato, bi bila najvecja zmaga za demokracijo, da bi se v drugem krogu uvrstila Pahor in Zver. Mislim, da sta oba imela dobro kampanjo in, da nimata oba skupaj toliko grehov kakor jih ima trenutni predsednik..
goldhorn
# 09.11.2012 ob 14:00
aider
raziskave kažejo, da bodo desničarji ostali večinoma doma in ne bodo šli na volišče v drugem krogu.
-------
Če bi ti vedel koliko imamo desničarji radi Tuerka, potem tega ne bi napisal. Ali pa se le tolažiš?
goldhorn
# 09.11.2012 ob 13:49
Kako je sedanji predsednik »delil osuplost s predstavniki organizacij koroških Slovencev« in kako je vse »izvedel iz medijev«, je neresnična trditev, ki jo v koncu volilne kampanje na laž postavljajo dokumenti iz arhiva SZDL. Danilo Türk je namreč vse od tiskovne konference, s katero naj bi »zavrnil« očitke Slovenske demokratske stranke, da ni vedel za velikovški atentat, vztrajal na tem, da je bil v razmerju do občutljive tematike koroških Slovencev v enakem odnosu kot ostali državljani SFRJ, to je v razmerju navadnega meščana z ulice.

Po zaslugi Jožeta Hartmana, pomembnega funkcionarja SDV, je bil namreč deležen privilegijev pri študiju, pač glede na razporejanje obveznosti, ki jih je imel v Socialistični zvezi delovnega ljudstva. Dokumenti, ki so tukaj objavljeni, pa pomenijo korak naprej. Dokazujejo, da je nemogoče, da bi Danilu Türk za velikovški atentat izvedel zgolj iz medijev in ne imel ne do njega ne do splošne problematike koroških Slovencev v jeseni 1979 nobenega specifičnega razmerja oz. posebne vednosti.

Nasprotno. Pričujoči dokument je datiran z 22. 11. 1979, kar je dva meseca po atentatu v Velikovcu (ta je bil 18. 9. 1979). Nosi oznako »strogo zaupno«, na njem pa je podpis Danila Türka, identičen tistemu, ki ga je prispeval ob prisegi v Državnem zboru RS 22. decembra 2007. In tu naletimo na prvo predsednikovo laž. Če iz tiskovne konference sledi, da se je vrnil na staro delovno mesto »strokovnega sodelavca« (glej prvi odstavek), njegov podpis dokazuje, da je bil tedaj nič manj kot sekretar komisije za manjšinska in izseljenska vprašanja ter narodnosti SZDL. Zgolj s tega mesta je lahko pošiljal »strogo zaupne« dokumente vrhu tedanje partije, (SDV) in SZDL, v Ljubljano in Beograd.

Naslovniki njegovih poročil so bili namreč tov. Sergej Kraigher, član predsedstva SFRJ, tov. Stane Dolanc, član predsedstva CK ZKJ, tov. Viktor Avbelj, predsednik Predsedstva SRS, tov. France Popit, predsednik Predsedstva CK ZKS, tov. Milan Kučan, predsednik Skupščine SRS, tov. Mitja Ribičič, predsednik Republiške konference SZDL Slovenije (neposredni nadrejeni Danilu Türku) in še deset drugih funkcionarjev. O Türkovem poročilu je bil tako obveščen sleherni politik v Ljubljani, ki je tedaj predstavljal »elito« bodisi jugoslovanske bodisi slovenske oblasti. To je bilo mogoče zato, ker je bil sedanji predsednik sam njen del. Sekretar komisije za manjšinska in izseljenska vprašanja ter narodnosti SZDL je bila figura, ki je spadala v notranji krog oblastnikov, tja, kjer so se pretakale najbolj zaupne informacije in sprejemale ključne odločitve za usodo slovenskega naroda v tistih trenutkih.

A je stvar še bolj logična. Jože Hartman namreč ni bil kdorkoli. Bil je ključni človek SDV za vprašanja zamejstva: brez dodatnih težav je moč sklepati, da je bil med najbolj informiranimi ljudmi glede velikovškega atentata: nemogoče bi bilo zaključiti, da septembra 1979 ni vedel, kaj se pripravlja. Jože Hartman je bil tudi aktiven pri Društvu za Združene narode Slovenije. Društvo je tedaj (do svoje smrti) vodil Slavko Zore – Griša, povojni tožilec in eden od visokih članov II. odseka Ozne, ki je pripravljal sezname likvidacij političnih »nasprotnikov«. Tam (OZN SRS) se je zaposlila tudi Barbara Miklič-Türk. Sam Jože Hartman se je kasneje premaknil v Ribiško zvezo Slovenije in deloval znotraj »civilne družbe«. Danilo Türk je bil tako integriran v totalitarni sistem: delil je njegove informacije in se gibal v strogo zaprtih krogih, ki so mu tudi omogočali napredovanje, vse do današnjega dne.(reporter)
MIRNČAN
# 09.11.2012 ob 13:38
MIRNIČAN, ti si Janša, Virant in Ljudimila v enem... Smisel za humor pa imaš, nje.

hahaha, a ti si potem Kučan,Jokl in Turk v enem? hahahaha vsj ženo mam boljši.
Videonovice
Pahorja čaka izpolnitev obljub 00:02:39, 03.12.2012
Kandidata na voliščih 00:01:56, 02.12.2012
Iz volilnega štaba Danila Türka 00:02:32, 02.12.2012
Na voliščih tudi politični vrh 00:01:57, 02.12.2012
O delu volilnih komisij 00:02:34, 01.12.2012
Volilno varčevanje 00:03:38, 01.12.2012
Sklepno predsedniško soočenje 00:51:02, 01.12.2012
Analiza soočenja v Odmevih 00:11:27, 01.12.2012
Radijsko soočenje Pahor - Türk 00:50:00, 28.11.2012
Nekdaj zaveznika zdaj nasprotnika 00:02:09, 25.11.2012
Türk in Pahor o lačnih otrocih 00:02:28, 25.11.2012
Pahor gradil most na Koroškem 00:02:21, 24.11.2012
Predsedniška kandidata o DDV-ju 00:02:03, 23.11.2012
Pahor v Ložu, Türk v Mariboru 00:03:14, 22.11.2012
Türk v Mariboru 00:01:30, 21.11.2012
Pahor in Kosorjeva na FDV 00:01:47, 21.11.2012
Analiza uvodnega soočenja 00:12:56, 20.11.2012
Pahorjeva priljubljenost narašča 00:00:35, 19.11.2012