Nogomet
Marijan Pušnik
Marijan Pušnik je moral pred enim letom zapustiti Olimpijo, zdaj se poslavlja tudi od Hajduka. Foto: www.alesfevzer.com

Dodaj v

Marijan Pušnik ni več trener Hajduka

Usoden poraz z mestnim tekmecem
1. december 2016 ob 10:33
Split - MMC RTV SLO

Po pol leta je skupne poti Marijana Pušnika in splitskega Hajduka konec. Slovenskega trenerja je odnesel četrtfinalni pokalni poraz proti zadnjeuvrščeni ekipi hrvaškega prvenstva Splitu.

Hajduk je proti mestnemu tekmecu izgubil po podaljšku z 2:1. Pušnikove varovance je v vodstvo popeljal Hamza Barry v 24. minuti, v sodnikovem podaljšku drugega dela pa je izenačil Sandro Ugrina. Odločilni gol je v 106. minuti prispeval Ivan Pešić, potem ko je bil sedem minut prej izključen Hajdukov vezist Fran Tudor.

V nemirnem splitskem okolju je Pušnik solidno krmaril obubožano Hajdukovo barko. Hajduk je v 17 prvenstvenih krogih doživel tri poraze in za vodilno Rijeko Matjaža Keka zaostaja za 11 točk. Drugovrščeni Dinamo je pet točk pred Splitčani.

Hajduk z igro ni blestel, kar so navijači najbolj zamerili Pušniku in igralcem, ki so jim navijači v sredo s tribun grozili celo s fizičnim nasiljem. Pušnik po tekmi ni odstopil, a je naslednji dan potezo potegnila uprava in Pušnika odstavila.

"Gospod Pušnik je profesionalno in strokovno opravljal svoje delo, bolje, kot se vidi skozi rezultate prve ekipe. Zgradil je veliko in pripomogel k uspehom druge ekipe in naših mladincev," je na novinarski konferenci dejal športni direktor kluba Mario Branco.

R. K.
Prijavi napako
Komentarji
juk
# 01.12.2016 ob 10:38
Ko so pričakovanja okolice daleč nad realno vrednostjo ekipe.
apollo11
# 01.12.2016 ob 11:05
Pušnik je pogumen in tudi samosvoj trener.

Ampak to v Splitu je bilo za pričakovati, da se bo tako končalo. On pride, izvede par tiskovnih konferenc, kjer pokritizira razmere v katere je prišel, obljublja spremembe, delo, znoj, solze....Naredi odlični hype, navijači in novinarji vsi navdušeni. Ampak čez mesec dva ali tri pa ta hype spusti in se kot bumerang vrne Pušniku nazaj. Sprememb v moštvu ni, ni napredka v igri......In potem Pušnik pač odleti.
ajvard
# 01.12.2016 ob 10:42
Pušnik je dosegel izjemno dobre rezultate, glede na to, kaj je imel na voljo.
midfielder
# 01.12.2016 ob 10:40
Velenje Rudar bo kar prava sredina za našega Pušnika..... naj se zagrebe!
mcml
# 01.12.2016 ob 11:09
Prvič, Hajduk ne vodi ulica, Hajduk ima več kot 43.000 članov ki so plačali
letno članarino in na vsake 4 leta volijo ljudi ki bodo v nadzornem odboru in
ki nadzorujejo dogajanje(transparentnost) v klubu. Tudi zaradi preteklosti ko se je v Hajduku dogajalo marsikaj sumljivega. Če to pomeni da klub
vodi ulica, potem tudi državo vodi ulica ker na volitvah izbiramo predsednika,
stranke...
In kot drugo, Pušnik ni odšel zaradi enega poraza, odšel je ker v njegovem mandatu
moštvo ni prikazalo nobenega napredka v igri, nobene ideje... In kader ki ga je
imel na voljo je bil precej kvalitetnejši in veliko širši kot so ga imeli
njegovi predhodniki. Nihče ni od njega zahteval 1. mesto, 10 zaporednih zmag...
In vsem je bilo jasno da ne bo Hajduk pod Pušnikom začel igrati kot Barcelona,
smo si pa želeli videti vsaj majhen napredek v igri. In ga nismo dobili.
To se je nekaj časa lahko zamaskiralo z spretnimi/srečnimi zmagami v nedogled
pa ni moglo iti, ta sramoten poraz pa je pač bil kaplja čez rob.
In da, bilo bi lepo da ne komentirate nekaj na pamet če celega dogajanja ne
poznate dovolj.
juk
# 01.12.2016 ob 10:44
Boljšega trenerja kot je Pušnik, Hajduk ne more dobiti.
midfielder
# 01.12.2016 ob 11:08
to da je pušnik odletel zaradi 'nerealnih' navijačev, so bedarije. Ja, je odletel tudi zaradi pritiska navijačev, ampak so v ozadju še druge stvari. Predvsem pa navijači niso nerealni, imajo bistveno več pojma o fuzbalu, kot pa slovenski. Take mladinske šole kot je imel Hajduk včasih tukaj ne bo še 200 let. In v apatiji glede rezultata so že dolgo, to ni nič novega kar bi prišlo s pušnikom.

Navijači mu zamerijo, ker ni IGRE! Navadili so se dobivat petarde od dinama in nekaj zadnjih let tudi od rijeke, ampak sovražijo da ob tem ni igre niti na manjših tekmah. Po domače povedano, navijači so pušnika spregledali - mnogi že kmalu po prihodu.
Imajo pa drug temperament kot v sloveniji, kjer se folk enostavno umakne s štadiona, ko ni igre ne rezultatov in vse deluje neperspektivno Zdaj pa sploh, ker so navijači postali tudi nekakšni kvazi delničarji kluba in s tem zanosom tudi kupili 5.000+ sezonskih vstopnic.
jodlzi
# 01.12.2016 ob 11:10
ta pa tud ne more obdržati službe trenerja več kot pol leta...
Rui
# 01.12.2016 ob 11:06
Vseskozi se je čakalo na primeren trenutek.....
pezzinator16
# 01.12.2016 ob 10:49
Pušnik je oddelu korektno, sami z takimi idioti od navijačev se pač ne da delat... Uprava ga je pomoje rešila pred kašnimi batinami. Pa to povem samo za nekatere nacijače...
urosh444
# 01.12.2016 ob 11:47
Pušnik je za kratek čas, ki začne z poletno in povezano igro, potem pride neverjetne preobrat v igri, ki res ni za gledat in potem začne krivit igralce za poraze...njegov problem je tudi, da krivdo ne prinese na strokovni štab in na sebe.

Ti si nepismen, kot prvo. In kot drugo, če leti na njegove predstave z Olimpijo, od njegovega odhoda je eno leto in na klopi sedi že tretji trener (najmanj!?), ampak rezultatov in igre ni ponovil še nihče.
juk
# 01.12.2016 ob 11:18
JA ko so Stojanoviča peljali na ogled ekipe Hajduka (bil je eden izmed kandidatov za trenerja) jim je rekel če se zafrkavajo. Pol ekipe letos prvi trenira dvakrat dnevno, na silo skupaj zmetani brez vsakršne kvalitete. In potem od trenerja pričakovati da bo po pol leta delal čudeže.
kaimera
# 01.12.2016 ob 13:15
@atal

Imel je hudo prometno nesrečo in čudežno preživel. Vsi so mislili, da ne bo več hodil in podobno. Pa je sedaj fit bolj kot kak 18 letnik. Borec je. Bil pa je res dober igralec. Hudi predložki, prosti streli, pregled nad igro, dribler... še malo nazaj je v dravograjski ligi vozil igralce NK Dravograd kot šolarčke.
pistacija
# 01.12.2016 ob 11:53
Tisi ki so morekli da ne bo docakal novega leta smo bili popljuvani. Evo vam ga sad.
primos
# 01.12.2016 ob 11:52
Sportivko
Zgleda da ti ne ves o cem pises.
Kam bo padel Hajduj za NEKAJ mest, ce so 3 ali 4 in imajo 33 pik, peta ekipa pa jih ima 18.
Kdaj si ti pogledal lestvico HNL!

Tudi to da imajo boljsi kader kot v preteklih letih je smesno. Kdo pa do ti ta dobri, ti 18-19 letni fantje ki dobivajo letos minutazo. Lani so imeli pac ene druge mladenice, leto pred tem spet druge. Kako torej govorit o dvigu kvalitete
juk
# 01.12.2016 ob 11:49
Sej ne vem zakaj malce javno ne spregovori Marjan , ker se ga v večini primerov neupravičeno pljuva. Mogoče ni trener za top klube, ampak tudi Hajduk že dolgo ni več top klub.
brancin
# 01.12.2016 ob 11:02
Hajdukovci, 4.-6. mesto v ligi zagotovljeno. To moštvo je tega zmožno, dali bodo vse od sebe in cilj dosegli.

FF
juk
# 01.12.2016 ob 13:00
Pač s Splitom ne smeš izgubiti.
juk
# 01.12.2016 ob 13:03
Na 17 tekmah ima 34 točk, povprečje 2 točki na tekmo.
yyyeb
# 01.12.2016 ob 15:19
hajduk niti v slovenski ligi ne bi bil prvak
unitrode
# 01.12.2016 ob 15:18
Kakorkoli, Olimpija je igrala lep, napadalen nogomet tisto jesen, ko je bil trener. Kakšna igra pa je zdaj?
atal
# 01.12.2016 ob 12:37
Pušnik je dober trener, vendar je Balkan "prevroč" teren zanj. Upam, da najde klub, kjer bo lahko uveljavil avtoriteto in disciplino. Poznam ga še iz časov, ko je bil še aktiven igralec. Vedno je zelo izstopal od soigralcev in čudim se, da že kot igralec ni ciljal višje.
juve91
# 01.12.2016 ob 12:31
po drugi strani pa če gledaš, do uefe so ga ločili sam enajstmetrovke.. kdaj je bil nazadnje hajduk tako blizu? včeraj v pokali vodijo do 90 minute in potem gol fašejo.. tud mal sreče zmanjkalo.. me zanima kako bo v nadaljevanju sezone, ali bo igra boljša, koliko točk bodo zbrali.. no odvisno tud od okrepitev v zimskem premoru
dalton1
# 01.12.2016 ob 14:50
Pušnik gor ali dol, igralci taki in drugačni, rezultati relativno dobri, dejstvo je, da na svetu ni bolj nezanesljivega delovnega mesta kot je biti trener Hajduka. Lahko bi prišli najboljši trenerji, ki vodijo Real, Barcelono, Bayern itd..., se jim ne bi godilo dosti drugače kot Pušniku. Pa njega ne zagovarjam ampak opozarjam na posebne razmere v Splitu. Tudi navijači so drugačni kot drugje, ko zmaguješ te kujejo v zvezde, ko izgubljaš pa ti preštihajo tudi igrišče. Tega ni nikjer!
Rugess Nome
# 01.12.2016 ob 12:58
faliran klub z blodnjami grandioznosti
matedolenc
# 01.12.2016 ob 15:59
Čas bo pokazal svoje. Bomo videli, kaj bo storil njegov naslednik.
Wasabi
# 01.12.2016 ob 15:42
Pri Hajduku vodilni v vodenje kluba vmešavajo preveč emocij in premalo trezne presoje.
Voly
# 01.12.2016 ob 12:56
Hajduk je le nekaj točk za "evropskim" Dinamom in to z res drugorazrednimi igralci. Kaj pa so ti prepotentni spličani mislili, da bodo prvaki? Pušnik je iz te vaške ekipe potegnil maksimum.
Sem prepričan, da jim bo šlo z novim trenerjem slabše in tudi privoščil bi jim to.
prlek
# 01.12.2016 ob 12:00
Športni direktor Branco mu bo verjetno kmalu sledil.

Bo pa zanimivo videti, koliko točk bo osvojil Pušnikov naslednik.
midfielder
# 01.12.2016 ob 13:22
bodimo realni, pušnik je višja srednja klasa trenerja (za ex-yu prostore) in nič več kot to. Kot tak je pa enostavno premajhen za olimpijo, maribor, dinamo, hajduk, rijeko. Kjerkoli bi (je) dobil šanso v teh klubih, ne bi dolgo obstal. Če nimaš rezultatov ali igro, moraš imet vsaj ime, da prebrodiš krizno obdobje. Ker edino na ime se ti podaljša zaupanje v krizi, kar je logično.
Remix
# 01.12.2016 ob 13:01
Hujdukov domet je realno tretje-četrto mesto v ligi. Rijeka in Dinamo sta preveč spredaj, Osijek je pa še konkurenčen za top 3. In tukaj Pušnik ne more nič spremenit. Samo ko imajo navijači potem usodo v svojih rokah, sploh tako vroči navijači kot so pri Hajduku, je za trenerja neizbežna odstavitev po nekaj slabših rezultatih.

In tisti, ki govorite, da je imel Pušnik močnejšo ekipo - močnejšo lahko po imenih, ampak če skupaj zmečeš neka močna imena, se pozna neuigranost. Zato pa ni bilo igre - samo kaj češ pri takih navijačih, ko pričakujejo čudeže. Najboljše je stat čim bolj stran od takega kluba.
gesan
# 01.12.2016 ob 11:43
Hja, tam doli je važno, da je fešta...tudi, če za to ni nobenega razloga.
Hitro si ga najdejo, da se dimi izpod gradela.
midfielder
# 01.12.2016 ob 11:30
juk

ne vem kdaj si je stojanovič ogledoval, lahko da so po njem še kaj igralcev nabavili....

lepo ti je @mcmi povedal, da je imel pušnik boljši kader kot predhodnik. Ki pravtako ni imel igre, ampak v tem primeru bodo seveda navijači raje preferirali domačega trenerja (a je pri nas kaj drugače??)
Hajduk je pa še vedno imel konkretno močnejšo ekipo od nekaterih drugih v ligi, pa tudi proti njim ni pokazal nič od igre! Kot sem rekel, pušnika so spregledali tudi tisti, ki so proti hitrim menjavam trenerjev. Nekateri so bili pa itak že od začetka proti njemu, kar je pa pušnik itak moral vedet da bo, če ima kaj v glavi. Kakšne so pa pravzaprav njegove reference, da bi v hajduku dol padli ob njegovem prihodu?
Druid
# 01.12.2016 ob 16:12
Ma ja, Puška je zavohu, da je Veleje frej, pa je takoj odstopil
Rui
# 01.12.2016 ob 13:50
(Ne)Upravičenost menjave bo pokazal čas oz. prihodnji meseci in če bo dosežen t. i. napredek v igri katerega sedaj vsi navajajo kot glavni razlog.

Mogoče bodo celo nazadovali. Vendar za Pušnika to več takrat ne bo več pomembno.

Je pa na nek način zanimivo kako Pušnik enostavno ni sposoben nobeno stvar speljati do konca in z enim klubom postati prvak. Nekako se je začelo takrat s Celjem ko so praktično izgubili naslov v zadnjem kolu, mu ni uspelo tudi z Mariborom, tudi ne z Olimpijo, sedaj Hajdukom.....

In v vseh teh klubih je praktično dobil odpoved, seveda so razlogi različni pa vendar se človek vpraša, da to ravno ne more biti naključje.....

Nič kaj rožnati življenjepis po tej plati in imel je dosti prilik za dokazovanje Maribor, Olimpija, Hajduk.....in sedaj bo verjetno letvica zopet spuščena na Velenje, Radomlje, Celje...itd.

Edino kar je lahko svetla točka in potencialna priložnost da si "reši" kariero - stolček selektorja, za kar je verjetno med ožjimi kandidati ko se bo večni Srečko odločil da gre. Verjetno če bo tajmnig pravi bo kar zelo resen kandidat, saj če gledajo po domači stroki in cenovni dosegljivosti nekih izkušnjah in tistih ki še niso bili.....potem jih ne ostane več veliko.
Strokovnjak
# 01.12.2016 ob 12:19
Še dolgo je zdržal...
Poldi
# 01.12.2016 ob 11:32
Nk Dravograd
tomjaz11
# 01.12.2016 ob 11:13
Pušnik je za kratek čas, ki začne z poletno in povezano igro, potem pride neverjetne preobrat v igri, ki res ni za gledat in potem začne krivit igralce za poraze...njegov problem je tudi, da krivdo ne prinese na strokovni štab in na sebe.
marialorca
# 02.12.2016 ob 17:49
potem ko je bil sedem minut prej izključen Hajdukov vezist Fran Tudor.

Kdo je najbolj odgovoren za prejeti gol? Kek, Pušnik, Tudor ali Pešić ?
Pušnika so se "znebili", ker .....
Mario Branco bi lahko pripeljal Ronalda, Messija, Griezmana, .... PA NI.
prlek28
# 01.12.2016 ob 19:33
Kakorkoli, Olimpija je igrala lep, napadalen nogomet tisto jesen, ko je bil trener. Kakšna igra pa je zdaj?

Igra je že skoraj eno leto "nikakva". Mene čudi, da si lahko s tako igro na zelo visokem drugem mestu. Ne vem, ali je liga tako slaba ali igralci ne znajo igrati, morda pa je vmes celo kaj tretjega.
[_azi_]
# 01.12.2016 ob 12:38
Očitno se nekateri komentatorji dobro spomnijo leta 2004/05, ko je bil ta velik klub zadnjič državni prvak :)
tomjaz11
# 01.12.2016 ob 12:03
urosh444@ govorim je o Pušniku in ne o Olimpiji...
[_azi_]
# 01.12.2016 ob 12:00
Klub v razsulu. Bomo videli, če bo naslednik dlje zdržal.
slamič
# 01.12.2016 ob 11:56
Že včeraj zvecer takoj po porazu s Splitom sem postavil nagradno vprasanje: Naslednji klub Pušnika je:?? Ponavlja se mu ista zgodba.. izvrstno začne nato pa krivulja navzdol.. Ce ga lani ne bi zamenjali, Olimpija ne bi bila prvak..
sportivko
# 01.12.2016 ob 11:45
Tisti ki ne veste s čim vse se je Pušnik moral ukvarjati pri hajduku raje ne komentirajte.

In ja ....Hajduk bo padel še za nekaj mest, to je neizogibno .
juk
# 01.12.2016 ob 11:35
Zanimivo, za Pusnika pisete ces kako je bogi, ker ni imel kvalitetnega kadra, pricakovanja pa nesorazmerno (pre)visoka,
Po drugi strani pa Sreckota oznacujete kot sarlantana.
Oh ja...


Katanec ima mnogo mnogo boljšo ekipo od Pušnika. Pa še ta ne igra optimalno. Midfielder, meni je ubistvu gladko, Pušnika spoštujem kot edinega našega trenerja z evropsko lovoriko. Če je on dober ali slab trener pa mi je ubistvu ravno.
odlekiran
# 01.12.2016 ob 11:14
Sem bil dol in iz ust pravih navijačev Hajduka poslušal kaj menijo o Pušniku. Izredno ga spoštujejo saj je začel delati na dolgi rok in počasi pometati s priskledniki v klubu. Žal proti mafiji in plačnimi "najglasnejšimi" navijači ni imel možnosti. Tisti, ki jim je res mar kluba, so vse bolj apatični.
Samo Zakes
# 02.12.2016 ob 05:46
V Splitu so popolnoma zafurali klub, pred katerim se je pred leti treslo pol Evrope ... Pa tudi pred ambientom na tekmah v Splitu. Danes pa edini žuri na Poljudu ostajajo v predkolih evropske lige proti kakim armenskim ekipam, za katere še živ bog ni slišal, Dinamo in Rijeka imata pa tam redno le nekoliko resnejši trening ...
Žalostno.
thejanus
# 01.12.2016 ob 20:59
nima sreče .... jbg .. v ozadju so verjetno lobiji, ki ga ne podpirajo .. vsekakor je trenerski maček ...
ronzi
# 01.12.2016 ob 19:41
pogrešam slobloodpatriota in njegove izjave o dravograjski puški ipd :)
me je vedno trebuh bolel,ko sn njegove hvalospeve o pušniku bral :)
Kazalo