Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 52 glasov
Ocenite to novico!
Razprava o morebitni uvedbi t. i. davka na nestarševstvo je razburila javnost. Minister Križanič žogico umirja: "Tega ne more biti."
Ob tem je izrecno poudaril, da so to le ideje v načrtovanju strukturnih reform. Na ministrstvu za finance pa med drugim dodatno pojasnjujejo: "Glede na širše zanimanje javnosti ministrstvo za finance še enkrat pojasnjuje, da minister za finance nikoli ni napovedal uvedbe davka na nestarševstvo, njegova izjava pa je bila popolnoma vzeta iz konteksta. Uvedba davka na nestarševsto nikoli ni bila predvidena, ni bila preučena in nima oblike predloga."
Kot rečeno, na ministrstvu za finance zaradi staranja prebivalstva razmišljajo o povečanju davčne olajšave za otroke. O morebitni uvedbi davka na nestarševstvo pa pravijo, da bo Slovenija preučila tudi prakse drugih držav.
Kot državo, katere prakso bi preučili, so na ministrstvu za finance izpostavili Švedsko. "Švedska praksa zajema ukrepe, kot so ugodnosti za starše in davčne olajšave za otroke, to pa samo po sebi vodi v relativno večjo davčno obremenjenost ljudi, ki nimajo otrok ali imajo že odrasle otroke. Gre torej samo za eno izmed potencialnih možnosti, ki pa ni bila doslej niti preučena niti nima oblike predloga," so zapisali na ministrstvu. Niso pa zanikali, da tovrstne ureditve v prihodnje zagotovo ne bo.
Premier Borut Pahor o tem pravi, da so ministri pristojni za oblikovanje predlogov in njihovo posredovanje v nadaljnje procedure. "Ministri za izrečeno tudi nosijo odgovornost," je dejal.
Ugovori se že slišijo
Sicer pa so se na izjavo ministra Križaniča glede zagotavljanja demografskih pogojev za hitrejšo rast odzvali tudi minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik in Zveza svobodnih sindikatov. Minister Lahovnik je dejal, da predlog uvedbe davka na nestarševstvo ni dobra ideja, saj gre pri odločitvi za otroka za najintimnejše odločitve posameznikov. Upoštevati pa je treba tudi, da mnogi zaradi zdravstvenih razlogov ne morejo imeti otrok. "Mislim, da je boljša rešitev, da z olajšavami spodbujamo ljudi, da imajo več otrok." Dodal je še, da takšen predlog nima nobenih možnosti, da bi bil sprejet ali da bi dobil podporo.
Tudi Čebašek Travnikova na svoji spletni strani opozarja na spornost morebitne dodatne obdavčitve državljanov brez otrok z vidika spoštovanja ustavnega načela enakosti pred zakonom, ter načela prepovedi diskriminacije, ki prepovedujeta razlikovanje na podlagi osebnih okoliščin.
V Zvezi svobodnih sindikatov pa so prepričani, da takšna rešitev ne bo zagotovila demografskih pogojev za hitrejšo rast. Povzročila bo le diskriminacijo, saj nekateri ne morejo imeti otrok zaradi bioloških razlogov, drugi pa se zanje zaradi različnih vzrokov ne odločijo.
Križanič v Bruslju napovedal pokojninsko reformo
Sicer pa je finančni minister France Križanič že v ponedeljek na zasedanju ministrov držav v evrskem območju napovedal, da se bo Slovenija jeseni resno lotila pokojninske reforme. Država naj bi uvedla ukrepe, ki bodo omogočili višje plače tistim s polno delovno dobo, podaljšanje delovne dobe pa po njegovih besedah administrativno ni izvedljivo. Križanič se je tako odzval na priporočila Evropske komisije glede staranja prebivalstva.
Pojasnil pa je, da namerava Slovenija zagotoviti tudi demografske razmere za hitrejšo rast števila prebivalcev. Pri tem je izpostavil možnost preučitve uvedbe precejšnje ugodnosti za starše, davčne olajšave za otroke, in zato višje davke za tiste, ki nimajo otrok.
Minister se pa ne strinja s pristopom Evropske komisije, po katerem bi morala imeti Slovenija srednjeročni cilj stabilnosti o pokritosti izdatkov s prejemki v proračunu na 0,7 odstotka, torej skoraj enoodstotni presežek. Meni namreč, da bi to pomenilo dolgoročno voditi omejevalno fiskalno politiko, počasnejšo gospodarsko rast in počasnejše dohitevanje EU-ja, zato Slovenija s takšnim modelom ni zadovoljna.
Slovenijo moti komisijin model preverjanja vpliva staranja prebivalstva na javne finance
Evropski komisar za denarne in gospodarske zadeve Joaquin Almunia je ob predstavitvi slovenske ocene programa stabilnosti konec junija dejal, da ima Slovenija edina v EU-ju težave s komisijinim modelom pri preverjanju tveganja vpliva staranja prebivalstva na vzdržnost javnih financ.
Komisija je napovedala še, da bo jeseni proti Sloveniji uvedla postopek zaradi prevelikega proračunskega primanjkljaja. Skupaj s Slovenijo naj bi postopek uvedli še proti osmim državam, ki jim je letos primanjkljaj narasel nad dovoljeno mejo, to so trije odstotki BDP-ja.
Torej so že sedaj vsi, ki ne uveljavljajo davčnih olajšav (brez otrok oz. s prestarimi otroki), davčno bolj obremenjeni od tistih, ki olajšave uveljavljajo (z ustrezno starimi otroki).
Pa razlika ni tako majhna, še posebej če imaš dva ali več otrok.
Lahko pa bi tudi rekli drugače: Bajuk je s svojo davčno "reformo" razbremenil bogate in jim znižal davke, Franci pa bi lahko te davke spet dvignil na primeren nivo.
Kdor je želel slišati, kaj je Franci rekel in mislil, je to tudi lahko naredil. Ostali pa glavo v pesek in bentit... :)))
Aja, kako je bil Matjaž Tanko smešen, ko je kazal seznam Križaničevih "grehov" (spominjal je na Grimsa in njegove "diagrame" :) ). :)))
ce gre se kaksen slovenec kdaj na volitve volit za katero koli opcijo, bi ga blo treba nagarbat.
mislim kakšni predlogi
katastrofa
imam stanovanje imam službo
otrok nimam vzrok še nepoznan (žena 2x operirana zaradi endometrioze!, jaz imam lene semenčeca zaradi dela na vročini!)
umetni oploditvi sva se odrekla zaradi stroškov obubužanega zdavstvenega sistema in poniževanja pri čakanju in tudi zaradi posledic umetne oploditve vprašajte razvojne pedaitre koliko otrok iz umetnih oploditev, rizičnih nosečnosti ipd. ima potem velike težave so zopet v breme zdravstvenemu sistemu...
plačujem vse davke, ne delam niti na črno niti na sivo, plačujem tudi za vrtce, šole, pokojnine vsem, ki niso delali 1 dan v življenju!
plačeval sem cestnino, ko so se je drugi izogibali,
žena ni koristila 3x1 leto bolniške 3x1 leto porodniške, pa še kak mesec podaljšanja, pa mnogih bolniških zaradi bolanih otrok...
6 nečakov dobiva darila najmanj na vsake 2 meseca
imava botrstvo na daljavo
in sedaj se g. Križanič pa Boscarol nekaj zamišljata o bolj pravičnem sistemu!
hvala za take katalike in komuniste
dohodnina te pojebe...
eni pa uživajo doma jih podpira država...ker se jim
ne da delat !!!
Doklade pa dobivajo hasik,mustafa,fikret,mubara,bogdanovič,
strojan
in njihovi "slovenski"otroci
janez ,marija,in matjaž pa ko jih jebe naj garajo in polnijo blagajno
sobote,nedelje praznike je treba delat za majhno plačilo...da podpiramo otroke neslovencev pol pa še slovensko nočjo govorit
itd.....življenje je lepo pridite rodit v slovenijo,kjer je kovačeva kobila zmeraj bosa...
"V bistvu tak davek ne bi bil nefer. Otroci, ki jih nekateri imajo več kot le dva, bodo čez 40 let plačevali prispevke za pokojnine tudi vas, ki nasprotujete takšnemu predlogu. Za vzdrževanje teh otrok sedaj pa vi, ki boste imeli od njih korist, nič ne prispevate???"
Vsak zase plačuje pokojnino in ne otroci. Samo je bistroumna država zapravila že plačane prispevke in sedaj kdo je kriv. To pomeni da je država še dodatno zapufana za pokojninski sklad, v katero se vlaga 40 let. Ta minus bi moral biti upoštevan pri dolgu države. Upam da bo EU v prihodnosti to upoštevala. Zakaj pa imamo KAD in SOD, te dva sklada bi morala biti namenjena pokojninam. Ne pa da se krpa vsakoletni primankljaj.
koga vi farbate? Če je nekdo revež in nima ne stanovanja, ne šihta, bo pa otroka z ljubeznijo vzdrževal in vzajal in šolal....
dejte no na realna tla stopt..... Če otroku nudiš najbolje po svojih trenutnih močeh še ne pomeni da je to dejansko najbolje za otroka....
Država tukaj nima nič zraven, razen tega, da bi si lahko pri zdravniku prebral zložanko o KONTRACEPCIJI.
Če si budala si pač budala. Ko se ga naslednjič napiješ, pač premisli kam ga boš namočo.
T.i. "švedsko prakso" lahko vzamemo za zgled na marsikaterem področju. Samo problem je v tem, da je v naših glavah premalo Švedske in preveč Balkana.
Kar naši političarji neprestano počnejo je, da pobirajo iz sosednjih drzav vse mogoče davke, ki se jih sami se niso izmislili....
Nisi odgovoril na vprašanje! Zakaj mlatiš slamo!!!
Aja, sej ti še ne moreš imeti izpita. Pozabi.
Istospolni, a boste poravnali ta strošek in odsedeli zapor za 20 miljonov žrtev.
a joj...ze tkao je na svetu prevec ljudi !
Sicer pa ta ukrep ne bo bistveno vzpodbudil višjo rodnost v Sloveniji! Treba bi bilo znižat ceno stanovanj, znižat ceno gradbenega materiala, krajšat čakalne dobe in znižat cene gradbenih dovoljenj za ljudi, ki si želijo postaviti dom, postavit več vrtcev...
Če smo vsi enaki, potem pa naj bo do vrtci in šole brezplačni, naj jih financirajo tako tisti z kot tisti brez otrok. Le otroci nam bodo nekoč plačevali pokojnine vsem tistim z kot tistim brez otrok, le da si bodo slednji lahko denar privarčevali, ker ga ne bodo potroršili za otoke.
Dajmo enakopravnost izvajati dosledno.
"Pri tem je izpostavil možnost preučitve uvedbe precejšnje ugodnosti za starše, davčne olajšave za otroke, in zato višje davke za tiste, ki nimajo otrok."
Nanesto da naročate strokovne ekspertize za davek za nestarševstvo,
vam predlagam, da prevedete tozadevno MUssolinijevo zakonodajo.
To lahko opravi katerakoli še tako zabita študentka filozofije.
(Mislim, da imam doma izvirnik MUssolinijevega zakona.
V Ljubljani ga namreč laškega uradnega lista ni,
ker so jih poslali v Vevče potem, ko so ga porabili
za Zbiljsko svinjarijo.)
"Pojasnil pa je, da namerava Slovenija zagotoviti tudi demografske razmere za hitrejšo rast števila prebivalcev. Pri tem je izpostavil možnost preučitve uvedbe precejšnje ugodnosti za starše, davčne olajšave za otroke, in zato višje davke za tiste, ki nimajo otrok.
Če ne veste, kako bi vpeljali davek na nestarševstvo ali/in na samstvo -
poglejte malce v tozadevno Mussolinijevo zakonodajo.
Ni nemogoče, da jo imam v svoji knjižnici...
Če ti v otroku vidiš samo strošek, zakaj jih potem sploh imaš? Saj te nihče ne sili.
Pa da ne bo pomote, star sem 25 let.
Kaj pa zdaj zagovorniki davka(ker seveda niste prebrali članka)? Vseeno boste plačal, sam, da zrastejo. (HI HI)
V enem izmed slovenskih medijev je bil danes naveden naslov članka, da naj bi minister za finance dr. Franc Križanič napovedal davek na nestarševstvo. Sporočamo vam, da je naslov članka popolnoma vzet iz konteksta in napačno interpretiran.
V luči prihodnje - zaradi staranja prebivalstva potrebne - pokojninske reforme ter zagotavljanja demografskih pogojev za hitrejšo rast prebivalstva na ministrstvu za finance razmišljamo o povečanju davčne olajšave za otroke. Glede domnevne ministrove izjave, da naj bi razmišljali tudi o uvedbi davka na nestarševstvo, MF pojasnjuje, da je izjava vzeta iz konteksta. Minister je dejal, da bo Slovenija v okviru priprave pokojninske reforme preucila tudi primere dobrih praks iz drugih drzav, kot je npr. Švedska. Švedska praksa zajema ukrepe, kot so ugodnosti za starše in davčne olajšave za otroke, to pa samo po sebi vodi v relativno večjo davčno obremenjenost ljudi, ki nimajo otrok ali imajo že odrasle otroke. Gre torej samo za eno izmed potencialnih možnosti, ki pa ni bila doslej niti preučena niti nima oblike predloga.
Lep pozdrav,
SLUŽBA ZA ODNOSE Z JAVNOSTMI MINISTRTVA ZA FINANCE
V enem izmed slovenskih medijev je bil danes naveden naslov članka, da naj bi minister za finance dr. Franc Križanič napovedal davek na nestarševstvo. Sporočamo vam, da je naslov članka poplnoma vzet iz konteksta in napačno interpretiran.
V luči prihodnje - zaradi staranja prebivalstva potrebne - pokojninske reforme ter zagotavljanja demografskih pogojev za hitrejšo rast prebivalstva na ministrstvu za finance razmišljamo o povečanju davčne olajšave za otroke. Glede domnevne ministrove izjave, da naj bi razmišljali tudi o uvedbi davka na nestarševstvo, MF pojasnjuje, da je izjava vzeta iz konteksta. Minister je dejal, da bo Slovenija v okviru priprave pokojninske reforme preucila tudi primere dobrih praks iz drugih drzav, kot je npr. Švedska. Švedska praksa zajema ukrepe, kot so ugodnosti za starše in davčne olajšave za otroke, to pa samo po sebi vodi v relativno večjo davčno obremenjenost ljudi, ki nimajo otrok ali imajo že odrasle otroke. Gre torej samo za eno izmed potencialnih možnosti, ki pa ni bila doslej niti preučena niti nima oblike predloga.
Lep pozdrav,
SLUŽBA ZA ODNOSE Z JAVNOSTMI MINISTRSTVA ZA FINANCE
Vsak ima pravico, da sam odloča o svojem življenju in vsak ima pravico do zasebnosti in kaznovanje za nestarševstvo je absurd...Tisti, ki hočejo imeti otroke naj jih imajo, naj jih ljubijo in jim nudijo čim boljše življenje in naj se ne sekirajo za tiste, ki jih nimajo in naj jim ne zavidajo, ker če jim, to že pomeni da si ga v resnici niso želeli. In tisti ki jih nočejo naj jih niti nimajo, ker bo nezaželjen otrok, ki ga starši zanemarjajo imel precej bedno življenje (ne nujno no).
Živi in pusti živeti skratka in ne vsiljevat drugim svoja prepričanja, ker kljub temu, da imamo vsi prav, vsak po svoje, se prav tako vsi motimo, spet vsak po svoje.
Tisti, ki pa bi otroke štancali zaradi olajšav pa si jih sploh ne zaslužite in tisti, ki mislite, da je poslanstvo posameznika, da naredi otroka izključno zato, da ga bo na stara leta otrok preživljal si ga zaslužite še manj... In da o tistih, ki mislijo, da s tem ko imajo otroka delajo uslugo vsem, ki otroka nimajo niti ne govorim... In tisti, ki se zmrdujete čez tiste, ki si hočejo preden naredijo otroka zagotoviti neko socialno, materialno in finančno varnost...ste tudi čudni.. že v živalskem svetu je pravilo brez izjeme, da starš(a) poskrbi(ta) za gnezdo, brlog, zavetje, za neko okolje skratka, v katerem bodo lepo "vzgojili" mladiče in da to počnejo v letnem času, ko je hrane na pretek itd.
Skratka, pravilno se mi zdi, da se za otroka odločiš takrat, ko si nanj pripravljen, si ga želiš in imaš vse materialne in finančne zmožnosti za odraščanje in vzgajanje otroka. Če pa se slučajno zgodi, da pride nepričakovano, se je treba znajti in se ne znašat nad tistimi, ki ga nimajo, ker ga še nočejo imeti, ker mu ne morejo nuditi vsega kar mu hočejo. Joj kakšen folk no!
Dejstvo pa je da moramo za svojo pokojnino poskrbeti sami, že sedaj in da na prispevke, ki jih trenutno plačujemo lahko pozabimo, ker so vrženi proč. Je pa tudi dejstvo, da bodo tudi čez 30,40,50 let ljudje zaposleni in plačevali prispevke za pokojnino (razen če se res družbeni sistem čist sesuje) tako, da vsaj nekaj drobiža bomo dobili tudi mi v vsakem primeru.
Prijavi neprimerno vsebino
Plačati davke za pokojninsko zavarovanje (česar mlade generacije ne bomo nikoli dobile nazaj) = 15% osebnega dohodka
Plačati davke za čakalne vrste v zdravstvu = 10% osebnega dohodka
Plačati dohodnino = 20% osebnega dohodka
Plačati DDV = 15% osebnega dohodka
Plačati dodaten davek na nekaj kar nimaš = neprecenljivo.
Only in banana Slovenija, kjer se plačujejo davki zato, da ima lahko javni sektor na leto 3.000 milijonov € mase izplačanih plač.
@Thiver; he,he, moj podpis :)
Glede na trenutno stanje ali sranje naj GOSPODJE in GOSPE iz vlade začno malo bolj delati.
p.s. tako in drugače ;)
res je, da so otroci finančno breme in bodoči davkoplačevalci, ampak pri teh bogih plačah ne vem če se bo tistih nekaj procentov olajšave prekrilo z vsemi stroški, ki jih imamo z otroki. tako da nisem prepričana, da bo to ravno dobra spodbuda za prebivalce, da bi imeli več otrok. a pol bodo tud umetno oploditev za samske ženske omogočili?
vem, da bo vlada morala nekaj narediti, mogoče tudi kdaj kako nepopularno potezo nardit, in sej razumem tudi argumente ljudi, ki se s tem strinjajo, ampak še vedno verjamem, da je finančna nestabilnost veliko krat vzrok, da se par ne odloči za otroke. in prav je tako, ker roditi otroka v bedo in pomanjkanje je enostavno neodgovorno. - kje je zdaj kaka babica, da bo rekla "najprej štalca pol pa kravca?"
Sploh pa ne vem, kaj se pritožujejo čez rodnost v Sloveniji...ta skokovito raste, tako hitro, da je očitno ne dohajajo (beri - zopet - premalo prostora v vrtcih). Kakorkoli že, globalno gledano nas je itak preveč, bo treba začet malo širše razmišljat, če hočemo, da naš planet zdrži vse te pritiske...
In kakšna bo starostna meja, od katerega leta naprej boš plačeval davek, če ne boš imel otrok? A bo to takrat, ko bo ženska v menopavzi? Ker potem jih ziher ne more več imet...ali od polnoletnosti?
Bo treba neki druzga pogruntat, fantje in dekleta
če pa nimajo dovolj delovne sile, še vedno obstaja uvoz, pa mi je čist usejen če kot narod izginemo...samo domoljubi se bojo potem začel delat samomore
Tole je nesramno kršenje človekovih pravic in seveda popolnoma protiustavno! Kar naj probajo. Bo huda pizdarija!
Človek je bitje, ki se lahko SAMO odloči, ali bo imel otroke ali ne. To je povsem lastna volja, katero nihče ne more narekovati - nismo kot živali, ki v naravnem okolju tega ne regulirajo na takšen način kot mi (in prosim, ne mi sedaj podajati izjem med živalmi, ker jih poznam). Človek tudi uživa v spolnosti, medtem ko je živalim to enostavno zgolj nagon - drugače med nami ne bi krožilo milijon publikacij in nasvetov o boljšem sexu, zaradi katerega se včasih razdirajo zakoni.
In če se lahko sam odločiš je to tvoja legitimna pravica, ki je noben Križanič ne more regulirati. Zato bi bilo pametno s strani Pahorja, da Križaniča zamenja, saj Križanič enostavno ni sposoben za to funkcijo. Ker to je teoretik, ki stika z realnostjo nima - če bi bil on sedaj star 25 let, mlad diplomant, ki mora delati tudi 12 ur na dan, če želi uspeti. Me prav zanima kako bi v tem primeru govoril - ampak seveda, z mehkega stolčka in visoko plačo je lahko biti pameten...
Sicer, se pa gospoda vprašajte, kdo bo delal v tej božji Sloveniji. Vsi bi šli v penzijo (seveda pod 1000€/mesec je nespodobno), tisti, ki bi lahko delali bi najraje živeli od socialne podpore (seveda zopet pod 1000€/mesec ni dostojno). Potem bomo pa vsi pizdili koliko imamo tujcev v Sloveniji in spet bo ta nesrečna Slovenija najbednejša država, na nivoju Uzbekistana.
Dokler bom po radijih poslušal mlade ljudi, ki pokličejo v oddajo samo za to, da se pohvalijo kako vlečejo podporo in da je to ful super, hm, ne vem, mogoče pa večja razlika v olajšavah med tistimi, ki imamo otroke (tako rekoč nekoga, ki bo delal za našo penzijo) in tistimi, ki jih nimajo ni tako neumna in prvič niti ni nova ideja.
Gospoda novinarska, ko pišete naslove ne obračajte besed, ker jih očitno ne znate, saj v članku piše nekaj popolnoma drugega, kot v naslovu.
Lep dan
V članku piše to: "Pri tem je izpostavil precejšnje ugodnosti za starše, davčne olajšave za otroke, in zato višje davke za tiste, ki nimajo otrok."
Zgornji stavek jasno pravi, da bodo zaradi olajšav nestarši plačevali več. Ne v primerjavi s starši, ampak v primerjavi s tem, kot plačujejo sedaj. Če bi se država odpovedala dohodku, ki ga izgubi zaradi olajšav, potem zakon ne bi imel smisla. Sploh.
zato pa je tako žalosno pri nas. Ljudje ne znajo več poskrbeti zase, ker jim je bilo vse ponujeno na pladnju v tisti nekdanji sockom ureditvi, kjer je bilo idealno za lenuhe in nesposobneže. Ali ni načelo življenja, da se preživiš sam in da za to nesposobni odpadejo, kar pripomore k napredku vrste?
Bravo za obdavčitev gayev in tistih brez otrok, saj imajo mnogo manj stroškov, kot ostali normalni ljudje. Posvojenec je tudi otrok.
Ker je očitno, da od njih ni nobene koristi. Nasprotno - samo dodatni stroški! Z vidika stroškov bi bilo bolje, če takih odžiralcev proračuna sploh ne bi bilo na svetu! Kar pomeni, da so nestraši za proračun v tem primeru celo veliko manj obremenjujoči, kot pa starši luzerjev, delomrznežev, invalidov, kriminalcev!
Dajmo malo dodelat ta sistem, dragi zagovorniki davka!
hoteli ste demokracijo (kapitalizem )zdej ga pa imamo .....amerika prihaja .....
kmalu ne bomo ko amerikanci ......vse4 plačat ..od a do ž!
Socializem je mimo .....ajde kekci kritizirajte ga zdej .....tam je blo zdravstveno zavarovanje ...zzdravilA ..POKOJNINE ....... poskrbljeno je blo za use .....kaj pa je zdej ...če nebi imeli še določenih vrednot iz tako kritiziranega socializma ......bi bli ko amerikanci ...ki morejo kmalu plačat če hočejo žvet!!!
Davek na dolge lase?
Davek na prevelik penis, premajhen penis?
Davek na kriv nos?
Davek na štrleča ušesa?
Fak, kje to živimo!
"Na srečo" imam tri otroke. Tako kot je že nekdo rekel, kaj pa tisti, ki se trudijo, pa ne morejo? Če bo imel/a zdravstvene težave, zaradi katerih ne bo mogel/mogla imeti otrok, bo obdavčen/a?
Bi prej sam obdavčil tiste, ki imajmo dva ali več otrok, ker je preveč prebivalstva ...
ja kaj pa je drugega sranje kot amniocenteza in huronska biopsija? načrtno odstranjevanje prizadetih otrok preden začnejo družbi odžirat sredstva. ta sistem torej že poznamo in itak je vseeno ali ubijemo 6 mesecev ali 6 let starega otroka. mogoče je zgolj bolj higienično ubit mlajšega (ni stroška pogreba pa manj ljudi ve za to in se jih posledično manj zgraža).
Očitno ne poznaš sistema, namreč to kar ti zdaj plačuješ plačuješ trenutnim upokojencem. To kar boš pa dobival ti, pa bodo če bodo plačevali takrat zaposleni delavci.
Žal je zaradi sistema kakršen pač je prišlo do zamika. Kako rešiti 40 letno zamudo ne zna nobeden!
Naj poskušajo zvišati rodnost tako, da znižajo cene stanovanj, ki so v Sloveniji nenormalno visoke. In naj se uredi zdravstvo in šolstvo, ki je v Sloveniji katastrofa.
Naj se uvede brezplačne vrtce in naj že enkrat vsak zase skrbi, ne pa da pridni, pošteni delovni ljudje delajo za to, ker znajo drugi le delati otroke in biti nonstop v porodniški in bolniški. Absord do neskončnosti!!!!!! Sram me je, v kakšni državi živim. In naj se vsak mesec natančno pripiše, kam je šlo mojih 22% davka. Za preseravanje ljudi, ki sedijo v kravatah!
Mladi plačujemo za pokojnino starejsim, imamo kredite za stanovanje, "šparamo za starost"- če še kaj ostane. plačujemo dodatno zdravstveno zavarovanje za bolne, plačujemo nore davke na delo, plačujemo kjer nas oskubijo. Sedaj pa še grozijo, da bojo tisti, ki nimajo otrok, še bolj obdavčeni. Naj nam obdavčijo še stanovanje v katerem živimo, dobesedno preplacano dvakrat. Prvič zaradi nore cene drugič zaradi kredita. Zakaj ne bo še tretjič s kakšnim novim davkom. Ves ta dnar pa nenazadnje ne gre tja kamor bi moral ampak tistim ki zajebejo podjetja, prevzemajo podjetja, dobijo tozbo proti drzavi ipd.
Najbols bi bilo, da vsi zaposleni odpremo SPje, delamo na pogodbo in plačujemo minimalne prispevke, pa da vidmo kaj bo pol. Najbrz se kaksen nov davek. Kurc pa taka drzava, kjer se sluzbe ne dobis. Najboljs je bit cigan, ne placujejo nic, dobijo mnogo, noben jim ne more nic!
Vsi, ki pa pričakujete čez 20 ali 30 let dostojno pokojnino od države, ste pa hudo naivni.
Davek ... olajašave za otroke - DA, davek na "nestarševstvo" - NE. Ker bi bil neustaven, da ne omenjam, da je v praksi neizvedljiv. Kak kriterj sprejet? Kaj s tistimi, ki ne morejo imeti otrok zaradi religioznih (duhovniki), socialnih (brez dohodkov) ali zdravstvenih (neplodnost, invalidnost) razlogov?
Al bodo mojo prateto, ki vegetira v domu za ostarele tudi obdavčli, ker ji je sin že umrl?
Ali pa ubogo Eleno Pečarič npr.?
Kretenizem brez primere!
Če boste napacali spačke, boste še naprej plačevali davke!
Hvala za razumevanje.
Adolf Križaničev drugi.
Kaj so pa napacali tako breme za družbo!
Ker bolje je biti brez otrok, kot pa imeti otroke, s katerimi bodo samo neskončni bolnišnični stroški, na koncu bo pa invalidsko upokojen!
Krasna ureditev, kaj ne, dragi zagovorniki obdavčitve nestaršev!
----
Luxus se placa!!! To ce nimas otrok je tebi ocitno luksuz, ker se ti s tem ne zdi ukvarjati. Tudi sam sem tak, vendar bi bil zato, da bi obdrzal luksuz, pripravljen placevati ta davek. Kar se pa tice davkov, ki jih placujes drzavi in pa Zpiszu, pa jemlji to kot clanarino da zivis v drzavi. Kjerkoli na svetu bos placeval take prispevke.
Tisti, ki pa spacate bolne otroke, - vas je pa treba še ekstra obdavčit!
Ne samo, da vaši hendikepi ne bodo nič prispevali v blagajno - ODŽIRALI BODO ŠE DODATNA SREDSTVA, ker jih bo treba celo življenje zdravit in pacarit.
Če se uredi v tej smeri (NAJ BO PRAVIČNO, IN NAJ TISTI, KI NIČ NE PRISPEVAJO, TUDI VEČ PLAČAJO!), potem se pa strinjam s tem davkom!
Raje svoj denar namenjam trpečim otrokom po svetu, kot, da bi podpiral vzdrževanje slovenstva in ljudi, ki ga ne znajo prav čas ven potegnat. Je*** to.
Se popolnoma strinjam s tem. Kot je že nekdo prej napisal, otroci kateri so sedaj rojeni bodo vam/nam plačevali pokojnine in tisti, ki jih nočejo imeti naj nekaj prispevajo tistim, ki jih želijo in taisti otroci bodo na koncu delali tudi za tiste, ki jih ne želijo. Pošteno?
Kaj je s tabo, pokojninsko si plačuje z delom vsak zase (od mojega 20-tega leta ko sem se zaposlil pa do pokoja bom plačeval prispevek za pokojnino). Sicer pa ali nimamo dovolj in visokih davkov? Pa še vedno prihajajo predlogi za nove in nove davke...katastrofa.
V lepem, nadzorovanem okolju.
Pa pazili bomo, da bodo ratali lepi, močni otroci, ki bodo imeli zdravo zobovje, ker samo to nam prinaša penzije.
Mogoče bi pa negodne posameznike kar takoj likvidirali?
Da nam ne odžirajo ponepotrebnem pokojninske blagajne?
Pa invalidne otroke (goli storšek) bi tudi kar takoj odstranili in starše še dodatno obavčili (za spodbudo, da bodo delali - za pojninsko blagajno - bolj zdrave otroke).
Idej, kolikor hočeš.
Ni hudič, da bo Križanič zmogel uvideti njihovo genijalnost.
Tudi to me zanima.
Če je egoist.
(sarkazem on)
Najbolj fejst se mi pa zdi, da bodo obdavčili tudi Nekrepove.
Jebi ga - kaj so pa spacali otroka, ki jim je takoj umrl.
Naj delajo na kvaliteti, ker samo to nam prinaša penzije!
(sarkazem off.)
Ker se mu ne dvigne? Ni sposoben najti plodne punce? Je staknil STD? Je njegova pupa jalova? Mogoče pa strelja prazne naboje?
Pa ne dvomim, da to isto zanima tudi starke, ki hodijo k nedeljski maši.
---------
Ali pa je egoist, ki misli samo na to, kako bo čim lažje prišel skozi življenje?
Kar se tiče davkov za tiste , ki ne znate pravilno prebrati in razumeti , raje ne komentirajte tistega kar ne razumete !!!
Ker me res zanima, zakaj moj sosed nima otrok! Ker je peder?
Ker se mu ne dvigne? Ni sposoben najti plodne punce? Je staknil STD? Je njegova pupa jalova? Mogoče pa strelja prazne naboje?
Pa ne dvomim, da to isto zanima tudi starke, ki hodijo k nedeljski maši.
Res - DAJMO TO UVESTI!
Želimo si takih informacij!
Zdaj je, kar je.
Prijavi neprimerno vsebino
No potem se pa ti, ki nimate otrok vprasajte oz raje si odgovorite na vprasanje: kdo vam bo cez 30-40 let placeval penzije? Ker ce ne bo naravnega prirastka, potem bomo delali ne samo do 70, ampak do 80 oz. do groba!
ŠROT, BAVČAR, TAJKUNI, STEČAJNI UPRAVITELJI, MANAGERJI Z VISOKIMI PLAČAMI ITD.....= MAFIJA na splošno, tega je v SLO ogromno.
No potem se pa ti, ki nimate otrok vprasajte oz raje si odgovorite na vprasanje: kdo vam bo cez 30-40 let placeval penzije?
Če bo država mi vrnila samo tisto kar tudi JAZ prispevam v pokojninsko blagajno in pokojninsko zavarovanje; pa bom zelo srečen na stara leta....in nobenemu nebo treba delat zame.
Prijavi neprimerno vsebino
No potem se pa ti, ki nimate otrok vprasajte oz raje si odgovorite na vprasanje: kdo vam bo cez 30-40 let placeval penzije? Ker ce ne bo naravnega prirastka, potem bomo delali ne samo do 70, ampak do 80 oz. do groba!
in zaradi tega naj produciram otroke, čeprav jih ne želim imeti? pač, ne želim imeti otrok. se mi ne da ukvarjat z njimi. mi je udobneje kot mi je. ali pa kak tretji razlog. zakaj bi moral kaj pojasnjevati? naj se spremeni pokojninski sistem. naj postane prostovoljen. jaz rade volje podpiše, da od te gnile države ne dobim niti evra penzije ali kakršnekli druge pomoči, ona pa naj me odveže plačila za obvezno pokojninsko blagajno. bo šlo? ali sem zgolj produktno reproduktivno sredstvo - davkoplačevalec?
sploh pa, na svetu vsak dan umre vsaj 25.000 otrok. od lakote...raje kateremu od tistih pomagam preživeti. aja, njegovo življenje ni tolko vredno, ker ni potencialni davkoplačevalec?! zarad mene tud če izumremo Slovenci, nobene škode ne bo. tok butast narod po darwinu itak mora odmreti.
očitno pri nas skoraj ni politikov, ki bi se zavedali, do kod lahko sega država in kje je meja zasebnosti.
predlagam davek na tiste, ki nimajo drobnice.
fašizem brez primere!
a ne piše v ustavi, da se starši samostojno odločajo o rojstvu svojih otrok?
Sploh pa nevem kako mislijo to izvedit.Kaj pomeni sedaj biti nestarš?To pomeni da bo davek plačevla nekdo ki nima punce in je samski,ali to pomeni da bo davek plačeval nekdo ki ima punco pa ni poročen,ali to pomeni da bo davek palčevla nekdo ki je poročen a brez otrok?!
Raje se naj ukvarjajo s kakšno bol potrebno stvarjo kot pa s takimi oslarijami.
PS: Tak davek tistih, ki ne morejo imeti otrok ne bo prizadel. Taki imajo otroke radi in takemu ni težko nameniti kak procent več tudi za otroke drugih. Prizadeti se bodo počutili predvsem tisti, ki otrok nočejo zaradi svojega konforta in kariere. Taki pa imajo denarja običajno dovolj. Poleg tega so davki vedno narejeni tako, da šibkih slojev ne prizadanejo...
Lep pozdrav
kako bo nekdo, ki ima minimalno plačo in še sam ne more preživeti imel otroke? odgovorni ljudje ne delajo tega, ker noben ne privošči svojemu otroku da bi živel v bedi!!! In takih ljudi ni malo v Sloveniji....najbolj me pizdijo tisti, ki niti sami ne morejo preživeti in potem jočejo po televiziji, da imajo otroke in naj jim kdo pomaga. Pa ne mislim tistih, ki so izgubili službe ali enega od staršev v nesreči ali zaradi bolezni. Govorim o takih ljudeh, ki se zavestno podajajo v starševstvo a nimajo niti osnovnih pogojev za življenje....in ti naj bi bili zgled za celo državo?
Banda pofu*** politična!
Bi takoj rešili vse javnofinančne probleme. Ker bi bil priliv v proračun neizmerno velik. Vsako leto bolj.
Bravo, točno to.
---
ne v bistvu sem bl za NSi - sicer so pa o tem govorili ze tako gospodarstveniki kot politiki obeh opcij. Zadevo glej iz matematicnega pogleda. 1+1 ne more biti 3 in zato je nekaj treba narediti, ker mi bomo morali leta 2030 ven na 1+1 dobiti 3; torej moramo malo spremeniti pravila, sicer bo takrat zavladala anarhija. Ce nam je to vsec ali pa ne, nekaj bomo morali narediti pa ceprav nam to ne bo vsec!
Sicer pa pričakovana poteza levičarske raje, kjer je širina dojemanja, izobrazba političnih članov in nivo kulture precej omejena.
----
v bistvu, ce gledas rezultate v primerjavi s preostalim svetom, bos videl, da sedanja oblast pesa in da je prejsnja zadeve vodila odlicno. Sicer pa bo to spet vidno, ko se ta zlagana, napihnjena, samovsecna avantura levice konca!
To, da pa so samo pomislili na idejo o tem, da se obdavči nestarše, pa sploh ni komentarja vredno!!!
Velika večina ima rada otroke in bi jih imela tudi več!
Tudi t.i. karieristke.
Če se porihtajo osnovni pogoji:
- stanovanje (najemniško ali lastniško, vseeno),
- denarni tok (zanesljiva služba) in
- vrtec (da lahko še naprej nemoteno hodiš v službo in služiš denar, s katerim plačuješ stanovanje in hrano).
IN OTROKOV BO POLNO!
Vse ostalo je samo metanje peska v oči in netenje nestrpnosti!
Beri - način, kako še dodatno zmolsti denar od že tako ubogih ljudi.
S takimi "predlogi" samo dokazuje, da se njemu v resnici fučka za rodnost.
pravica do samoodločanja je ena temeljnih pravic vsakega posameznika, kamor spada tudi odločitev o starševstvu.
V primeru, da par nemore imeti otrok pa naj bi to dokazoval dacarjem?Kaj ni pravica do zasebnosti tudi ena temeljnih pravic vsakega posameznika? Nobenaga nima kaj brigat zakaj nimaš otrok, pa naj bodo to zdravstvene težave, osebno prepričanje, socialni status, ...
Razen, če bosta prinesla mrliški list, v katerem bo ekstra navedeno, da Bor ni umrl zaradi njune malomarnosti, ampak zaradi drugih razlogov.
Kar bo pa prilično težko dobiti...
Mi lahko kdo razloži, kam naj vtaknem kravo, če živim v podnajemniškem stanovanju in sem na pogodbi za določen čas, ki se podaljšuje na 6 mesecev?
ne, otrok ni tržno blago. a verjetno se boš strinjal z mano, da si vsaj zasluži lastno posteljo v najemniškem stanovanju, na dan kaj več kot kos kruha in kozarec mleka. ker verjemi, stara sem 27 let, pa oba delama s pogodbami za določen čas, ampak ko plačama najemnino za stanovanje in stroške, nama ne ostane skoraj nič. ne vem, koliko si star, ampak z 2 plačama za 5 stopnjo si danes kaj več ne moreš privoščit. otrok te na mesec stane, samo plenice, pa hrana, sigurno 100€ na mesec. pa verjetno je pametno kupit kako sadje, mogoče celo kako čokolado občasno ali sladoled? ker vse to stane, sicer malo, ampak ko te malenkosti konec meseca sešteješ, pride ven kar lepa cifra. da pa bom razmišljala, ali bom otroku na sprehodu lahko kupila kepico sladoleda pri 30 stopinjah-glej, ga raje nimam.čeprav si ga želim.
pa ne pozabit na dejstvo, da se pogodbe za zaposlitev praviloma ne podaljša (v primeru da je samo za določen čas), ko delodajalec izve, da je delavka noseča
Leta 2003, ko je bila na dnu, se je v sloveniji rodilo 17 300 otrok, od takrat se jih pa vsako leto rodi več in leta 2008 se jih je že rodilo 21 800.
mislim pa, da bi bilo dobro za prihodnost slovenije, da se poveča vsaj na 25 000 rojenih otrok letno...
ne vem zakaj je potreben še dodaten davek in zakaj se vedno vsi davki obešajo na plače in osebne prejemke, te je očitno najlažje nadzirati.
naj obdavčijo lukusne dobrine-luksuzna stanovaja, stanovaja hiše, ki se devajo v najem in latnik v njih nima sb, jahte, jadrnice, ...
vse tiste, ki pravite, da davek nebi bil nefer češ,da bodo čez xx let otroci plačevali za našo starost, vas vas vprašam, ali že sedaj s svojimi prispevki ne plačujete za svojo starost?To ni nič drugega kot "davek na davek".
Se popolnoma strinjam, vsi že sedaj plačujemo prispevke za pokojnino in res ne rabiš imet doktorata iz javnih financ da ugotoviš, da je to metanje denarja stran, saj bo zaradi na glavo obrnjene starostne piramide čez 30 let pokojnina le še abstrakten pojem iz preteklosti.
Tako da tale "argument" o pravičnosti davka na nestarševstvo, kot je bil nekajkrat prej navajan je neumnost.
Kakšen FER zakon pa bi bil to?
To je navadna neumnost - vsak se bo sam odločil, ali hoče otroka ali ga noče. Je potem boljše, da se otroka zanemarja in morda celo zlorablja, če starša morda nimata časa?
Najboljše da se ne uvede davek za ne-alkoholike. Kdor ni alkoholik naj plača višji davek, ker ne prinaša slovenskim in tujim proizvajalcem alkoholnih pijač dovolj denarja. Banana republika - od Drobničevih neumnosti do Križaničevih idiotizmov.
Sorry, zgrešil sem, kdaj je bil Križanič finančnik leta ...
•Kar se tiče gmotnega položaja smo starši depriviligirani, kar se še stopnjuje s številom otrok.
•Med tem ko lahko samske osebe varčujejo le zase, za svoj nadstandard, za potovanja, pokojnino … starši investiramo v otroke (obleka, hrana, igrače, vrtci, šolanje, dražje počitnice, stanovanjska oprema …) in brez teh otrok bomo bodoči upokojenci brez pokojnin.
•Kar se tiče tistih, ki ne morejo imeti otrok – to je seveda grozno, ampak, kar se tiče materialnega stanja pa je stvar taka kot sem opisal zgoraj.
Prosim, da to cenimo!
Za našo promocijo bo naredil več kot vsi ostali politiki skupaj!
pozabil si:
davek na dihanje zraka
davek na sonce in lestvica vročine 15-19°c, 20-24°c, 25-29°c, 30°c+
LOL :)
PROSIM CELOTNO VLADO DA ODSTOPI.
Kdor je socialno ogrožen davka itak nebo plačal, to je jasno tako da ne jamrat. Kdor ne more imet otrok bo pač poslal papir o tem če ne želi prispevat. Istospolni enako.
Kakšen višji davek na tiste, ki nimajo otrok?
To je svobodna volja posameznika, ki jo ne more vlada regulirati.
Najprej naj poskrbijo za možnost zaposlitve mladih, nato za cenejša stanovanja - potem pa se naj gredo takšne neumnosti.
davek na sranje
davek na luft
davek na prdec
davek na fu*
davek na d*kanje
davek na dež
OTROK NIMAŠ ZARADI TEGA, DA BI DOBIL OLAJŠAVO.
OTROKE IMAŠ ZATO, KER IMAŠ POGOJE ZANJ!
OTROK TOREJ ZATO, KER IMAŠ SLUŽBO IN IMAŠ STANOVANJE!
Saj olajšave za deco že dolgo obstajajo!
In rodnost je še vedno v dreku!
Bo zdaj šlo z dojemanjem, kje je problem?
Dohodnine itak ne dobim nazaj, ker nimam kaj dati v olajšavo, torej država dobi od mene več kot preveč!!!!! Zdravstveno si še dodatno plačujem preko Vzajemne, torej tudi ZZZS nima kaj jamrati!
Marš ta pofu*ana vlada, KATASTROFALNA je.
-nimaš dela
-si ne moreš plačat najemnine za stanovanje
-v sobi(če imaš srečo, da sploh imaš "svojo" sobo pri starših, se na 5 m2 ne more stiskat družina-v kolikor bi se starši s tem sploh strinjali
-ker nimaš osnovnih pogojev(otroku niti plenic ne moreš kupit), nimaš otrok, kljub temu, da si jih želiš
-ker si za svoje premoženjsko stanje kriv sam, boš, ker nimaš otrok, plačal davek
BRAVO
Kaj če bi kar javno objavili sezname jalovcev, da bodo ženice imele kaj za govort pri nedeljski maši?
Mogoče bi dodali še razlago - npr. nima otrok, ker se mu ne dvigne?
Da jih bomo uspešno ločili od gejev, ki jih je pa seveda treba obdavčiti?
Kaj pa če bi temu seznamu dodali še seznam tistih, ki imajo ploske noge? Pa one, ki ne morej zadrževati urina in so zato upravičeni do plenic? Seveda je poimenski seznam onih, ki otrok ne morejo imeti zaradi spolnih bolezni, ki so jih staknili v .... bolj aktivni mladnosti... nujen!
Predlogi so naravnost carski! Čudno, da se jih ni spomnil že kdo prej in da njihove genialnosti niso dojeli že v Štokholmu...
Oni so super, a ne?
Ker to, da nimaš dela, in to, da nimaš stanovanja, VELIKO BOLJ VPLIVA NA RODNOST, KOT PA 15 EUR POPUSTA PRI DAVKU NA MESEC...
Vreden uglednega znanstvenika!
Dodatno obdavčiti tiste, ki so itak najbolj mobilni!
A moraš delati tako sramoto vsej ekonomski stroki, ti Križaniček ubogi? Dokazovati, da si butelj, pa vseeno imaš doktorat?
Da o tem, kako boš ta davek razložil parom, ki se vlačugajo od poncija do pilata po tem zarukanem zdravstvenem sistemu, da bi le dobili otroka, niti ne govorim!
BTW Ali bodo tisti, ki jim je otrok umrl pri porodu (ker se nekim Cerjarjem ni dalo delati carskega reza, pa so ga zafurali), ker so imeli spontani splav,.... dal kakšno davčno olajšavo? Bodo morali svoje medicinske razloge razlagati davčnim uradnicam, da bodo dosegli to čuveno davčno olajšavo?
RES SI GENIJ!
ČUDNO, DA TI ŠE NISO DALI NOBELOVE NAGRADE!
Plačati davke za čakalne vrste v zdravstvu = 10% osebnega dohodka
Plačati dohodnino = 20% osebnega dohodka
Plačati DDV = 15% osebnega dohodka
Plačati dodaten davek na nekaj kar nimaš = neprecenljivo.
Only in banana Slovenija, kjer se plačujejo davki zato, da ima lahko javni sektor na leto 3.000 milijonov € mase izplačanih plač.
višje davke za tiste, ki nimajo otrok...plačati davek za nekaj kar nimaš???
Sicer pa določeni ljudje nimajo otrok(ali samo enega) ravno zato ker so v denarni stiski.Zdaj jim nabijte še davek.
Vlada naj raje poskrbi da se bo zaposlovalo ljudi za nedoločen čas in bodo tako kreditno sposobni in,da se jih bo pošteno plačevalo,posledično bomo bolj veseli in imeli več otrok.