27. maj 2018 ob 07:42 MMC RTV SLO Grem volit

Mladi vs. politiki - UTD: Da ali ne?

MMC-jev projekt Grem volit! poslance
Grem volit! poslance

Univerzalni temeljni dohodek. Da ali ne? Foto: MMC RTV SLO

Omogočanje dostojnejšega življenja revnim je tisto, na kar v povezavi z vprašanjem uvedbe univerzalnega temeljnega dohodka najprej pomislijo mladi, medtem ko politiki v isti sapi po načelnem "da" razmišljajo o finančni vzdržnosti takšnega dodatka za državljane.

Med politiki je slišati predvsem opozorila o zadolženosti države in posledicah, ki jih nekateri vidijo kot ukinjanje vseh dozdajšnjih transferjev, in skrb, da bi UTD podpiral lenobo. Del je sicer prepričan, da je UTD le še vprašanje časa – nekje v nedoločeni prihodnosti, nekdo pa poudarja, kako bi to pomagalo najrevnejšim. Kdo pravi kaj? V videoposnetku in besedilu.

V MMC-jevem projektu Grem volit! smo z nekaterimi temami soočili mlade iz projekta Grem volit! ter poslance in kandidate za poslance iz strank, ki so se prijavile za sodelovanje.

.

Nastalo je 11 vsebinskih sklopov z odgovori na vprašanja z različnih področij, s katerimi smo skušali pokazati, kako razmišljajo tisti, ki bi v prihodnjih štirih letih želeli odločati v parlamentu, in kako mladi, katerih prihodnost še ni določena. Pa tudi, kako blizu so razumevanju razmišljanja mladih. V videih smo soočili stališče mladega volivca s stališčem štirih ali petih predstavnikov strank. Kako natančni in neposredni so bili njihovi odgovori, ali so se temi izognili s "političnim besedičenjem", ali so izkoristili vprašanje za promocijo lastne stranke ali pa so na vprašanje res odgovorili, si oglejte v videu ali pa odgovore preberite.

.

O čem vse so (že) razmišljali mladi in politiki si oglejte tukaj.

.

Videoposnetke bomo objavljali vsak dan do konca kampanje. Sodelovalo je 17 za sodelovanje prijavljenih strank, vsaka je zastopana v treh vsebinskih sklopih.

Kdo podpira univerzalni temeljni dohodek. Zakaj da in zakaj ne?

Luka, 22 let
Sam ga podpiram. Edina kontroverznost glede tega dohodka je, da naj bi ljudi odvrnil od dela, ampak mislim, da če bi bil dohodek tolikšen, da bi omogočil ravno toliko, da prideš skozi mesec, a hkrati ne bi omogočal nikakršnega luksuza oziroma bi ti samo pomagal, če imaš minimalno plačo, kot jo imajo nekateri, in ne morejo priti skozi mesec, tedaj bi jim to lahko pomagalo. Tudi študentom bi to pomagalo, da ne bi sprejeli vsake zaposlitve, ne glede na to, kakšni so pogoji. Ljudem ne bi bilo treba delati 10, 12 ur na dan za minimalno plačilo. Pa tudi določeno število brezposelnih je brez dela zato, ker ne dobijo zaposlitve na svojem področju. Za te bi bilo dobro poskrbeti, dokler ne dobijo zaposlitve v svoji stroki ali pa vsaj približno primerne zaposlitve.


Andrej Čuš – Andrej Čuš in Zeleni Slovenije
Po eni strani da, ampak ob predpostavki, da imamo zelo vitko državo. Pri tem moramo upoštevati naš državni proračun, devet milijard evrov. To pomeni, da če bi UTD uveljavili, bi morali sami plačevati zdravstvo, šolstvo in bi bilo vse zasebno – in tu je seveda težava. Z nekega načelnega vidika pa je mogoče potreben tudi premislek, ker spodbuja nekakšno brezdelje, torej razvrednoti delo. Sam bi se mogoče pogovarjal o neki drugi obliki, o dodatku za državljane, ne pa o tem, da bi vsak od tega lahko živel.

Jernej Štromajer – SD
Odvisno, pod kakšnimi pogoji in kako nam bo to uspelo financirati. Na načelni ravni pa da. Zagotovo bi morali razmisliti, kako pravično razdeliti svetovno bogastvo, ker ima trenutno en odstotek najbogatejših več kot polovico, in to dolgoročno zagotovo ni vzdržno.

Jerca Korče – Lista Marjana Šarca
Mislim, da je UTD stvar prihodnosti in da se bo v vsakem primeru to zgodilo.

Matej T. Vatovec – Levica
Da. Dolgoročno seveda, da bi postal dostopen vsem in da bi preprečil ljudem, da bi morali prestajati težke postopke dokazovanja svoje revščine. Da bi res postal temeljni dohodek, ki nadomešča socialno pomoč v tem smislu, da bi bil predvsem dostopen vsem in bi lajšal življenje predvsem tistim, ki morajo zdaj skozi te dolge postopke, ki so včasih tudi zelo ponižujoči, ter bi jim omogočil boljše življenje.

Tomislav Pirjevec – GAS
Univerzalni temeljni dohodek je lepa namera, ampak je vprašanje financ. Zavedati se moramo, da je Slovenija zadolžena za kar nekaj denarja. Kot smo slišali, je vsak zadolžen za 15 tisoč evrov. Zato moramo to prej poravnati, potem se bomo lahko primerno obrnili za ta dodatek.


Aleksandra K. Kovač

Oddajte svoj komentar - Št. komentarjev: 64

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.

Prijavi sovražni govor


  • Sklonjen 27. maj 2018 ob 07:46
    Prijavi neprimerno vsebino
    Tudi starejši bi, pa se žal finančno ne izide :)
    +5
    -1
  • DE(j)MOKRA(s)T 27. maj 2018 ob 07:59
    Prijavi neprimerno vsebino
    UTD bi zmanjšal birokracijo saj je v Sloveniji na centrih za socialno delo zaposlenih blizu 2000 ljudi od tega se večina ukvarja z vnašanjem podatkov in preverja pravice. Vsak državljan naj dobi 300 evrov in odpadejo vse socialne in štipendije otroški dodatki in z večjo potrošnjo tudi pridobi država.
    +21
    -13
  • kralj matjaž 27. maj 2018 ob 08:02
    Prijavi neprimerno vsebino
    Moje vprašanje je vedno enako.
    Kje pa boš denar dobil?

    Dragi socialist, jaz nimam problema, če ti vzameš svoj denar svoje premoženje in si ga med sabo bratsko delite.
    +16
    -10
  • osservatore 27. maj 2018 ob 08:05
    Prijavi neprimerno vsebino
    Vsako kasiranje penezov (UTD) kar tako v tri krasne brez vloženega dela in truda je zgrešeno.
    +9
    -13
  • braun 27. maj 2018 ob 08:17
    Prijavi neprimerno vsebino
    Politika zadnjih let mlade dobesedno odganja, jim, kljub ugodnim razmerm ne ustvarja možnosti za delo in kariero. Mladi Slovenci imajo konkurenco v priviligiranih, ki jim vedno nekdo nekaj zrihta in nekam rine, prišlekih, ki jih bo vedno več in nimajo kvalifikacij, ne znajo delat zato pa imajo pa prednost
    +1
    -1
  • Pohojen 27. maj 2018 ob 08:29
    Prijavi neprimerno vsebino
    7,2 milijarde na leto je velik znesek. Toliko za socialne transferje ni.
    So pa tisti, ki UTD-ja ne rabijo, kot tisti, ki ne rabijo otroških dodatkov.
    Bojim se tudi imigrantov, ki bi ga avtomatično morali dobivati. Tudi
    cene se bodo zvišale glede na povpraševanje, potem smo pa na istem
    le da bi se lahko hvalili z višjimi plačami. Pa "agencija" bi le morala
    obstajati za pošiljanje UTD-jev na osebne račune. Ideja je prikupna...
    +7
    -1
  • SamoRes 27. maj 2018 ob 08:32
    Prijavi neprimerno vsebino
    Po Finski in skandinavskih državah celo v Iranu že poznajo UTD kjer se je izkazalo, da je zmanjšal neenakost in ljudje niso več prisiljeni garati v poljedelstvu za drobiž. Tudi vpis na šole in univerze se je močno povečal, saj imajo mladi zagotovljen vsaj osnoven dohodek. Zaradi UTD pa nihče ne leži doma in ne dela, ampak se je celo povečalo število opravljenih delovnih ur, saj so mnogi vložili denar v dejanvnost, ki jo opravljajo.
    Slovenija ima vse možnosti, da postane razvita in inovativna država, toda poglejte samo volilna soočenja, tam se desnica še vedno krega, da je naša minimalna plača previsoka za gospodarstvo. V Avstriji pa bodo natakarji dobili 1500€.
    Mi smo še na zelo primitivni stopnji, furamo kapitalizem 18.stoletja.
    +18
    -14
  • Reptilij 27. maj 2018 ob 08:32
    Prijavi neprimerno vsebino
    Kralj Matjaž:

    Tudi sedanji sistem ni zastonj. Treba je zagotoviti sredstva in birokratska mašinerija se mora ukvarjati s tem.
    Je pa zanimivo, da se glede UTD-ja strinjajo največji neoliberalci in anarho-levičarji.

    In UTD ni namenjen samo socialcem, ampak vsem državljanom (tudi bogatim).

    Vsaj jaz si tako razlagam.

    Če so ga pa zavrnili Švicarji, potem verjetno še res ni čas za uvedbo le-tega, mogoče čez kakih 40 let ...
    +3
    -5
  • medo357 27. maj 2018 ob 08:47
    Prijavi neprimerno vsebino
    Jaz sem za, vendar je za to potrebna tudi drugačna davčna politika. Vsak polnoleten bi dobil recimo 400 EUR UTD-ja, vsak otrok 200 EUR. Ukinili bi vso drugo ex “socialo”, obdavčili vsak SP in firmo po neki bolj ustrezni stopnji; SP-je, razne honorarce, popoldance, pogodbenike,..., lahko tudi po fiksni stopnji. Ne pa to kar imamo sedaj, da v marsikdo v izogib davkom živi v hiši “staršev”, se vozi z vozilom “mame” in uživa na sociali. Sem gledal na AJPES-u koliko uvozniki vozil, ki imajo milijon prometa, plačajo davkov in prispevkov – vsi minimalno, gradijo pa avtohiše in dvorce.
    +6
    -5
  • pepar 27. maj 2018 ob 08:56
    Prijavi neprimerno vsebino
    UTD bodo tako najprej uvedle tiste države,kjer imajo državljani že sedaj visok standard,pa naj bo to socializem ali kar koli že.
    Za take primere kot je Slovenija,bo UTD velik zalogaj in razlika do bogatejših se zna še povečat.
    Ja pa še to,politiki se bojijo,da bo UTD povečal lenobo v državi !!!!!
    ja zakaj pri svetem ne vem komu,ga pa tako brez slabe vesti nekateri prejemate že vse od osamosvojitve sem,pa večjih lenob od vas skoraj ni najti.
    Glede na to,kam ste nas pripeljali.
    +8
    -4

Zadnji prispevki