Poudarki
- Volilna udeležba bi znašala okoli 50 odstotkov
Vaša ocena: 
Ocena 4,2 od 10 glasov
Ocenite to novico!
Sorodne novice
Anketa Dela: Pahor čedalje bližje Türku, Zver močno zaostaja
zadnji poseg: 8. november 2012 ob 12:32
Ljubljana - MMC RTV SLO
Po zadnjih izsledkih javnomnenjske ankete Danilo Türk pred Borutom Pahorjem vodi za pet odstotnih točk, Milan Zver pa za Pahorjem zaostaja za skoraj 10 odstotnih točk.
Če bi bile volitve danes, bi Türk požel 33 odstotkov glasov, Pahor 27 in Zver 18 odstotkov. Več kot petina, 22 odstotkov, je še vedno neopredeljenih, kažejo izsledki telefonske ankete, ki jo je za Delo opravilo Delo Stik med 5. in 7. novembrom na vzorcu 817 vprašanih. Drugi krog bo očitno realnost, volitev pa bi se udeležilo 49 odstotkov upravičencev.
Ob neupoštevanju neopredeljenih in upoštevanju verjetnosti udeležbe izsledki pokažejo, da bi Türk dobil 42, Pahor 35 in Zver 23 odstotkov glasov.
V tem tednu so se tudi spremenile volilne namere med privrženci SD-ja. V prejšnjem tednu bi pogosteje volili Türka kot Pahorja. Zdaj bi pogosteje volili Pahorja (56 odstotkov) kot Türka (31 odstotkov).
Privrženci PS-ja bi večinsko podprli Türka (68 odstotkov), Pahorju pa bi namenili 18 odstotkov. Privrženci SDS-a bi Zveru namenili 63-odstotno podporo, 20 odstotkov bi namenili Pahorju, 10 odstotkov pa bi namenili Türku.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Pahorja čaka izpolnitev obljub
00:02:39, 03.12.2012
|
Borut Pahor, zimzeleni politični veteran
00:04:43, 02.12.2012
|
Kandidata na voliščih
00:01:56, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Danila Türka
00:02:32, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Boruta Pahorja
00:05:05, 02.12.2012
|
Na voliščih tudi politični vrh
00:01:57, 02.12.2012
|
Tu se dejansko vidi, kako se pasejo ovce. Levica lahko nastavi naključnega Franca, desnica pa naključnega Jožeta...ovce bodo vedno šle k ''svojemu''.
Tudi mednarodno ima Pahor veliko ugleda, kot zmerni politik, dalec vec, kot pa Türk, ki nima nobenega zaupanja v svetu.
Kot bi imeli tri politične opcije. Eno za Janšo, drugo proti in tretjo, ki jo nihče noče poslušati, ker je sigurno Trojanski konj nekoga in jo je treba skupno uničiti. Kar pa ni težava, ker jo kamenja že ljudstvo na volitvah.Bedasti kot kamen.
Kako, a niso hodili po blokovskih naseljih in mobilizirali trenirkarje?
A jim niso na roke napisali številko stranke, katero morajo obkrožiti?
A niso pozivali nove državljane, da volijo za Srbina?
Zdaj praviš, da kljub priznanju poraza in zatorej priznanja volilnega izida brez spornosti, naj bi Janković poleg vsega zmahal še zaradi izmimkanja volilnih glasovnic? :)
# 08.11.2012 ob 13:30
--------
Skoraj ne morem verjeti, da si to ti napisal?
V nedeljo pa, dragi rojaki, računam na treznost, kolikor bo pač glede na praznik mogoče.
Sprave še ni bilo in je tudi še dolgo ne bo.
Če se predsednik vlade in največje opozicijske stranke ne moreta dogovoriti,kaj je dobro za državljane,res ne vem,zakaj pričakuješ to od predsednika,ki ima samo marionetno vlogo?
Pahor - katastrofalen predsednik vlade. A z izjemnim potencialom za najboljšega predsednika države.
-----------
Dobro si napisal. Levica ga je v prvem poskusu žrtvovala, da je na volitvah lahko premagal Janšo. Upam, da ga je ta polomijada streznila in v Sloveniji ustvari tisto pravo evropsko levico. Oldboyse pa na smetišče zgodovine.
nas razdvaja če si to želi ali ne, je Pahor zakon.
Danilo von Hochstappler je preveč pameten, da bi slučajno držal podporo zgolj eni opciji. Teh primerov je preveč; čeprav je v začetku mandata mnogo ljudi verjelo, da je lahko predsednik vseh Slovencev (čeprav popolnoma uravnotežen ne more biti nihče) mu to nikoli ni uspelo.
Z namenom, seveda.
Vsaj nekaj upanja za Slovenijo. Menim, da bi bil Pahor veliko boljši predsednik države, kot predstavnik trde komunistične struje Danilo Türk. Pahor je bil namreč res slab predsednik vlade, ker jo je preveč medlo vodil in se največ zadolževal. Vseeno pa ne gre porazni Pahorjevi vladi krivde pripisovati le njemu. Golubič, ob podpori "stricev iz ozadja", je bil najškodljivejši član takratne vlade.
Menim, da je Pahor človek, ki je sposoben povezati ljudi, kar je v sedanjem času nujno potrebno.
Türk pa je v preteklem mandatu lepo demonstriral boljševiške metode vodeja države. Zelo očitno se je postavil na stran sil kontinuitete, kar je dokazal s podeljevanjem odlikovanj osebam, ki so bile v preteklosti močno vpete v bivši totalitarni komunistični režim, ostale pa imel za drugorazredne državljane te države. Torej takšen človek, kot je Türk, si v demokratični državi ne zasluži drugega, kot da ga ljudstvo na demokratičen način z neizvolitvijo za predsednika države, pošlje na smetišče zgodovine. To je človek, ki močno deli ljudstvo, kar je za današnji čas, katastrofa.
Anketa Dela: Pahor čedalje bližje Türku, Zver močno zaostaja
Priča smo bili zalaganju podpisov za referendum, zdaj beremo, da so volilne skrinjice dostavljali kar vojaki, naslednji korak bo kaj? Izginotje volilnih lističev Turka? Pahorja?
OVSE naj nadzorjue zadeve, opozicija naj zahteva po odstopu Viranta in Gorenaka še nadzor s strani neodvisne organizacije, da kontrolira volilne skrinjice!
--------------
Si pomislil, da si pravkar navedel razlog za nepričakovano zmago Jankovića in PS, katere ni napovedala nobena anketa? Takrat ni bilo ovseja in nihče ga ni klical. Očitno zagovornik opcije, ki ima izkušnje s temi zadevami....
smola, vsake oči imajo svojga malarja,
Ampak za pomiritev strasti, ker sedanji preddsednik
nas razdvaja če si to želi ali ne, je Pahor zakon.
Ne razumem, zakaj bi volivci levice desnici pomagali nastaviti predsednika, ki velja sicer za poštenega, vendar hkrati za nesposobnega, naivnega in preveč popustljivega do avtoritarnih političnih tekmecev. Jim ga mar želijo izročiti kot nekakšno žrtveno jagnje?
Pravi Janšev kandidat je Pahor, ki si idejo sodelovanja predstavlja tako, da popušča Velikemu vodji v njegovi trmi in se potem samovšečno predstavlja kot povezovalec naroda. Boste videli, kakšna negativno kampanjo proti Türku se nam obeta pred drugim krogom. Če pa še to ne bo dovolj, bo pa obramboslovčeva vojska nekje "založila" ravno dovolj glasovnic, da zmaga Pahor, nekako podobno, kot sta Virant in Gorenak nekje "založila" podpise za referendum.
Sem prebral nekaj tvojih postov pa sem že mislil, da si objektiven, kako se lahko ljudje motimo... Če bi moral opisat Janšo z eno besedo, mi najprej na misel pade diktator, za pahorja pa kužek. Podobna po razmišljanju sta si pa kot hitler in gandi...
Pahor je edmokrat, social demokrat evropskega formata,
zagovarja evropska načela, iz titove omladine je postopoma
spremenil, seveda skozi leta svoje poglede, tako kot Janša,
zato sta si po razmišljanju zelo podobna,
in to bo dobitna kombinacija za Evropsko Slovenijo.
V drugem krogu desničarji podpremo Pahorja, to bi moralo prevesit zadevo v njegovo korist.
Pahor - katastrofalen predsednik vlade. A z izjemnim potencialom za najboljšega predsednika države.
Proizvajalci sladkorja si čedalje bolj manejo roke. Spet računajo na pocukrana pisma Boruta Pahorja Janezu Janši, ko bo ta od njih imel lepljive prste.
--
Ne bodo. Ta anketa je samo pokazala, da se desnica nagiba k Pahorju, ki pa je tudi dober govornik in je dobil TV bitke.
Priča smo bili zalaganju podpisov za referendum, zdaj beremo, da so volilne skrinjice dostavljali kar vojaki, naslednji korak bo kaj? Izginotje volilnih lističev Turka? Pahorja?
OVSE naj nadzorjue zadeve, opozicija naj zahteva po odstopu Viranta in Gorenaka še nadzor s strani neodvisne organizacije, da kontrolira volilne skrinjice!