



Vaša ocena: 



Ocena 4,2 od 31 glasov
Ocenite to novico!
| Anketo je med 26. in 28. novembrom izvedla Fakulteta za uporabne družbene študije v Novi Gorici. Po telefonu so anketirali 903 polnoletne osebe, uporabili so večstopenjski slučajni vzorec. |
Volilna projekcija raziskave Slovenski utrip kaže, da bi od tistih, ki bodo "zelo verjetno" odšli na volišča, tri četrtine glasovalo za Pahorja, ena četrtina pa za zdajšnjega predsednika.
Redna decembrska raziskava Fakultete za uporabne družbene študije (FUDŠ) kaže, da se dve tretjini anketiranih namerava zanesljivo udeležiti predsedniških volitev. Ker anketirani navadno "precenjujejo verjetnost udeležbe", bo ta bržkone še manjša, napovedujejo avtorji raziskave.
Anketa: dobra polovica za Pahorja
Izvedli so merjenje javnega mnenja, iz njega pa izpeljali projekcijo za dan volitev. Boruta Pahorja je podprlo 53,6 odstotka anketiranih, Danila Türka 17,2 odstotka, 11,8 pa še ne ve, kaj bi izbrali. Skoraj petina bi izbrala "drugo".
| Že zdaj pa vas vabimo, da RTV Slovenija spremljate tudi v nedeljo ob 19. uri, torej po zaprtju volišč, ko bomo objavili rezultate vzporednih volitev. |
Projekcija: v nedeljo tri četrtine za Pahorja
Projekcija za dan volitev Slovenskega utripa temelji na dveh predpostavkah: neopredeljeni in "drugo" so enakomerno razporejeni med oba kandidata ali pa ne gredo na volitve; volitev pa se udeležijo tisti, ki v raziskavi svojo udeležbo opredelijo kot "zelo zanesljivo". Med "zelo zanesljivimi udeleženci" je največ tistih, ki so se udeležili prvega kroga in volivci Pahorja; podporniki zdajšnje vlade ter podporniki SD-ja in SDS-a.
Na teh temeljih je Slovenski utrip napovedal, da bo v nedeljo 75 odstotkov volivcev glasovalo za Pahorja, 25 odstotkov pa za Türka.
Zvestoba volivcev iz prvega kroga
Glede na anketo FUDŠ-a bi Pahor ohranil veliko večino volivcev iz prvega kroga (95,5 %) medtem ko bi Türk ohranil tri četrtine (15 odstotkov Türkovih volivcev bi "prebegnilo" k Pahorju). Zverovi volivci bi v skoraj 80 odstotkih podprli Pahorja.
Vlado podpira petina
Sodeč po anketi vlado podpira 22,5 odstotka, proti njej pa je 71,7 odstotka.
Podpora političnim strankam
Med strankami sta na vrhu SD (15,8 odstotka), SDS (13,9 odstotka), na tretjem mestu je PS (7,6 odstotka). Četrti je SLS pri štirih odstotkih, peti DL (2,5 odstotka), sledita NSI (1,5 odstotka) in DeSUS z enim odstotkom. Kar polovica vprašanih ali ne ve, koga bi volila, ali pa ne bi volila nobene stranke.
Pahorja čaka izpolnitev obljub
00:02:39, 03.12.2012
|
Borut Pahor, zimzeleni politični veteran
00:04:43, 02.12.2012
|
Kandidata na voliščih
00:01:56, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Danila Türka
00:02:32, 02.12.2012
|
Iz volilnega štaba Boruta Pahorja
00:05:05, 02.12.2012
|
Na voliščih tudi politični vrh
00:01:57, 02.12.2012
|
Smo skupina, katera se je ustanovila z namenom da se v nedeljo 02.12.2012 na volitvah za predsednika vsi izkažemo z enim velikim X čez celi volilni listič.
Navaden državljan z volilno pravico lahko povsem legitimno izrazi svojo voljo in pokaže nestrinjanje z trenutno politiko...
Torej, volil ne bom ne enega in ne drugega, prečrtal bom celi list!
POVEJ NAPREJ....
Podimo v nedeljo vsi na volisca in obkrozimo svojega kandidata!
Pametno si pojasnil zadeve to je TO . BRAVO
Hvala za opozorilo,češ, da se iz mojega komentiranja čuti bes.Mojih komentarjev nisem
usmerjala,kot udrihanje po drugače mislečih,ampak sem hotela navesti nekaj dejstev,
ki dejansko kažejo na zamegljeno sliko dogajanja.Seveda,je to spet moja presoja.
Ne mislim nikomur spreminjati mnenja,še manj pa vplivati na glasovanje posameznika.Res me jezijo komentarji,še posebaj po moji presoji neutemeljeni in skušam biti objektivna.Mogoče mi res ne ratuje najbolje,vsekakor pa ne želim biti žaljiva do nikogar od politikov in komentatorjev.
Ob vsemu temu tvojemu besu in negativni energiji se oni po kateremu imaš uzdevek sigurno obrača v grobu ... pa brez zamere. Ne razumem zakaj nekateri tako udrihate po ljudeh z drugačnim načinom razmišljanja. Gotovo vaš bes in negativizem ne bo pomagal, da bodo ljudje glasovali drugače. Kvečjemu bodo zaradi tega še bolj prepričani v svojo odločitev. Če ljudje ne čutijo, da bi bil Turk njihov predsednik pač tako je. In tudi vsa ta negativna kampanja, ki jo meljete in meljete vse te zadnje dni oziroma od začetka kampanje, kot da bo konec sveta tudi ne bo pomagala vašemu kandidatu saj počnete ravno to kar očitate Janši. Da se bumerangi vračajo pa vejo Aborigini 20000 let ;-)
Pa lep dan še naprej
Imaš prav,Pahor naj bo predsednika zaradi frizure !!!!
Pahor in Turk imata oba redneckovsko frizuro na prečko, vendar Pahorju frizura pristaja, Turk pa izgleda kot en klovn iz Alabame.
Predlagam,da damo Pahorju vzdevek prvorazredni,če za drugega,zaradi funkcij,ki jih je ali jih še bo uprvljal v svoji bogati celoživljenski karieri.Do sedaj še nismo imeli politika,pa tudi če štejemo Jugo, imel toliko vrhunskih funkcij v Sloveniji,to je od predsednika stranke,predsednika parlamenta.predsednika vlade in predsednika republike,da je najmanj,kar si zasluži vzdevek PRVORAZREDNI.Človeka,tako širokega aspekta,sposobnosti
upravljanja vseh funkcij v neki državi,verjamem,da ne premore niti ena druga država na svetu.
Turk z banko nima nič in ne vem po kom sodiš,da tega noče videti.Saj ve in vidi,pa nima pristojnosti kaj narediti.Janša pa ima pristojnosti in novega direktorja je nastavil.Banka je v lasti države,torej pod nadzorom vlade in njenih nadzornikov.
Lepo si napisal,kaj naj naredijo,se sprašuješ ZAKAJ TEGA NE NAREDIJO ? Naj vsaj seznam dajo v javnost.Pa nič. Kdo pa ima sedaj pooblastila, da to naredi ?Pahor je priznal,da pojma ni imel,kako je z NLB in NKBM.Miljarde pokradenega,on pa pojma ni imel!
Banko je pa znal dokapitalizirat.Se nista s Križaničem spraševala,zakaj,kje je denar ?
Banda nesposobna.Sedaj pa Janša in Šušteršič vesta,kje je denar,mi pa NE SMEMO vedeti,sam varčevati moramo,da bodo te pufe pokrili.Je imel kdo rubež?Je kdo že odšel na sodišče,razen Kordeža,ki je še najmanjša riba...
Glej ne ti ne jas tega s protestom ne bova rešil nisva midva kradla. tisti pa ki so morajo položit račune predvsem zato gre. Ne da Predsednik Turk tega noče videti niti slišati problem ni samo v Janši problem je v NLB kot ugotavljaš ampak sedaj naj končno naredijo to da gredo prečekirat kdo je koliko vzel in naj vrne tega se vsi branijo. lepo je jemati kar ni tvoje ali moje to ni res to sploh ni lepo zato kdor je koga nategno mu naj vrne dostojanstvo.
Glej prvo kot prvo Kangler prekoračo vse meje jas te razumem. Drugo Jankovič je obkradel več tisoč ljudi poglete si Stožice kako zgedajo VAM JE VSE TO NORMALNO NJEGOV SIN JURE JE DOLŽAN ČLOVEKU 3000000€ IN SAM NAPIŠE DA BO TA DOLG POŠTENO PORAVNAL DO 21.11.2012 A GA JE ŠE VEČ NJEGOV DOM PRIJAVI V CIPRU. Njemu kupi diplomo in s tem pomaga sinu in zdaj te lepo prosim kaj ima s tem Pahor Turk pa ima na to bi moral reagirati in pozvati sodno vejo oblasti ,da to preprečijo ne da se v kovčki nosi denar in se tiste na sodiščih oprošča ki kradejo v tem je poit.
Tbi veliko tega ni jasno.Jankovič,kakšen koli "lopov"bil,NI spravil državo v to stanje !
Janša in Pahor sta pa djansko k temu pripomogla.Dobro,ti imaš v želodci Jankoviča.Pufe Jankovičevega sina ne boš pokrival ne ti,ne jaz,ker je njegova firma dolžna drugi firmi in jih bo moral pokriti SAM.Drugo pa so krediti preko NLB,za katere ne izvemo imena in jih pokrivamo davkoplačevalci.Jankovič do sedaj ni imel nič pri odločanju financ države in vpliv na gospodarstvo..,država pa je v kur.....
Torej,ti misliš,da počakamo,da na Janša izvleče.Dobro.Jaz pa mislim in najbrž večina,da ne gre v pravo smer,ne zaupam taisti vladi,ki nas je sem pripeljala,da nas lahko reši,ne zaupam Pahorju,ki je tudi del tega.Njvečji krediti so se delili pod Janševo vlado,sedaj hočejo
vse pomesti pod slabo banko,da bomo spet vsi pokrivali,holding naj bi netransparentno prodajal še zadnja podjetja (smo videli Mercator)gospodarska rast nazaduje,varčevanje
se stopnjuje.,sociala,zdravstvo umirata.... Mogoče pa je še nekdo v tej lubi Sloveniji,ki bi nas morda izvlekel,manj boleče za vse državljane..
Hujska narod? wake up! Te moti, ker tvojega Kanglo ni podprl?
Narod hujska ze vsa leta JJ in ne Turk. Hujskanje, pri Turku, pa vidite predvsem tisti, ki nocete poslusati oz razumeti, ter le ponavljate Majerjeve parole gor in dol.
Sicer pa razlagati osebku, ki ve vse in obtozuje cloveka, ki je v nasi politiki le 5 let, da je kriv za vso sranje, ter na drugi strani podpira manekena, ki jo je vodil vsa ta leta in drzal stango vsem ki so kradli, nima smisla.
Prav nič ni naredil te tri tedne samo hujska narod i spravo se je na Kanglerja
Prosim,če poveš,v kateri izjavi Turk hujska narod.Izjavil je,naj se demonstrira mirno,ne nasedati provukacijam in da so protesti osnovna demokratična in človekova pravica izražanja nestrinjanja.Kje je tu Hujskanje.Ali bi moral PREPOVEDATI demonstracije ?
Na Kanglerja se ni spravil ON,ampak MARIBOR !
Turk je pozval k odstopu Kanglerja,ker je bil prav ON glavni vzrok protestov.Ne vidim,zakaj bi pozval Jankoviča ali celo Popoviča,če tam občani,ki so ga izvolili , ne zahtevajo njegov odhod.
Verjamem,da bi isto na redil v primeru Ljubljane ali Kopra.Pahor pa ne bi nikogar pozval,a to je pa pravilno in v skladu z voljo ljudstva.Tudi ni podprl zakon,ki naj bi se pripravljal,da imajo ljudje s podpisi možnost odstavitve "nepošetnega"politika.To je prvo,kar bi se moralo TAKOJ sprejeti.Mogoče bi vsaj to dalo politikom malo misliti.
Ne podpiram Jankoviča,ampak je videti,da zaenkrazt ima v glavnem mestu še vedno podporo.To je stvar Ljubljančanov in mislim,da se ljudje iz drugih mest nimamo kaj vtikati v njegovo županovenje.V DZ pa itak nima funkcije,torej posledično ne odloča o ničeme.Njegovi poslanci,kot opozicija pa so itak bili izvoljeni kakor cel DZ.
Povej hočeš da nas vodi mafija balkanski bojevniki, pove kaj se ti vidi v redu da nas vodijo zato na ulice da delamo pizdarije ali hodimo v službe in smo normali. Žal Turk nas vodi po poti populizma zamisli se kaj je bil njegov komentar. Po prvem krogu . Grem v drugi krog da zmagam saj sem tako že storil pred štirimi leti a ni bilo tako saj bom tudi tokrat prvi. Prav nič ni naredil te tri tedne samo hujska narod i spravo se je na Kanglerja Jankovič pa je njegov šerif. A SI TO SRANJE ŠE NAPREJ ŽELIŠ ŠE TI NI KLIKNILO
Pahor vidi v ljudeh upanje,Turk obup.Jaz še nisem videla nikogar,ki bi imel upanje in protestiral proti ukrepom vlade,nepravni državi,lopovščini,ki ji ni videti konca,korupciji in nekaznovanju le te enostavno proti politikom,ki so nam "ukradli" državo in glede na izginule podpise,še demokracijo .
Protestiramo proti vsej politicni eliti, proti najslabsi vladi v zgodovini naroda, hkrati pa volimo koalicijskega predsedniskega kandidata. Lepo embalazo, a nic v njej. Ali je kdorkoli od podpornikov Povezovalca, sploh kdaj poslusal kako nima prav nic za povedat, le telenovelski nastop. 20 let plus se napaja na sceni in naredil ni, prav nic!
Kot predsednik vlade je imel pooblastila, da bi kaj naredil, pa ni! Se vec, zajebal je vse, zaradi cesar smo ga baje odstavili. Sedaj, kot predsednik, z 100krat manjsimi pooblastili, nas bo pa popeljal v boljsi jutri.
Hlapci!
Skrajni cas za odhod izpod alp, nazalost
Pahorju 75 odstotkov
Kako tudi ne, če ga je pa še Kangler podprl.
Pa še nemško-francoski vlak nam je Pahor spet obljubil.
Sej Turka tudi podpira nekdo ki je v kazenskem postopku in te iste osebe sin se mu je "preselil" na Ciper, da bi pobegnu rubežu ;-) Ja saj vem, da tudi Ivan "podpira" Pahorja ampak tega ni nikoli javno povedal ( SDS podpira g.Pahorja na volitvah )... če se motim pa prosim link, hvala
prav imaš dobro si napisal vsaka ti čast.!!
Pahor je čisti obup. Včerajšnje soočenje bi skoraj moralo odpreti oči večini.
Za Janšo je bil naravna katastrofa, zdaj je pa kar na lepem taprav. Seveda. Ker ve kako z njim manipulirati. S Turkom ne more. In kaj bomo zdaj?
Ta nam vsaj ne bo delal sramote po svetu!
Pahor je nepredvidljiv in se ne zna obnašati!
Ne izbiramo lokalnega politika!
"Ko pa ste dojeli, da mladi hočejo spravo , mir in sodelovanje ( podprli so Pahorja ) predvsem pa izobrazbo delo in aktivno vlogo v družbi jim na vsak način hočete vsiliti revolucijo, kaos in temo ..."
Madonca, ko je bil predsednik vlade, ni bilo nič od mira, sodelovanja, izobrazba - delo, aktivne vloge v družbi, kako si predstavljaš, da bo Pahor zdaj kot predsednik vse to uredil? Se je enim čisto utrgalo? Saj verjamem, da bo Simoni Dimic šlo bolje, pa še kakšni takšni pošteni duši, ampak navadnim državljanom bo pa trda predla, naveza JJ-BP je že pokazala, kako šalabajzerska je. Ampak dobro, vzamem v zakup, da živim med slovenceljni, ki jim lahko vsak proda gnil kostanj. Nič novega!
Get a life...
Ko pa ste dojeli, da mladi hočejo spravo , mir in sodelovanje ( podprli so Pahorja ) predvsem pa izobrazbo delo in aktivno vlogo v družbi jim na vsak način hočete vsiliti revolucijo, kaos in temo ...
Sram vas naj bo !!!
Tulijo samo eni. 10.000 ljudi ni nič proti 2 milijona. Kaj pa si mislijo, da bodo ulica, Viole in GD vodili državo?
1. je eden izmed politikov, ki je že celo večnost v politiki, kjer se seli z ene funkcije na drugo. Pri tem se zna obrniti tako, da je dobro zanj. Za funkcijo je pripravljen storiti marsikaj: delati fizično (Je v tem času uspel opravljati tudi delo poslanca?), prevzeti retoriko SDS (morda tudi miselnost?): ni alternative, strici iz ozadja, ni časa za iskanje drugačnih rešitev … Pahor je del problema, ne pa rešitev.
2. nam daje za vzor Nemčijo, ko bi se moral zgledovati po njej, pa nanjo pozabi. Glede izgube referendumskih podpisov in posledičnega glasovanja o interpelaciji, kot tudi glede prekomerne uporabe sile na protestih v Mariboru, se ne bi zjasnil takoj, ampak bi počakal na rezultate preiskave in na prepričljivo poročilo notranje komisije pristojnega ministrstva o dogajanju. Mariborčani množično zahtevajo Kanglerjev odstop, Pahor še vedno vztraja, da je to Kanglerjeva osebna odločitev. V Nemčiji so politiki odstopali za bistveno manjše stvari in to brez, da bi čakali na končna poročila.
3. ni povezovalen, čeprav so ga polna usta povezovalnosti. Kako bo povezal vse skregane Slovence, če kot predsednik vlade ni bil sposoben povezati niti treh predsednikov koalicije, kaj šele za sodelovanje motivirati opozicijo. Kaj se je v letu dni, odkar ni več predsednik vlade tako zelo spremenilo, da bo sedaj znal ravnati povsem drugače in bo politike znal motivirati za sodelovanje? Nič, samo Pahor želi biti predsednik države.
4. govori, da potrebujemo optimizem, a spodbuja pesimizem in apatijo. Dimitrij Rupel, Barbara Brezigar, Simona Dimic – Pahorjeva stališča so pri marsikom povzročila razočaranje in apatijo, ne pa optimizma. V izjavi, da ni alternative, ni razlogov za optimizem, prej za pesimizem, obup in vdajo v usodo.
5. je brez občutka za realnost. Na vprašanje, kaj bo storil za otroke, ki jim starši ne morejo zagotoviti osnovnega preživetja niti plačati šolske malice, je odgovoril, da razmišlja o organizaciji predavanj o zdravi prehrani (SLO1, 25.11.12). Od tega bodo otroci res siti. Glede lačnih otrok je zanj najpomembnejše (Sobotna priloga Dela, 24.11.12), da ni nihče naklepno sprejel odločitve, da bodo otroci lačni. Po njegovih besedah, je kot predsednik vlade, moral najti rešitev, ki bo preprečila prave socialne katastrofe. Lačni otroci zanj očitno niso prava socialna katastrofa(!?).
6. je nasprotnik znanja in argumentov. Slaba banka se ni obnesla na Irskem, večina slovenskih strokovnjakov meni, da je slaba banka slaba rešitev, Pahor pa kljub argumentom še vedno vztraja pri njej in je proti referendumu. Znanje in argumenti strokovnjakov ne štejejo, očitno politiki vedno vse vedo najboljše. V situacijo, v kateri smo, so nas pripeljale odločitve politikov (tudi Pahorja) in politično nastavljenih »strokovnjakov«, ne pa odločitve strokovnjakov.
Če se vam splača v nedeljo gaziti sneg za pot v X ... zakaj pa ne .
- obljubljam, da bom še naprej upogljiv kot slalomski kol
- obljubljam, da bom še naprej združeval desnico
- obljubljam, da bom še naprej stresal puhlice, skrbel za postavo in tako še naprej ugajal mamcam
- obljubljam, da bom še naprej nosil obleke Pal Zilerija za nekaj tisoč evrov, ker delavke Mure ne znajo delati ramenskih šivov
- obljubljam, da bom še lep čas trdil, da ne podpiram te vlade, čeravno je trenutno najboljša
- obljubljam, da bom še naprej podpiral prizadevanja premierja Janše in ministra Gorenaka, da lahko po potrebi uporabijo policijo za dresuro parlamentarne demokracije in ubobožane raje
- obljubim, da nikoli več ne bom poprijel za fizično delo (razen, če se bom potegoval še za en mandat)
- obljubim, da bom Simono zaposlil šele po prvem letu mandata
- obljubim, da bom 3x premislil, preden se bom odločil za uporabo falcona in se zanj vedno tudi odločil
- obljubim, da bom prevzel odgovornost (po krajšem premisleku) Khmmm, no tega pa ne obljubim...
Smo skupina, katera se je ustanovila z namenom da se v nedeljo 02.12.2012 na volitvah za predsednika vsi izkažemo z enim velikim X čez celi volilni listič.
Navaden državljan z volilno pravico lahko povsem legitimno izrazi svojo voljo in pokaže nestrinjanje z trenutno politiko...
Torej, volil ne bom ne enega in ne drugega, prečrtal bom celi list!
GOTOFI STE!!!
POVEJ NAPREJ!!!
Janez, bravo.
No definitivno bi pa si recimo spomenik in poimenovanje trga recimo zaslužila Angela Vode. Ona bi bila kot zgodovinska osebnost po mojem sprejemljiva tako za ''rdeče'' kot ''črne'' kot tudi za zmerne, ker ima sama tako tragično zgodbo, ki nam mora biti vsem v opomin.
še tri dni DRUGORAZREDNEGA
.
mene prav zanima kdo pr hudiču vas finincira..kdo je tak bedak, ker se itak vedno izkaže, da ste napovedovali narobe.
Inženirji gledamo pač logično - če orodje ni zanesljivo ga enostavno ne uporabljaš več. Vi pa kar gonite in gonite eno in isto in filate glave naivnežem.
glede rezultata pa - karkoli se bo zgodilo - vesel bom, če bo to znak, da ne toleriramo več belobrkih in belolasih stričkov, ki mislijo, da so oni osebno zgradili državo. So bili pač takrat na funkcijah od katerih se je to brezpogojno pročakovalo. Zgodovina bo pokazala koliko državnotvorni ste v resnici bili.
Dvomim, da bodo zanamci komu izmed današnjih (beri +/- 70 let) postavili spomenik v Ljubljani - kot recimo Maistru.
Fantje ... do gležnjev mu ne sežete!
Si predstavljate, da en kandidat dobi 18% podpore, drugi 15%, ostalo pa neveljavno!
Danilo Türk je bil "znotraj SDS" zelo dejaven že nekaj mesecev prej. Prvega aprila istega leta je na izobraževalnem programu SDS, pod naslovom Nova politika, predaval o reformi Združenih narodov in položaju Slovenije. 3. junija pa je Türk predaval mladim slušateljem na Akademiji Jožeta Pučnika, na temo slovenske zunanje politike. Iz programa obeh seminarjev je razvidno, da so poleg Danila Türka predavali sami člani ožjega vodstva SDS, denimo bivši Türkov predsedniški protikandidat in evropski poslanec Milan Zver, evropska poslanka Romana Jordan Cizelj, sedanji direktor vladnega urada za komuniciranje Anže Logar in direktor direktorata za medije Miro Petek. »
FUDŠ je fakulteta, ki jo vodi kader, ki je popolnoma zvest SDS.
Trenutna volja SDS je NE TURK in zato tudi ti prirejeni rezultati.
Ta bo težka, Türk je nazadnje zbral skoraj 700.000 glasov.
Kot bivši poslanec, član prejšnje (tvoje) Koalicije, zaslužen zato, da si postal mandatar (kar obžalujem) in kot državljan, ki mu ni vseeno, Ti postavljam naslednja vprašanja in pričakujem, da bo javnost dobila odgovore, v skladu s tvojo »načelnostjo« in »doslednostjo«:
•ali si pozabil, da si kot predsednik Vlade, poln samoljubja in domišljavosti skoro vsak dan stal pred kamerami sam in neuspešno govoril, igral manekena, uresničil pa skoro nič, kar te je stalo položaja?
•ali si pozabil, da smo v pogovorih s tabo izgubili mnogo časa, poslušal pa nisi ne svojih v stranki, ne drugih, ki smo želeli pomagati?
•ali si pozabil, da smo bili vsi proti zaposlitvi Rupla pa si nas vse ignoriral in vstrajal pri svojem?
•ali te ni sram, da si dokazoval svoj prav s toleranco človeku, ki je lagal predsedniku Republike?
•te ni sram tega, da še danes govoriš in braniš takratno odločitev, samo zato, da bi ugajal Janši?
•ali si pozabil, da si bil nesposoben povezati sorodne stranke, ki so nazadnje obupale in dve kar odšle?
•ali si pozabil, da je predčasne volitve terjala takratna opozicija z J.J. na čelu, ne pa »strici iz ozadja«?
•ali boš naštel »strice in njihova pričakovanja«, o katerih si govoril, ali pa si za dosego nezasluženega položaja, začel uporabljati način tvojih »rabljev«, se pravi z lažmi in namigovanji brez dokazov?
•ali si pozabil, da so te vrgli s predsedniškega položaja lastne stranke, ker si glavni krivec za hud poraz na volitvah?
•ali te ni sram, da obljubljaš povezovanje (ne vemo s kom)?
•ali te ni sram, da zavajaš volivce z »svojim prepričanjem in vizijo«, v katero lahko verjameš (samo) ti?
•ali misliš, da bodo lačni kuhali tvoje »povezovanje, vizije in prepričanja«?
•ali te ni sram, da podpiraš to obast, ki nas vodi v propad, SAMO ZATO, DA TI BO POMAGALA NA STOLČEK, iz katerega, razen »vizije in prepričanja«, ne boš mogel lačnim ponuditi ničesar (»ker boš težko shajal s predsedniško plačo«)?
•ali te ni sram, ko nisi javno nasprotoval krivici, ki je doletela tisoče (ZUJF)? KAJ SI UKRENIL???
•ali je tvoje »povezovanje« kaj drugega kot PRISTAJANJE NA VSE, KAR STORI OBSTOJEČA OBLAST, čeprav je očitno, da želi narediti ljudstvo revno, »butasto« in »pohlevno«?
•ali si pozabil, da kot predsednik Republike, ne boš mogel biti kaj drugega kot »povezovalni« podpornik (slabe) oblasti ali njen kritik, BREZ MOČI?
•ali te ni sram iskati podporo pri tistih »stricih«, ki so te dejansko nagnali s položaja predsednika VlADE (Janez Janša in pajdaši)?
•ali se ne zavedaš, da te podpirajo le zato, ker te potrebujejo v podpori ob upadanju zaupanja nacije?
•ali boš odstopil s položaja, če ti »povezovanje« ne bo uspevalo (»dosleden« kot si)?
•ali te končno ni sram, da za dosego svojih samoljubnih ciljev, začenjaš uporabljati VSA SREDSTVA, po vzoru bivših nasprotnikov?
•kako naj razumemo tvojo izjavo, »da se sicer ne strinjaš« z odločitvami Vlade, hkrati pa jo podpiraš?
•ali res misliš, da ni »ALTERNATIVE«?
•ali se ne zavedaš, da SLABŠE OBLASTI, KI JO TI TOLERIRAŠ (niti oblast norcev ne bi mogla v tako kratkem času, državi in ljudem, narediti toliko škode), SPLOH NI MOGOČE IZVOLITI?
•ali se zavedaš, da se s svojim govoričenjem, v resnici žališ vse, ki te poznamo in tiste (na kar računaš), ki te ne?
•ali te ni sram, ker NE PODPIRAŠ UVELJAVITVE REFERENDUMOV, ki naj kot edino še obstoječe demokratično sredstvo, zaustavijo rušenje blaginje, demokracije in države?
•ali naj se ljudski glas, sedaj, ko gre za tvojo »zadnjo plat«, zatre in utiša ali celo prepove???
•si se podpisal pod zahtevo za referendum?
Očitno si se lotil (prvič) v kampanji »nekega« dela zato, da omamiš trpeče, ki te ta hip podpirajo, ne da bi se zavedali, da delajo in bodo morda še dolgo delali zate, ti pa delaš zgolj zase! SRAM TE BILO!
Nestrpno pričakujem odgovore NA VSA VPRAŠANJA! Gotovo bo zanimivo tudi za javnost.
mag. Franc Žnidaršič
Kako tudi ne, če ga je pa še Kangler podprl.
Pa še nemško-francoski vlak nam je Pahor spet obljubil.