Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.9 od 81 glasov Ocenite to novico!
Gregor Virant, Janez Janša, Zoran Janković, Borut Pahor
Anketa IFIMES-a kaže, da bi ankentiranci najraje na mandatarskem stolčku videli Viranta, sledijo Janša, Janković in Pahor. Foto: BoBo
Mednarodni inštitut IFIMES je v obdobju od 28. septembra do 10. oktobra 2011 opravil raziskavo in terenske globinske intervjuje pred prihodnjimi predčasnimi parlamentarnimi volitvami. Vzorec je naključni tristopenjski in je zajemal 888 anketirancev, državljanov Republike Slovenije v vseh osmih volilnih enotah, torej 111 anketirancev v vsaki volilni enoti.

Dodaj v

Anketa IFIMES-a: Virant najprimernejši mandatar, SDS-u največ glasov

Kučanovo delovanje je negativno
13. oktober 2011 ob 13:01
Ljubljana - MMC RTV SLO

Pred volitvami je volilni utrip z anketo izmeril tudi IFIMES. Po njihovih podatkih bi največjo podporo dobil SDS (31,2 %), drugo mesto bi šlo Virantovi listi (13,7 %), tretje pa SD-ju (11,9 %).

Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije iz Ljubljane je v obdobju od 28. septembra do 10. oktobra 2011 opravil raziskavo javnega mnenja z metodo terenskega globinskega intervjuja. Vzorec je obsegal 888 ankentirancev.

Predčasnih parlamentarnih volitev bi se po rezultatih te ankete udeležilo 62,8 odstotka vprašanih, 18,7 odstotka jih ne bo odšlo volit, 18,5 odstotka pa jih še ne ve.

In koga bi volili, če se bodo udeležili volitev? SDS bi volilo 31,2 odstotka anketirancev, za Listo Gregorja Viranta bi se odločilo 13,7 odstotka, SD bi zbral 11,9 odstotka, takoj za njimi bi z 11,2 odstotka prišla Lista Zorana Jankovića, DeSUS bi dosegel 7,5 odstotka glasov, sledijo LDS (5,6 %), SNS 5,1 %, SLS 3,6 %, Lista Borisa Popoviča (2,8 %), Zares (2,4 %), TRS (2,2 %). Za preostale kandidate bi se odločilo 2,8 odstotka vprašanih.

Vabljeni k branju:
Oktobrski Slovenski utrip
Oktobrski Politbarometer
Septembrski Slovenski utrip


Kdo izmed voditeljev ima največ podpore?
Vprašanim se zdi najprimernejši kandidat za novega predsednika vlade Gregor Virant (25,8 %), za njim so izbrali Janeza Janšo (24,1 %), tretje mesto je pripadlo Zoranu Jankoviću (11,4 %), četrto Borutu Pahorju (10,9 %).

Virantu anketiranci med politiki tudi najbolj zaupajo (22,4 %), 18,3 odstotka jih zaupa Janši, 12,2 odstotka Jankoviću, 10,1 odstotka Pahorju, medtem ko jih 21,6 odstotka ne zaupa nobenemu.

Povprašali so jih tudi o oceni delovanja nekdanjega predsednika države Milana Kučana na političnem parketu. 37,1 odstotkov njegovo delovanje vidi v negativni luči, 32,6 odstotka pa ga označuje za pozitivnega.

Vir grafov: www.ifimes.org (Ob kliku se graf poveča.)

A. S.
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Anketa IFIMES
Prijavi napako
Komentarji
Mushroom
# 13.10.2011 ob 13:26
Samo opank mi ne prodajat pa bo
MatejP
# 13.10.2011 ob 13:29
Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije iz Ljubljane je v obdobju od 28. septembra do 10. oktobra 2011 ....

Že drugi brezvezni rezultati v dveh dneh. Kako so lahko 28. sept. spraševali ljudi o Virantu in Jankoviču, če takrat sploh še noben od niju ni niti omeni, da bo šel na volitve?? Oba sta to javno izjavila šele po zaključku raziskave. Spet ... kar neki !!!

Dajte se hecyt no s takimi rezultati.
miroslav
# 13.10.2011 ob 13:29
Vprašanim se zdi najprimernejši kandidat za novega predsednika vlade Gregor Virant (25,8 %), za njim so izbrali Janeza Janšo (24,1 %), tretje mesto je pripadlo Zoranu Jankoviću (11,4 %), četrto Borutu Pahorju (10,9 %).

po par dnevih je pustil vse zadaj...jj sigurno ni zadovoljen...tole je pa skoraj zabavno..
thepero
# 13.10.2011 ob 13:30
Zanimivo. Samo še vseeno mi pa ni jasno, kako med 28. septembrom in 10. oktobrom. Saj sta ja šele pred kratkim Virant in Jankovič razglasila svoji listi...
daryankoff
# 13.10.2011 ob 13:28
Zanimivo, čeprav pomoje bo SDS imel manj, SLS bo pršu v parlament, LDS bo pa izpadel iz njega.
zapatist
# 13.10.2011 ob 13:31
Bolj verodostojne ankete bodo tiste, ki bodo začele meriti razpoloženje pa 15 oktobru
Nena Sitna
# 13.10.2011 ob 13:28
Hočem pa samo povedati, da so bolj pomembne stvari v življenju, kot pa politična usoda tistih, ki so zaje**li državo...
tretji
# 13.10.2011 ob 13:30
SDS 31.2%?
Dominator
# 13.10.2011 ob 13:29
Še ena nepristranska anketa? Bečirović in Aljaf vodita to organizacijo in sta si precej dobra z zmagovalcem ankete :p

http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik=
En&Kat=11&ID=612&Find=virant
&M=6&Y=2011#
STRIKE
# 13.10.2011 ob 13:52
Vsaka anketa kaže zelo zelo drugačne rezultate tako da jim jaz ne zaupam!

Najbolj veredostojna anketa bo 4.12.2011
Rambij
# 13.10.2011 ob 14:35
Hudič je v tem, da kljub temu, da Zoki še ni na oblasti, nam zakulisno vladajo njemu podobne tajkunske elite. Recimo ne ZOKILANDU!
kačon
# 13.10.2011 ob 15:52
Čudno da vas motijo t.i Balkanci iz inštitut za balkanske študije. Jankovićevi Balkanci, ki jih je polna Ljubljana, ne amo Fužine, vas pa ne. I:=)
Polymath
# 13.10.2011 ob 17:12
Ker je jankovič v kandidaturi, mi je čisto vseeno kdo zmaga, samo da jankovič ne.
kačon
# 13.10.2011 ob 15:36
roxdegabba je napisal-a:
13. oktober 2011 ob 15:13
@kačon: Pojma nimam, zakaj niso vrnili in mi je vseeno. To, a so vrnili ali ne, ne spremeni dejstva, da je Janša ukradel in s tem naredil Ljubljančane drugorazredne državljane.

In prav podlo od tebe je, da namiguješ na to, da z mano nekaj ni v redu. Me zanima, kako bi se ti počutil, če bi tvoj denar, ki ga plačuješ občini, nekdo vzel in ga dal Ljubljani. Bi bil vesel tega? Bi se strinjal s tako potezo? Bi se ti zdela pravična?

Vem, da vaščani sovražijo Ljubljano in Ljubljančane (pa pojma nimam zakaj, jaz nikoli nisem nikomur ničesar žal storil) in da v svoji zahojeni privoščljivosti želijo Ljubljani samo vse najslabše. Prav, pa naj bo tako. Ampak da nam pa kar tako jemljejo naš občinski denar, tega pa ne bi smeli dovoliti.

Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo, lopova. Če bo Janša zmagal, bo Ljubljani vzel še več denarja in ga razdelil svojim SDS županom v raznih vaseh.


kačon odgovarja:
Ja tole tvoje sprenevedanje je pa zelo podobno nojvemu tiščanju glave v pesek. "Nimaš pojma zakaj niso (levi trojček) vrnili in te niti ne zanima". Ja če te ne zanima zakaj pa potem praviš, da noben Ljubljnčan ne bi smel voliti Janše? Če so "tvoji" poštenjaki tako pošteni, bi bla zanje mala malica sprejeti preklic zakona, ali pa njegovo popravo. In Ljubljana bi dobila denar nazaj. Torej po tej logiki Ljubljančani ne bi smeli voliti niti Janše in še manj LDS, SD ter Zares. No pa donekle tudi DeSUSa ne. Saj je dolgo štango držal. Vidim da si nisi povsem na jasnem z vlogo političnih strank ter posledicami njihovih ravnanj.
Plavžar_Rdeči
# 13.10.2011 ob 15:10
Sicer nisem ravno najpametnejše bitje pod soncem, ampak če se ne motim sta se Virant in Janković šele 10.10. izjasnila, da gresta na volitve z svojima listama. Sploh Virantova odločitev je bila presenečenje. Anketa pa se je izvajala med 28.9. in 10.10. . A samo meni nekaj ne gre skupaj?
Binder Dandet
# 13.10.2011 ob 14:03
Edina kredibilna javnomnenjska raziskava so volitve.:)
Nena Sitna
# 13.10.2011 ob 13:26
Vinotok je mesec požarne varnosti.
sqquzzi
# 13.10.2011 ob 15:48
ima balkan veze, ima bre, zemo bolan

ifimes - staff:
Zijad BEĆIROVIĆ
Stjepan MESIĆ
Sandra BAŠIĆ
Jernej PIKALO
...
Lovec
# 13.10.2011 ob 14:26
Nadvse zanimiva anketa. Predvsem v tistem delu, ko povejo časovni okvir. G. Zoran J. je šele v torek če se ne motim povedal da se bo udeležil volitev.

Uf .. kako me to na nekaj spominja. Vse bolj na zmago čez 100 %.
reader
# 13.10.2011 ob 14:05
Čestitke Virantu. V nekaj dneh, lep uspeh!
kop
# 13.10.2011 ob 14:04
Tanja Fajon na drugem mestu med evro poslanci????
Pa kdo je to biu anketiran??? Vsi prebivalci Slovenije brez državljanstva al kako?
Ta babura je STRUP!!
rdeči baron
# 13.10.2011 ob 14:01
Finance... preberi, zanimivo razmišljanje.
Takole na prvi pogled je Kučan v dobrih štiridesetih letih "zamenjal" Mitjo Ribičiča, Staneta Dolanca, Staneta Kavčiča, Franceta Popita, Andreja Marinca, Franca Šetinca, mogoče res še najmanj Janeza Zemljariča
Ko sem po medijih gledal v ljubljanski mestni hiši skupinico takšnih in drugačnih "pozivnikov" Zoranu Jankoviću, naj gre v predvolilno bitko za mandatarja slovenske vlade, se mi je skozi možgane pripeljal bosanski rek Zijada Bećirovića, direktorja inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije, ki je za Milana Kučana in slovensko "odposlanstvo" v Bosni v kontekstu dejal: "Svačiji kum, a ničiji prijatelj". Namreč, ko sem sredi prve vrste na Magistratu zagledal Milana Kučana sem pomislil na to, koliko posameznikov je Kučan "zamenjal" od tistega davnega revolucionarnega leta 1968, ko je postal predsednik mladine in se tako izstrelil v najvišjo orbito slovenske partijske politike.

Takole na prvi pogled je Kučan v dobrih štiridesetih letih "zamenjal" Mitjo Ribičiča, Staneta Dolanca, Staneta Kavčiča, Franceta Popita, Andreja Marinca, Franca Šetinca, mogoče res še najmanj Janeza Zemljariča. Potem je "deponiral" partijsko knjižico in iz komunista postal "demokrat", pozabil na partijsko knjižico, na zvezo komunistov oziroma na prenovitelje in zase skrbel na dveh petletnih mandatih kot predsednik države. Potem je zopet menjal sina Mitje Ribičiča, Cirila Ribičiča z Janezom Kocijančičem in nato z Borutom Pahorjem. Po Drnovšku Toneta Ropa, pa potem Golobiča in nato sloviti trojček Pahor, Kresal, Golobič, ki jih je danes zopet menjal in zavrgel za Jankovića. Vsem je bil boter, nikomur prijatelj.

V mednarodnem evropskem prostoru so se v tem času zamenjali praktični vsi voditelji. Jugoslovanski republiški oziroma pozneje državni voditelji so tako ali drugače vsi izginil. Razen Milana Kučana. Skratka najbolj uspešen komunistični voditelj od Portoroža do Vladivostoka. In zdaj Milan Kučan mirno pride na Magistrat, sedi kot nekakšen prijazen striček in neformalni vodja "pozivnikov" ter nam po štiridesetih letih takšnega in drugačnega obvladovanja političnega prostora prodaja za premierja človeka pod imenom Zoran Janković.

Milan Kučan in Charles Darwin

Da tako ali drugače preživiš vse politične nasprotnike in sopotnike od Portoroža do Vladivostoka ter si štirideset let eden od "stebrov" politike nekega naroda (v nedemokratičnem in demokratičnem režimu, ter potem strmečemu občinstvu razlagaš, kaj je demokratično), po evolucijski teoriji pomeni, da si se sposoben še bolje in hitreje prilagajati kot "konkurenca". Tega, kaj takšno prilagajanje pomeni, tu nimam prostora razlagati.

Zato bom samo po heglovsko poudaril splošno načelo, da unikatna politična vrsta, species Milanius Kucanius, ki je sposobna tako neverjetnega prilagajanja, mora po definiciji sproti ustvarjati in teptati vsa načela in predpostavke svojega lastnega bivanja in preživljanja. Druga skrivnost za tako dolgotrajno preživetje species Kucanius pa je, da tako v komunistični fazi, kot tudi v "demokratični" razvojni fazi ni nikoli opravljal nobene izvršne politične funkcije. Nikoli. Nikoli ni bil premier. Zato je vedno lahko z "zaskrbljenim" obrazom opozarjal in nihče ga ni mogel nikoli povprašati po odgovornosti. Razen, ko je sabotiral Slovenijo in asistiral jugoslovanski armadi pri zaplembi orožja slovenske teritorialne obrambe. To so njegove Termopile.

Takšne vrste so načeloma zvezde evolucije, če malo poenostavimo. V Darwinovem Izvoru vrst so zvezde tiste species, ki so sposobne v nenehno spreminjajočem se okolju in v boju s sovražnimi species ohraniti svojo species. In Milanius Kucanius je zmagovita species in zvezda evolucije. Narava bo torej odgovorila - to je naš človek, kaj bo rekla zgodovina, pa je drugo vprašanje. Že zdaj pa lahko rečem, da je Kučanovo štiridesetletno politikantstvo pripeljalo Slovenijo v izredno hudo blokado. Politično in ekonomsko. Kučan je namreč politikant, ki menjava načela in politične barve kot Rio konfekcijske obleke, državnik pa narod na podlagi določenih norm in političnih načel vodi k nekemu cilju. Toda to Kučan ni, namreč državnik. Državnik tvega in je vedno v prvih vrstah, za razliko od Kučana, ki ni nikoli nič tvegal in je bil vedno v ozadju, dokler stvari niso postale jasne in je potem vedno spretno in pravočasno izbral pravo stran ter se prerinil v prve vrste. Politične sopotnike menja, zavrže ter žrtvuje kot kmete na šahovnici. Instiktivno ve, da ni državnik, se pa rad fotografira z njimi, saj upa, da bo nekaj njihovega zgodovinskega sija padlo tudi na njega. Kar poglejte njegovo "uradno" spletno stran s fotografijami.

55 plus

Spet takole na oko pogledano, je bil najmlajši "pozivnik" na ljubljanskem Magistratu nekako moje starosti, torej 55 plus. Povprečna starost pa bliže sedemdesetim kot šestdesetim. Proti takšnim zborom seveda nimam nič, toda razmišljam o mlajši generaciji - če je sploh gledala to predstavo - in o tem, da ji bodo ti ljudje krojili usodo. Milan Kučan je spomladi izjavil nekako takole (citiram po spominu): Politika me ne zanima, zanima me mlada generacija in skrb za okolje. Toda Milana Kučana zanima predvsem oblast in ne mlada generacija. Zakaj ni poskušal dobiti mlajših "pozivnikov" in ko bi videl, da jih to ne zanima, bi odstopil od tega pokvarjenega projekta. Kaj mu mar za mlado generacijo. Zanima ga zgolj oblast in zato je "pripeljal" mnenjske voditelje, ki bodo nagovarjali starejšo generacijo.

Janković je simptom, Kučan pa sindrom

Verjamem, da bosta prej ali slej začela delovati davkarija (zakaj še nihče ni vprašal družine Janković, od kod jim premoženje) in urad za pranje denarja (davčne oaze Jankovićev) ter da bosta Jankovića tožilstvo in policija prej ali slej dohitela s triindvajsetimi, ali koliko že, ovadbami. Vsak sistem namreč nenehno producira Jankoviće, a so v urejenih državah prej ali slej predmet obtožnic.

V osnovi pa gre za sindrom, torej za bolezen samo, za Milana Kučana. On je boter vseh teh zgodb. Brez morale in načel. Kučan nam naravnost v obraz dopoveduje, da Janković s sinovoma in njunim zlatim dežjem nima nič. Skuša nam dopovedati, da sta oba najmanj Billa Gatesa slovenskega gospodarstva. Gre samo za oblast. Vsak "krščenec" je bolj brezobziren in bolj zlorablja politični in ekonomski sistem. Trdno upam, da se nam ne bo še kolcalo po prejšnjih voditeljih.

Mislim, da je dolžnost vsakega družbeno odgovornega pišočega človeka, da nenehno in vseskozi opozarja na Milana Kučana kot na botra brez morale in načel. In potem, ko bo politično razgaljen in nevtraliziran, skrbeti, da se nam ne bo usedel na vrat kak nov boter brez načel in morale. Z leve ali desne.

Od leta 1968 (se še kdo spominja olimpijskih iger v Mexico Citiju?), ko je Kucanius začel po Darwinovem Izvoru vrst komunistično razvojno fazo, je nas prebivalcev Slovenije, živih še dobrih 900.000 ali povedano drugače: dobra polovica Slovencev se je rodila po tem, ko se je Kučan izstrelil v partijsko politično orbito. Kakšna generacijska "raznožka". Kakšen generacijski prepad. Je temu potrebno še kaj dodati?
Blazz
# 13.10.2011 ob 13:45
Naslednji EPIC FAIL od raziskave...
JackBauer
# 13.10.2011 ob 13:41
Počakajmo raje na prve volilne napovedi, tale merjenja niso nič od nič
abria
# 13.10.2011 ob 15:18
Nujno in čimprej potrebujemo soočenja programov na televiziji. Kaj se čaka ?
Spet nas hočejo zmanipuirat z nepomembnimi zadevami in lepimi obrazki.
Rabimo soočenje in tekomovanje v programskih rešitvah za današnje probleme dužbe.
amigo
# 13.10.2011 ob 14:10
Genialno! Nihče še ni opisal tako dobro resničnega Milana Kučana, grobarja Slovenije.
noComment
# 13.10.2011 ob 13:44
Spet brezvezna anketa brez relevantnega podatka. Ne vem kje so dobili podatke o jankoviču in virantu. A so kar malo pobluzili in dodali na koncu?
Nena Sitna
# 13.10.2011 ob 13:39
Nekdo je za neko hišo rekel, da ustvarja mnenje in da ga ne meri....
Tudi sam dobivam tak občutek, glede na vse "lapsuse"
iufhdfewd
# 13.10.2011 ob 13:33
To so procenti od tistih ki bi volili,prejšnja anketa pa je prikazovala procente od vseh anketiranih.
Je treba preračunat,če hočete primerjat.
metaleta
# 13.10.2011 ob 18:33
Bolj verodostojne ankete bodo tiste, ki bodo začele meriti razpoloženje pa 15 oktobru.Še bolj pa tista po 3. decembru....
jast123
# 13.10.2011 ob 15:47
Kdo pa so ti?
Naj delajo ankete o napredku v Iraku, Izraelu ali Kosovu. Slovenijo, ki ni ne na Bližnjem vzhodu, niti ne na Balkana, pa naj pustijo pri miru.
gardin
# 13.10.2011 ob 15:36
OK rezultati so kakršni so, ampak se vidi, da je raziskavo delal Inštitut za balkanske študije:
nobeden, nobenemu, po slovensko se reče nihče in nikomur, en inštitut si tega ne bi smel privoščiti... 'nobeden' v SSKJ sploh ne obstaja :S
djmiki
# 13.10.2011 ob 14:00
tele ankete ko se delajo brezveze so sam zavajanje naroda in mislim da si eni na tak način dvigujejo glasove treba bi uvest še politično policijo če jo imamo že vsepovsod
sema
# 13.10.2011 ob 14:00
Že drugi brezvezni rezultati v dveh dneh. Kako so lahko 28. sept. spraševali ljudi o Virantu in Jankoviču, če takrat sploh še noben od niju ni niti omeni, da bo šel na volitve?? Oba sta to javno izjavila šele po zaključku raziskave. Spet ... kar neki !!!

Dajte se hecyt no s takimi rezultati.


To so balkanske študije.
lovec25
# 13.10.2011 ob 13:56
Najboljša anketa bo 4 decembra. In takrat bodo ugibanja in nategovanja volilcev končana. Do tedaj pa naj imajo svojo zabavo, ker bo skoraj vsak dan do volitev pokazani vsaj dve anketi, ki bosta imeli nasprotujoče si pokazatelje.
daysleeper2
# 13.10.2011 ob 13:50
Hudo oblikovani grafi...not.
skuggi
# 13.10.2011 ob 18:23
bsr:
se bolj zanimivo pa je, da po telje anketi vseh 62.5 % ze tocno ve koga bi volilo, ceprav ostale ankete kazejo izredno vel procent tistih neodlocenih
bsr
# 13.10.2011 ob 18:02
Zanimivo, da ima tako nizek % SLS. Ne čudi pa , da ni nikjer Nove Slovenije.
Nikec3
# 13.10.2011 ob 16:56
Se pa vidi, da bo vstop tako Jankovića, kot Viranta ubil levico. Adijo Katarinca in Golobič .
evap
# 13.10.2011 ob 16:28
@voxdegaba da je Janša občini Ljubljana ukradel velik kup denarja in Ljubljančane naredil za drugorazredne državljane?
Beseda "pokrasti" je pa res premočna. Drugorazredni državljani smo vsi tisti, ki ne živimo v Ljubljani. Kje na podeželju je infrastruktura taka kot v Ljubljani? Internet? Kabelska TV,, da o cestah in povezavah niti ne govorimo.
Govora je bilo o 57 milijonih ali nekaj takega. Kolikšen del ljubljanskega proračuna pa je to? Ne prav velik, saj je bil še stadion dražji.
PICENG
# 13.10.2011 ob 15:24
Zakaj poneumljanje ljudi z anketami, ki so bile opravljene v času od npr. 28.9. do 6.10.2011? Ali so merilci družbenega pulsa malo nori, ali so to uredniki takšnih "novic" v časopisih in na portalih? Pa to so vse žaganja in otrobi za na smetišče!
šahmat
# 13.10.2011 ob 15:14
A je Kučan že obljubil, da bodo delnice zrasle, če bo zmagal Janković, tako kot je to govoril za trojček KGB?
Binder Dandet
# 13.10.2011 ob 14:40
@Črtomir:
Kdo je avtor pisma?
Nišikori
# 13.10.2011 ob 14:25
Skrbi visok odstotek namenjen župankoviču:/
ksmith
# 13.10.2011 ob 14:14
@roxdegabba kakšne nebuloze so pa to : D
Binder Dandet
# 13.10.2011 ob 14:13
ROFL za zadnje vprašanje.

Ali sem zadovoljen z življenskim standardom?

19,8% vprašanih ne ve. FAK.:D
TineB
# 13.10.2011 ob 14:08
No, tole je pa že precej boljša raziskava. Vsaj metodološko. Terenska izpraševanja. Dosti boljše kot telefonska. In še po volilnih enotah in ne le urbano - ruralno kar ponavadi počno. Še vedno pa ni znan podatek o razponu odstopanj rezultatov v + in -.
magjack
# 13.10.2011 ob 13:58
hehe rox, ti pa si vesel ;) drugorazredne so zrtve! ne nekaj po svoje...
high fidelity
# 13.10.2011 ob 13:51
V anketah bi nekateri ze radi videli Viranta (ali Jankovica) za mandatarja pa se eno vrstico njegovega programa niso videli... pravi "kindergarten" pa take ankete in prognoze
Kazalo