Vaša ocena: 
Ocena 2,9 od 81 glasov
Ocenite to novico!
| Mednarodni inštitut IFIMES je v obdobju od 28. septembra do 10. oktobra 2011 opravil raziskavo in terenske globinske intervjuje pred prihodnjimi predčasnimi parlamentarnimi volitvami. Vzorec je naključni tristopenjski in je zajemal 888 anketirancev, državljanov Republike Slovenije v vseh osmih volilnih enotah, torej 111 anketirancev v vsaki volilni enoti. |
Pred volitvami je volilni utrip z anketo izmeril tudi IFIMES. Po njihovih podatkih bi največjo podporo dobil SDS (31,2 %), drugo mesto bi šlo Virantovi listi (13,7 %), tretje pa SD-ju (11,9 %).
Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije iz Ljubljane je v obdobju od 28. septembra do 10. oktobra 2011 opravil raziskavo javnega mnenja z metodo terenskega globinskega intervjuja. Vzorec je obsegal 888 ankentirancev.
Predčasnih parlamentarnih volitev bi se po rezultatih te ankete udeležilo 62,8 odstotka vprašanih, 18,7 odstotka jih ne bo odšlo volit, 18,5 odstotka pa jih še ne ve.
In koga bi volili, če se bodo udeležili volitev? SDS bi volilo 31,2 odstotka anketirancev, za Listo Gregorja Viranta bi se odločilo 13,7 odstotka, SD bi zbral 11,9 odstotka, takoj za njimi bi z 11,2 odstotka prišla Lista Zorana Jankovića, DeSUS bi dosegel 7,5 odstotka glasov, sledijo LDS (5,6 %), SNS 5,1 %, SLS 3,6 %, Lista Borisa Popoviča (2,8 %), Zares (2,4 %), TRS (2,2 %). Za preostale kandidate bi se odločilo 2,8 odstotka vprašanih.
Vabljeni k branju: |
Kdo izmed voditeljev ima največ podpore?
Vprašanim se zdi najprimernejši kandidat za novega predsednika vlade Gregor Virant (25,8 %), za njim so izbrali Janeza Janšo (24,1 %), tretje mesto je pripadlo Zoranu Jankoviću (11,4 %), četrto Borutu Pahorju (10,9 %).
Virantu anketiranci med politiki tudi najbolj zaupajo (22,4 %), 18,3 odstotka jih zaupa Janši, 12,2 odstotka Jankoviću, 10,1 odstotka Pahorju, medtem ko jih 21,6 odstotka ne zaupa nobenemu.
Povprašali so jih tudi o oceni delovanja nekdanjega predsednika države Milana Kučana na političnem parketu. 37,1 odstotkov njegovo delovanje vidi v negativni luči, 32,6 odstotka pa ga označuje za pozitivnega.
Vir grafov: www.ifimes.org (Ob kliku se graf poveča.)
Če bi bilo pa drugače kar dvomim potem je v tej državi še vedno nekaj hudo narobe, in nekaterih ljudi dosedaj ni prav nič izučilo. JJ in Virant želim vama vso srečo, ker sta ta prava politika za našo državo.
Pa Virant je že fejst dec, njegovi kandidaturi ne nasprotujem, ampak... demokracija?
13. oktober 2011 ob 15:07
Si popolnoma poneumljen.
Tudi če bi se zgodilo. kakor si dejal, ti lahko povem, da se ves denar steka v Ljubljano.
In naj ti povem, da to kar si dovoli Ljubljana z vseslovenskim denarjem, tega ne vidiš nikjer v EU.
Ko smo v nastanku Slovenije po celi Sloveniji kompenzirali, da smo prejeli zaslužke NEKAKO NAZAJ, so se na Ljubljanskem koncu naši partnerji spraševali če je to res in če je možno da toliko kompenziramo, med tem ko so se ti bumbarji iz tega norčevali, smo mi še zmeraj kompenzirali, da ti ni nič jasno in mislim da če je cuknil ven iz te občine nekaj, je to vsekakor premalo....
bi Kanglerja kar podprl...
Kaj bo šele ko bosta svoje povedala na soočenju.
Po Kanglerjevih besedah sta s Šrotom k sodelovanju povabila tudi župana Murske Sobote Antona Štihca in nekaj drugih županov vzhodne Slovenije. "V Ljubljani vedno pozabljajo na nas in temu želimo narediti konec," je poudaril Kangler.
Na Štajerskem bo Janković dobil 1% glasov!
Potem bomo videli v časopisih naslov:
Predsednik Janez Janša pomilostil zapornika Janeza Janšo.
A. S. mogoče vi kaj veste?
Zakaj, da jih boš lahko uvrstil na SDS spisek za odstrel?
....se popolnoma strinjam s teboj.....
....resnično pa upam, da v zakulisju ni igra in da Virant nastopa iskreno......upam, da ne podleže napadom in gnili politiki izločanja, ki jo vodi JJ s svojimi brez-kompromisnimi vojščaki demagogi......zaenkrat podpiram Viranta....kakor hitro se bo začelo odkrivati, da je kakorkoli povezan z JJ....pa od te podpore odstopam
brihtn je, pridn, Slovenc . . pa še nekaj novea,, kar trenutno največ šteje . . . . . .
klinc pa ta paralelni svet. včasih res več ne vem v katerem sem.
A. S.
mogoče vi kaj veste?
Osebno sem prepričan, da je Gregor Virant grozno nemoralen človek, ki ima skoraj toliko nespoštovanja za zakone in pravno državo kot sam Janša, po drugi strani pa sem vesel, da je spet vstopil v politiko, ker je samo vprašanje časa, dokler ljudje ne bodo slej ko prej spoznali njegovo pravo naravo in nesposobnost.
13. oktober 2011 ob 14:40
Prijavi neprimerno vsebinoNe mi rečt, da je v državi 11% imbecilov, ki bi volili Jankovića
ne mi rečt, da je v tej državi toliko idiotov, ki bi volili Janšo
Spet se o slovenščini oglašajo nacionalistični omejenci, ki sploh ne znajo uporabljati slovarjev!
nobčn2 -ęna -o tudi nobčn -a -o cel. nik. količ. zaim. (e e e; e) |niti
eden|: ~ človek; ~a hiša; ~o mesto; ~i možgani; ~e vilice; Ura
zamujena ne vrne se ~a; Nima ~ih dokumentov; ~ih neumnosti,
prosim; Pri ~em delu ni zbran
nobęden [də] nobęnega m, člov. (e e) ~ (izmed njih) ga ni spoznal; O
tem z ~im nisem govoril
nobęna -e ž, člov., rod. mn. -ih (e e) ~ ga ni marala; pojm., knj. pog.,
poud. ~e nam ni ostal dolžan |Na vse se je odzval|
se bolj zanimivo pa je, da po telje anketi vseh 62.5 % ze tocno ve koga bi volilo, ceprav ostale ankete kazejo izredno vel procent tistih neodlocenih
Slabost demokracije je ta, da se lahko ti oglašaš in zmerjaš z lopovi in podobnim.
Pri tem se je za ZJ vedelo že vsaj nekaj mesecev...
Poleg tega je glavna naloga te infrastrukture, o kateri govoriš, da podpira delovna mesta v Ljubljani. Delovna mesta pa tukaj zasedajo predvsem prebivalci okoliških občin, ki svojo dohodnino plačajo svojim domačim občinam, mi pa plačujemo infrastrukturo, ki podpira njihova delovna mesta. Že to je krivično, ampak dobro, naj bo.
Ampak Janši to ni bilo dovolj, da Ljubljančani plačujemo infrastrukturo, ki podpira delovna mesta prebivalcev okoliških vasi, da plačujemop njihove ceste, po katerih se vozijo v službo, da plačujemo vrtce, kjer puščajo svoje otroke, vse to ni bilo dovolj. Janša je moral Ljubljančanom naravnost iz žepov vzeti velik kup denarja in ga razdeliti svojim SDS občinam, kjer so župani njegovi podrepniki. Sramota za pravno državo.
evap, govoriš o 57 miljonih. To je 57 milijonov LETNO, vsako leto, odkar je prišel na oblast, nam je Janša ukradel 57 milijonov. Od leta 2004 do danes to nanese 399 milijonov evrov, kar pa je več kot dvakratnik občinskega dolga.
Janša je sicer naredil kar precej stvari, da bi svoje vaške občine z SDS župani zasipal s čim večjimi količinami denarja, ampak o tem kdaj drugič.
Kdorkoli pride na oblast po volitvah, upam, da bo popravil nagnusno kradljivo krivico, ki nam jo je storil Janša. Kdorkoli bo na oblasti, upam, da bo popravil status Ljubljančanov in da bomo Ljubljančani spet imeli enake pravice, kot vsi ostali prebivalci Slovenije.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo.
Führer Janez Ivan Janša že išče zanimive podatke o Virantu, ki jih bo objavil v bližnji prihodnosti.
Mislim da je vseeno bolje imeti blišč in stadion, kot pa potrebščine v vrtcih in šolah. Otroci pa res niso pomembni, sploh če niso moji.
Beseda "pokrasti" je pa res premočna. Drugorazredni državljani smo vsi tisti, ki ne živimo v Ljubljani. Kje na podeželju je infrastruktura taka kot v Ljubljani? Internet? Kabelska TV,, da o cestah in povezavah niti ne govorimo.
Govora je bilo o 57 milijonih ali nekaj takega. Kolikšen del ljubljanskega proračuna pa je to? Ne prav velik, saj je bil še stadion dražji.
Listo Gregorja Viranta bi volilo 13,7%, anketo pa so zaključili v ponedeljek 10. oktobra. Kdaj je že virant objavil, da gre z listo na volitve?
Ampak nisem govoril o tem. Govoril sem o tem, kako je Janša Ljubljančanom vzel del dohodnine in ga dal svojim SDS občinam ter s tem Ljubljančane naredil za drugorazredne državljane. Nobena poteza sedanje vlade tega ne more izničiti. Janša je ukradel Ljubljančanom naš denar. Zaradi Janše so naši pločniki razpokani, zaradi njega so občinske ceste razrite, zaradi Janše moramo starši v vrtce nositi raznorazne pripomočke in druge stvari, ki omogočajo našim otrokom normalno bivanje v vrtcu. Janša je ukradel Ljubljančanom direktno iz naših žepov in razdelil svojim občinam z SDS župani.
Niti eden Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo.
Tudi jaz upam, da bo temu tako, da se bo enkrat za vselej zvedelo kakšen je tisti, ki bo hotel imet vse niti v svojih rokah.
pa koliko nas stane ta slavni inšitut in kaj je dosedaj naredil, razen te ankete, ki je taka kot pač je, nobena anketa na vzorcu pod tisoč in bez strokovne in nepristranske izvedbe in reprezentativnega vzorca, pač ni resna!
ifimes - staff:
Zijad BEĆIROVIĆ
Stjepan MESIĆ
Sandra BAŠIĆ
Jernej PIKALO
...
Naj delajo ankete o napredku v Iraku, Izraelu ali Kosovu. Slovenijo, ki ni ne na Bližnjem vzhodu, niti ne na Balkana, pa naj pustijo pri miru.
Znebimo se jih preden se pojavijo njihovi otroci. Izdali so nas tako levi kot desni, pustimo stare dajmo možnost OSTALIM, ki če ne drugega vsaj nimajo S KORUPCIJO PREPLETENEGA OZADJA !!!
prav imas, vsi naj volijo Jankovica, Kucanovega pudlja, je popolnoma nov obraz, tako kot
Kucan.
peri dupe!
kaj ima balkan veze s tem,, lahk je bil pirenejski??
Hukerz?
nobeden, nobenemu, po slovensko se reče nihče in nikomur, en inštitut si tega ne bi smel privoščiti... 'nobeden' v SSKJ sploh ne obstaja :S
13. oktober 2011 ob 15:13
@kačon: Pojma nimam, zakaj niso vrnili in mi je vseeno. To, a so vrnili ali ne, ne spremeni dejstva, da je Janša ukradel in s tem naredil Ljubljančane drugorazredne državljane.
In prav podlo od tebe je, da namiguješ na to, da z mano nekaj ni v redu. Me zanima, kako bi se ti počutil, če bi tvoj denar, ki ga plačuješ občini, nekdo vzel in ga dal Ljubljani. Bi bil vesel tega? Bi se strinjal s tako potezo? Bi se ti zdela pravična?
Vem, da vaščani sovražijo Ljubljano in Ljubljančane (pa pojma nimam zakaj, jaz nikoli nisem nikomur ničesar žal storil) in da v svoji zahojeni privoščljivosti želijo Ljubljani samo vse najslabše. Prav, pa naj bo tako. Ampak da nam pa kar tako jemljejo naš občinski denar, tega pa ne bi smeli dovoliti.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo, lopova. Če bo Janša zmagal, bo Ljubljani vzel še več denarja in ga razdelil svojim SDS županom v raznih vaseh.
kačon odgovarja:
Ja tole tvoje sprenevedanje je pa zelo podobno nojvemu tiščanju glave v pesek. "Nimaš pojma zakaj niso (levi trojček) vrnili in te niti ne zanima". Ja če te ne zanima zakaj pa potem praviš, da noben Ljubljnčan ne bi smel voliti Janše? Če so "tvoji" poštenjaki tako pošteni, bi bla zanje mala malica sprejeti preklic zakona, ali pa njegovo popravo. In Ljubljana bi dobila denar nazaj. Torej po tej logiki Ljubljančani ne bi smeli voliti niti Janše in še manj LDS, SD ter Zares. No pa donekle tudi DeSUSa ne. Saj je dolgo štango držal. Vidim da si nisi povsem na jasnem z vlogo političnih strank ter posledicami njihovih ravnanj.
sds bo tudi ce kaj zaserje dobil min. 25%, toliko je pac njihova baza. (volitve 2004 - 29%, volitve 2008 30%).
Ne,po tej raziskavi je takih 19,5%(ker je 31% od tistih ki so sploh koga izbrali),kar pa je še vedno več kot preveč.
saj imaš kar prav, ampak tudi drugi na žalost niso nič boljši, vprašanje je le, kdo je manj slab, ampak odloči se po svoji vesti, pa nikogar ne zagovarjam, skušam biti objektiven!
In zakaj je bil Virant tolko let s temi izmečki, pa ja bi moral prej spregledati, še Esmeralda je bila bolj hitra!
imaš prav, sicer ne vem, kako se ta denar deli in koliko, vsaka politična odločitev na koncu pomeni ali gre denar sem ali tja!
Je pa bila zadeva na US, že davno, pa ne vem, kaj so odločili, KGB pa bi tudi lahko zakon spremenil, pa ga ni, pravzaprav bi bilo zanimivo videti, če Zoki zmaga ali bo našel denar za Ljubljano ali bo tudi on pozabil na staro klapo oziroma njegovega naslednika, saj Ljubljano v primeru zmage Zokija čakajo nove županske volitve!
a so te navil?
janković bo edini pravi, "novi" kandidat.. če nočete že videnega (janša, pahor in janšev virant), potem glasujete za jankovića
Spet nas hočejo zmanipuirat z nepomembnimi zadevami in lepimi obrazki.
Rabimo soočenje in tekomovanje v programskih rešitvah za današnje probleme dužbe.
Verjetno bi bila občina manj zadolžena, če Janša denarja ne bi ukradel, ampak to sploh ni pomembno. Pomembno je to, da smo Ljubljančani tukaj manjvredni državljani, občani vaških občin z SDS župani pa so priviligirani.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo, lopova. Niti en.
čudno, še do včeraj so vsi in KGB in sindikati in kdor je imel pet minut časa tolkli po Virantovi plačni reformi, ki da je naredila gromozansko finančno luknjo, danes pa je pravi strokovnjak !
13. oktober 2011 ob 14:40
Ne mi rečt, da je v državi 11% imbecilov, ki bi volili Jankovića
Meni je bolj zanimivo, da bi bilo 31% slovenskih volivcev pripravljeno glasovati za stranko, ki razdira narod na dva pola, krši zakonodaje, ne spoštuje sodišč, niti ustavnih odločb, toži od novinarjev do tožilcev, ne priznava sodišč, ko se kdo od njihovih znajde na zatožni klopi (Miloševićev sindrom), ponareja arhivska gradiva in si z njimi izmišljuje zgodbice za obračunavanje celo s predsednikom države, lažejo kot psi tečejo, zavajajo, manipulirajo, širijo negativno in lažnivo propagando z mediji, ki nimajo jasnih virov financiranja, ne jasnih avtorjev, niti jasnega lastnika, izvažajo notranje zadeve z namenom sprožitve mednarodnih škandalov, se imajo za bogove, ki so sami opravili z JLA in osamosvojili Slovenijo od Turkov, priključili Primorsko Sloveniji, postavili Aljažev stopl na Triglav, krstili Jezusa...
Seveda sem na koncu zaključil s sarkazmom, vendar je do zadnje vrstice praktično vse preverljivo in žal, resnično.
Virant je pa seveda zdaj nova tarča bombardiranja s strani SDSa, ker pač misli s svojo glavo.
Kdo je tukaj torej nek diktator wannabe? Kdo želi enoumje v tej državi?
Upam, da je teh 31% res zgolj nek rezultat ene banalne ankete, ker ne vem potem, kaj ta narod sploh želi.
In prav podlo od tebe je, da namiguješ na to, da z mano nekaj ni v redu. Me zanima, kako bi se ti počutil, če bi tvoj denar, ki ga plačuješ občini, nekdo vzel in ga dal Ljubljani. Bi bil vesel tega? Bi se strinjal s tako potezo? Bi se ti zdela pravična?
Vem, da vaščani sovražijo Ljubljano in Ljubljančane (pa pojma nimam zakaj, jaz nikoli nisem nikomur ničesar žal storil) in da v svoji zahojeni privoščljivosti želijo Ljubljani samo vse najslabše. Prav, pa naj bo tako. Ampak da nam pa kar tako jemljejo naš občinski denar, tega pa ne bi smeli dovoliti.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo, lopova. Če bo Janša zmagal, bo Ljubljani vzel še več denarja in ga razdelil svojim SDS županom v raznih vaseh.
Ne predstavljam si predsednika vlade z mehkim na koncu, ( č na koncu priimka seveda) . Če bi se to zgodilo, potem pa naj bo še glavno mesto zopet Beograd.
@ksmith: Kje ti tukaj vidiš nebuloze? To so sama dejstva. Ostali slovenci svojo dohodnino plačujejo lepo svojim občinam. Ljubljančani svoji občini plačamo samo del naše dohodnine, ostalo je Janša vzel in razdelil med vaške občine z SDS župani. Ja, tako je, Ljubljančani smo drugorazredni državljani in naša občina je zaradi Janševe kraje grdo zadolžena.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo. Niti eden.
13. oktober 2011 ob 14:40
Ne mi rečt, da je v državi 11% imbecilov, ki bi volili Jankovića
kačon odgovarja:
Je. U Fužinama pa v Centru ter Mostah.
13. oktober 2011 ob 13:44
Janša bo zmagal in po svoji stari navadi bo občini Ljubljana spet pokradel velike kupe denarja in ga dal svojim vaškim občinam z SDS župani.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo.
kačon odgovarja:
S tabo pa ni vse vredu k nede? Zakaj pa Jankovićev ljubljeni trojček ni mestu vrnil milijone?
argumente na plano in ne floskul!
RTV kaj ko bi dal še kakšno anketo iz prejšnjega leta, ali pa tisto, ko je bil Janši zaprti! Takrat je imel sigurno še višje %!!!!! Haaaaaa
ampak vseeno bodo pa tele volitve zanimive; upam, da se Virant kadrovsko okrepi, pa bo zabava na višku
Zoki na levi, Virant na desni - na koncu se združita in sesujeta vse (pa naj kdo reče, da je kri voda)
Pa tudi druga stran bi morala imeti svoje raziskave, ampak, se mi zdi, da tega ne počnejo, kar je še ena Janševa napaka!
Kdo je avtor pisma?
2s
Počasi začenjam razumeti vse dimenzije "velike potrebe po novem družinskem zakonu." Gre namreč za veliko potrebo, da bi nekateri očitneje v okolju delovali tako kot dejansko živijo!
Uf .. kako me to na nekaj spominja. Vse bolj na zmago čez 100 %.
Šele zdaj?
Kdo je avtor tega pisma?
Neznana oseba, ki je menda že umrla.;)
Blagor tistim s čirom na želodcu-se ga da izrezati. Ubogi s Kučanom v želodcu-ta jim bo v njem ležal večno. Nevoščljivost in zamerljivost sta pač neozdravljivi bolezni.
Kar nekaj naših voditeljev "prenašamo" že od osamosvojitve, poleg stare garde iz ZK časov seveda, bili so mladi, ko so pričeli s politiko, 20 let je minilo, od njih pa še vedno nič. Ni na prvem mestu mladost, na prvem mestu sta znanje in modrost, da se ve. Znanje pride s šolanjem, modrost ti da življenje, pamet (če jo imaš) pa ti omogoča teh življenskih modrosti posluževati se. In človeku, ki je s temi lastnostmi obdarjen, jih nobeno zmerjanje, podtikanje in kar je še klasičnih političnih metod, ne bo vzelo. Tudi M.Kučanu ne.
Tudi Virant je na spisku udbovcev.
Torej je jasno po čigavem nalogu se gre volilno kampanjo.
janković REŠI NAS..
Nočem težit, ampak mi daj vsaj en zanesljiv vir, da si malo preberem o tem. Pa prosim ne kake Jankovičeve izjave. BTW, ne trdim, da se to ni zgodilo.
Ali sem zadovoljen z življenskim standardom?
19,8% vprašanih ne ve. FAK.:D
Virant pa mandatar??? hahahahaha
Državljani Slovenije plačujejo različne davke, eden od njih se imenuje dohodnina, ki jo prebivalci slovenije plačujejo občini, kjer imajo stalno bivališče in s tem denarjem občina skrbi za občinsko infrastrukturo, ceste, pločnike, vrtce, travnike, otroška igrišča itd. To velja za vse prebivalce Slovenije, razen za Ljubljančane. Ljubljančani svoji občini plačujemo samo del naše dohodnine, ostali denar pa je Janša ukradel in ga dal svojim vaškim SDS občinam. Zato smo Ljubljančani drugorazredni državljani, namesto da bi svojo dohodnino plačali lepo svoji občini, tako kot vsi ostali Slovenci, gre naša dohodnina v Destrnik, kjer je župan zvest Janševik.
Pa kdo je to biu anketiran??? Vsi prebivalci Slovenije brez državljanstva al kako?
Ta babura je STRUP!!
Seveda,da!
Anketo,o volitvah delamo!
marš u ku...z to tvojo TV prodajo in Handanovič odloži telefon!
Ankete letos ne bodo pokazale nič,ker razni Handanoviči,Dragiči,Zahoviči v njih ne bodo sodelovali...najverjetneje pa bodo šli na volitve in njihove žene tudi...
Glas pa bo verjetno za Zokija!
In drugič: naslednja anketa bo pokazala, da je virant padel vsaj na tretje mesto, ker je po najavi kandidature (po 10.10.) zgubil vse simpatije volivcev SDS, NSi in deloma SLS, katerih večina je imela dosedaj o njemu pozitivno mnenje.
To pišem brez kakršnegakoli navijaštva. To so logična dejstva.
Takole na prvi pogled je Kučan v dobrih štiridesetih letih "zamenjal" Mitjo Ribičiča, Staneta Dolanca, Staneta Kavčiča, Franceta Popita, Andreja Marinca, Franca Šetinca, mogoče res še najmanj Janeza Zemljariča
Ko sem po medijih gledal v ljubljanski mestni hiši skupinico takšnih in drugačnih "pozivnikov" Zoranu Jankoviću, naj gre v predvolilno bitko za mandatarja slovenske vlade, se mi je skozi možgane pripeljal bosanski rek Zijada Bećirovića, direktorja inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije, ki je za Milana Kučana in slovensko "odposlanstvo" v Bosni v kontekstu dejal: "Svačiji kum, a ničiji prijatelj". Namreč, ko sem sredi prve vrste na Magistratu zagledal Milana Kučana sem pomislil na to, koliko posameznikov je Kučan "zamenjal" od tistega davnega revolucionarnega leta 1968, ko je postal predsednik mladine in se tako izstrelil v najvišjo orbito slovenske partijske politike.
Takole na prvi pogled je Kučan v dobrih štiridesetih letih "zamenjal" Mitjo Ribičiča, Staneta Dolanca, Staneta Kavčiča, Franceta Popita, Andreja Marinca, Franca Šetinca, mogoče res še najmanj Janeza Zemljariča. Potem je "deponiral" partijsko knjižico in iz komunista postal "demokrat", pozabil na partijsko knjižico, na zvezo komunistov oziroma na prenovitelje in zase skrbel na dveh petletnih mandatih kot predsednik države. Potem je zopet menjal sina Mitje Ribičiča, Cirila Ribičiča z Janezom Kocijančičem in nato z Borutom Pahorjem. Po Drnovšku Toneta Ropa, pa potem Golobiča in nato sloviti trojček Pahor, Kresal, Golobič, ki jih je danes zopet menjal in zavrgel za Jankovića. Vsem je bil boter, nikomur prijatelj.
V mednarodnem evropskem prostoru so se v tem času zamenjali praktični vsi voditelji. Jugoslovanski republiški oziroma pozneje državni voditelji so tako ali drugače vsi izginil. Razen Milana Kučana. Skratka najbolj uspešen komunistični voditelj od Portoroža do Vladivostoka. In zdaj Milan Kučan mirno pride na Magistrat, sedi kot nekakšen prijazen striček in neformalni vodja "pozivnikov" ter nam po štiridesetih letih takšnega in drugačnega obvladovanja političnega prostora prodaja za premierja človeka pod imenom Zoran Janković.
Milan Kučan in Charles Darwin
Da tako ali drugače preživiš vse politične nasprotnike in sopotnike od Portoroža do Vladivostoka ter si štirideset let eden od "stebrov" politike nekega naroda (v nedemokratičnem in demokratičnem režimu, ter potem strmečemu občinstvu razlagaš, kaj je demokratično), po evolucijski teoriji pomeni, da si se sposoben še bolje in hitreje prilagajati kot "konkurenca". Tega, kaj takšno prilagajanje pomeni, tu nimam prostora razlagati.
Zato bom samo po heglovsko poudaril splošno načelo, da unikatna politična vrsta, species Milanius Kucanius, ki je sposobna tako neverjetnega prilagajanja, mora po definiciji sproti ustvarjati in teptati vsa načela in predpostavke svojega lastnega bivanja in preživljanja. Druga skrivnost za tako dolgotrajno preživetje species Kucanius pa je, da tako v komunistični fazi, kot tudi v "demokratični" razvojni fazi ni nikoli opravljal nobene izvršne politične funkcije. Nikoli. Nikoli ni bil premier. Zato je vedno lahko z "zaskrbljenim" obrazom opozarjal in nihče ga ni mogel nikoli povprašati po odgovornosti. Razen, ko je sabotiral Slovenijo in asistiral jugoslovanski armadi pri zaplembi orožja slovenske teritorialne obrambe. To so njegove Termopile.
Takšne vrste so načeloma zvezde evolucije, če malo poenostavimo. V Darwinovem Izvoru vrst so zvezde tiste species, ki so sposobne v nenehno spreminjajočem se okolju in v boju s sovražnimi species ohraniti svojo species. In Milanius Kucanius je zmagovita species in zvezda evolucije. Narava bo torej odgovorila - to je naš človek, kaj bo rekla zgodovina, pa je drugo vprašanje. Že zdaj pa lahko rečem, da je Kučanovo štiridesetletno politikantstvo pripeljalo Slovenijo v izredno hudo blokado. Politično in ekonomsko. Kučan je namreč politikant, ki menjava načela in politične barve kot Rio konfekcijske obleke, državnik pa narod na podlagi določenih norm in političnih načel vodi k nekemu cilju. Toda to Kučan ni, namreč državnik. Državnik tvega in je vedno v prvih vrstah, za razliko od Kučana, ki ni nikoli nič tvegal in je bil vedno v ozadju, dokler stvari niso postale jasne in je potem vedno spretno in pravočasno izbral pravo stran ter se prerinil v prve vrste. Politične sopotnike menja, zavrže ter žrtvuje kot kmete na šahovnici. Instiktivno ve, da ni državnik, se pa rad fotografira z njimi, saj upa, da bo nekaj njihovega zgodovinskega sija padlo tudi na njega. Kar poglejte njegovo "uradno" spletno stran s fotografijami.
55 plus
Spet takole na oko pogledano, je bil najmlajši "pozivnik" na ljubljanskem Magistratu nekako moje starosti, torej 55 plus. Povprečna starost pa bliže sedemdesetim kot šestdesetim. Proti takšnim zborom seveda nimam nič, toda razmišljam o mlajši generaciji - če je sploh gledala to predstavo - in o tem, da ji bodo ti ljudje krojili usodo. Milan Kučan je spomladi izjavil nekako takole (citiram po spominu): Politika me ne zanima, zanima me mlada generacija in skrb za okolje. Toda Milana Kučana zanima predvsem oblast in ne mlada generacija. Zakaj ni poskušal dobiti mlajših "pozivnikov" in ko bi videl, da jih to ne zanima, bi odstopil od tega pokvarjenega projekta. Kaj mu mar za mlado generacijo. Zanima ga zgolj oblast in zato je "pripeljal" mnenjske voditelje, ki bodo nagovarjali starejšo generacijo.
Janković je simptom, Kučan pa sindrom
Verjamem, da bosta prej ali slej začela delovati davkarija (zakaj še nihče ni vprašal družine Janković, od kod jim premoženje) in urad za pranje denarja (davčne oaze Jankovićev) ter da bosta Jankovića tožilstvo in policija prej ali slej dohitela s triindvajsetimi, ali koliko že, ovadbami. Vsak sistem namreč nenehno producira Jankoviće, a so v urejenih državah prej ali slej predmet obtožnic.
V osnovi pa gre za sindrom, torej za bolezen samo, za Milana Kučana. On je boter vseh teh zgodb. Brez morale in načel. Kučan nam naravnost v obraz dopoveduje, da Janković s sinovoma in njunim zlatim dežjem nima nič. Skuša nam dopovedati, da sta oba najmanj Billa Gatesa slovenskega gospodarstva. Gre samo za oblast. Vsak "krščenec" je bolj brezobziren in bolj zlorablja politični in ekonomski sistem. Trdno upam, da se nam ne bo še kolcalo po prejšnjih voditeljih.
Mislim, da je dolžnost vsakega družbeno odgovornega pišočega človeka, da nenehno in vseskozi opozarja na Milana Kučana kot na botra brez morale in načel. In potem, ko bo politično razgaljen in nevtraliziran, skrbeti, da se nam ne bo usedel na vrat kak nov boter brez načel in morale. Z leve ali desne.
Od leta 1968 (se še kdo spominja olimpijskih iger v Mexico Citiju?), ko je Kucanius začel po Darwinovem Izvoru vrst komunistično razvojno fazo, je nas prebivalcev Slovenije, živih še dobrih 900.000 ali povedano drugače: dobra polovica Slovencev se je rodila po tem, ko se je Kučan izstrelil v partijsko politično orbito. Kakšna generacijska "raznožka". Kakšen generacijski prepad. Je temu potrebno še kaj dodati?
Dajte se hecyt no s takimi rezultati.
To so balkanske študije.
Noben Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo, ker nas je naredil za drugorazredne državljane.
25% bi volilo kantidata ki sta še brez črke programa, 11% pa človeka, ki je skoraj potopil državo in se odpovedal delu ozemlja...
neverjetno
Najbolj veredostojna anketa bo 4.12.2011
Janša bo zmagal in po svoji stari navadi bo občini Ljubljana spet pokradel velike kupe denarja in ga dal svojim vaškim občinam z SDS župani.
--------------------
Spet en pametnjaković tumba nekaj na pamet:
Po volitvah 2008 je župan Ljubljane moral pogoltniti grenko politično 'pilulo' vladnega trojčka, saj niso držali obljube o vračanju denarja Ljubljani, je povedal Zoran Janković.
Niti en sam Ljubljančan ne bi smel glasovati za Janšo.
sds 19,5936
virant 8,6036
sds 7,4732
zj 7,0336
desus 4,71
lds 3,5168
sns 3,2028
sls 2,2608
bp 1,7584
zares 1,5072
trs 1,3816
ost 1,7584
Tudi sam dobivam tak občutek, glede na vse "lapsuse"
Tisti, ki bodo volili "desne" stranke itak pričakujejo spremembe.
Tisti, ki bodo volili "leve" stranke jim očitno tako stanje ustreza.
Tisti, ki ne bodo volili, pa nimajo kaj iskati na protestih.
Če se najdeš v kakšnem opisu in boš prišel na proteste, se pa malo zamisli nad sabo.
Je treba preračunat,če hočete primerjat.
Jankovič ni primeren za mandatarja, je sinonim za delo na kredit, kar je pokazal, kot župan Ljubljane.
http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik=
En&Kat=11&ID=612&Find=virant
&M=6&Y=2011#
Že drugi brezvezni rezultati v dveh dneh. Kako so lahko 28. sept. spraševali ljudi o Virantu in Jankoviču, če takrat sploh še noben od niju ni niti omeni, da bo šel na volitve?? Oba sta to javno izjavila šele po zaključku raziskave. Spet ... kar neki !!!
Dajte se hecyt no s takimi rezultati.
po par dnevih je pustil vse zadaj...jj sigurno ni zadovoljen...tole je pa skoraj zabavno..