Iz sveta znanih
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.8 od 16 glasov Ocenite to novico!
Tim Allen
Allen je v karieri zaigral tudi v številnih Disneyjevih uspešnicah. Foto: Reuters
false
Igralec je leta 2004 prejel svojo zvezdo na pločniku slavnih. Foto: Reuters

Dodaj v

Tim Allen Hollywood primerja z Nemčijo v 30. letih prejšnjega stoletja

Igralec o svojih pogledih na trenutno ameriško družbo
20. marec 2017 ob 09:08
Los Angeles - MMC RTV SLO

Tim Allen, igralec, ki se je prikupil televizijskim gledalcem z glavno vlogo v nekdaj popularni seriji Sam svoj mojster, pravi, da Hollywood ni najprijaznejše okolje za konservativce.

"Zelo moraš biti previden tu," je dejal Allen v pogovorni oddaji Jimmy Kimmel Live. "Pretepejo te, če ne verjameš v to, kar verjame večina. Občutek je, kot da smo v Nemčiji sredi 30. let prejšnjega stoletja," je bil iskren igralec.

63-letnik je sicer glavni igralec v humoristični seriji Last Man Standing, kjer igra konservativca. A vloga mu ni preveč tuja, saj si s svojim likom deli politična prepričanja.

Tako je brez oklevanja priznal voditelju, da se je udeležil inavguracije. "Povabili so me in skupaj z veterani sem bil deležen posebne obravnave. Šli smo na ples veteranov, kjer sem se družil z demokrati in republikanci," je povedal Allen.

Igralec priznava, da je njegova serija zrcalo ameriške družbe, ki je spremljala prehod Donalda Trumpa iz zvezde resničnostnih šovov v Belo hišo. Allen je sicer znan po tem, da podobno kot njegov stanovski kolega James Woods odkrito deli svoje mnenje o liberalcih. Navsezadnje je veljal za glasnega kritika nekdanjega ameriškega predsednika Baracka Obame, ki ga je celo označil za komunista.

O Trumpu pa pravi: "Pozabite na neumno s***, ki ga govori o prebežnikih. Mogoče bo lahko celo uredil zadeve, ki jih je treba popraviti."

K. K.
Prijavi napako
Komentarji
ps11
# 20.03.2017 ob 10:04
sej je čist wernerju podoben
dStroj
# 20.03.2017 ob 10:06
@sisoruen
To je bistvo, kot ga hočeš videti ti. Kot tudi to da so konservativci vsi po vrsti rasisti in diskriminirajo. To stereotipiziranje je tudi pripomoglo k zmagi Trumpa. V resnici je razlika med desnico in levico v ZDA v stremenju po ekonomski svobodi/nesvobodi. Od 80ih je glavni del državnega davčnega bremena nosil ravno srednji razred, ljudje, ki jih sedaj v tvoji maniri vsi oklicujejo za nestrpnega rasista. Ampak tega levičarji nočejo slišat.

Kar je pa je Tim Alen hotel povedat je, da če v Hollywoodu izraziš svoje mnenje in ni skladno z sprejeto politično doktrino, ne dobiš več dela ali si celo pretepen. Ampak tega levičarji tud nočejo slišat. Raje primerjajo Tima Alena, ki nikomur nič noče, primerjajo s Hitlerjem, in s tem opravičujejo in trivializirajo nasilje. Tudi to je pripomoglo k izvolitvi Trumpa.

Raje se sprijazni, da ste anti-fašisti postali novi fašisti in odganjate normalne ljudi iz svoje srenje s svojo ideologijo in nezavedno fašistoidno metodologijo, ki že meji na Nemčijo v 30ih. Zato je Trump moral zmagat, ker takim fanatikom je treba pristreči krila, pa magari z obratno sorazmernim fanaticizmom...
lozb
# 20.03.2017 ob 09:57
Dejansko si je tu skopal jamo, v katero je padel. Bistvo stanja v Nemčiji sredi 30. let prejšnjega stoletja je bila legitimacija diskriminacije, kar je stanje, ki ga tudi v 21. stoletju še vedno poskušajo ohranjati ravno konservativci.

Torej, če bi nekdo v 30. letih prejšnjega stoletja zaradi njegovih diskriminatornih nazorov pretepel Hitlerja, ali bi se kdo pritoževal? :)

Seveda ne trdim, da je prav, da se kogarkoli pretepa, ampak gre za to, da tale tip očitno ne razume, da danes predstavlja ravno to, kar je Hitler predstavljal v 30. letih prejšnjega stoletja, seveda v neki izrazito milejši varianti. :)


Mislim da nekaj ni čisto jasno... tudi večini extra liberalcem ni... S svojo PC kulturo, kjer ne moreš več imeti niti trohico konservativnih prepričanj, je postal ta liberalni režim enak nacističnim... Ne smeš povedati svoje mnenje, ne smeš se ne strinjati in ne smeš razmišljati s svojo glavo, čeprav bi lahko v marsičem prišli skupaj tako levi in desni, če bi se samo lahko pogovorili in sklepali kompromise... Pa je vedno bil boj za nadvlado in vedno bo - to pa ustvarja pogoje ustrahovanja, zaničevanja in širjenja sovraštva med ljudmi. Dokler se mi pričkamo, tisti pri koritu bogatijo.
maxbernie
# 20.03.2017 ob 10:40
Denar nima konzervativnega ali liberalnega vonja.
drg
# 20.03.2017 ob 14:00
Jap, to je ta splošno znana "odprtost do vsega drugačnega". ;)
gozdar1
# 20.03.2017 ob 10:23
Zakaj potem rine v Hollywood, ve se kakšno je tam večinsko prepričanje (to je le Kalifornija)? Bo potreben zid :).
Robiland
# 20.03.2017 ob 10:10
Bravo g. Allen.

tocno tako! hollywood pa vsi vemo, kdo obvladuje.

To je ta fasizem, o katerem clovek govori. In mu ni mar, kaj si fasisti o njem mislijo!
djdj
# 20.03.2017 ob 11:12
Dober igralec. V seriji Last Man Standing je bil legendaren(sploh njegova žena in starejši hčeri :) ), v kakšnemu filmu malo manj a nasmeji.
lizing
# 20.03.2017 ob 09:36
Točno tako
nevem
# 20.03.2017 ob 12:39
Nič drugače, kot v določenih podobnih krogih pri nas. V katerih nestrinjanje s splošnim prepričanjem, pomeni šikaniranje in izločitev.
In kar je hotel povedati... da je tudi to del fašistične manire.
Binder Dandet
# 20.03.2017 ob 10:54
Dobro povedano @lozb in @dStroj.
spela55
# 20.03.2017 ob 10:41
Aja, a zato, ker je konservativec. Sm misnla da zato, ker je ščivkal imena 21 kolegov, ko so ga aretirali zaradi posedovanja skoraj kile kokaina, da si je rešil lastno zadnjo plat in ni šel v arest do konca svojega življenja. Ampak ne, take ljudi ponavadi obožujejo.
sisoruen
# 20.03.2017 ob 17:33
"Mislim da nekaj ni čisto jasno... tudi večini extra liberalcem ni... S svojo PC kulturo, kjer ne moreš več imeti niti trohico konservativnih prepričanj, je postal ta liberalni režim enak nacističnim..."

Eh, to stališče mi je jasno, ampak moja poanta je ravno v tem, da je kontradiktorno. Liberalci ne preganjajo konservativcev, ker so konservativni, ampak ker diskriminirajo, tako kot Hitler. :)

"Ne smeš povedati svoje mnenje, ne smeš se ne strinjati in ne smeš razmišljati s svojo glavo, čeprav bi lahko v marsičem prišli skupaj tako levi in desni, če bi se samo lahko pogovorili in sklepali kompromise..."

Eh, seveda ga lahko poveš. Ampak predstavljal si, da bi rekel, da so črnci manjvredni ljudje, da bi rekel, da so judje manjvredni ljudje ipd. To pač danes na splošno ni sprejemljivo. Glede tega so se tudi konservativci že civilizirali, vsaj večinoma. Imajo pa še vedno probleme z enakostjo žensk, homoseksualcev ipd. In ravno v tem je štos. Konservativec ne razume, da je to, da si leta 1935 diskriminiral žide isto, kot če leta 2017 diskriminiraš homoseksualece. In da je pritoževati se, da tvoja stališča zavračajo in obstojajo isto, kot če bi se Hitler leta 1935 pritoževal, da ga obstojajo zaradi antisemitizma. :)

"Pa je vedno bil boj za nadvlado in vedno bo - to pa ustvarja pogoje ustrahovanja, zaničevanja in širjenja sovraštva med ljudmi."

Ravno obratno. Gre za reakcijo na širjenje sovraštva do določenih družbenih skupin, ki ga izvajajo konservativci.

"Kot tudi to da so konservativci vsi po vrsti rasisti in diskriminirajo."

Da so rasisti nisem nikjer trdil, da diskriminirajo je pa dejansko prej pravilo kot izjema.

"To stereotipiziranje je tudi pripomoglo k zmagi Trumpa. "

Ravno nasprotno. Zmaga Trumpa je dokaz, da je diskriminacija med konservativci še vedno prisotna. :)

"V resnici je razlika med desnico in levico v ZDA v stremenju po ekonomski svobodi/nesvobodi."

Ja, in v stremenju po osebni svobodi/nesvodobi. :) Tipični ameriški "levičar" bo npr. gejem priznal svobodo, da sklene zakonsko zvezo, ženskam priznal svobodo, da se o splavu svobodno odloča. Tipični ameriški "desničar" bo pa nasprotno geje diskriminiral, ženske pa pri odločanju o svojem lastnem telesu omejeval. :)

"Kar je pa je Tim Alen hotel povedat je, da če v Hollywoodu izraziš svoje mnenje in ni skladno z sprejeto politično doktrino, ne dobiš več dela ali si celo pretepen."


Hja, enako kot med konservativci ne boš dobil dela, če si gej. :) Razlika je le v tem, da je boj proti diskriminaciji legitimen, torej to, da nekoga čez ušesa zato, ker diskriminira ni daleč od pravičnost, če pa nekoga čez ušeza le zato, ker je gej, potem pa v tem ni nič pravičnosti. Skratka, dvomim, da temu Alellenu grozijo npr. zato, ker je za ekonomsko svobodo, npr. nižje davke. :)

"Raje primerjajo Tima Alena, ki nikomur nič noče, primerjajo s Hitlerjem, in s tem opravičujejo in trivializirajo nasilje. "

Eh, spregledal si, da je Hitlerja v dialog potegnil Allen. :) In saj pravim, po tej logiki bi morali branit tudi Hitlerja, češ kako si drznete Hitlerju groziti le zato, ker diskriminira. :)

"Raje se sprijazni, da ste anti-fašisti postali novi fašisti in odganjate normalne ljudi iz svoje srenje s svojo ideologijo in nezavedno fašistoidno metodologijo, ki že meji na Nemčijo v 30ih. "

Težko. Ker preganjati diskriminacijo, ki jo zagovarja večina konservativcev, je enako legitimno danes, kot je bilo leta 1935 oz. med leti 1941 in 1945, ko se ji je uprl celoten svobodni svet. :) Po tvoji logiki bi torej morali Hitlerja pustiti pri miru, da pač živi svoje prepričanje, ker v nasprotnem primeru bi to bilo fašistično. LOL
STRIKE
# 20.03.2017 ob 11:00
Konservativci so v zgodovini konstantni poraženci!

Spremembe jih znova pokopljejo!
sisoruen
# 20.03.2017 ob 09:43
"Občutek je kot, da smo v Nemčiji sredi 30. let prejšnjega stoletja..."

Dejansko si je tu skopal jamo, v katero je padel. Bistvo stanja v Nemčiji sredi 30. let prejšnjega stoletja je bila legitimacija diskriminacije, kar je stanje, ki ga tudi v 21. stoletju še vedno poskušajo ohranjati ravno konservativci.

Torej, če bi nekdo v 30. letih prejšnjega stoletja zaradi njegovih diskriminatornih nazorov pretepel Hitlerja, ali bi se kdo pritoževal? :)

Seveda ne trdim, da je prav, da se kogarkoli pretepa, ampak gre za to, da tale tip očitno ne razume, da danes predstavlja ravno to, kar je Hitler predstavljal v 30. letih prejšnjega stoletja, seveda v neki izrazito milejši varianti. :)
Kazalo