Tožilstvo je umaknilo obtožbo, saj je dokazni postopek na podlagi zaslišanj prič pokazal, da naj bi bila sporna pogodba le uskladitev dejanskega in zemljiškoknjižnega stanja. To po mnenju tožilstva ni imelo finančnih posledic za proračun Mestne občine Ljubljana (MOL). Tako ni bilo dokazano, da naj bi obstajal naklep pridobitve premoženjske koristi ali povzročitve škode za mestni proračun. Foto: BoBo
Tožilstvo je umaknilo obtožbo, saj je dokazni postopek na podlagi zaslišanj prič pokazal, da naj bi bila sporna pogodba le uskladitev dejanskega in zemljiškoknjižnega stanja. To po mnenju tožilstva ni imelo finančnih posledic za proračun Mestne občine Ljubljana (MOL). Tako ni bilo dokazano, da naj bi obstajal naklep pridobitve premoženjske koristi ali povzročitve škode za mestni proračun. Foto: BoBo

Okrožno sodišče v Ljubljani je, potem ko je tožilstvo danes umaknilo obtožnico, zavrnilo obtožbo zlorabe uradnega položaja zoper Simšičevo in nekdanjo načelnico občinskega oddelka za gospodarjenje z zemljišči Dolganovo. Po mnenju tožilstva v postopku ni bilo dokazano, da bi storili očitano kaznivo dejanje.

Na nadaljevanju glavne obravnave, na kateri je Dolganovi tožilstvo očitalo soglašanje, Simšičevi pa podpis pogodbe o brezplačnem prenosu občinskega zemljišča na družbo iProjekt, je sprva pred sodišče stopil sedanji ljubljanski župan Zoran Janković.

Vztrajal je pri svoji izpovedi pred preiskovalnim sodnikom in dodal še, da je Simšičeva po njegovem mnenju "podpisala v dobri veri tisto, kar je mislila, da je prav". Povedal je, da je bil pozneje del kupnine za zemljišče namenjen ljubljanski občini, tako da ni bilo oškodovanja.

Finančnih posledic za občinski proračun ni bilo
Tožilstvo je nato umaknilo obtožbo, saj je dokazni postopek na podlagi zaslišanj prič pokazal, da naj bi bila sporna pogodba le uskladitev dejanskega in zemljiškoknjižnega stanja. To po mnenju tožilstva ni imelo finančnih posledic za proračun Mestne občine Ljubljana (MOL). Tako ni bilo dokazano, da naj bi obstajal naklep pridobitve premoženjske koristi ali povzročitve škode za mestni proračun.

Sodišče je zato odločilo, da se obtožba zoper Simšičevo in Dolganovo zavrne, za stroške kazenskega postopka pa se bo obremenilo proračun.

Dolganova je po razsodbi medijem povedala, da je tak razplet pričakovala že pred časom, saj s Simšičevo nista bili krivi za očitano jima kaznivo dejanje. Ob tem je izrazila zadovoljstvo, da ne bo imela več skrbi v povezavi s sojenjem. Simšičeva se sojenja danes ni udeležila zaradi osebnih obveznosti.