Film
Ob nizk gledanost oskarjev se je na Twitterju obregnil tudi predsednik trump. Jimmy Kimmel mu ni ostal dolžan: izpostavil je, da je Trump najmanj priljubljen predsednik v zgodovini. Foto: Reuters

Dodaj v

Rekordno nizka gledanost podelitve oskarjev

Osipa gledalcev ne znajo ustaviti
7. marec 2018 ob 15:08
los Angeles - MMC RTV SLO

Nihče ni zamešal ovojnic ali razglasil napačnega zmagovalca, a podelitev oskarjev je vseeno doletel najhujši možni scenarij: ogledalo si jo je manj ljudi kot kdaj koli prej.

Nedeljsko štiriurno podelitev oskarjev je v neposrednem prenosu gledalo 26,5 milijona Američanov, kar je skoraj dvajset odstotkov manj kot lani. (Padec gledanosti je strm in skrb vzbujajoč: še pred štirimi leti je odločitve Akademije v živo čakalo 43,7 milijone gledalcev.

Doslej je neslavni rekord najnižje gledanosti imelo leto 2008; takrat je 32 milijonov ljudi gledalo v zadnjem hipu "skupaj vrženo" prireditev, ki se je odvijala le nekaj dni po koncu dolgotrajne stavke hollywoodskih scenaristov.

Ameriško televizijsko mrežo ABC je gledanost očitno skrbela tako zelo, da so že pred samo podelitvijo nagrajence opozorili, naj se ne počutijo dolžne sestavljati ostrih, političnih zahvalnih govorov. Spektakel se v resnici skoraj nikoli ni izrecno dotaknil Trumpove administracije (v nasprotju z letošnjimi podelitvami zlatih globusov in emmyjev), je pa zato poudaril prizadevanja in cilje kampanj #MeToo in Time's Up.

Analitiki zabavne industrije s prstom pogosto pokažejo na nenavdihujoče ali negledane filmske nominirance, ko je treba iskati krivca za nizko gledanost oskarjev. A, roko na srce, Oblika vode je najdonosnejši in najbolj gledan oskarjevski zmagovalec v zadnjih petih letih (oziroma od Misije Argo leta 2013). V ZDA je v kinematografih prislužil 57,4 milijona dolarjev.

V resnici je v zadnjih šestih mesecih strmo padla gledanost vseh podelitev nagrad v živo: januarja so bili grammyji gledani za četrtino manj kot leto prej; kar 30 odstotkov manj ljudi kot lani je gledalo podelitev nagrad igralskega ceha (SAG). Enako velja tudi za Super Bowl in olimpijske igre.

A. J.
Prijavi napako
Komentarji
Heisenberg
# 07.03.2018 ob 15:30
Ljudje imajo poln kufer te elite, ki v to industrijo, ki je dejansko zabava/umetnost, meša politiko in moralizira, dejansko pa nima predstav, s kakšnimi problemi se sooča 90% svetovnega prebivalstva.
skera
# 07.03.2018 ob 15:18
Kdo bo pa gledal zafnane babnice in pomehkužene dedce?
seb123
# 07.03.2018 ob 15:52
Itak. Holivudarji so v sledenju svoji "must be" politični korektnosti izgubili pamet ... Oscarje ne podeljujejo več glede na kvaliteto, ampak glede na uravnoteženost med homoseksulaci in heteroseksualci, črnimi in belimi, kristjani in muslimani ... Poglejte samo vsebino filmov, ki so bili nagrajeni ... Bilo bi smešno, če ne bi bilo tragično.
anny22
# 07.03.2018 ob 15:18
Dovolj imajo Hwooda.
Ribiič
# 07.03.2018 ob 15:28
To je zelo dobra novica.
Janez23
# 07.03.2018 ob 16:31
Elita je izgubila stik z realnostjo, da to spremljaš moraš imeti pamet kot kokoš. Večina teh prireditev je trenutno v stilu pedeset odtenkov kritike Trumpa. A je ta norec veliko bolj normalen od njih.
Latex
# 07.03.2018 ob 15:28
vecina hollywooda se je pac preselila v Kanado
Pantha Rhei
# 07.03.2018 ob 16:41
1% obsceno bogatih, ki živijo v svojem dobro zavarovanem svetu, zvesto povzema govorico socialnih bojevnikov ter tako in drugače pridiga nam 99%, kako moramo čutit in živet ... Ne, hvala! Me ne zanima!
meblo
# 07.03.2018 ob 16:24
sodeč po prebranem je bilo v govorih in nastopih veliko pridiganja in jamranja o neenakopravnosti v šovbiznisu - logično da ljudje nimajo želje gledati igralcev z desetinami milijonov dolarjev na računu in oblečenih v obleke vredne več kot je letna plača navadnih smrtnikov pridigati o nepoštenosti.
HOR
# 07.03.2018 ob 16:49
Pa kdo bo še gledal ta politično propagandni (anti)kulturni program...
Ata
# 07.03.2018 ob 17:46
Rekordno nizka gledanost podelitve oskarjev

Tako bo tudi z ostalimi dogodki, če se bodo v vse vmešavale radikalne feministke. Te so nam sposobne uničiti tudi filmsko industrijo, da naprej sploh ne naštevam. Naravni red je naravni red in ga ne gre spreminjati!
Voly
# 07.03.2018 ob 17:22
No, nihče ni omenil, da je gledanost verjetno padla zaradi teh množičnih ovadb glede spolnega nadlegovanja mladih igralk. Krivi so nadlegovalci, pa tudi nekatere ženske, ki si s temi ovadbami samo poskušajo dvigniti svojo popularnost.
Ljudje imajo pač počasi dovolj tega "pink-ponga" med moškimi in ženskami, ki je šel čez vse meje dobrega okusa.
nina2000
# 07.03.2018 ob 17:46
Se strinjam, da s svojo pretirano moralno držo in nenehnim iskanjem popolne politične konotacije filmi (ne le Hollywood) izgubljajo svoj umetniški naboj in iskrenost. Bi pa dodala, da so ti podatki gledanosti pomanjkljivi. Čudno,da se noben medij ne obregne ob to in se vsaj vpraša, zakaj se tak način meritev danes sploh še uporablja. Gledanost meri podjetje Nielsen Media Research, ki za meritev uporablja statistično metodo in s pomočjo posebnih naprav (nameščenih fizično v domovih) zajame le tiste gledalce, ki gledajo televizijo na klasičen način - se pravi v trenutku, ko res sediš pred televizorjem v živo. Ne zajame sodobnih medijev, ogledov preko streamov, ogledov na zamik itd. To pomeni, da so podatki zelo pomanjkljivi, zato tudi vsako leto ugotavljajo, da pada gledanost vsem dogodkom, ne le oskarjem, temveč tudi športnim dogodkom tipa Super Bowl, olimpijadi, zlatim gobusom, MTV nagradam itd.... A gledanost pada tudi zato, ker ne gledamo televizije na star način. Koliko ljudi pa še gleda televizijo ob točno tisti uri, ki je navedena v sporedu? Ogled na zamik imamo skoraj vsi, mnogi pa gledajo tovrstne prenose preko računalnika. Ne vem, zakaj ta sistem, ki ga uporablja Nielsen Media Research televizijske postaje sploh še uporabljajo. Kot da bi za vožnjo po cesti uporabljali Trabanta in krivili za nizko hitrost avtocesto namesto prevozno sredstvo.
kislec
# 07.03.2018 ob 19:11
Rekordno nizka gledanost podelitve oskarjev

Vsaj na enem področju pozitiven trend...
kon
# 07.03.2018 ob 17:16
Jah izločili so eno politično stran in se zadovoljili samo z eno ideologijo. Kaj so pa pričakovali? Kt da bi se na kongresu ene stranke spraševali zakaj ni ljudi iz nasprotne strani.
opat
# 07.03.2018 ob 16:23
Kdo gleda Fake news? Fake folk!
Bivši uporabnik
# 07.03.2018 ob 16:09
Hollywoodskih filmov skorajda ne gledam več, samo še kake umetniške in nizkoproračunske, ter domače. Okarjev pa ne gledam že več, kot 10 let, ker so z nekaterimi odločitvami (imenoval jih ne bom) naredili krivico dobrim filmom, nagradili pa slabše in so se mi s tem dosmrtno zamerili.
21.12.2012
# 07.03.2018 ob 18:05
treba živet, ne gledati drugih.
Ursus1984
# 07.03.2018 ob 23:04
"Dokler se bo podeljevalo 34223 kipcev za vsak skup spacan drek na leto, bo pač tako."

Troha, kategorij, v katerih se podeljuje te nagrade, je prej premalo kot preveč. Veliko členov filmskega ustvarjanja je popolnoma ignoriranih in v ozadju upravičeno potekajo lobiranja, da bi nekoč tudi te nagrajevali (recimo kaskaderje in casting agente).

Podelitev se v želji po večjem prepoznanju že leta nenehno krči in krajša, poglej si samo govore, dolžino reklamnih blokov ipd. Bolj kot karkoli drugega se mi zdi sporno, da so z oskarjev z letošnjim letom praktično popolnoma izgnali dobitnike nagrad za življenjsko delo. Ko sem začel gledat te podelitve, jim je bil posvečen obširen segment (svečani in zahvalni govor, vmes pa predstavitev opusa), nato so povečali število dobitnikov in podelitev teh nagrad premaknili na ločen dogodek nekaj tednov pred oskarji, a o tem vseeno še vedno v daljšem delu poročali na samih oskarjih, kjer so tudi gostili dobitnike. In letos? V menda ne več kot dveh minutah so omenili zadevo, na hitro pokazali obraze dobitnikov in to je to. Kot gledalec sploh ne dobiš več občutka za njihov prispevek k sedmi umetnosti. Ravno takšna počastitev pa bi morala biti priložnost, da se izpostavi izjemno delo posameznikov.
SamoRes
# 07.03.2018 ob 16:10
Nikoli ne gledam
Funky_funky
# 08.03.2018 ob 06:48
Še je upanje za človeštvo
Robin Lood
# 07.03.2018 ob 18:53
Slabi filmi, slaba gledanost...
bruhnmici
# 07.03.2018 ob 18:58
@"datum": točno to.
Bondjanez
# 07.03.2018 ob 15:34
Olimpijske igre so bile v casovno najmanj ugodnem terminu. Za vse ostalo je odgovor jasen.
troha
# 07.03.2018 ob 15:19
Dokler se bo podeljevalo 34223 kipcev za vsak skup spacan drek na leto, bo pač tako.
Kazalo