Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 40 glasov
Ocenite to novico!
| Med vzornike prištevamo še King Crimson, ZZ Top, Paula Simona, Hendrixa in vse druge na svetu, razen Predina, Kreslina in Lovšina ter Magnifica in Primoža Grašiča, pa Draga Gaja tudi ne... | ||
| Carnaval | ||
| Rad bi, da postanemo pametnejši, boljši in genialnejši od drugih. Če drugi vadijo devet ur na dan, bi mi morali eno uro več, če drugi berejo eno uro na dan, bi mi morali devet več. | ||
| Carnaval | ||
"Odj*bite šolo, službo, kariero, to je po ta novem zadeva za Kitajce, Indijce in Ukrajince, raje postanite umetniki in filozofi ..."
"Lahko pa perete avtobuse na Švedskem. Plača bo boljša, kot če ste pri nas arhitekt," bralcem MMC-jevega portala sporoča skupina Carnaval, ki je te dni izdala ploščo z naslovom 2. V intervjuju s kitaristom in bobnarjem skupine smo se z alternativci, ki imajo izdelana jasna mnenja o številnih temah in jih tudi brez zadržkov glasno izražajo, pogovarjali o glasbenih vzornikih in o tistih, ki to nikakor niso (sem se, na primer, uvrščajo vsi trije -ini), pa o "zloglasnem" sestanku s Sazasom, na katerem je Matjaž Zupan (vodja omenjene organizacije, nekoč znan tudi kot popizvajalec MZ Hektor) v obraz dobil pljunek. Da, pljunil ga je član skupine Carnaval, Jan Kozlevčar, ki je na sestanku tudi prevračal stole. Zakaj? Predvsem zaradi promocije skupine in njihove nove plošče. A so bili v ozadju tudi drugi vzgibi ...
Kaj točno se je torej dogajalo na "zloglasnem" sestanku s Sazasom, na katerem je prišlo do "zloglasnega" pljunka? "Z Matom sva nalašč zamudila, da sva naredila večji vtis, nato pa sva čakala na pravo priložnost za izvedbo "akcije". In šla domov. Mogoče je zanimiv podatek, da je Zupan s tresočimi rokami, "blefirajoč", da kliče policijo, prosil Mata, naj prideva naslednji dan sama, da se pomenimo, vendar tega najbrž nihče od prisotnih ni slišal, tako da morda lažem. Slišal sem, da je kitaristu od Intimn Frizurn pod mizo ponujal 10.000 evrov, da ga pusti na miru z "alternativci". Ne vem, ali to drži. A jaz se z Zupanom nikakor nisem hotel pogovarjati o takih kompromisih," za MMC pojasnjuje Kozlevčar.
Več podrobnosti o dogajanju na sestanku s Sazasom preberite tukaj, zdaj pa vas vabimo k branju intervjuja s skupino, ki tako s svojim zvokom (morda bi jih lahko uvrstili na območje "stoner rocka") kot pristopom prinaša val svežine na slovensko glasbeno prizorišče.
Ob prvem poslušanju vaše plošče je "na prvo žogo" kot vzornike mogoče izluščiti (vsaj) Queens of the Stone Age in Alice In Chains. Ali to drži? Koga (še) prištevate med glasbene vzornike?
Kitarist: Ja, drži. Med vzornike prištevamo še King Crimson, ZZ Top, Paula Simona, Hendrixa in vse druge na svetu, razen Predina, Kreslina in Lovšina ter Magnifica in Primoža Grašiča, pa Draga Gaja tudi ne...
Bobnar: Vzornikov je zagotovo veliko. Meni so na primer Yo La Tengo in Battles v živo na koncertu pustili velik vtis.
Kaj pa domača glasbena scena? V katerih zasedbah, če sploh, vidite "sorodne duše"? Vzorniki?
Kitarist: V nobeni. Mogoče Marko Brecelj.
Bobnar: Cela scena se je podrla, ko so Predin in njemu podobno misleči odkrito podprli Sazas, njihovo arogantno pozo ter legalno krajo in nas "alternativce" poslali v kot klečati kot zmečke. Sazas, kot je sestavljen zdaj, ne dopušča resnejšega razvoja naprednejših oblik glasbe. Če koga zanima, kaj je tako problematičnega s Sazasom, nas lahko kontaktira. "Sorodne duše", kot jim pravite, pa so tisti, ki so se že ali pa se nam bodo odkrito pridružili v boju proti krivici, ki jo goni Sazas proti "alternativni" sceni. S tem podpremo slovensko alternativno sceno v celoti.
Vaša zasedba je poleg spremembe imena doživela tudi premik bobnarja na kitaro in prihod novega bobnarja ... Nam lahko opišete kratko zgodovino benda v nekaj stavkih?
Kitarist: Prva postava z imenom Pinocchio Pinchball (2004): Knez – bobni; Ažo – kitara, vokal; Kozel – bas. Druga postava (Carnaval, 2006): Ažo – kitara, vokal; Degu – bas; Kozel – bobni. Tretja postava (2009): Knez – bobni; Ažo – kitara, vokal; Degu bas; Kozel – kitara, back vokal.
Plošča 2 je pravzaprav vaša prva izdana plošča, material za ploščo "1" pa še vedno počiva na mešalni mizi. Ste se na drugi (torej pravzaprav prvi) plošči odmaknili od starejšega zvoka ali ste že ves čas zvesti isti glasbeni smeri?
Kitarist: Smo alternativci, kar razumem kot nekaj, kar prihaja od Zunaj, kar skuša biti Novo, in ne nekaj, ki je samo Anti. Dolgoročno zastavljen in nepredvidljiv projekt, ki se sicer v osnovi trudi biti zabavljaški, a ni namenjen zgolj patetični zabavi, še posebej pa ne cenenemu punk Niet bullshit anti atittudu, ali New age, eko – vege – Bono utopizmu, kar je v bistvu isti drekec, izogibanje realnosti kapitala.
Moja osebna želja je po vzoru Morbid Angel, ki so nekakšen priročnik "Nietzsche for beginners", narediti iz Carnaval projekt "Žižek for beginners" (smeh). Poleg tega pa biti zabaven, da lahko skozi pride politika. Povzetek: rad bi, da postanemo pametnejši, boljši in genialnejši od drugih. Če drugi vadijo devet ur na dan, bi mi morali eno uro več, če drugi berejo eno uro na dan, bi mi morali devet več.
Bobnar: Plošči bosta drugačni po zvoku in komadih, ne vemo pa še, koliko drugačni, ker je prva še v miksu. Razlika je tudi v tem, da se prva "pajsa" že predolgo, medtem ko smo drugo posneli in izdali "na dih" ter ujeli svežino. "Pajsanje" in tacanje na mestu ubija ustvarjalnost in tega si ne moremo privoščiti več.
V zadnjih letih ste si nabrali precej koncertnih izkušenj. Kje in kdaj pa vas bo mogoče videti v živo v bližnji prihodnosti?
Bobnar: Naše prihodnje koncertne datume najdete na naši spletni strani, kjer si tudi lahko naročite naše izdelke. Na voljo so tudi vsi komadi v mp3-obliki z zadnje plošče in njih besedila.
Bi še kaj dodali ali sporočili našim bralcem?
Kitarist: Odj*bite šolo, službo, kariero, to je po ta novem zadeva za Kitajce, Indijce in Ukrajince, raje postanite umetniki in filozofi (smeh). J*bo sliku svoju! Lahko pa perete avtobuse na Švedskem. Plača bo boljša, kot če ste pri nas arhitekt.
kot bi rekli Res Nullius - zdravo je biti divji!
Kar se pa tiče negativnega odnosa do naših kvazi slo legend (starih uničujočih klik) in pussy indie-pop-kulči-bulči skupin gre pa nekako takole; takšen odnos mora postati del kulture vsakega mladega benda v trenutku ko se pogovarja z novinarjem nacionalne RTV.
če si pozorno prebral... ne gre samo za carnaval ampak pač za celotno sceno, ki se ji reče alternativna. kaj to pomen alter, posluš rš pa boš porajtu. gre za to da je celotna alter scena zapostavljena. gal pa pač ni alter ampak je vedno ciljal na komercialo.
dobra in slaba je tako "alter" kot "komerciajala" samo da slabi in dobri "komercialni" so plačani medtem ko pa alter scena je pa zapostavljena na celi črti. razen laibach pa recmo ego malfunction, k dobijo 60€ po glav na leto hahaha. to pač ne more it tko. popljuvan je pa samo sazas in oni, ki se istovetijo z njim (naprimer predin je rekel, da je sazas dober in da vse klapa - dejansko maš na videu, mal pogoogli).
ne morš dokler ne uspe nek bend, ki ne dela usranih hitov, jebat u glavo vse dokler ne podpišejo za tujo založbo in še pol se jim lizat v rit. raje pomagaj celotni sceni, pa ne dvomim, da bi na leto 5 plat res kakovostnih izšlo, če pa se keš zadrži na sazasu in ne kroži trpi cel krog od ustvarjalcev do snemalcev/producentov in master modela. tko to je simpl k pimpl. keš ne kroži ampak se da eliti v žep. zaradi limitov in debilnosti kokr nečitljivi izpiski (rš)??!?!?
pa-pa
muzika je pač muzika in če so carnaval dober band, bodo imeli možnost napredovati in uspeti, ne samo v klubih ampak še marsikje.
Ampak do takrat jih čaka še veliko dela, pa precej talenta bo potrebno in vsekakor tudi ne bodo daleč prišli z nekim odnosom kao mi smo alternativa in popljuvamo vse in vsakokogar,
kot to počnejo v tem intervjuju.
Njihovih pesmi ne poznam, zato lahko samo domnevam, da imajo dobra besedila, v katerih ne pljuvajo kar vsepovprek, ampak izdali so šele prvi album in si zaenkrat še ne zaslužijo neke posebne pozornosti, ki so jo itak dobili predvsem zaradi škandala s sazasom!!!
http://www.myspace.com/carnavalbaraka
Društva pa tudi pač morajo sledit zakonom in sazasu plačevat prispevke za pesmi, ki se tam izvajajo. Če imajo društva zaradi tega finančne probleme, je pač to treba nekako uredit, ampak mislim, da večinoma zneski niso tako visoki.
Kar se pa tiče tega, da nekateri ne dobijo plačano, pač mora bit uradno na sodišču dokazano, da sazas karkoli daje v lastni žep.V sazasu je zelo veliko glasbenikov, tudi takih zelo kavlitetnih in sposobnih, tako da tako zelo narobe vse skupaj spet ne more biti.
Pa butast se mi zdi tak nasilen in ekstremen način protesta, kot si ga je privoščil član skupine carnaval, namesto da bi nastopil z argumenti. Potem pa je celo izjavil, da je to naredil za promocijo plošče.
Ko sem napisal, da je škoda da sazas ne podpira dovolj alternative, da ne izplačuje zneskov(manj uveljavljenim glasbenikom) in da obira klube, sem ves čas pisal v pogojniku, ker področja ne poznam dovolj. hotel sem samo reči, da ČE se to dogaja, da je škoda.
In hotel sem reči, da če nekdo podpira sazas, zato še zdaleč ni slab glasbenik!!
Točno to, NEKATERI (oz. točno določeni) glasbeniki dobjio plačilo .. in to dobro. Le-ti pa jasno ne bojo grizli roke, ki jih futra.
Kar se pa tiče sazasa, pa je vsekakor škoda, če ne podpirajo dovolj alternativne glasbe,
pa če nasploh ne izplačujejo izvajalcem dovolj velikih zneskov, ampak bolj izplačujejo sami sebi in če odirajo društva!!
Ampak zaradi tega še ni treba pluvat po vseh, ki imajo razmeroma dobre odnose s sazasom in so z njim bolj zadovoljni.Sploh glede na to, da sta naprimer Predin in Kreslin napisala mnogo družbeno angažiranih tekstov,imata dober vokal, pa tudi vrhunski glasbeniki igrajo z njima. Sta pač komercialno uspešna in zato pač nista alternativa, ampak še zdaleč pa nista slaba.
Pa naprimer kakšen Gal Gjuirn je tudi komercialno uspešen, ampak je bil naprimer na albumu Fetiš zelo odštekan, na novem albumu, ki je sicer res precej komercialen, pa je celo kar precej punkovskih kitar, kar se tiče besedil, pa se je pač zavestno odločil, da piše ljubezenska besedila in to je to. Pač se ne ukvarja z družbeno kritiko ampak je vseeno dober!!!
Skratka ni treba nujno pljuvati po kvalitetnih(komercialnih) glasbenikih, samo zato da izpadeš frajer!!Za sazas verjamem, da ne deluje najbolje, ampak vseeno vsaj približno dobro skrbi, da (nekateri) glasbeniki dobijo plačilo, pa če si komercialno uspešen, si še vedno lahko dober in družbeno kritičen, pa tudi žagat sto na uro ne rabiš nujno, da si car.
baje je bil pljunk precej masten.... se je še cedil po obrazu hihi
drugače pa se mi Carnaval ne zdijo kakšen posebni glasbeni presežek...en band več, ki poskuša- želim jim seveda vse dobro...
Če delaš muziko jo delaj najprej zase, ne pa da se trudiš bit všečen vsem možnim oblikam človeške pojave. Priliznjeno napihnjena muzika nima v ustvarjalnem smislu nobenega pomena.
In v prvi vrsti je muzika umetnost - dober komad je kot umetniška slika, je izdelek, ki nosi sporočilo in ima vrednost, ki ni merljiva.
O sazasu pa tukaj nima smisla zgubljat besed in časa. Rata človek slabe volje.
pa pravjo da niso anti, pač pa pravjo d so neki novga, na robu genialnosti. Kako primitivno.
Če jim je sazas kej hudga naredu, najbrž niso edini, pa ni treba bit zdej jezen na cel svet. Tut jest menim da je sazas svojga dnarja vreden, toda to je druga tema. Vse zvrsti glasbe pa zdej al pa pač določene posameznike ki so po nekem naklučju s sazasom bolj na ti poskušat poniževat pa ni glih odlika nekoga ki je predan svoji glasbi. Pa tudi sazas ni tisti ki bo razvijal muziko, razvijat jo morte glasbeniki. Moje mnenje pa je da je vsem glasbenikom težko, ki v svoji glasbi poudarjajo politiko pa še kej druzga veliko bolj kot pa sa glasbo samo. Prvotni navdih za glasbo se najde v vodi.ognju, vetru, drevesih, čustvih, odnosih... , ne pa v kurcanju vsega obstoječega, tako kot npr raperji ki govorijo kako je vse narobe, da mormo delat na svobodi mnenja, pol jim pa poveš mnenje o njihovi glasbi pa ponorijo.
Nekateri pač ciljajo na širšo publiko od slovenske. Je to težko razumeti, da nekdo želi s svojo glasbo doseči malo več poslušalcev kot 2 miljona?
Sicer pa bravo za zadevo s Sazasom. To parazitsko organizacijo bi že zdavnaj morali ukiniti ali pa na njeno čelo postaviti osebo, ki ni do konca skorumpirana in nesposobna in bi lahko stanje avtorskih pravic v Sloveniji pripeljala na spodoben nivo. Zupan je seveda kot popolnoma neuspešen in propadli glasbenik najprimernejši za ta položaj. Tipično, da se na taka mesta silijo osebe, ki same niso dosegle ničesar, potem bi pa svoje mesto v družbi rade našle na tako nizkotne načine.
S takim attitudom ne bodo daleč pršli v Šentflorjanu ...
trenutno poslušam na myspaceu...
odlična glasba!
tako naprej!