Okolje

Poudarki

  • Predtem so najnižjo temperaturo na isti celini izmerili 23. julija 1983
Antarktika
Med letoma 2004 in 2015 so znanstveniki zaznali več kot 150 primerov temperature nižje od minus 90 stopinj Celzija. Foto: AP

Dodaj v

Na Antarktiki izmerili rekordnih -98,6 stopinje Celzija

Najnižja izmerjena temperatura na Zemlji
1. julij 2018 ob 18:04
Denver - MMC RTV SLO, STA

Raziskovalci z univerze Kolorado so na Antarktiki izmerili najnižjo temperaturo na zemeljski obli do zdaj. Izmerili so minus 98,6 stopinje Celzija.

Rekordno nizko temperaturo so ugotovili med analizo satelitskih meritev na Antarktiki. Skupno so v obdobju med letoma 2004 in 2016 zaznali več kot 150 primerov temperature, nižje od minus 90 stopinj Celzija. Znanstveniki so ugotovitve pred tednom dni objavili v znanstvenem časopisu Advancing Earth and Space Sciences.

Predtem so najnižjo temperaturo na isti celini izmerili 23. julija 1983 na ruski postaji Vostok, in sicer 89,2 stopinje pod lediščem.

L. L.
Prijavi napako
Komentarji
avilest
# 01.07.2018 ob 18:21
In sedaj: komentarji tipa "a niste govorili o globalnem segrevanju"...
rowky
# 01.07.2018 ob 20:57
Čestitam dragi sokomentatorji, dokazali ste, da ste kreteni. Nimate pojma kaj je globalno segrevanje!
Trobentica
# 01.07.2018 ob 19:00
Kdaj je bilo to izmerjeno? Nobenega datuma, niti točne lokacije.

Npr. za prejšnji rekord se točno ve, 23.7.1983, Vostok.
Kemik
# 01.07.2018 ob 19:43
Otman, govori se o Antarktiki, ki je na južni polobli, kjer je vse skupaj z letnimi časi ravno obratno (trenutno je tam zima).
Radoveden
# 01.07.2018 ob 18:54
Končno novica o ohlajanju.
Ehehe
# 01.07.2018 ob 19:11
vremenski ekstremi so posledica segrevanja zemlje
Otman
# 01.07.2018 ob 18:54
In to sredi poletja ... Kaj bo šele pozimi ...
mdural.
# 01.07.2018 ob 19:38
merjenje s sateltiom ni enako merjenjem na zemlji, kjer je par postaj po notranjosti. s sateliti pokriješ večjo površino in meriš tam, kjer morda sploh še ni bilo človeka. na ta način bo zlahka padel tudi rekord za najvišjo temperaturo. načeloma je to tam, kjer ljudi ni veliko.
Dvomljivec
# 01.07.2018 ob 21:00
Otman - tam je sedaj zima
HOR
# 01.07.2018 ob 22:26
"...Antarktika pospešeno izgublja led, kar 200 milijard ton letno..."

Ti podatki o tej izgubi ledu na Antarktiki pa so pravzaprav razlog za zadovoljstvo saj pomenijo, da, če se bo tako "hud" tempo nadaljeval bo Antarktika v naslednjih ca 1000 letih izgubila ca 0,4% (0,04 del) mase svojega ledu, v 2500 letih pa že ca 1% (0,01) mase ledu..
Masa ledu na Antarktiki namreč znaša ca 27.601.654 Giga metričnih ton...
Prispevek tega k rasti morja pa bo celih ca 30 mm v naslednjih sto letih in "groznih" ca 30 cm v naslednjih 1000 letih in že "apokaliptičnih" ca 75 cm v naslednjih 2500 letih...
Skratka same klima alarmistične grozote, sploh, če bo to 2x ali celo 3x hitreje...

Bo treba hitro povišat prispevke na CO2 emisije...
noprou
# 01.07.2018 ob 19:22
brezvezna novica - nobeno ohlajanje ni in
in paničarji ne morejo pisati, da bo zdaj zaradi brezveznih nebolečih -98 stopinj konec sveta. To lahko napišejo samo, če v letu končno pride en mesec, ki je za 0.1 stopinje toplejši od povprečja
stoychi
# 01.07.2018 ob 18:35
ARSO trdi; to je posledica globalnega segrevanja
GaD
# 02.07.2018 ob 13:07
- 98 °C je temperatura snežne površine, izmerili pa so jo v depresijah na antarktičnem platoju na več kot 100 lokacijah hkrati, kar nakazuje na to, da obstaja neka omejitev, kolk nizko lahko sploh pade temperatura...drugače pa je sama temperatura zraka tik nad tlemi na teh območjih nekje - 94 °C. Da temperatura pade tako nizko, morajo biti izpolnjeni predvsem 3 pogoji: 1. polarna noč na južni hemisferi nekje julija/avgusta, 2. jasno nebo in rahel veter, 3. suh zrak, ker še vsaka tako majhna prisotnost molekul vode v zraku oz. tik nad tlemi, zadržuje toploto.

https://nsidc.org/news/newsroom/new-study-explains-antarctica-coldest-temperatures
me4uall
# 01.07.2018 ob 22:35
@rowky
Čestitam dragi sokomentatorji, dokazali ste, da ste kreteni. Nimate pojma kaj je globalno segrevanje!


Kaj pa si drugega pričakoval od tistih, ki večinoma berejo le naslove bolj zahtevnih člankov, bolj natančno pa se posvetijo rumenemu tisku, kjer je veliko fotografij.

Za njih je vedno 1+1 = 2, bolj kompleksne formule pa so seveda preveč zahtevne za povprečni živelj in jasno, potem ne razumejo kako se lahko obenem segreva in na Antarktiki zabeležijo najnižjo temperaturo.
opat
# 01.07.2018 ob 19:08
TROBENTICA
Izmerjeno v marcu letos. Objavljeno na spodnjem linku 25. 6. 2018
Resna stvar, potrjena od akademikov. Zato je objavljena tudi na MMC
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/
doi/abs/10.1029/2018GL078133
džeko
# 02.07.2018 ob 07:50
No sedaj se pokaže kakšen je IQ ljudi, mizerija. Pojma nimajo pa tukile flancajo....
Če bi vsaj imeli vsaj malo znanja....
Še dobro nam gre s tako zabitim folkom.
dsuser
# 02.07.2018 ob 10:37
"dokaz, da je globalno segrevanje laž."

Inteligenca povprečnega zanikovalca očitno ni ravno na nivoju. Že pojem lokalno / globalno jim dela težave. In če nečesa pred leti nismo izmerili, ne pomeni, da ni obstajalo. Le naše metode se izboljšujejo. Lep primer - merilne postaje vs. sateliti.
todo ninjo
# 01.07.2018 ob 21:54
Antarktika pospešeno izgublja led, kar 200 milijard ton letno

Na Antarktiki izmerili rekordnih -98,6 stopinje Celzija
kingeston
# 04.07.2018 ob 10:02
Globalno segrevanje povzroči prav to - temperaturne anomalije po svetu (pri nas jih močno čutimo že več kot 30 let).Gladina vode je višja ,topijo se ledeniki in vse v tako kratkem času. Globalno segrevanje je dokazano in dokazljivo v mnogih vrednostnih segmentih.¨!

je to triki qeščn, ki ne zajema ali je to povzročeno s strani človeka ali ne ?
kingeston
# 03.07.2018 ob 08:13
dejstva dejstva... kako so se v zadnjih letih potvarjala... in eni so še kar oprani..
kingeston
# 02.07.2018 ob 09:37
globalno segrevanje je levičarska globalizatorska zarota, tko kot teorije spolov in podobne psihoze.

počasi bo tega konec in upam da bodo akterji zelo kaznovani.
Yolbe
# 02.07.2018 ob 07:16
No, sedaj vsaj vem zakaj moram poleti štumfe nosit...
pink panther
# 02.07.2018 ob 00:21
samo,da mine to globalno segrevanje pa ,da se končno malo segrejemo
HOR
# 01.07.2018 ob 20:46
@Ehehe
# 01.07.2018 ob 19:11
"...vremenski ekstremi so posledica segrevanja zemlje..."


Le, da z izjemo nekaj več vročinskih valov in visokih temperatur znanstvene evidence povprečno globalno ne kažejo povečanja klimatskih/vremenskih ekstremov, so pa seveda lokalna nihanja (kar je sicer jasno tudi pri IPCC, ni pa videti, da je to jasno slovenski veji IPCC in ostalim klima alarmistom...)...
HOR
# 05.07.2018 ob 23:05
@pieri
# 05.07.2018 ob 02:23
"...Za pametnjakoviče ki mislijo da takšen dogodek nima zveze z globalnim segrevanjem in rastjo povprečnih temperatur tako ozračja kakor tudi morja:
http://www.rtvslo.si/stevilke-podrobno/leto-2050-toplejse-podnebje-skoraj-10-milijard-ljudi-in-neizmerno-upanje/457851
Seveda je lažje potisniti glavo v pesek in seza utehob tolažiti z brezbrižnostjo..."


Pametnjakoviči so tisti, ki jim je potrebno najprej pojasnit, da ne naraščajo niti temperature na Antarktiki niti na morju okrog Antarktike, pa tudi , da v navedenem članku mrgoli spornih in navedb, ki jih znanost ne potrjuje...!
Sporna trditev in pravzaprav zato napačna trditev, ker so razne študije na podlagi katerih navdba temellji že večkrat ovrgli: "Skoraj popoln konsenz o vplivu človeka
Znanost je pri tem vprašanju skoraj enotna, kar 97 odstotkov znanstvenikov je namreč prepričanih, da se podnebne spremembe dogajajo, za njih pa je odgovoren človek"

Znanstveni podatki jasno dokazujjo, da gre za napačno trditev:
"To nam potrjujejo že same meritve. Splošni javnosti je najbrž najbolj razumljiv porast temperature, ki gre povsod enosmerno. Ta v spodnji atmosferi raste vsepovsod. Takim podatkom lahko zaupamo, ker je trend tudi statistično značilen. Če te rasti ne bi bilo, bi imeli več variabilnosti, ki se dogajajo zaradi naravnih pojavov v podnebju."
"...Ta signal rasti se ne skrije več v naravni variabilnosti, s tem se vidi, da je temperatura drastično porasla," pravi klimatologinja...."
Dejstvo je, da ni zanesljivi podatkov, da temperature v spodnji atmosferi naraščajo vsepovsod nosmrno ali podobno, oziroma obstajajo tudi nasprotni znanstveni podatki, tudi ni nsporne znanstvene podlage za trditve, da je temperatura globalno (vsepovsod) drastično narasla, so pa seveda lokalne razlike...
Klik 1...
Trditev z premajno znanstveno podlago v evidencah in nezadostno verjetnostjo, zato, kot trditev popolnoma napačna, kar sledi tudi iz navedb znanstvenih podatkov IPCC, kjer ni nobnega povprečnega globalnega porasta ekstremnh klimatskih dogodkov:
"...Vse več ekstremnih dogodkov..."
"...Dvig temperature pa ni edini kazalnik podnebnih sprememb, vse več je tudi ekstremnih dogodkov. Vremenoslovci te delijo v dve skupini, v tiste, ki so ali niso povezani s padavinami. "V prvo skupino sodijo dogodki, povezani s padavinami: poplave, zelo močni nalivi in toča. S temi dogodki so pri nas povezani tudi močni nevihtni vetrovi. Drugje po Evropi in svetu so uničevalni tudi kakšni drugi tipi vetrov. Nasprotno skrajnost obilnih padavin predstavljajo suše. Omeniti velja tudi vročinske valove. Večinoma gre pri ekstremnem vremenu za dogodke z zelo visoko energijo," je definirala Dolinarjeva..."
Od navedenega v članku se globalno povečujejo le vročinski valovi, vse ostalo pa nima zadostne znanstvene podlage za trditev o povprečnm globalnem naraščanju, lokalno pa so seveda razlike.
Do sedaj so ti modeli v glavnem zmotno pretiravali in ker temeljijo na enakih hipotezah lahko podobno zmotnost predvidevamo tudi v prihodnje, pa tudi suše globalno ne naraščajo, lokalno pa so seveda razlike zato so spodnje tdotve v rangu od spornih do napačnih:
"...Več suš, več hudourniških poplav
Tako za dvig temperatur kot porast ekstremnih dogodkov s prstom lahko pokažemo na učinek tople grede, pri tem pa sogovornica opozarja: "Ekstremni dogodki se pojavljajo tudi zaradi drugih vzrokov. Pojavili so se v preteklosti, ko še ni bilo dodatnega učinka tople grede. Dodatna energija v atmosferi nam kaže na to (in to potrjujejo tudi modeli), da bodo ekstremni dogodki postajali močnejši, ponekod pa tudi pogostejši..."


Poodobne so navedbe v nadaljevanju linka v rangu od napačnih do pomanjkljivih in spornih, kar velja tako za rast temperatur, kot rast gladine morja in razlage dogajanja...
Temperature so bile recimo aprila visoke v Sloveniji ne pa globalno, kar ni navedeno, rast globalnih temperatur je različna glede na meritve in te ne kažejo generaln 0,3 st C na desetletje, ampak že od ca 0,13 st C na desetletje, zadnje napovedi dviga temperatur IPCC AR5 pa pa so od ca 1,5 do 4,5 v rangu velikega zaupanja in uzrazito neverjetne preko 6 st C s srednjim zaupanjem, tako , da he navedba segrevanja do 8 st C izrazito pomanjkljiva in tako zavajajoča...
itd...
Znanstveno kredibilen prikazglede napovedi rati temperatur in gladine morja ter stanja ledu in temperatur na Arktiki in Antarktiki pa se lahko najde v tem linku -klik...

Ne morem se odločiti ali so vremenoslovci pri nas glede klimatologije tako slabo strokovno podkovani ali le dobro skrbijo za svojo kariero/zaslužek v nasprotju z znanstvenimi izsledki oziroma jih je strah za službo oziroma nenapredovanja ali pa kar vse po malem ( za novinarje glede te teme pa enako)...!?
HOR
# 03.07.2018 ob 15:50
@esspero
# 03.07.2018 ob 08:45
"...Globalno segrevanje povzroči prav to - temperaturne anomalije po svetu (pri nas jih močno čutimo že več kot 30 let). Gladina vode je višja ,topijo se ledeniki in vse v tako kratkem času. Globalno segrevanje je dokazano in dokazljivo v mnogih vrednostnih segmentih.¨!..."


Globalno segrevanje povzroči v glavnem nekaj višje povprečne in nekaj več posameznih precej visokih temperatur ter toplotnih valov in, če to imenuješ anomalija (glede ne neko hladnejšo obdobkje) potem je to anomalija, ne pa samo po sebi. Tudi globalno ohlajanje je v 70 leti prejšnjega stoletja povzročalo anomalije z povprečno nižjimi tempraturami, itd in tudi to se lahko imenuje anomalija glede na neko predhodno toplejše obdobje, čeprav ni samo po sebi. Anomalija pa je laho tudi, če se ne dogaja nič spektakularnega...
Če si mislil na kakšne druge klimatske ekstreme, kot anomalije pa zadnji 30 in 100 ali na več 100 let ni v znanstvnih evidencah videti nobenega trenda povčanja teh ekstremov, v medijih pa prav nasprotno, čemur se iz različnih razlogov, v nasprotju z dejstvi, pridružujejo celo razni profesionalci...
So pa seveda razna lokalna dogajanja, ki s na dolgi rok ponavljajo, tu pa tam pa tudi kakšen dokaj unikaten vremenski fenomen, ker je pač to lastno vremenu in klimi...
Dolžina časa ("kratkost") v katerem se to dogaja, pa tudni nek dokazan edinstven unikum, čeprav se klima alrmisti trudijo to tako prikazati...
Globalno segrevanje je dokazano in dokazljivo v mnogih vrednostnih segmentih mnogokrat že celo zgodovino Zemlje in nazadnje sedanji trend segrevanja sega od 17 stoletja naprej, kar je vsaj več, kot 150 let pred industrijsko revolucijo in vsaj več, kot 250 let pred letom 1950, ko bi naj po hipotezah odločilnega človškega vpliva na klimo človeške emisije CO2 začele odločilno vplivati na klimo...
Pa tudi globalno ohlajanje je dokazano in dokazljivo v mnogih vrednostnih segmentih mnogokrat že celo zgodovino Zemlje in nenazadnje smo "tehnično" (različne definicije) tudi sedaj, na primer, v dolgi ledeni dobi ( ko so poli zaledeneli), oziroma v toplejšem interglaciarnem obdobju (ko se ledeniki talijo) tega dolgega obdobja ledene dobe že ca 2,6 milijona let...
Skorajšnji padec v kakšno poglobljeno ledeno dobo pa ni opcija, lako pa se zgodi kakšna vsaj nekaj desetletna ohladitev oziroma zastoj ali zmanjšanje rasti temperature...

Morja pa naraščajo že vsaj stoletje, pred raznimi obdobji več tisočletji pa so bila morja tudi znatno višja ali nižja, kot sedaj (pred ca 10 tisočletji se je iz Evrope v Anglijo prišlo peš, kdaj prej pa tudi preko zamrznjenega morja...)...
klik...

V primerjavi s preteklostjo sedanje klimatsko obdobje zadnjih 50 let nič ne kaže na kakšne posebne katastrofalne anomalije...
Dvig CO2 pa sam po sebi ni nobena dodatna katastrofa in do sedaj tudi ne v naravi Zemlje ali v primerjalno večjem deležu stroškov in izgubah civilizacije, ker se ti pač v realnosti ne dogajajo...
Mediji in razni kruhoborci pa pač prodajajo marsikaj...
itd.
HOR
# 03.07.2018 ob 14:27
@Snorky
# 02.07.2018 ob 21:14
"...Ta clanekje zelo zanimiv. Je pa lahko tudi skodljiv. Kajti vsi ki nasprotujejo dejstvu, da se nas planet segreva bodo dobili veter v njihova jadra. Ne zavedajo se dejstva da je to lahko samo posledica segrevanja..."

Opisal si osnovni moto klima alarmizma, ki je, da so vse znanstvene objave, ki nasprotujejo (čeprav le samo navidezno) klima alarmnim hipotezam škodljive in neprimerne...
HOR
# 03.07.2018 ob 14:23
@esspero
# 03.07.2018 ob 08:47
"... Hor@ Po tvojem je torej več ledu v hladilniku posledica nižje ali višje temperature? Poskusi..."


Primerjava nečesa tako kompleksnega, kot je klima s povezavo ledu na Zemlji/Anatrktiki z nečim tako enostavnim, kot je hladilnik ni primerna...
Niti Antarktika niti Južni ocean se na površju ne segrevata, -klik...

V določenem temperaturnem obsegu tudi količina ledu v hladilniku ni odvisna od temperature.
Poskusi, na primer, dat 1 liter vode v zmrzovalnik pri -20 st C in 2 litra vode pri -10 st C pa boš kmalu videl kdaj je na koncu več ledu...
esspero
# 03.07.2018 ob 08:47
Hor@ Po tvojem je torej več ledu v hladilniku posledica nižje ali višje temperature? Poskusi.
HOR
# 02.07.2018 ob 20:10
Po prikazu globalnih temperatur spodnje troposfere UAH 6.0 (satelitske meritve) je bil junij 2018 le malenkost hladnejši od julija 2017. Nadaljuje se (pričakovano) ohlajanje po 2016 (rekordno toplo leto vsled močno toplega naravnega El Nino) saj je prva polovica leta 2018 hladnejša od prve polovice leta 2017 ( vsi letošnji meseci so hladnejši od enakih lanskih mesecev), ki je bilo dokaj hladnejše od 2016.
Zabeležen UAH trend segrevanja od 1979 ostaja 0,13 st C na dekado.
Ob povečani vulkanski aktivnosti ( ki je dokaj pogostejša v času sončnih minimumov v katerem smo tudi sedaj) je verjetno, da se bo ohlajanje nadaljevalo tudi še v letu 2018.
Sedanji trend globalnega segrevanja pa sega ca od 17 stoletja naprej.
UAH 6.0 T junij 2018
T globalno zadnjih 2000 let
GORILA
# 02.07.2018 ob 13:00
globalno segrevanje je levičarska globalizatorska zarota,

Končno je nekdo rekel bobu bob: za globalno segrevanje je kriva levica!
džeko
# 02.07.2018 ob 07:52
A led se pa tali zaradi nizkih temperatur?
Najprej se naučite kaj je globalno segrevanje, in kaj to prinaša, prekleti neznalci.
Pa da to prinaša extrem.....IQ na ravni živali.
HOR
# 01.07.2018 ob 21:20
Pod področjih Antarktike, kjer je ponekod izmerjeno topljenje ledu pa so potrjeni še neznano močni geotermalni viri toplote iz vulkanske aktivnosti, kar pomeni da je taljenje ledu lahko v glavnem tudi posledica geotermalne toplote ne pa kakšnega klimatskega segrevanja zaradi vplivov človeških CO2 emisij...
klik...
klik...
Lluka
# 01.07.2018 ob 18:45
živalce tam dol se imajo verjetno zelo lepo........., al nam bodo zarad mraza pokazali kakšnega "bolnega" mroža? shiranega......itd?
esspero
# 03.07.2018 ob 08:45
Globalno segrevanje povzroči prav to - temperaturne anomalije po svetu (pri nas jih močno čutimo že več kot 30 let).Gladina vode je višja ,topijo se ledeniki in vse v tako kratkem času. Globalno segrevanje je dokazano in dokazljivo v mnogih vrednostnih segmentih.¨!
Snorky
# 02.07.2018 ob 21:14
Ta clanekje zelo zanimiv. Je pa lahko tudi skodljiv. Kajti vsi ki nasprotujejo dejstvu, da se nas planet segreva bodo dobili veter v njihova jadra. Ne zavedajo se dejstva da je to lahko samo posledica segrevanja.
HOR
# 01.07.2018 ob 21:07
Bolj, kot posamezni rekordi temperatur ob izrednih pogojih je zanimivo, da se kontinent Antarktika ne segreva, kakor se na nek daljši rok ni segrela niti Arktika niti Grenlandija in še mnogo drugih večjih območij Zemlje. Sicer tudi satelitske meritve kažejo povprečno globalno segrevanje Zemlje ca od 0,13 st C na dekado od leta 1979, razni prikazi meritev pa se med seboj razlikujejo...
klik...
pieri
# 05.07.2018 ob 02:23
Za pametnjakoviče ki mislijo da takšen dogodek nima zveze z globalnim segrevanjem in rastjo povprečnih temperatur tako ozračja kakor tudi morja:

http://www.rtvslo.si/stevilke-podrobno/leto-2050-toplejse-podnebje-skoraj-10-milijard-ljudi-in-neizmerno-upanje/457851

Seveda je lažje potisniti glavo v pesek in seza utehob tolažiti z brezbrižnostjo.
Bubi
# 02.07.2018 ob 09:27
dokaz, da je globalno segrevanje laž.
HOR
# 02.07.2018 ob 02:15
"...Izmerili so minus 98,6 stopinje Celzija..."

...
-Z natančnostjo +/-1 st. C, kar pomeni, da je bilo mogoće tudi -99,6 st C ali (po davčno) zaokroženo navzgor ca -100 st C.
Mogoče bodo naslednje leto še nižje temperature od -100 st C ( če malo špekuliram prosto po vzoru na klima alarmizem...). Letošnje leto bo namreč še hladnejše od lanskega (in do sedaj že je hladnejše!), ki je bilo pričakovano hladnejše od 2016 ( ki pa je bilo rekordno toplo vsled močnega toplega naravnega pojava El Nino). Globalno segrevanje pa verjetno odpade tudi vsaj naslednje leto 2019, saj bo to verjetno še hladnejše vsled povečane vulkanske aktivnosti katerih prah bo ohlajal atmosfero (povzeto po napovedi britanskega Met Office...!)...
Povečana vulkanska aktivnost pa tudi neka stopnja ohlajanja ( ali manjšega segrevanja) pa je značilna za obdobje sončnega minimuma (malo ali nič sončnih peg) v katerega smo nedavno padli...
Tudi nadpovprečno akumulirana zimska masa ledu na površini Grenlandije (SMB - Surface Mass Balance v Gigatonah) letos vztraja nadpovprečno dolgo pred resno poletno talitvijo...
klik...
Na tekočem prikazu ni zajeto neznano število vulkanskih erupcij pod ledom in na morskem dnu...
klik...
HOR
# 02.07.2018 ob 00:58
Poenostavljene klima alarmistične hipoteze izhajajo iz večinoma poenostavljenih pomanjkljivih modelov in razumevanja & observacij, ki tako seveda pomanjkljivo odražajo realnost, kar je razvidno tudi iz dosedanjih klimatskih napovedi, ki so se do sedaj v veliki meri izkazale za veliko pretiravanje ali popolnoma napačne...

Podobno je tudi glede ledu Antarktike in morske gladine saj ob dosedanje klima alarmistične enačbe taljenja mase ledu ni (dovolj) vračunano dodatno geološko glaciarno izostatično prilagajanje kamnite podlage pod ledom, ki se bo zaradi manjše teže ledu vsled talitve dvignila in tako kompenzirala oziroma preprečila katastrofalen razpad ledene mase Antarktike in (pre)velik dvig morske gladine. Najnovejše raziskave ugotavljajo čas reagiranja dviga dna v nekaj desetletij do enega stoletja namesto v ca enem desettisočletju (zaradi ugotovljene bolj viskozne podlage pod kamninami), kar bo zelo verjetno kompenziralo negativne posledice večjega taljenja ledu in preprečilo v nasprotnem potencialni večji dvig morske gladine...
Skratka znanost ugotavlja, da tudi skorajšnja katastrofa ali velika težava civilizacije zaradi klimatskega dogajanja na Antarktiki in možnega dviga morske gladine vsled tega do nadaljnjega praktično odpade...
klik...
klik...
klik...
Bethtempet3
# 01.07.2018 ob 22:59
globalno segrevanje? ni videt
opat
# 01.07.2018 ob 19:27
Zagovarjati globalno segrevanje je neresno, neznanstveno, nedokazljivo, predvsem pa izven mode ljubi Slovenci. Predlagam vam, da berete znanstvene ugotovitve!
sunofabeach
# 01.07.2018 ob 18:31
ah dejte no, nam pa belijo glave, da se dogaja globalno ogrevanje
prim00z
# 01.07.2018 ob 20:18
What happened to global warming? It was here a minute ago...
Bloodline
# 01.07.2018 ob 18:35
A to je to globalno segrevanje? Se opazijo učinki segrevanja tudi letošno poletje. Na asfaltu lahk kr jajca pečeš, tolk je vroče.
opat
# 01.07.2018 ob 18:49
Globalno segrevanje dosega svoj vrhunec! Ampak častilci le tega se bodo počasi sprijaznili, da je bila to le modna muha. Mislim, da bodo počasi prebegnili k tistim, ki zagovarjajo, da je zemlja ravna. To je zdaj vrhunec okoljske mode. Pa veliko sreče! Se tipkamo pri naslednjih komentarjih. :)
Olympic1
# 01.07.2018 ob 20:20
A niste govorili o globalnem segrevanju?
opat
# 01.07.2018 ob 18:58
Nič več komentarjev na temo globalnega segrevanja?
Kazalo