Vaša ocena: 
Ocena 3,3 od 67 glasov
Ocenite to novico!
| Kučanu ne sežemo do kolen po prevarah. | ||
| Ljudmila Novak | ||
| Janković je navajen voditi, ko ima 51-odstotno večino. Tukaj je pa nima in tu je odlika dobrega politika. | ||
| Gregor Virant | ||
| Ustrezno vprašanje, sprašujejo pa ga tisti, ki niso nikoli volili SDS-a in ki stranko že od začetka pokopavajo. | ||
| Janez Janša na vprašanje, ali lahko SDS z njim na čelu sploh še zmaga volitve | ||
Erjavec in Janša sta se strinjala, da je treba določiti prednostne naloge Slovenije. Pahor je opozoril, da država ni kot podjetje, saj ima avtonomne sisteme. Tudi Virant opozarja, da je Janković navajen voditi z 51-odstotno večino.
»Med nami in Zoranom Jankovićem so velikanske konceptualne in programske razlike. In v eni uri in pol ni mogoče rešiti velikih programskih nesoglasij, zato bo potrebnega še zelo veliko časa. Imamo pogajalski tim, ki ga vodi Janez Šušteršič, in pričakovali smo, da se bomo pogovarjali o številkah, točko za točko. Vendar resnega pristopa s strani Pozitivne Slovenije zaenkrat še ni bilo,« je o svojih pogovorih z Jankovićem v začetku oddaje povedal Gregor Virant.
Janez Janša je v odgovoru na vprašanje, zakaj je vztrajal pri srečanju v DZ-ju, še enkrat ponovil, da je to nevtralno mesto in da nihče ne bi smel imeti težav pogovarjati se v DZ-ju. Zanikal je, da so zahtevali sestanek v prostorih SDS-a.
»Nisem želel na kavo v neko gostilno. Smo proti skritemu trgovanju in za preglednost. Razumem tiste, ki niso sedeli v poslanskih klopeh in nimajo teh izkušenj in Jankoviću tega ne zamerimo. Vendar časa ni več veliko in moramo hitro začeti pogajanja, pri katerih bi morali sodelovati tudi predstavniki ESS-ja,« je povedal Janša.
Na vprašanje, ali ima morda svojega naslednika, je odgovoril, da svojega naslednika vzgaja že dalj časa oz. je teh več.
Erjavca vlada ne mika več
Karl Erjavec (DeSUS) je pojasnil, da si ne želi več sodelovati v vladi. "Ni naš cilj imeti ministre. Janković je povedal, da ima zmagovalno ekipo in zakaj bi ga pri tem ovirali? Pripravljeni smo podpreti močno vlado, ki pa mora imeti jasen program," je dejal.
Slovenija po Erjavčevem mnenju potrebuje močno koalicijo in močno vlado, brez tega so bile te volitve nesmiselne, je prepričan. Dejstvo je, dodaja Erjavec, da so volivci dali največ glasov Pozitivni Sloveniji in na Jankoviću je odgovornost, da sestavi čim močnejšo vlado ali koalicijo. Če je ne bo, se bomo hitro znašli v situaciji, kot smo se letos spomladi, je še dejal.
Tudi Ljudmila Novak (NSi) meni, da so razlike v vrednotah in programu njihove in Jankovićeve stranke prevelike. "Pri Jankoviću gre tudi za navzkrižje interesov, česar pa on ne priznava. In jaz vedno pravim, da moramo politiki voditi s svojim zgledom," je dejala.
Pahor: Janković ni spremenil pogleda na vodenje države
Po besedah Boruta Pahorja bo o tem, ali bo SD sodeloval v koaliciji, odločalo to, ali bo stranka lahko sooblikovala politiko. "Če tega ne bo, je bolje, da ga podpremo in se pogajamo za reforme, kot da smo v vladi. Če bomo ocenili, da bomo sooblikovali, bomo v vlado šli," je svoje poglede na vstop v koalicijo razkril Pahor.
Težava je po njegovem mnenju v tem, da Janković državo vidi kot podjetje. "V državi so avtonomni sistemi, v katere se predsednik vlade ne sme vtikati. V podjetju taki sistemi so. Morda se bo tak pristop kratkoročno izkazal kot učinkovit, dolgoročno pa mislim, da je povsem napačen," je še dodal.
Če ne znamo sami, naj to naredi Bruselj
"Bojim se, da nam bodo vlado začeli voditi iz Bruslja. Ta trenutek se politika ne bi smela ustavljati pri državnem premoženju, to nas ne bo rešilo. To ni prioriteta," je prepričan Erjavec. Prioritete so po njegovem mnenju brezposelnost, zapiranje proračunske luknje in privabljanje tujih vlagateljev. "Če tega nismo sposobni narediti, potem je res bolje, da pridejo uradniki iz Bruslja in nam sestavijo proračun," je pribil.
Podjetnik Sandi Češko pri tem ocenjuje, da potrebujemo močno vlado, in to čim prej, saj v Evropi vladajo izredne razmere. Za Slovenijo je po njegovem mnenju ključno vprašanje, kam se bo vključila, če EU razpade.
Opozoril je, da lahko izgubimo politično kredibilnost, če bo vsaka stranka šla v pogajanja s figo v žepu. To nam lahko podraži kredite, ker bodo trgi izgubili zaupanje v nas.
Potrebna usklajena oblika in vsebina
Pomembno je, da se politika zaveda, da se uskladi vsebino in obliko, kajti ljudje potrebujejo verodostojno obliko, je poudaril pravnik Miro Cerar. "Treba je paziti, kaj je za javnost in kaj ni. Neke malenkosti, ki so dejansko nepomembne, če pridejo v javnost, lahko ustvarijo vtis, da gre za neko otroško igro in ne za resne pogovore," je ponazoril.
Ni bilo še tako subtilnega politika, ki bi imel za vsako vprašanja tako subtilen odgovor.
kukakk4: registriran 14.11.2011
debela_deklica: registriran 14.10.2011
stajerska.oka: registriran 15.11.2011
Slavec: registriran 1.10.2011
valenci: registriran: 15.11.2011
timcek.veseli: registriran 21.10.2011
črna.smrt: registriran 21.10.2011
GreenPower: 17.10.2011
him24: 21.10.2011
MI8: 10.11.2011
fu-il-ka:14.11.2011
vindek: 8.11.2011
sonne:15.10.2011
mr. xxxl: 19.11.2011
katjuša: 17.10.2011
lepa.spelca: 21.10.2011
bodimo_razumni:: 21.10.2011
mirna.vest:21.10.2011
iurant: 17.10.2011
tomasdigi: 17.10.2011
kataran: 17.10.2011
paulista: 17.11.2011
postenjakar: 2.11.2011
Domoljubna: 20.10.2011
grosg: 18.10.2011
velki.skovik: 23.11.2011
pikovadama: 20.10.2011
ČebelicaMaja: 27.10.2011
------
To smo opazili tudi na MMC-ju. Vsi so eno in isto govorili, copy-paste!
# 09.12.2011 ob 09:37
Prijavi neprimerno vsebino Bog nam pomagaj. Janša vzgaja naslednika. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Prva lekcija:Kopiranje dokumentov v arhivih
Za nagrado izvojljen v nov državni zbor.
Bog nam pomagaj!
"... V nedeljo,takoj po porazu je en in edini Ivan Janez Janša .... kot Ivan Janez Janša ... Ivanu Janezi Janši ... Ivan Janez Janša..."
Trobesedje "Ivan Janez Janša" je očitno postala čudežna mantra izbranega dela slovenskih molilcev... zanimiv fenomen. Kaj je tako čudežnega na teh treh besedah? Gre zgolj za pomirjujoč učinek mantranja ali je zraven še kaj drugega?
"... Ja, Zoki je reinkarniran Tito ... in vsi, ki ga kritiziramo smo pa ameriški in vatikanski plačanci... "
Oboje drži... približno enako.
napovedal nove predčasne volitve !,pa če bo potrebno še ene,
pa še ene,pa še ene.....,magari do polnoletnosti svojega
najmlajšega sina Črtomirja,ki ga vzgaja za svojega naslednika !,
to je DEMOKRACIJA,kot jo razume Ivan Janez Janša !
PS: Bliža se ponedeljek 12.12.2011,dan ko se bo nadeljevalo
sojenje Ivanu Janezu Janši,in njegovim orožarskim bratom
Ivan Janez Janša je bil tako prepričan v svojo zmago,da je
skupaj s svojim TV odvetnikom Francijem Matozem dosegel
celo to,da se sojenje nadaljuje po volitvah,seveda se sojenja
Ivan Janez Janša v primeru zmage nebi udeležil,saj bi imel
priročen izgovor,da se ukvarja z sestavljenem vlade !
Oprosti, ampak če 40% Slovencev voli NOVE OPCIJE (PS, LGV, TRS itd.), je to znak, da želimo spremembo, ne da smo zarukani. Boš prenesel drugačno mnenje? Po zgornjem zapisu sodeč ne.
Oprosti, ampka po tvojem besedilu sodeč ste zarukani. Kakšna nova opcija pa je Jankovič?
Jaz ne upoštevam nobenega dirigenta. Ker dirigenti so rekli, da naj bi volili PS, pa nisem. Ampak kaj pravijo dirigenti levice, sploh ni bistveno, ker ne morejo imeti tako na daljavo absolutne moći nad odločitvijo vsakega posameznika.
Raje mi povej, kako lahko največja opozicijska stranka v obdodbju najmanj priljubljene vlade celo poslabša svoj volilni rezultat. Ali res misliš, da razlog ni ravno v delitvi, ki jo pooseblja Janša. Koliko neodločenih pa je ta stranka sploh uspela privabiti? Bolj malo. Po tvoje je razlog za to v Kučanu, meni se zdi precej bolj logično, da je razlog v tistemu, ki teh neodločenih ne uspe pridobiti.
No to je ena opcija. Je pa dokaz, da so vse velike besede o sodelovanju v iskanju skupnega dobrega, ki so jih še prejšni teden tako suvereno izgovarjali voditelji politični strank odplavali po Ljubljanici takoj potem, ko so bili znani delni izidi. Zdaj je pa glavni športni izziv kako zjebat Zokija, kar se pa slovencev tiče bodo pa že počakali. Saj smo potrpežljivi ane. Naj se najprej egoti politikov nafilajo z občutkom, da so Zokiju pokazali kdo je car. Potem......Potem bo pa itak vsega konec. Ker ne bo več kaj rešiti. Katastrofa. Dejansko upam, da bodo nove predčasne volitve, ker na teh volitvah bo Zoki dobu 50+. Tudi če mi kaj ne bo všeč bo vsaj začel DELAT.
Ker ostali bi mal se šli povuci potegni. Da jih ni sram.
It is done!
)))))
Trenutno je zaseden z kopanjem po arhivih...
Ko bo prišel ven, se mora na hitro še naučiti kako na hitro diskreditiraš in likvidiraš političnega nasprotnika, potem še pomerita maršalovo uniformo in potem bo nastopil.
Slovenijo deli levica že tri četrtine poosamosvojitvenga časa. Namreč. toliko časa jo vodi. Kam, dokazuje stanje države.
Kljub tako slabim rezultatom, K-ris, upoštevate dirigente MK, JS, ZJ, ki so v času prejšnjih volitev podprli levi trojček, se mu pred iztekom mandata odpovedali, zdaj upoštevate dirigenta MK in JS, ki sta podprla ZJ in govorite, da JJ deli Slovenijo!
Ko bo malo spremenil svoj pristop in način komunikacije, bo vsaj za 50% popravil vtis pri ljudstvu! To velja še za marsikaterega drugega politika, iz vseh opcij!
Janković je lahko zmagal le zato, ker Janša deli Slovenijo. Upam, da to razumeš.
Še niste dojeli, da je popušila Slovenija!?
Janković al Janša.
Janković kot tujec pravemu Slovencu ni ravno najboljša izbira.
Janković s spornim in nemoralnim poslovanjem. (ODLIČEN zgled za vse NAŠE OTROKE!!!)
Janković z vnaprejšnjih izklučevanjem.
Janković z vzklikanjem "delu čast in oblast" ter partizanskimi prazniki.
# 09.12.2011 ob 08:31
Prijavi neprimerno vsebino V nedeljo sem skoraj pogrešal TV, da vidim Jajčkota in njegove vojake, ki so popušili.
A štekate? Popušili ste, ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha.
--------------------------
hahahahhhahahah , kmalu bo tvoja denarnica - popušila by Zoki
"V redu, pa da vidimo te tvoje nove opcije na delu. Mogoče še ne veš, Križanič v odhajanju je slovenijo zadolžil še za eno milijardo. Vsekakor spodbudna novica. Jaz bom že prenesel drugačno mnenje, samo ne vem kako bodo te experimente prenesli naši žepi."
Moje opcije ni v parlamentu. Pa jaz se strinjam, da je potrebno javne finance po nujnem postopku uredit. Moti me le to, da se zdaj toliko pljuva po zmagovalcu volitev, ker ni prava opcija. Pa preberi še enkrat prvi stavek, Janković ni moja opcija, jaz sem navijal proti njemu.
A štekate? Popušili ste, ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha.
Ferrit je zadel odlično hehe,ko je stopil Janša pred svoje so ploskal svojem vodji kot bi bili zmešani podobno kot Stalinu in Hitlerju z kretnjo je janša pokazal naj nehajo ali po domače "umolknite sedaj govori Janša".Najbolj smešno je bilo da so potem še zaplesal kolo poražencev.
SDS bi lahko bila zmagovita stranka saj ima trdno-trdo volilno telo,pridobiti bi morali še neodločene ti pa za SDS ne glasujejo zaradi Janše,ker za nefanatike je jasno da zaradi takih nismo šli v demokracijo.
Moram se v bran Tineta postavit. Nikoli ni pretirano sodeloval v političnih debatah. Razen v debatah o Jankoviću. SIcer pa je najbolj izpostavljen v debatah o družinskem zakoniku, na strani zagovornikov. Tako da podtikanje povezave z JJ ni na mestu, ker nasprotovanje Jankoviću ni nujno zagovarjanje JJ. Enako napako delaš kot SDSovci, ki nasprotovanje JJju razumejo kot podporo levim opcijam.
V redu, pa da vidimo te tvoje nove opcije na delu. Mogoče še ne veš, Križanič v odhajanju je slovenijo zadolžil še za eno milijardo. Vsekakor spodbudna novica. Jaz bom že prenesel drugačno mnenje, samo ne vem kako bodo te experimente prenesli naši žepi.
Naj se že enkrat odloči, ali bo v levi stranki, ali pa bo nekje vmes. Vsem ne moreš biti všeč!
ti si pa res neobremenjen s strankarstvom, da si nepristanski,da pišeš tisto kar slišiš v resnici se pa vidi kdo si in kam pri tebi pes taco moli in mi še na postih pišeš to kar ti jaz navajam daj si malo poglej svoje poste kajti jaz vidim v tvojih člankih samo blatenje Kučana, Jankoviča in vsega ostalega kar ni v zvezi z JJ.
Nekak sem dobil občutek da vsi menijo sedaj, da Zoki ni sposoben za mandatarja......vi tudi???
Botri oziroma strici so spet stavili na napačnega konja po koaliciji KGB...bodo prevzeli kaj odgovornosti?
Izjava večera Ljudmile Novak....kaj se tiče Kučana in izdaje njemu nismo do kolen!!!
btw., direktor bonitetne agencije ni predstavnik Evropejcev.
"Kaj si o tem mislijo evropejci in vsi ki so pri pravi pameti si lahko preberete zgoraj."
Oprosti, ampak če 40% Slovencev voli NOVE OPCIJE (PS, LGV, TRS itd.), je to znak, da želimo spremembo, ne da smo zarukani. Boš prenesel drugačno mnenje? Po zgornjem zapisu sodeč ne.
Druga stvar pa je, kdo je znal izkoristit to željo po spremembah.
"Če opazuješ ljudi, ki prihajajo na volitve, ne vidiš skoraj nikogar, ki bi bil mlajši od 30 let."
To pa je zelo subjektivna ocena. Verjetno mladi ne pridejo ob isti uri kot starostniki. Kaj misliš?
Zaradi hujskanja Kučana smo izvolili stranko ki je nastala dober mesec pred volitvami. Kaj si o tem mislijo evropejci in vsi ki so pri pravi pameti si lahko preberete zgoraj. Kako bo Jankovič brez pravih političnih izkušenj (Bruselj ni isto kot MOL) opravljal to delo? Nikakor ne smatram, da je Jankovič nesposoben. Je zelo sposoben, ampak v državni politiki je začetnik. Normalno bi bilo, da bi bil vsaj en mandat poslanec, ne pa takoj mandatar. Kučan in njegovi ves čas zavajajo ljudi in povzročajo programiran kaos. Sprejemajo se odločitve, ki so sporne in so v nasprotju z duhom Ustave R Slovenije. Odlikovanje vodje tajne komunistične policije je eno tako dejanje. Drugo je imenovanje ulice v glavnem mestu po dosmrtnem sekretarju jugoslovanskih komunistov. Potem vsesplošno hvaljenje Jugoslavije in socializma. Kaj si naj misli nek tuji investitor? Da mu bomo čez noč zaplenili tovarno? Da izstopimo iz EU in se pridružimo komu? Severni Koreji? Mladi so zelo glasni v kritiziranju, iti na volitve se jim pa zdi brez veze. Če opazuješ ljudi, ki prihajajo na volitve, ne vidiš skoraj nikogar, ki bi bil mlajši od 30 let.
Prej bi rekel, da nam ob takšni pameti cvetijo rožice na vsakem koraku.
Le kdaj bo temu konec in bodo ljudje verjeli zgolj tistim, ki nimajo fige v žepu, od katerih pa sedaj vztrajno bežijo.
Vemo, da nas je v ta film poslal pohlep. In sedaj nas bo taisti stroj, ki temu pohlepu drži vrečo reševal iz krize. Pajadane...
To je glih tak kot, da bi bančni sef zaupali bankrauberju!!!
ZJ je zmagal. Konec.
Relativna večina volivcev je sledila predlogu Milana Kučana in Janeza Stanovnika. ZJ vidijo kot človeka, ki lahko Slovenijo povleče naprej kot gospodarstvenik. Jaz menim, da ni tako. Namreč, vodenje vlade ni enako "Mercator-MOL" vodenju, v katerem se je s svojimi zvezami in klienetelizmom odlično znašel po načelu "kupi po en euro, prodaj po tri, odlij v davčno oazo in dobro živi".
potem pa je vse skupaj čudežno poniknilo po volitvah.
ne vem kdo tukaj ni gladek
vidim pa da ti nekaj ni jasno
novinarji se bojijo za svoje službe
če bi še naprej rovarili pa Zokijevi "denarnici"bi bili vsi povrsti na sodišču in ob službo
kaj ti ni jasno da je SLO sodnija na levi strani oz podaljšana Kučanova roka
ja tega ne vidiš ker ti tako prija
najprej je jankovič celemu svetu razglašal, da ne bo šel v koalicijo z janšo
zdaj vsi ponosno razglašajo, da ne bojo šli v koalicijo z jankovičem
vseeno bi bilo prav in pošteno povedati, kdo je prvi začel z razdvajanjem
sicer je pa izpad lds in zaresa dovolj resno opozorilo, kaj čaka male strančice ob jankoviču
Linču Janše?? Vi sdsovci pa res niste gladki, če smo bili priča kakemu linču je bilo to pet tednov trajajoče trganje Jankovića in celotne njegove familije na koščke, potem pa je vse skupaj čudežno poniknilo po volitvah.
Resnično mora priti EU in nas spraviti v red. To je pravzaprav edini razlog, zakaj sem bil ZA, ko smo stopali v EU.
Ivan Janez sem pa spoznal, da z vašim načinom vodenja vnašate samo razdor med nas in ne mislim si več povzročat stroškov z vami in vašimi politikanti čeprav sem od nekdaj volil Vas.
Smešno in žalostno hkrati.
Mogoče je pa kaj narobe z nami, volivci. Menda ne pričakujejo ti politiki, da bomo imeli volitve vsak teden, dokler ne bo volilni rezultat tak, da bodo lahko kreirali koalicije po kriterijih njihovih strankarskih programov.
Samo za*ebavanje. če me vprašate. Kar naenkrat smo ujetniki samopašnosti strank in njihovih igračkanj. Ve se komu smo dali največje zaupanje, ostali pa se lepo prilagajajte temu in pika.
zgleda, da po Drnovšku nimamo več ene pozitivne, močne osebnosti, ki bi presegla vse to . . . . . verjamem, da nas ostali svet, kljub temu, da imajo vsi dovolj lastnih problemov, ne jemlje več resno . . . .
kakorkoli razmišljam, bi bilo bolje, če bi zmagal SDS in bi bil volk ( 40% Slovencev ) sit in koza cela . . . . ?
V prelepi naši Sloveniji v zadnjih 8 letih ni bila izpeljana ena sama reforma. Samo prerekanje , kazanje mišic, ropanje državnega premoženja in deljenje na leve in desne in na zmerne in manj zmerne. Glavna krivca za tako stanje v državi sta liderja dveh največjih strank ( Pahor in Janša). Nič nista naredila za dobro države .
Pa poglejmo kakšno je sestavljanje vlade Zorana Jankoviča. Pa gospod še začel ni sestavljati vlade , že se mu pametuje kako mora vladati , postavlja se mu pogoje za vstop v koalicijo , nekatere strankam je izpot časti , da pridejo na sestanek z zmagovalcem. Pa gospod še dobro ni začel pogajanja , že se je pokazal obraz slovenske politike , da ni sodelovalna ampak je destruktivna, uničevalska , pohlepna in za Slovenijo pogubna. Edini , ki je danes za mene v oddaji ostal kredibilen je gospod Erjavec . Lepo je povedal , če nebo sodelovanja in delanja v dobro države nam bodo iz Evrope poslali tehnično vlado kot so jo Italiji in Grčiji.
"Tisti" je pa zgrešil nit oddaje ali kar celo oddajo! Ne loči med "problemi" Slovenije, ki čakajo naše izvoljence, da jih rešijo in resničnimi problemi Slovenije, ki jih naši izvoljenci ne morejo rešiti.
Ja res je, dobila bi potem SDS 50+, še jaz bi volil SDS z Virantom na čelu.
Toliko druzbene lastnine kot se jo je senkalo cerkvi ko ste bili v koaliciji NSi z Janso je ni se nikomur uspelo..
Lahko ste le tiho ga. Novakova.
Ima pa tudi kar nekaj slabih lastnosti, katere privrejo na površje ob nepravem času in katere zelo odvračajo ljudi (pretirani cinizem, prehude zamere na osebni ravni, dolgotrajno neodpuščanje, včasih tudi neutemeljene obtožbe in prevelik ego).
Zato bi mu priporočal, da si najame kvalitetnega duhovnega učitelja (guruja), ki bi ga naučil v sebi prepoznati svoje negativne lastnosti in jih kasneje tudi odpraviti. Budistična filozofija je odlična veda za take reči.
Če mu to uspe, sem prepričan, da lahko na naslednjh volitvah zmaga s 50+ večine v parlamentu in Slovenijo ter Slovence pripelje do neke blaginje, ki si jo tudi zaslužimo.
Janševikom lasje pokonci, samo, kot človek iz tistega časa lahko zagotovo trdim, da kolikor zaslug za samostojnost in odcepitev Slovenije ima JJ, je ima tudi g. Milan. Oba, skupaj z mano in desettisoči drugih Slovencev smo bili koleščki v mehanizmu, ki je pripeljal Slovenijo približno blizu demokracije. Upam samo, da nam bo uspelo še kak korak dlje.
Brusel, zadnje novice: razhajanja so vse večja. Najverjetnejša je EU dveh hitrosti. Na hitrejšem vlaku bodo le podobno močna gospodarstva. To SLO ni, tudi, če ne bi imeli take kretenske politike v vseh 20 letih, ne bi bila.
Nekateri pa so res poslani od boga...
Thats how ex commie JJ rolls.
Podobno kot na najbolj branem portalu, senzacionalističen naslov, ki v doberšnji meri zavaja! Popravek naslova bi bil na mestu čeprav je že pozno ;)
Mnenja sem, da so izvoljenci odgovorni davkoplačevalcem, saj jih davkoplačevalci tudi plačujemo. Kot plačujemo njihovo subvencionirano prehrano, njihove mobilne telefone (za katere mnogi zapravljajo premoženje), za njihove pisarne, pa tajnice, pa še in še. Pa navsezadnje tudi njihovo "zakonito" prejemanje podpore na Zavodu, po prenehanju mandatov.
Zatorej, dragi pos(r)lanci, nehajte se obnašat posrano, ampak začnite delati tisto, za kar boste tudi plačani. Za dobro Slovenije in nas Slovencev.. Kdor misli zagovarjati parcialne interese ozkega kroga svojih volilcev, naj prosim izstavlja račune direktno temu svojemu krogu volilcev.
Hvala za razumevanje!
Kaj točno oz. konkretno je Kučan storil tako bistvenega, da je Jankovič na voitvah premagal Janšo?
Ajmo, gasa, treba it na polno, če se po pol leta oz. enem letu ugotovi da barka pluje napačno, pa menjava mandatarja in janšo na vrh.
Zaenkrat zaupam jankoviču čeprav sem volilec NSi-ja!
Treba mu je dat šanso in ga ne že apriori zavračat.
Kdo in zakaj bi mu čestital!? Tudi če ga ne maraš, jaz ga "ljubim"!
Vendar čestitke pridejo potem ko bo predlagan za prvega "lopova"!
Ostalo me pa ne briga! Itak vsi kradejo!
Peace brothers and sisters!
Upoštevajte sledečo izjavo Milan Kučana: "Zoran Janković je "politični realist z optimistično noto," ki je optimizem gradil tudi v veri, da so tisti, ki so govorili o sodelovanju in delu v dobro Slovenije, tako tudi mislili. Tako so se v kampanji zavezali vsi prvaki strank, zato Kučan vnaprejšnje govorjenje strank, da ne gredo v koalicijo, vidi kot "prvi korak k prevari volivcev".
Kučanova izjava je prevara!
To dokazuje podčrtano besedilo. ZJ je v kampanji javno zavrnil možnost, da bi bil v koaliciji z JJ!
minnaema, nehajte ga biksati s citiranjem ustave.
Ne rabim ustave, da bi prepoznal prevaro Milana Kučana, v obliki obračanja svojih besed!
Otrok MMCja
Ampak....
Premišljujem pa na sploh o naših političnih veljakih in se ne morem znebiti občutka, da gre za eno zelo čudno združbo disocialcev in posebnežev.
Hud gnev. Zakaj toliko tekstovnega nasilja?
Torej poleg teh tvojih levih talibov in diletantov - KAJ PREDLAGAS?
Nestrpno cakam odgovor.
opozorila, da nas bodo ožigosali za državo tipa Ukrajina, Belorusija...
Je to s tvojega zelnika ali imaš kak vir?
itak, avtokrati so vsi, ki niso levi...kdo pa je tu 45 zganjal enopartijski rezim, in kdo se danes slavi tiste case? Demokrati, tocno? ... Demokrati postavljajo leta 2011 diktatorjem ulice, tocno?
Niti ene čestitke iz EU, prvi pozivi o nesprejemljivosti marionete Jankovića za EU, opozorila, da nas bodo ožigosali za državo tipa Ukrajina, Belorusija...
kvazi levičarski talibani pa še naprej lajajo v luno... ker jim je Kučan tako zaukazal... čakam samo še na mitinge resnice v pobalkanizirani ljubljani, kjer bo kvazi levičarski taliban kričal, da je EU zarota proti Zokiju....
nizko ste padli, talibani Kučanove marionete in diletanta Jankovića...
Če delaš v enis tranki 10 ali 20 let se seveda vsi učijo in rastejo s tem. Če ne razumete, kaj je hotel povedat... pol raje ne pišite ali pa si še enkrat poglejte oddajo.
Janša v Pogledih Slovenije: Že dalj časa vzgajam naslednika
Jaz v tej izjavu iz naslova na MMC vidim uporabo ednine. Pa ti?
To je sicer res, ampak tega v sds niso sposobni.
Kako smešna izjava, v politiki taki ljudje uspevajo ker politika ne prenaša mencavosti. Poglej si Jankoviča pa boš videl popolnoma iste poteze.
Vsaj jaz mislim da ni bilo mišljeno da vzgaja enega določenega in ga uči kot mentor vajenca... cjoooo ljudje. pa kaj vam je? a je treba vsako stvar obrnit na eno stran in na drugo biti slep???
Samo da sva razčistila :)
Stranka se je včasih imenovala SDSS in ker si ravno govoril o preimenovanju sem sklepal, da govoriš o tem.
Kakorkoli že, nekateri so govorili o tem, upam, da preberejo!
Vzgaja ga? A potem bo enak mentalni pohabljenec in avtokrat?
Tudi slučajno nisem namigoval na to. Še vedno govorim o imenu SDS, le da se mi včasih zdi, da bi morali spremeniti pomen črke D (npr. v domoljubna) kot so to že naredili s črko S (iz socialna v slovenska). Ne pišem pa o tem, da bi morali D izpustiti iz imena. Preberi še enkrat moj prvi komentar, pa boš videl.
Namiguješ na to..
O kakšnem SS govoriš? Kdo je sploh to omenil?
Sem jaz kje slučajno omenjal kakšen NSDAP ali SS?
SS je bila "specialna enota" strankarske policije oz vojske, elitni del SA.
Če že pišete o nekem režimu bodite vsaj doslednji pri navajanju podatkov..
Vse skupaj zveni kot stranka je moje privatno podjetje. In bom vodil stranko, dokler ne najdem enega za katerega bom prepičan, da bo približno tako dober kot jaz.
# 08.12.2011 ob 22:21
Torej, po volitvah. Zgleda, da je Janković vsem trn v peti. Potem, ko so ga že videli v taki in drugi koaliciji, se ga sedaj vsi otepajo. Slučajno?
Jankovič ni vsem trn v peti, ampak se vsi zavedajo, da bo sodelovanje z njim polomija. Enostavno je obu prevelike čevlje.
Ne v vseh. :)) Ampak so what, važno je da tudi za mano jaz.
In čudilo me je, da je mogoče Erjavec, ki je drugače največji populist, tokrat znal izreči najbolj modre besede in imeti najbolj zrelo držo. Virant in Žerjav pa sta me s svojim trmoglavljenjem pri svojih neomajnih stališčih povsem razočarala, Pahor ravno tako s svojimi cvetkami in njegovo ranjeno narcizistično samozavestjo. Potrebujemo državnika to je res, ampak žal po Drnovšku, državnika naša politika še ni videla.
To kar potrebujemo in kar sem upal da bomo dosegli s predčasnimi volitvami, je to da bodo v politiko prišli ljudje, ki se bodo znali med seboj pogovarjati in se kaj dogovoriti. Žal ugotavljam , da tega nismo dosegli. Imamo en kup oslov, ki so sicer po svojem genjalni (Viranta in Žerjava še zmeraj imam za dobra in učinkovita politika) ampak so preveč trmasti, vsak je en osel, ki vleče v svojo smer in ne uspe uvideti celotne slike. Predvsem Virantu povsem primanjkuje politične modrosti in zrelosti, čeprav so lahko njegove sposobnosti in načela pa še tako fantastična. Upam, da se bodo uspeli vsi začeti ravnati konstruktivno, da ne bodo hodili več stvari v javnost obešati na veliki zvon (najboljša pogajanja so tista, ki potekajo stran od oči javnosti in za katere izvoljeni posamezniki sprejmejo osebno odgovornost).
Skratka, upam da bodo se glave umirile, da bodo pristopili k pogajanjem in da bodo sposobni se dogovoriti o nekem skupnem programu, ki ga bodo uspeli voditi brez razhajanj in tudi izpeljati do konca. Upam na treznost in modrost, upam da znebitev trmoglavosti in nepopustljivosti. Le trezni in modri kompromisi lahko ustvarijo skupni program in trdno vlado.
Kar pa mi je pri vsem tem všeč, je to, da tisti ki ima v vsem tem procesu največjo odgovornost in moč, modro molči.
Popolna bedarija, če Janković ne bi verjel v zmago, se ne bi nikdar odpovedal delovnemu mestu, ki je bilo bistveno manj stresno in kjer je bilo bistveno lažje delat.
Poglej si recimo njegov vroči stol z Voduškom ali katerikoli zgodnji intervju, v bitko je šel z izključnim namenom da zmaga!
What!? Vzgaja naslednika? A je to dedna funkcija? Sem mislil, da se v strankah "naslednika" določi z glasovanjem?
A ima črka D v imenu stranke še isti pomen kot včasih? Ali pa so tudi to spremenili tako kot nekoč že S?
Leta 1996. Res je 15 let, ampak Ivan Janez naj bi ja imel odličen spomin. Ga je zapustil?
Nekateri pač ne razumejo kaj je naslednik. Avtomatsko jim zasveti rdeča lučka in pomislijo na politiko. Mi, ki še vemo kaj je družina in tudi kako pride naslednik ali naslednica na svet, pa s tem nimamo težav.
JJ takoj pomisli na gostilno in potem govori, da ni za gostilniška dogovarjanja
Ne pozabimo da je Jansa Drnovska vabil na pogovore v gostilno.
Je to morda mladenic v zeleni bundi kateri je bil poleg, ko so Jankovicu podarili igro monopoli?
;))
si mogoče pomislil na sarkazem
Pediatrična klinika v Avstraliji je v tretji fazi. Po podatkih, ki so dostopni vsem je otvoritev načrtovana poleti 2012! Kot posebna gosta na otvoritvi sta načrtovana donatorja, zakonca Janša! Dve podjeti registrirani v off shore oazah gradita v bližini klinike ranč, poslopja in golf igrišče! V obeh podjetjih naletimo na slovenske lastnike. Ivan Janez Janša, Urška Bačovnik Janša, Milan Zver in prokurist Borut Petek. V drugem podjetju je nekaj neznanih imen, izstopata pa zopet Milan Zver in Jože Zagožen. Družbi sta solastnici parcele kjer gradijo golf igrišče in kliniko. Donacija kliniki je bilo zemljišče in polog 4.5 miljona USD.
Res je neverjeten. Sem pa vesel, čeprav Zoki res ni izbira, da so Slovenci izbrali bolje in rekli ne Janši. Brez njega bi SDS zmagal. Kar pa se očitno v stranki ne zavedajo. Levico bo pač lažje naslednje volitve.
se strinjam s tabo, da ZJ sploh ni verjel v zmago, v mislih je imel da zmanjša % pri JJ, zato tudi ni sposoben in pripravljen voditi vlado oz. jo najprej sestaviti.
ta izjava je bila leta 1992, takrat še ni bilo afer
# 08.12.2011 ob 22:00
To ni njegov denar ampak denar..... bom raje tiho
on samo ve zakaj se gre mogoče ma del kode ki odpira račune
Janša pa celo uporablja srbske izraze ala kafič da bi ispadu smesen.
No sej je res smesen-zalosten.
JJ takoj pomisli na gostilno in potem govori, da ni za gostilniška dogovarjanja
Slovenija potrebuje Matija Gubca, Spartaka.
sej je imel razlog za tako izjavo...jst bi bil tud izjemno maščevalen, če bi mi eni in isti vedno znova in znova metali afere pod kolena iin obrnili vse medije proti meni...mislim da bi se jim zelo maščćeval, kar je pravilno...in Gospod Pučnik je to mislil v dobrem smislu...vojak za vedno ostane vojak!!
Kam je pa leta 1996 povabil Drnovška po volitvah? V gostilno. Kje se je Demos z Janšo srečeval? V gostilnah.
Danes so pa vsi knjižničarji in so gostilne prenizkotne. Ja ovce, kaj vas brije Ivan.
Trošit denar znajo tudi drugi, če ga imajo. Ampak ti drugi, če delajo v gospodarstvu, bodo ustvarjali dodatno vrednost in plačevali davke in ne od njih živeli.
Razen bank so ravno gospodarstveniki v povezavi s politiko naredili take razmere. Ker Interevropa, Pivovarna Laško, Merkur, Zvon niso javni sektor. So pa kradli javni denar. (preko kreditov, ki jih niso sposoni vračati.)
Torej, po volitvah. Zgleda, da je Janković vsem trn v peti. Potem, ko so ga že videli v taki in drugi koaliciji, se ga sedaj vsi otepajo. Slučajno?
Na koncu se nam bo zgodila evropska demokracija - Italiji in Grčiji vladata človeka, ki jih ljudstvo ni postavilo na ta položaj! In Erjavec že pravi, da naj pridejo birokrati iz Bruslja delat proračun. Super, hlače imamo pri gležnjih, nagnjeni smo že in čakamo, kdaj na s bo prvi 'speko'...
popolnoma se strinjam s tabo, bravo za te besede!
hud
tebi pa ni pomoči, ko misliš da JJ vodi tak režim kot misliš oz. kot ga primerjaš z S Korejo:)) mislim da smo sedaj bližje temu z ZJ, kot pa z JJ!!!
enostavno levaki ne morte iz svoje kože in priznati, da je JJ in GOSPOD PUČNIK ena najbolj zaslužnih da imamo to državo....kej je bil ZJ pred 20 leti in kaj je naredil za nas...hm???? ne pozabite da je bil JJ v zaporu zaradi tega ker nas je hotel osvoboditi, in vse od takrat je KUČANU IN PODOBNIM BEDAKOM trn v peti....in hvalabogu da imamo eno osebo ki jim pije kri!!!!!!!!!
Torej nam Slovencem ni rešitve ...
V demokratičnih sistemih in strankah pa naslednika izbirajo na volitvah.
Haha čista resnica!
Vzgaja naslednika = Severna Koreja
Ja, v demokratičnih sistemih.
Pa vseeno izgubijo volitve v SDS. Vprašal bi se, ali ne bi raje ribe lovili. Očitno ne znajo. Že drugič zapored. Oziorma 5:1. Slaba ekipa ali zanič trener? Ali pa so volivci zanič. Nekaj bo treba menjati.
Manjka samo zmerni lider, pa bi zmagali.
V demokratičnih sistemih in strankah pa naslednika izbirajo na volitvah.
Zanimivo, da je S. Koreja levičarska, khm...to je meni bolj podobno...
MIlan Kučan
Janez Drnovšek
Anton Rop
Borut Pahor
Zoran Janković
Beliverji so smrt demokraciji. In najslabše za slovenski narod. Slepci brez pomislekov in domišljije, ki resignirano živijo v preteklosti.
Jaz imam slabe občutke....Janše ne maram, ZJ pogojno, Eravec je bedak, NSi so mimo, Virant pogojno OK itd... kje se bo kočalo pa nobeden ne ve,....upam samo, da se čimprej naredi red in da bomo ljudje čimprej izvedeli kam pes taco moli,....
A BOŠ TI DVE DRŽAVI HVALIL TUDI PO NASLEDNJIH VOLITVAH, KO BO LEVICA PREVZELA OBLAST IN TO Z VELIKO VEČINO?
Zelo me je presenetil expose tistega nagrajenca ( Dobovšek ??? ) glede pomena javnega sektorja !!!?? Trošit denar znajo tudi drugi, če ga imajo. Ampak ti drugi, če delajo v gospodarstvu, bodo ustvarjali dodatno vrednost in plačevali davke in ne od njih živeli.
Stil a la Severna Koreja . Tam tudi vzgajajo svoje naslednike.
Kim Il Sung
Kim Jong Il
Kim Jong Un
Se strinjam, vseeno pa zmagovalec izbere pisarno, čeprav je otročje.
# 08.12.2011 ob 22:01
SDSa ni brez Janše to se morate zavedat. Janši Slovenski narod dolguje dolg, ki ga bodo mogoče plačale šele naslednje generacije in zgodovina, ki jo nebosta pisala udbovec, Pirjevec in familjarno okužen Repe..
LEPO PROSIM
Se 100% STRINJAM
Oba. Saj če bi Jankovič potem šel v DZ (čeprav se strinjam da je Janez jokavo dete, ki še sedaj ni dojel da je izgubil) mu tudi ne bi krona padla. Tako pa je tale vojna egotov katastrofa za Slovenijo in to v izjemno resnih časih (ok, ko to ponovi pahor 1000x vse skupaj izgleda kot šala).
Nemčija in Francija sta za nas Gospe z veliko začetnico, kajti one dve bosta vodile evropo. Kt je povedal janinejc, JJ ni najboljša izbira, ampak je ZJ najslabša izbira. Verjemi pa, da bi JJ z lahkoto sestavil vlado in to tudi z Pahorjem. Ampak 28% ( ki jim nekateri pravijo večina) ampak to ni nobena večina:)) ima prav, ampak zaradi teh glasov se bodo tudi tepli po glavi:)
Kakorkoli že zmagal je Jankovič. Kdo bi po tvojem mnenju moral popustiti, če si res želi dobro za Slovenijo?
Ne enako slaba je. Morda še malo slabša. Tip deluje danes spravljiv, prijazen, kar žal ti je, ker je tako fajn, vprašajte pa v SDS kaj si mislijo (tisti ki si upajo povedati).
Tako je, obskurno napol propadlo podjetje je napravil za vodilnega trgovca v regiji.
Potem je prevzel mesto in ga popeljal do popolnega razcveta in do statusa najboljših mest na svetu.
Zdaj pa ga je seveda treba po sds naročilu razglašat za nesposobnega, da ne bi slučajno rešil še naše države in s tem dokončno potisnil 'škodoželjce tipa sds v politično obskurnost, kamor tudi sodijo.
Totalitarni režimi in ljudje rabijo sovražniki, njihvi podaniki pa še bolj. Spomnite se: Rusija, Informbiro, imperialistični Zahod, itd... Vse je to isto, le drugo pakovanje. Eni se derejo drugemu: Lej ga baraba. Ne ti si. Ne ti si.
In nihče otročje ne popusti kot danes za sestanek. Bravo 57% Slovencev. Dobro ste izbrali. Ponovite to vajo leta 2015, pa se odselim.
vi, ki ste za desnico, a ste poslušali one tri gospode levo od Viranta?
mhmmmmmm, na koga so mislili?????
Katera Evropa, verjetno tista, kjer bo desnica v kratkem na veliko pogrnila, torej Nemčija in Francija?
In ja, ob JJ bi se nam super pisalo, lahko bi se kar priključili Madžarski in Vatikanu, pa še dokončali bi projekt, po katerem ma vzhodno polovico Slovenije v lasti Šrot, zahodno Bavčar, medije pa Janša.
Ljudje niso neumni, Janše ne bodo volili nikoli več!
# 08.12.2011 ob 21:50
Tipična zavajanje predvolilnega boja levakov. Podtikanje in mešanje pojmov Dolg države do tujine in skupni zadolženost subjektov z notranjimi dolgovi skupaj.
Je Janša boljša izbira? In zakaj?
Janez Janša na vprašanje, ali lahko SDS z njim na čelu sploh še zmaga volitve
Ustrezno vprašanje, sprašujejo pa ga tisti ki niso nikoli volili SDS-a in ki stranko že od začetka pokopavajo.
JAZ SEM DAL GLAS JANŠI 2004, VENDAR SEM MNENJA, DA SDS Z JANŠO NE BO NIKOLI VEČ ZMAGAL
Kaj je naše? Misliš od pivorvarne laško? Misliš od Šrota propadli imperij. Ki ga je prodal Janša? Kaj je tukaj tako kul?
Lej, jaz sem tudi naš, boš še meni dal kaj denarja? Joj, kakšni komentarji...
Namreč nekaj mi ne gre v glavo..Da bi jaz v tem trenutku imel 20.000€ vržem punci stran kontracepcijo in bi v rem momentu skakal po njej. Da imam 50. 000 € zraven razmišljam še če bi morda le si privoščil nov avto. Da imam 300.000 € se v najkrajšem možnem času preselim.
Da imam 1.000.000 €, si vzamem en mesec po novem letu, se zaprem in samo delam računice, kako bi s tem denarjem najbolj zanesljivo živel do konca svojih dni brez težav.
Da imam pa 100.000.000€ . Jah fantje, tle se zame sanje že končajo :)) predaleč seže zame ta znesek.
No in sedaj vprašanje. Kako hudiča Kučan, pri vsem denarju, pri vsej politični moči že 20, 30 let živi v isti hiši, brez nekih preseravanj? A je tok škrt al kaj? Madona še ta ljudski skromnež Janša neki muti z stanovanjem tam, elitno parcelo s podrtijo drugje, hiša sem, drugo stanovanje tja.. A Kučan pa v Murglah, miljarde pa v tujini. Ja madona, s tem človekom je pa res neki narobe no. Dejte ga že h psihiatru! Sej gospod je ja bolan!!
Tak slog vodenja lahko deluje le v okolju, ki ima slaboten pravosodni sistem prestreljen z zvezami in klientelistično okolje, ki je kompatibilno z načelom "kupi po euro, prodaj za tri, denar odlij v davčno oazo in od tistih 2 % dobro živi".
Trenutno je Slovenija natanko taka država.
Za tako stanje je 80% odgovorna levica, ki Slovenijo vodi več kot tri poosamosvojitvene četrtine časa.
Kljub temu mnogi volijo ljudi, ki jim državo furajo v propad.
Levica
[url="http://www.finance.si/333045/Slove
nija-pod-Jankovi%C4%87em-v-%C4%90ukanovi%C4%87evo-ali-Berlusconijevo-smer"]
Slovenija pod Jankovićem: v Đukanivičevo ali Berlusconijevo smer?[/url]
Tudi jast, ker ljubim Slovensko! Bom pa resno ra<zmislil, če ga prodajo!
Spar, Leclerc, Hofer, Lidl - še vedno raje kupujem v Marcatorju. Mogoče je dražje - je pa naše.
# 08.12.2011 ob 21:20
Pryce je komentiral tudi zmago Jankovića: "Priti iz nič in voditi državo je zaskrbljujoče, saj prinaša pomanjkanje stabilnosti in odpira vprašanje, kaj Slovenci sploh želijo," meni Pryce. "Ne poznam nobene druge države, kjer bi se stranke tako hitro vzpenjale in padale kot v Sloveniji. To pomanjkanje stabilnosti ni normalna evropska politika."
Če ne bi bil tvoj Janez Ivan tak polarizator in so se zgodile NE-janša volitve, tudi tega ne bi bilo. SDS bi z Zverom lepo zmagal volitve. Nujno je da Janša odstopi - še vedno bo lahko princ iz teme in ozadja. 5:1 je rezultat kjer te edino bedak pusti da si trener na še eni tekmi. Mogoče bo pa v sedmo šlo???
Jp, tole je trdo rečeno, ampak čista resnica. Jankoviću se gre za učinkovitost in zagotovo ne bo pustil, da kdorkoli dela v prid lastnih interesov. Zagotovo je edini interes, ki ga bo vzpostavila njegova vlada napredek Slovenije. Mislim pa da številnim drugim strankam pri nas bolj ustreza slabše stanje v državi, stanje v katerem se upešno meša drek in so potem lahko tudi vedno znova izvoljeni eni in isti ljudje. Kar poglejte si, kdo je bil izvoljen za SDS ali SLS. Po drugi strani so pa v PS sama nova imena, ljudje, ki so se prej dokazali na drugih področjih in ne tipični karierni politiki.
In to je politika JJ. Veliko natzvez, pol-laži, manipuliranja in diskreditacije. Volivci so bili pametni in rekli ne - z žal edinim slabim protikandidatom.
# 08.12.2011 ob 21:20
Pryce je komentiral tudi zmago Jankovića: "Priti iz nič in voditi državo je zaskrbljujoče, saj prinaša pomanjkanje stabilnosti in odpira vprašanje, kaj Slovenci sploh želijo," meni Pryce. "Ne poznam nobene druge države, kjer bi se stranke tako hitro vzpenjale in padale kot v Sloveniji. To pomanjkanje stabilnosti ni normalna evropska politika."
To je kučanova politika ki skrbi...... za kaj že ? bi rad vedu
In pa ovc ki se pustijo nategnit
Še ene predčasne volitve, pa da sedaj vidimo, koga bodo ljudje volili.
uspeh JJ ?
Tu se ne gre za to kakšna je večina, gre se za to, da je Slovenija odločila koga hoče na oblasti, Janković je zmagal v 53% vseh okrajev v Sloveniji. Na drugih strankah je, da se zdaj obnešajo državotvorno, prav je da imajo svoje pogoje, ampak naj se usedejo in naj se zmenijo. Zavlačevanja in izsiljevanja pa so tu samo na škodo Slovenije.
Drugače pa vsi tisti, ki govorijo o izdaji svojih volivcev, za vse stranke razen za SDS in NSi velja da bodo na nek način izdale svojo volilno bazo, če ne bodo sodelovale v vladi. SLS je dobila podporo na vzhodu in če ne bo v vladi ne bo mogla delati dovolj izrazito za korist področij, ki so jo podprla. Naslednjič bodo ti volilci glasovali za Janšo. Virant pa se je tako ali tako ves čas predstavljal kot opcija za vlado, potem pa katerakoli je že to, zdaj pa je na njemu da dokaže, da ni bil zgolj Janšev podtaknjenec. Jaz pravim naj mu Janković ponudi pravosodje in notranji resor in to je za njihov izplen volitev več kot dovolj in bodo lahko potem mirno popustili pri ostalih zadevah - predvsem pri državni lastnini, ker pri zadolževanju popuščanje niti ne bo potrebno, saj je tako ali tako jasno, da se zadolževati ne bomo več mogli, oziroma, da bo dolg potrebno v relativno kratkem času občutno zmanjšati.
Še dobro da je avstrojska styria, ki je v lasti konzervativne družbe pri nas pa ima Žurnal24 lepo vsak dan pisala lepe članke.
08/zivel-socializem/
Če bi bil kaj deda, bi lepo odstopil, ne pa podajal odstopne izjave, kot da se mu je zgodila krivica. Pri 5:1 in s najmočnejšo stranko, 2 leti dela in 400 strokovnjaki je bo gromozanski padec.
Pahor je res dobil dobro tretjino, vendar se ni 2 leti pripravljal na volitve ampak skušal vladati med morskimi psmi v koaliciji.
Janši, be a man in odstopi. V Sloveniji te bodo pogrešali le beliverji - pa lahko na mauricisus ali avstralijo gredo s tabo.
in če si predolgo v politiki in ne-stiku s tem kar se dogaja "na terenu", potem se slabo piše državljanom, ki take ljudi voli zgolj ker imajo karizmo. na koncu štejejmo dejanja, ne politična retorika. otroci v suknjičih in kravatah...
Ne morem verjet besede popolnoma iste to je Fata morgana!
To, da se bodo zdaj vsi postavili proti ZJ, se mi ne zdi fer. Zdi se mi proti temu, kar govorijo - da bodo delali za dobro Slovenije. Janša pravi, da ZJ komplicira pri izbiri prostorov. No, meni se zdi, da je Janša dobil povabilo na pogovore, ne ZJ. Kako lahko ta človek manipulira... sem prepričan, da mu njegova 1/3 trdno verjame.
Pac poznam cloveka ki je bil tam in je vidu Jajota, kar sicer ni nic novega, leta 98 jih je zbral 10000 na Kongresnem trgu.
Ampak da govori o 200-300 tisoc drzavljanstvih v zadnjih 15 letih je pa poraz za bilo koga.
Ampak ovckam so te izjave vsec.
Nekako nenaravno se bo počutil, ko bo hotel v Sloveniji stvari uredit. Imam pa že zdaj občutek, da bo nova vlada že štartala v slabšem položaju, kot je bil položaj Pahorjeve vlade na koncu mandata.
Če ne bomo sposobni biti v Evropi prve lige, bomo šli pa nazaj na balkan. Prve korake smo tako in tako že naredili.
.
TRDITVE SO RESNIČNE
08.12.2011 ob 20:16
Kučan ima ključe do miljard ki se skrivajo v tujini.
Dobro je nategnu večino, ki so volili jankoviča. Bojo spregledali samo se bojim prepozno.
Skos so teorije zarote proti njemu.
Ko bo on sel zal ne bo naslednika ki bi lahko bil toliko uzaljen.
odaja je bila v REDU
.
stranke za omizjem imajo vse možnosti, da sestavijo svojo vlado
KAJ ČAKAJO ?
.
večina- je bilo mišljeno kot več volilnih glasov.. ... Ne tolk komplicirat :)
Verjetno je pri svojemu masterju. Gledata oddajo in debatirata o davčnih oazah.
Pokončna drža Janše, Hud komentar Novakove Kučanu
Vsi se nekako strinjajo, da Jankovič ni sposoben za mandatarja.
Podpišem s pripombo, da je Janković nespodoben za premierja,kar se zaveda tudi Pahor.
citat: šel bi v koalicijo z jankovićem (če dobim mandat oz če janković ne uspe sestaviti vlade)
kako pohlepen PO OBLASTI si lahko..če hoče sestaviti koalicijo z jankovićem ima možnost tudi ko ni mandatar, ampak ne..
Jankovića je volilo 28% ljudi. Ne vem od kdaj je 28 poslancev v 90 članskem parlamentu večina? Mogoče si zamenjal z mestno občino Ljubljana
Si manjkal pri matematiki v OŠ?
Zoki ima 28% glasov. Največ od vseh strank - nima pa večine glasov.
Zato so pa sedaj problemi s sestavo vlade.
Pokončna drža Janše, Hud komentar Novakove Kučanu
Vsi se nekako strinjajo, da Jankovič ni sposoben za mandatarja.....mogoče se pa bojijo, da bi mu ratal narest nekaj kar njim ni v celih 20 letih?!
Kje je pa Katarina Kresal? Mater jo "pogresam"...
Jaz sem prepričan, da imaš ti doma JJev portret na zidu.
Zoki Dela!
Pokončna drža Janše, Hud komentar Novakove Kučanu
Vsi se nekako strinjajo, da Jankovič ni sposoben za mandatarja
200-300 tisoc ljudi je dobilo drzavljanstvo v zadnjih 15 letih.
Ni sicer reku da so vsi za JZ-ja glasoval.
Takih buc pa res ne.
Drugac pa SDS-ovci uprasite Jajota kje je bil u petek oziroma kaj je delu na Kodeljevem, kjer so mel skupno druzenje z Kosovskimi Albanci, katerim je omogocu veliki prihod v naso Slovenijo.
Ta blefer mora v zapor.
V Jugoslavijo
"Osrednja težava Slovenije so banke, zato jih je treba okrepiti," meni Christopher Pryce, direktor agencije. "Kot razumem gospod Janković ni pristaš privatizacije, kar je zaskrbljujoče."
Nenormalna politika
Pryce je komentiral tudi zmago Jankovića: "Priti iz nič in voditi državo je zaskrbljujoče, saj prinaša pomanjkanje stabilnosti in odpira vprašanje, kaj Slovenci sploh želijo," meni Pryce. "Ne poznam nobene druge države, kjer bi se stranke tako hitro vzpenjale in padale kot v Sloveniji. To pomanjkanje stabilnosti ni normalna evropska politika."
Glavno, da so naša podjetja in glavno je, da jih neumni davkoplačevalci rešujemo. logika na višku!
Ko smo šli v EU, smo se zavezali, da bomo spoštovali določene zaveze, prost pretok, dela, kapitala, ljudi skupna zunanja politika, skupna valuta, vzdržne javne finance,..To so osnove in Erjavec bi lahko vedel. Nisem vedel, da je ratal evroskeptik ;)
Ko bo pa šel Janša, bodo pa govorili, da je to bivša stranka Janše.
Pa sej to ne morš verjet :D:D
Jst sm tud slišu ja, da če bo zmagu Janša da bom imel drisko do konca mandata :))
Priznam, usrou sm se! :D
Karl Erjavec dobil pametno idejo in jo izrekel na glas
No, jaz mislim, da Virant tudi brez Jaja dejansko čisto resno misli glede pogojev. Ne pozabite, da je novinec - končno mora gledati tudi preko tega mandata.
Fantje, zapomnite si, da je Karel povedal daleč najpametneje in tisto, kar je problem Slovenije. Rabimo tujo roko, ker drugače žal ne bo šlo.
Te volitve se je Slovenija spet razdelila na;
Ta Farške in Nefarške
Rdeče in Bele
Črne in Nečrne
Kdo je za NOB in kdo proti.
itd.
Drugače ne gre. Dajte si že enkrat to dopovedat. Lahko gremo pa na ameriškega, potem pa ne bo prevare, razen če bi po koncu 4 letnega mandata močno zaostajali za obljubami.
če seveda mislita resno s tem.da je državo treba popeljati iz krize .Na naslednjih volitvah pa vsak na svoje,ostali izsiljevalski drobižarji pa naj bodo konstruktivni v opoziciji,bomo videli kdo bo obstal.Mogoče bomo potem dobili normalen parlament s tremi do štirimi strankami.Pa
še tega komentatorskega sranja,ki ga uprizarjamo tukaj bi bilo manj,ali bi bilo vsaj bolj konstruktivno.
sicer ne vse butast povedal, ampak je bil kot v transu
Se strinjam, Erjavec pa skoz isto lajno goni, ni čudno da toliko omenja Bruselj, saj je rodil v Belgiji.
Kdo pa je bil takrat glavni?
Preberi si ta članek.
http://www.jutarnji.hr/janez-jansa---mi-cemo-vama-dati-oruzje--a-vi-nama-naftu--/968963/
Upam da v roku nekaj mesecev, ker na njih bo dobila Pozitivna Slovenija 46 poslancev!
Itak ste pa vsi SDS-ovci za Viranta, ker vidite v njem nekoga, ki uspešno blokira sestavo vlade.
ali boste prisilili cerkev, da vrne 600 mil. € ?
vrednote my ass
........... političnim ter ekonomskim profiterjem iz borbe za domovino! Borili so se pa predvsem tisti, ki so zdaj žal mrtvi in žal ne morejo povedati, kar Janši gre!
Ob takih izjavah postanejo vse ostale, četudi so pametne, brez zveze.
Govori, da je presenečen nad "ustrezno" odločitvijo volilcev v bistvu pa ves čas pridno GARA, samo da bi vladal njegov sluga.
Kučan dela eno, govori drugo, misli pa spet povsem tretje. Za moje pojme je en navaden pokvarjen prevarant! Kaj se ima on sploh še za oglašati??? Ima visoko penzijo in gotovo tudi druge vire dohodkov, poleg tega pa pisan cajt in nima očitno kaj koristnega za početi razen tega da se gre neke prikrite posle, medtem ko se številni Slovenci ubadamo s tem kako bomo preživeli vsak dan posebej!
Vse poti vodijo v Murgle!
Janša, če se ti ne da iti do magistrata potem hvala bogu, da nisi bil izvolnjen.
Tekma še traja in PORAZ Kuč-Tur-ka še pride.
Uživajte!
Strici iz ozadja(kučan,stanovnik,zemljarič...)na
j bi kandidirali in svoja mnenja izražali v parlamentu
razna "rdeča" trobila-večer..itd ..pa komaj čakajo na poziv Botra da se razpišejo proti desni struji
naj tovariš Kučan že enkrat umolkne ali pa naj kandidira,potem bo videl koliko je kredibilen-na nivoju LDS-a,ZARES-a ...minus ničla
1) Njegovi gosti se nikoli ne spotijo. Ker vsi vedo, da so intelektualno nadrejeni nad Slakom. Spomnim se oddaje z hildo. Smejala se mu je v faco, pa bi jo takrat vsak novinar sesul v prah. Njemu pa se je smejala.
2) Pred Slakom se je treba reševati samo z neskončnim ponavljanjem razlag na njegova naivna vprašanja. Zato ker ne glede na to koliko krat mu kaj razložiš, ne bo razumel.
3) Glede hrbtenice ne vem. Vem pa da mu manjka tisto kar pride na vrh hrbtenice.
4) Slak je v Svet prišel ker so ga tja degradirali, ko je izgubil lastno oddajo. Tej je po zaporedju katastrofalnih nastopov in irelevantnih tematik, padla gledanost. Na rtvslo je prišel, ker se je tam po letu 04 zgodil rumeni tsunami in ni bilo več sposobnega kadra, ki bi naredili kaj sami in so začeli kupovati vse novinarje, ki so jih vrgli ven iz komercialk.
Meni je pač všeč njegov način komuniciranja z gosti, seveda sem odprte glave in cenim tvoje mnenje. Vsak od nas je drugačen in isto stvar vidi iz različnega zornega kota, hvala bogu, da smo različno misleči.
Rad vidim, da se njegovi gosti kdaj spotijo, ko začne vrtati v njih in rad opazujem njihovo obrazno mimiko, medtem ko se rešujejo pred njim. Slak ima trdo hrbtenico, misli s svojo glavo in se ne podreja vodeči politični strukturi. Zato so ga nagnali iz Sveta, ker se ni hotel uklonti oranžnim Zaresovim lobijem.
kolikor vem ima privilegirani penzionist Kućan, 3200 eur nezaslužene penzije in ne 'le' 2600 kolikor navajaš.
A tudi dobre tri jurje mu ni dobolj, da bi mam dal mir in nehal rovariti v ozadju.Svoje čase se je tudi javno zlagal, da se s politiko ne ukvarja več.
Ti povem nekaj: Janković do sedaj ni pokazal niti trohice pripravljenosti na konsenz. Včeraj je (za to imam zanesljive vire) Virantu & Co dal jasno vedeti, da so VSI njihovi pogoji nesprejemljivi. Kar pomeni, da je za Zokija možna le koalicija, ki bo izvajala program PSi, ne pa svojega. V čem je potem point proporcionalnega in večstrankarskega sistema? Če kdo hoče vladati sam in po svoje (npr Jaanša in Janković), naj spremenita ustavo in volilno zakonodajo - sprejmeta večinski sistem. In na koncu bomo imeli dvo- ali tristrankarski sistem. In zmagovalka volitev bo lahko vladala sama. Brez koalicij. Po svoje.
Konsenz ni to, da se vsi podredijo tvojemu programu. Konsenz je to, da se bodisi poišče skupne imenovalce in rešitve - če obstajajo in če je to sploh možno (ponavadi ni). Ali pa se sestavi program, ki vsebuje dele programov vseh koalicijskih strank (t.i. fevdalizacija interesnih področij) kot se je že do sedaj dogajalo v slovenski politiki.
Bilo bi relaneje.
Filozofirati in se iti domačega analitika zastonj je eno... ko pa je treba vložiti listje, se šala neha!
Glasovali smo za stranke. Ne za koalicije. Za razliko od npr koalicij Demos ali Pomladne koalicije v preteklosti .. ali npr kot Kukuriku koalicije na Hrvaškem ... na tokrantnih slovenskih volitvah NI BILO vnaprej ponujene koalicije. Vsaka stranka je šla na volitve zase in posamezno.
Govoriti, da če Janković ne bo mogel sestaviti koalicije in vlade, da je to prevara volivcev, je nonsens!
In kot je Dr. jones izpostavil: Tuerk, Kučan in še nekateri so pred volitvami tulili, da ni nujno, da se mandat za sestavo vlade poveri predsedniku zmagovalne stranke (kazalo je, da bo to JJ) ... in nikjer ni bila omenjena izdaja volivcev. Zdaj pa, ko grozi, da ZJ ne bo mogel sestaviti koalicije, je pa to prevara volivcev?
Vnaprej smo vsi vedeli za zadržke strank do koalicije z Jankovićem in PSi. Izrazili so jo vsi. Tudi Pahor. Volivci so točno vedeli za vse. Govoriti o prevari so nebuloze malega belega smotanega. Naj da že mir,
Potem ne glej te oddaje, če ti ni všeč, problem rešen.
Je pa tudi res, da informacija, ki jo dajemo mednarodnim finančnim trgom, s tem ko je zmagala kvazi levica, ni ravno najboljša. Kot tudi informacija, ki bi jo dali, če se ne bi lotili pokojninske reforme. Sploh ni pomembno, če je potrebna ali ne, speljat jo je treba že zaradi vpliva in prihodnjega mnenja mednarodnih finančnih trgov in bonitetnih hiš.
RES me zanima kako je to mišljeno s prevaro volilcev.
Še ne dolgo tega, dobesedno prej nekaj dnevi, so Kučan, Turk in njim podrejeni komentatorji veselo razglabljali kako Turk za mandatarja ne rabi predlagat relativnega zmagovalca volitev. Malo preglejte izjave izpred nekaj dni.
Pozor, niti predlagal naj ne bi relativnega zmagovalca, kaj šele, da bi bilo nujno, da on potem tudi sestavi koalicijo. »Dobro bom premislil koga bom predlagal«, je govoril Turk pred volitvami, ko je mislil, da bo zmagovalec Janša. Tudi France Bučar je javno povedal, da se nekateri na to že nekaj časa resno pripravljajo.
Od tega, da relativnem zmagovalcu sploh ne bi dali možnosti, da sestavi koalicijo smo sedaj prišli do čistega nasprotja, da če relativni zmagovalec ne sestavi koaliciji je to prevara volivcev. In to iz ust istih ljudi!
Pa kje smo? Kaj je to???
Najprej vzemi slovar in si poglej besedo "pogajanje".
Zakaj zaboga bi kar koli povedali, če s tem onemogočijo svoje pogajanje, ali pa razkrijejo karte. V čigavem interesu je to? V njihovem ni. Niti ni v mojem, ker kot državljan upam, da bodo pogajanja prinesla najboljšo možnost med kompromisi.
Edinemu, ki to koristi so poscani rumeni mediji, da lahko še naprej v nedogled teoterizirajo in ljudi nategujejo. Ti pa se potem razburjajo in še naprej berejo in gledajo te medije.
Zdaj pa k Slaku. On je zelo slab voditelj. Njegov koncept oddaje:
- povabiš čim več ljudi, zato da bo gužva in da je večja možnost nasprotij
- povabiš take, ki bodo klamfali čim več neumnosti
- na oddajo se pripraviš tako, da na beležko napišeš vprašanja, ki jim potem strogo slediš (odstopanje ni dovoljeno)
- narediš senzacionalizirani prispevek na čim bolj patetičen in/ali agitatorski način, poln polresnic, subjektivnih mnenj in cinizmov, ki bodo čimbolj razgreli gledalce.
- na koncu oddaje recitira nekaj stavkov iz prvotnega prispevka, ne glede na to kaj so se v oddaji pogovarjali.
The end.
Tip je bebo. Ne glede na njegovo živčnosti je jasno, da se na oddaje ne pripravi dovolj dobro, ali pa je preveč živčen, da bi dejansko bil zmožen poslušati goste.
Dal si primer Hrvaške, kjer je koalicije že sestavljena, saj so skupaj nastopili na volitvah. Zdajle googlam, ampak na hitro ne najdem zapisov o čestitkah takoj po zmagi. Spomnem se pa ne. Torej bi najprej naj cel svet čestital zmagovalcu, potem pa še tistemu, ki uspe sestavit koalicijo?
@kajtimara:
Kje si bral za Barrosovo pripravljeno čestitko? Za tisto o butastih Slovencih bi pa prosil dodatno razlago.
Sicer se strinjam, da na prvi pogled deluje retardirano sredi pogajanj delat oddajo o tem, kakšni bodo izidi pogajanj. Po drugi strani pa vidim v tem pritisk na vse akterje, da se le naj zmenijo za dobro Slovenije.
Za zmago na volitvah, ponavadi se. To je res malo nenavadno. Saj smo brali, da je Barroso že pripravljal za dragega Janeza, pa in uspelo. slovenci butatsti ne razumejo, da morajo vladati konzervativne stranke. Pa potem ni bilo nič s čestitko (je pa res, da te čestitke potem veselo objavlja SDS, a so al niso pa ne veš)
Drnovšku, Pahorju, Janši itd so tudi čestitali v preteklosti, ko je njegova stranka zmagala na volitvah. Pa še ni bilo jasno ali jim bo uspelo sestaviti koalicijo. Takšna je navada. Zato čudi odsotnost čestitk Jankoviću v tej fazi.
Nihče ni omenjal "komande od zgoraj" za ali proti nagovarjanju volivcev.
Je pa dejstvo, da ima RKC pač svojo agendo in interese in vrh pač podpira tisto stran - naj bo leva ali desna - ki bo te interese upoštevala. Saj Drnovšek in LDS sta bila dovzetna za Vatikanskji sporazum (SD je bil strogo proti takrat!). Janković dobro sodeluje z verskimi skupnostmi - tudi RKC - v MOL. Tako da ni nujno, da podprejo le desne - čeprav so ti po vrednotah (npr vprašanje družine, splava itd) ponavadi bližje stališčem RKC.
In kot si rekel: vsak duhovnik je človek in volitve dojema bolj ali manj energično in anagažirano. Enako kot vsi ostali. Enim dol visi, drugi so pa zelo goreči.
Moj point je bil, da tam, kjer se je agitacija dogajala v nedeljo, ni nikoli nihče problematiziral tega z vidika kršitve volilnega molka - če že, se to problematizirali z vidika ločenosti cerkve od države.
To stem molkom so pa letos brez potrebe zakomplicirali. In žal so mnogi forumi brez potrebe šli zaklepat debate o volitvah v času trajanja molka (sobota in nedelja). Traparija!
"Milanović - predsednik SDPja, vodja Kukuriku koalicije in bodoči hrvaški predsednik vlade - jih je dobil še isti večer po volitvah."
Pomeni, na Hrvaškem je koalicija že sestavljena. Z zmago na volitvah so jo samo potrdili. Zato se jim lahko že čestita, ker se ve, kdo bo predsednik vlade.
Zakaj te moti Slak, on je odličen voditelj, ki diha za ta poklic. Kakšen pa bi moral biti voditelj po tvojem mnenju? Mogoče mrtvo hladen, nezainterisiran, prav je, da vrta v politike in poizkuša kaj izvleči iz njih. Seveda ne bo dobil konkretnih odgovorov od njih, ker to so načitane jegulje in operirajo z diplomatskimi odgovori. Nimajo jajc, da bi povedali, kaj državljane zanima, ampak zgolj natolcujejo, prodajajo meglo, že 20 let.
"Btw, je še kdo zasledil to zanimivost: še nihče od tujih državnikov NI čestital Jankoviću za zmago. Vsi čakajo, kaj bo. In upajo, da gre le za moro."
Za kaj mu naj čestitajo? Če ni predsednik vlade, dokler ne uspe sestavit koalicije.
Saj si povedal točno to: Da je organizator kampanje dan pred volitvami članom pisla naj nagovarjajo ljudi. V času, ko se na volivce ne sme vplivati.
Še kazenska določba:
Z globo od 800 do 1.200 eurov se kaznuje za prekršek organizator volilne kampanje, ki ne konča volilne kampanje 24 ur pred dnem glasovanja . Meni je to pismo namenjeno volilni kampaniji, to je jasno. Kaj torej ni jasno?
Res je tako. Obenem imajo tudi komando, da implicitno povedo kako in kaj. Nekateri to potem napačno razumejo.
Sicer pa tu komentiraš že dolgo časa in bi se lahko počasi navadil na oznake.
Ko pa opisuješ duhovnike, ki na različne načine govorijo o volitvah - eni jih dojemajo bolj intenzivno eni pa popolnoma nezavzeto - pa dopuščam možnost, da lahko posameznik dobi bolj definirane signale o volitvah.
Sem pa prepričan, da imajo komando od zgoraj, da nihče eksplicitne ne nagovarja ljudi. In prav je tako
Za razliko od vojščakov za nikogar ne navijam. In pač pljuvam po tistem, ki si to zasluži - levi ali desni. In zagovarjam projekte, ki se mi zdijo dobri in pravični ... in kritiziram tiste, ki se mizdijo, da niso. Ne glede na levo - desno.
In se mi zdi totalno nekorektno, da se me označi za komunista, če podpiram kako levo agendo ... ali pa za janšista ali klerofašista, če zagovarjam kako agendo desnice.
Pač za razliko od večine najbolj aktivnih tu gor nisem vojščak ali navijač nekega pola ali osebnosti. Sem pa lahko goreč kritik nekoga, če se mi njegove metode zdijo problematične.
Ne pozabit: zmagal je Janković, ne Janša. Torej gre zdaj fokus na Jankovića, ker bo on najverjetneje (žal) predesdnik vlade. Janša za zdaj ostaja le vodja opozicije. Če se nakaže možnost, da on prevzame vodenje vlade, bo pač moja glavna tarča postal on.
Vse je odvisno od mašnikov. Pisma škofov so ponavadi res dokaj nevtralna, ja. Kaj pa še maševalec doda, je pa drugo vprašanje. Odvisno od tipa človeka.
V naši fari je npr prejšnji župnik zelo nazorno opisal, koga volit in koga ne - čeprav nikoli ni omenil imena kandidata oz. stranke, jih je pa grafično opisal (oz njihove programe). In je bilo vsakomur jasno, kaj sporoča. S tem, ko je opisal svojega favorita in kdo nikakor ni sprejemljiv. Seveda se potem vsak volivec sam odloči ... ampak agitacija je bila.
Seveda ni povsod enako ... far je precej. In pač vsak maševalec po svoje reagira tisto nedeljo. Eni so korektni, drugi niso. Pa naj gre za pridigo ali pa "osebni dodatek" k pismu škofov.
Dej pustite to kršenje volilnega molka. Od brezplačnikov naprej, ko zanje ni bil nihče kaznovan, so kršitve molka samo nekaj ob čemer se nasmehneš.
noComment; za dobro države se dejva raje vprašat, kam izginja sproščeni Jankovičev nasmeh?
Ker resen in živčen ne deluje več tako... blagodejno
TineB, tole prosim potegni nazaj.
Poslušal (oz. prebral) sem prav vsa pisma škofov pred volitvami zadnjih 15 let in lahko z lahkoto rečem, da je to laž.
Nikoli ne nagovarjajo koga volit, vedno pa govorijo tole:
- udeležite se v čimvečjem številu volitev (bodite aktivni državljani)
- volite tistega, ki vam je po vrednotah in pogledih blizu.
Vse ostalo so socialistične bombice, ki - neverjetno- pokajo še danes.
Sedaj si me malce prestrašil, upam, da me ne bo doletela podobna usoda.:)
Za nostalgike:
http://www.youtube.com/watch?v=uesjhBnjF
WM
Ja, amapk zakon sankcionira le kršenje s strani organizatorjev kampanj, ne pa posameznikov! In tudi določa, kdo so lahko organizatorji kampanj - ki po zakonu tudi odgovarjajo.
Volilno kampanjo po zakonu organizirajo, vodijo in izvajajo organizatorji kampanj (stranke in kandidati ali posamezniki oz podjetja po naročilu stranke - npr kaka oglaševalska agencija itd).
Do sedaj so vedno župniki po cerkvah brali pisma škofov in še v nedeljo zjutraj in dopoldne ljudi nagovarjali koga naj volijo in koga ne, pa vseh teh 20 letih demokracije ni nihče problematiziral tega kot kršitve volilnega molka! Ker to ni. Tudi gostilniški pogovor ali twittanje ali FB sporočilo ali email Francke Jožeku to ni.
Če nekdo kot posameznik (ki ni uradni organizator kampanje) agitira, ti nihče nič ne more. In tako je prav. Drugače bi šlo za grob poseg v pravico do svobode govora!
Volilni molk pri nas je le nehigienična oblika samocenzure. Kot je tudi to, da se o privat zadevah politikov ne govori. Pa četudi kdo ženo vara, je bolehen, ima problematične otroke itd
Zakon nobenega molka ne zapoveduje. V to so nas (napačno) prepričali mnenjski voditelji - v samocenzuro - in ta molk je zdaj neko nepisano pravilo in kao "del politične kulture" v Sloveniji. Dejansko pa gre za (samo)omejevanje svobode govora.
# 08.12.2011 ob 12:37
Vsaka čast. Imaš pa "jajca". Verjamem, da se to vprašanje zastavlja že dolgo v marsikateri glavi in marsikoga srbijo prsti, da bi to odkrito vprašal kot ti, pa nihče ne upa preveč vrtat, kaj šele "izvrtat".
Osebni stiki niso prepovadni, je pa prepovedano kakšrnakoli politična propaganda.
Volilna kampanja po tem zakonu so vse politične oglaševalske vsebine in druge oblike politične propagande, katerih namen je vplivati na odločanje volivk in volivcev
Če ni poizvanju k volitvi dolečene stranke politična propaganda, potem pa res ne vem.
Po tvoje, ne smem izboestiti plakata, lahko pa v osebnem stiku hodim k ljudem in se pogovarjam, jih kličem po telefenu. Torej, če mi zaupaš tvojo številko, te dan pred naslednjimi volitvmai pokličem, pa da vidimo, kaj boš rekel...
Rešila nas je evropskost. Pa ne, da bi z njo rešili kako zadevo, ampak da jo pozabimo. Naš Bučar je sedel na vlaku že davno, kot oficir, potem se je v Evropo peljal kot gospod, nekakšen plemič. Danes je podprl gospoda Jankoviča. Če se njegov IQ ni razvijal sproti (iz igrivega otroštva so otroške igrivosti v poznih letih), se lahko samo vprašamo, kaj se mu je zgodilo.
Glejte, v času Miloševićevega pohoda na oblast je bilo marsikaj, tudi znamenita zborovanja v Ljubljani. Ali morda kdo ve, če so se jih udeležili npr. Bučar, Kučan, Stanovnik? No, pa da potolažim slovenske liberale in anarholiberale (bolje, kajne), tudi marsikaterih zvenečih imen s študentskih demonstracij daleč nazaj (o njih se na novo spet govori in jih napačni govorijo) ni bilo zraven. Pa se je zgodilo in ljudje so izvolili Kučana. Dobil je ničkoliko čestitk (bolj od soborcev na domači sceni), iz tujine nekoliko manj. V Evropi je kotiral toliko, da smo skoraj tri petletke hodili tja. So v Evropi že vedeli zakaj. Danes (tudi že pred Pahorjevo zmago) se je ta gospod toliko vmešaval v dnevno politiko, da je danes gospod Janković na istem kot on nekoč. S čestitkami, namreč. Po kakem tednu dni mu bodo nekateri vljudno pokazali jezik (in povečali obresti).
Kaj je s Slovenijo narobe? Najprej politično neznanje (nerodnost), saj je bila povojna (v mislih imam drugo svetovno vojno) politika razpeta med prosrbsko in srbsko. Politično telo je po eni teoriji dvopolno, levo in desno. Po znameniti "mareli", ki so jo ponujali komunisti še v razpadajoči Jugoslaviji, si je državnik, tako pravi sam sebi, omislil žlahtno konzervativno stranko (ki jo bo mogoče kontrolirati). Seveda državniku. V Sloveniji sta zrasli potem dve desnici. Ena, kolaborantsko prosrbska z ukradenim premoženjem državljanov in druga kolaborantska po izvoru iz druge svetovne vojne. Z dvema desnicama in tema vrednim vodstvom je Slovenija postala - dobesedno leva država, sosedje se še on besedi bantustan nasmihajo. Imamo doma vzgojene pravnike (o njih govorijo sodbe evropskega sodišča, tudi spor s Hrvati bo njihov uspeh). Imamo doma vzgojene ekonomiste, ki nikakor niso na ravni nekdanjih sovjetskih ekonomskih fakultet, ampak so naši tako pravniki kot ekonomisti vzgojeni bolj v duhu akademije Đerđinskega. Povsem nasprotni, a zaradi luštnih službic in brezskrbnega življenja z njimi zlizan,i so tudi anarholiberalni kadri z današnje FDV. V mislih imam iplomante tipa Potrč, Kučan, Janša, Pahor itd., in profesorji vseh treh omenjenih fakultet (da ne naštevam). Znanja in pokvarjenosti kolikor hočeš.
Zdaj je, kar je. Naš voz je v dreku, Merklova za vratom, mednarodna banka na vratih, kar je denarja ostalo pa na Cipru. Kaj storiti? Preprost ekonomski nasvet. Nisem študiral v Ljubljani, zato me boste morda teže razumeli. Torej, Starejši ljudje (penzionisti in drugi), kupite si zalogo pozamenterije (igle, sukanci ipd.), da boste krpali nogavice in suknjiče. Pozanimajte se za najem krpe slabe (da ne bo velikega davka) zemlje, kjer boste lahko gojili vsaj zelenjavo, krompir morda pride od Karitasa ali RK. Mlajši ljudje naj se pozanimajo pri migracijskih uradih sosednjih (zahodnih) držav, kako je z delom v tujini. Tudi mladina, šolana ali nešolana ima, žal tako izgleda, bodočnost samo tam. Čez pet let bodo v Sloveniji seveda tudi bogataši. Kakih petnajst, od teh bo Slovencev morda polovica, a še ti bodo razdeljeni na Slovence in Slovenace. In čez petdeset let? Bogve kako bo. A gotovo grobnice narodnih herojev ne bo več, v Murglah pa bo kakšen azijski geto. Nič posebnega. V pričakovanju lepe oddaje (večerjajte raje prej) vas lepo pozdravljam.
Dobro se spomnim, kako so pred volitvami vsi zatrjevali, da ni važno kdo bo relativni zmagovalec temveč, katere manjše stranke bodo v parlamentu in kdo bo lahko sestavil koalicijo. Veliko je bilo govora, da predsednik republike ne bo nujno podelil mandata relativnemu zmagovalcu. Očitno je to letelo zgolj na morebitni primer relativne zmage SDS, ki se je pred volitvami zdel najbolj verjeten. Zgodilo se je ravno nasprotno, relativni zmagovalec je postala stranka PS, tudi na račun njene zmage pa so stale izven parlamenta ostale bolj levo usmerjene stranke (LDS, Zares), medtem ko sta v parlamentu SLS in NSi. Posledično se novi mandatar sooča natanko s težavami, ki so bile predvidene v primeru relativne zmage SDS. Seveda pa zdaj iste osebe, ob prvih zadržkih ostalih strank, že govorijo o prevari volivcev.
Volilci na volitvah volimo svoje predstavnike (zakonodajno vejo oblasti) in ne vlade. Očitno si nekateri predstavljajo, da je državni zbor zgolj neko formalno telo, ki ustoliči "vladarja", ki potem vlada z neomejenimi pooblastili, poslanci pa zgolj dvigujejo roke. Čudno, da se ob tem nihče ne oglasi in se sprašuje o prevari volivcev.
Na koncu želim, da g. Jankovič čimprej sestavi operativno vlado, ki bo lahko začela delati s polnimi pooblastili. Pri tem pa naj dejansko, v čim večji meri upošteva voljo volivcev, ki je zastopana preko vseh sedmih strank v parlamentu. Mnenje o morebitni prevari, pa naj prepustijo volilcem samim.
Lep pozdrav!
Ako bo pa gospod Jankovič ustrajal pri svojih trditvah- se zna zgoditi, da g. Jankovič Zoran - NE bo imel zadostne podpore med strankami za sestavo NOVE VLADE - zato so potrebna dogovarjanja in je treba verjeti gospodu Pahorju, saj ima precej kilometrine za seboj vladati konstruktivno in ne le deklerativno v teh kriznih časih vsakdana.
šlo je za pismo članom stranke ... ne za nagovor volivcev. To torej ni volilna kampanja!
In od kod ti to, da so osebni stiki v času volilnega molka prepovedani???
Preberi si zakon o volilni kampanji in mi povej, kje to piše! Očitno so tudi tebi oprali možgane in te prisilili v samocenzuro:
Zakon o volilni in referendumski kampanji
Fokusiraj na člene 10, 32 in 34. Ker so ti edini, ki so kakorkoli nanašajo na volilni molk oz sankcioniranje kršitev le tega.
Enako slabo se nam piše. Izbrali ste, imeli boste. Najbolje da gresta skupaj - in si razdelita plan. In medije. Občutke imam da se bosta le pri energetiki bolj težko zmenila - preveč interesov. Grobarji slovenije.
Upam da bo Soršek minister in zaprl koga telo hitro. Gdje si hrvatska?
Recimo, da je Pahor ljudina in bo dal dvojko botru in pozitivcem.
Za slednje se zdi, da jih razen penzionerjem, ne bo nikomer zal pustiti izviseti.
Potem se preostali nekako zmenijo (brez penzionerjev & NSi).
Mogoce pa je JJeva aroganca dobila nekaj sole s to izkusnjo.
Seveda pa ne vemo, kdo bi bil po godu Bruslju.
# 08.12.2011 ob 12:04
K temu bi dodal, da se MK dosledno drži napotkov knjige "Umetnost vojne - Sun Tzu", da je napad najboljša obramba.
In v tem sta s svojim političnim nasportnikom Janezom Janšo oba zelo dobra."
Ja res. Lahko si podata roki.
In v tem sta s svojim političnim nasportnikom Janezom Janšo oba zelo dobra.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani.
Kaj me kopiraš? Ti, ti, falot. Šalim se. :)
http://www.infotv.si/?page=video&cat=1#play_video-1-3793
http://www.infotv.si/#play_video-1-3793
če je njihov človek mandatar je jasno, da ploskajo!
Če bi bili ljudje normalni, ne bi volili naslednikov lds, zares ter delno sd v preobleki Pozitivne Srbije ZJ.
Ljudje so izvolili iste ljudi, le še bolj nasmejanega in še bolj optimističnega direktorja.
1:0 za Zokita proti Janši, se strinjam.
Samo se bojim, da se bo kmalu ZJ nehal smejat in z njim vsi 'normalni' ljudje, ki so volili njegovo listo.
Vau! Iz Črne gore in Makedonije pa nič? :P
Vir. Info Tv
Poglejmo npr vprašanje Romov, homoseksualcev, izbrisanih itd ... NSi in SLS sta bili sicer proti, a kultura izražanja predstavnikov teh strank je dosti bolj evropski kot pa predstavnikov SDS: ki so po ravni komuniciranja v nizkotnosti presegli celo SNS! In predesdnik stranke in ves intelektualni think-tank so takšno neprimerno komuniciranje svojih poslancev (!), županov itd mirno tolerirali in niso pisnili niti besede čez njih - še več, njihovo agendo so družno podpirali. Enotno. Ker jim je politično to koristilo pri njihovi volilni bazi.
To samo vzbudi sum na to, kak šrot je tudi v SDS in kak šrot tudi to stranko voli. Za razliko od SLS in NSi, kjer so notri pravi Einsteini napram kakim SDSovcem. Do o razliki v sofisticiranosti niti ne govorim. O kulturi izražanja pa sploh.
Ta cinizem SDS že vsem preseda. Kako tega ne vidijo? Tudi Golobiča in Zares z njihovim cinizmom ni nihče maral. Zaklaj bi potem ljudje tripali na SDSov in JJev cinizem?
Čas bi že bil, da SDS postene resna in zrela evropska desno-sredinska stranka. Še celo Ljudmila je bleknila včerja na TV na vpšrašanje, če desnica potrebuje novega voditelja, da "nihče ni večen". Kar je signal Janši, da je oplel - ker počasi izgublja oz je že izgubil tudi podporo pri partnerjih: kot so NSi, SLS, Virant itd. In še nadškof ljubljanski prijavi, da mu z Jankovićem ne bo težavno sodelovat, ker sta že sedaj dobro sodelovala, ko je bil župan.
Kdo potem sploh še rabi Janšo in njegove vojščake???
Tudi Jankoviča ne morem. niti za župana. (Čeprav sem iz LJ in tudi priznam Jankoviču uspehe)
Zato sem jaz glasoval za Viranta. Ne ker bi me je navdušil, ampak ker mislim, da bo šel v koalicijo z titim, ki bozmagal in bo poskrbel, da bo ta koalicjija bolj normalna. Da bo "porezal" ekstreme, pa naj bo to Janša ali Jankovič. (danes vemo kdo, pred volitvam pa ne)
No lepo si ugotovil. Na štajerskem je bila manjša volilna udeležba. (Sicer je tako na vsakih volitvah). In kaj ti to pove? Da ljudje raje ostanejo doma kot glasujejo za SDS v sedanji postavi. Ker tam Jankovič nima take popore (le 20%) pač nimajo za koga volit. In to ravno govorim. Ta naša kvazi evropska desna sredina to ni. Ne more dobit volilcev. Zmaga le v enotah z majhno volilno udeležbo. Če se nad tem ne zamislijo v SDS... jim ni pomoči. Pol je pa kriv Kučan, pa zdaj še Pucko Virant...
Kučanov klan skupaj z murgelskimi škrati se lahko samo smeji po volitvah, kakšno srečo imajo s to Janšo. Če ga ne bi bilo bi ga morali ustvart. Ravno on jim je porok, da zmagajo tudi na videz izgubljene volitve. Če ima kaj udbomafija upliva na sodišče, Janše ne bodo zaprli. Pa da zaprejo janšo in pride kakšen normalen na desnco, ja kako bodo pa polj zmagovali volitve za volitve?
Razumem zakaj ne moreš volit Janše, ker mislim enako...Kako pa lahko Jankovića?
Milanović - predsednik SDPja, vodja Kukuriku koalicije in bodoči hrvaški predsednik vlade - jih je dobil še isti večer po volitvah.
So imeli vsi pripravljene čestitke Janši? In sedaj še Jankovića analizirajo ali pa čakajo, če bo sploh uspel sestaviti vlado? In bodo raje počakali in čestitali tistemu, ki bo dobil večinsko podporo na glasovanju v DZ?
Toliko tudi o tem, kako "resno" so v tujini dojeti Janković in PSi.
Dejstvo je, da je Slovenija pristala na obrobju Evrope.
Čestitke so prišle le iz Srbije. Komentar ni potreben!!!
Iz časov YU, osamosvojitve, v mandatih po osamosvojitvi in iz svoje upokojenske politične pozicije vzdržujete prevaro pri življenju in živite iz prevare.
Dokazi prevar!
Kot levičar ste sodelovali:
pri kršenju človekovih pravic v času YU;
pri uničenju prejšnje države;
v dologoletnem oblikovanju poosamosvojitvenga stanja, ki je Slovenijo pripelajlo v krizo izraćženo tudi v obliki nepraavične porazdelitve premoženja SLovenije;
pred prejšnjimi volitvami ste podprli levi trojček, ki je s svojim vladno nesposobnim aparatom glavni akter krize Slovenije;
ste bili član skupine, ki je opravila pohod na MOL in Jankovića kot substitut umestila namesto Pahorja, ki je aktivno vodil Slovenijo po poti krize, ki ste jo sicer omenili včeraj;
zdaj pravite, da si SD ne more umiti roke in se izogniti sodelovanju v vladi;
JJ očitate razkorak med oblubami in rananji, hkrati tolerirate javno izrečene Jankovićeve obljube o 4% gospodarski rasti, socialni državi, ... ;
Kot deklrairanjega socialista glede porazdelitev blaginje, vas ne moti neskladje, ki ga ZJizraža skozi odnos "premožnost - sklicevanje na socialno državo - odnašanje denarja iz Slovenijie"
Meni je LDS obljubila zastonj prevoz na volišče in nazaj pa še malico ? Zakaj že ?
Jp, prav tako je zanimivo, kako je slepa vera v svojega vodjo povsem enaka pri tistih, ki so najglasnejši o tem, kako bizarno zaverovani so Janševi privrženci v svojega vodjo :-)
Mogoče bi šel pa nekaj sto metrov stran od fužin na pregled - si ga pošteno ptreben.
Moraš vedeti, da je bila samo 65% udeležba. Da je teh bilo najmanj na Štajerskem koncu, kjer je Psi dobila manjšo podporo. Moraš vedeti, da se je ljubljanski bazen zavzel za Jankoviča zato, ker je tu močan državni aparat in posel, tako z državo kot tudi z Ljubljano. Ker so pri takem sistemu priseljenci tudi prinesli procent, ker so ga enotno podprli, prej so imeli Jelinčiča sedaj so se zavzeli za Zorana. Tudi to je potrebno vzeti v obzir, vendar sem prepričan,da se je to zgodilo zadnjič. Zakaj ? Počakaj pa boš videl ?
http://www.dnevnik.si/ti
skane_izdaje/dnevnik/1042493861
Btw, je še kdo zasledil to zanimivost: še nihče od tujih državnikov NI čestital Jankoviću za zmago. Vsi čakajo, kaj bo. In upajo, da gre le za moro.
ferit, no ja, pripadniki ZJ niso nič boljši. Upam, da si gledal tiste predvolilne reklame za PS. Malo neumno je to očitati ekskluzivno Janši, ker ni nobene razlike tu. Verska sekta kot verska sekta pač. Le da so eni slepo zaverovani v mesijo Janšo, eni pa v mesijo Jankovića. Le "apostoli" so pri Janši tudi pretežno zvesti in ubogljivi, Jankovićevi so pa pretežno oportunisti.
Janši bi lahko očital marsikaj drugega. Naprimer ostro nasprotovanje družinskemu zakoniku, kljub temu, da v večjih zahodnoevropskih državah tako zakonodajo imajo in ji te klasične desno-sredinske stranke ne nasprotujejo. Pač, bedak se je šel z Ljudmilo zravsat za ekstremne katoliške glasove in s tem odvrnil desno sredinsko telo in pa predvsem sredinsko volilno telo, ki je bilo razočarano nad Pahorjem in bi ga v dobršnji meri tudi volilo, če ne bi bilo Cukjatijevih izpadov.
Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani.
Brez teh navodil bi bil rezultat SDS verjetno še kakšen % slabši. Pa, je ta organizacija telefonade in obiskov dovoljena?
To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča.
Solidarnost? Da pomagaš invalidu do volišča, vmes ga pa prepariraš, koga mora voliti?!
Zakaj ni nobenega obvestila o Patrii ali vpršanja kako daleč so pri Davčni ?
Kriza in ljudje so nezadovoljni... (že samo to je vedno dololj, da zmaga opozicija) Vlada popolnoma razpade... Kometarji v zadnem letu so bili "Janša more samo še počakat, da tok naplavi trupla".. Sami so zahtevali predčasne volitve, dobijo predčasne volitve... Ko Jankovič napove kandidaturo, Janša reče "Podpiramo, naj se Jankovič stehta, da se razblini ta fama"... Ne more biti boljše situacije, kaj so sploh lahko še bolj idealne okoliščine? In potem na "svojih" volitvah dobiš manj glasov volilcev (v absoluni št. za 7%) kot na zadnjih. 3 leta "dela" priprav, programov, pa ne dobiš nobenega volilca, zgobiš jih 7%?
Poglej zdaj je pa res jasno da je 300 000 volilcev max. zgornja meja Janše ne glede na okoliščine. Ko je 2000 bila 70% udeležba je Drnovšek pomedel z konkurenco. ko je bila 2004 60% udeležba je bilo 300 tisoč dovolj za zmago janše. Na zadnih dveh kjer je 64% pa zopet porazi. 300 000 ni dovolj. Kaj a je to ormalna desno-sredinska strnaka, da lakho zmaga le če ljudje ne gredo na volitve? In sedaj čakajo na še večjo krizo, da bodo ljudje pa res ustali domoa in bo lahko Janša s svjimi 300 tisoč dobil 50+, da se bo končno dal vladat?
Pahor, pa si itak v zadnjih dnevih videl kakšno ima poporo v SD.
Je Kučanov pritisk iz ozadja spontan ali gre za dobro načrtovan scenarij ohranitve oblasti in kontrole nad kapitalom ( ta se skriva o nameri javno - zasebnega partnerstva ).
Za moje pojme je g, Janković najslabša izbera, kot prvi argument bi izpostavil zato ker je '' poslovnež ''. Moj drugi argumnent je ta, da so mu tuje osnovne vrednote, ki so tradicionalne za ta geografski prostor.
Primer Pahor: ta si je želel kandidirati za predsednika države leta 2007, pa se je uklonil pritiskom Kučana in kandidiral na čelu SD za mandatarja. Ker ga je levica potrebovala.
In kaj se je zgodilo, ko je Pahor postal preveč svojeglav? Pozivi k odstopu, zakulisno iskanje novega predsednika vlade znotraj levice, razpad koalicije, predčasne volitve itd.
In Janković - kao samostojen in odločen - je tudi le lutka v rokah Kučana. Če se bo kdaj uprl, bo takoj marica pridrvel na Vinterco in ga odpeljala. Tega ne naredijo le, ker jim je trenutno še koristen.
Če hoče Kučan vladati, naj prevzame vodstvo kake od levi strank in kandidira na volitvah. Sem prepričan, da bodo ljudje množično glasovali zanj in za to stranko. Pa naj vlada v ospredju - kot predsednik vlade. Ne pa da se vmešava iz ozadja ves čas. Mali beli smotani.
Ta stavek je primer, kako naredi en stavek človeka nekredibilnega
Eh ferit, sei ferito, amico mio.
Takšni nastopi, kot jih prireja on, v današnjem svetu ne vodijo nikamor. Predvolilnih zdrah je pa tudi že konec. Če bo tako nadaljeval, bo verjetno začel presedati tudi g. Jankoviću.
Katastrofa je prej rezultat social demokratov - 20% glasov; me zanima zakaj so se potem pa SDjevci smejali in ne odnesli Pahorja čez prag?
Vsaka stranka ima liderja, tudi PS brez Zokita bi bila zgolj Melita Župevc, Renata Brunskole Peter Vilfan, Britta Bilač... all stars, res:)
Je pa očitno taktika JJ zgrešena; ne polovi tistih nekaj % neodločenih volilcev. Bi potreboval kakšnega Jeretiča, da mu vodi PR-
p.s. Komur diskvalifikacija in pljuvanje ne bo učinkovala, jim bodo Zemljarič, Stanovnik, Isajlović in druga kamarila v posteljo položili glavo slovenskega lipicanca.
http://www.youtube.com/watch?v=fik2-kgOgng
Pa ne da je Janša Stalin, stalin je bil kljub vsemu sposoben človek... Samo res ironija pa je, da so nekatere metode ohranjanja kulta osebnosti v strani tako enake, ravno pri tistih, ki najbolj prezirajo komunizem.
Č po takem katastrofalnem porazu, ko želiš predčasne volitve, pa izgubiš 7% procentov svojih volilcev v absulutni številkah ne zdi nenormalno, da tvoji z ploskanjem dokazujejo še vedno popolno svestobo in privrženost... Kakšen je lahko nivo teh privstašev?
To naj bi bila klasična evropska desno-sredinska stranka?
Mislim, da vam je lahko jasno kje je razlog poraza.
K temu bi dodal, da se MK dosledno drži napotkov knjige "Umetnost vojne - Sun Tzu", da je napad najboljša obramba.
UTIHNI, in to čim prej!
PS komunosti ne samo, da ste nas hoteli narediti vse enako revne in zadolžene, ampak ste lastnim ljudem preprečevali ustvarjalnost!