Vaša ocena: 
Ocena 4,1 od 94 glasov
Ocenite to novico!
Marko Pavliha je izstopil iz Državljanske liste Gregorja Viranta. Pravi, da se umika iz politike. "Nobene zamere ni. Odločil se je pač, da gre po svoji poti," je to komentiral Virant.
V odstopni izjavi članom stranke je Pavliha zapisal, da je takšno odločitev sprejel zaradi nespoštovanja demokratične abecede, o čemer je pisal v prvem pismu, ko se je stranka še odločala o morebitnem vstopu v koalicijo s Pozitivno Slovenijo - Listo Zorana Jankovića, poroča spletni portal časnika Delo.
Pavliha v zadnjem pismu pravi, da bo "končno besedo o etičnosti in demokratičnosti politike ter politikov imelo ljudstvo, (vox populi vox Dei), če prej ne, na naslednjih volitvah". Članom stranke je sporočil, da mu nikoli niso bile všeč igre na srečo, dokler ga ni zvabila politika (izvoljen je bil za poslanca na listi LDS, bil je podpredsednik državnega zbora). Še posebej se mu upira politični poker, ki je, kot ugotavlja, "vse bolj čislan v slovenski politikantski igralnici".
Še vedno verjame v vrednote liste
Izpostavil je, da še vedno verjame v vrednote, iz katerih je nastala Lista Virant, stranki sami pa želi "povratek na državotvorno, sredinsko, sodelovalno, povezovalno in vsestransko etično pot". Pavliha je napovedal, da se bo povsem umaknil iz politike in se posvetil raziskovanju, predavanju in pisanju. S spleta je umaknil svoj blog ter ukinil Facebookov in Twitterjev račun.
"Ni razlik med PS-jem in DLGV-jem"
Pavliha se je sicer pred svetom stranke 5. januarja zavzel za vstop v koalicijo s PS-jem, saj naj bi to zahtevala abeceda demokracije. Sodelovanje z Jankovićem je utemeljil s tem, da je PS zmagal na nedavnih volitvah in da mora zato, ker je ljudstvo izrazilo voljo, ki je ne sme nihče prezreti, dobiti priložnost za oblikovanje vlade.
Meni, da so v vodstvu stranke nekoliko pristranski pri odločanju o vstopu v eno izmed mogočih koalicij, še zlasti zato, ker je ugotavljal, da ni bistvenih programskih razlik med PS-jem in DLGV-jem. Pavlihovih mnenj na svetu stranke niso upoštevali, ker je bil službeno odsoten v tujini.
Virant pravi, da zamer ni
"Marko Pavliha ima pač drugačno stališče, ki ga je že večkrat izrazil, izstop pa je njegova legitimna pravica," je to odločitev komentiral predsednik stranke Gregor Virant. Danes sta se že pogovarjala. "Nobene zamere ni, ne z moje ne z njegove strani. Odločil se je pač, da gre po svoji poti," je dodal.
Jani Soršak je takšno odločitev pričakoval, vzdušje v stranki pa po njegovih besedah ostaja nespremenjeno.
Jaz pravim "HAHAHAHAHAAAAA"
Ker ima razlog (primerno).Podpiral je vstop v PS in se v tem stališču ni skladal s stranko.
Neprimernem:
Ker je dovolj pameten da ve da s tem vrši pritisk "volja ljudstva". Ni preveč korektno do kolegov iz stranke ki mislijo drugače. Izbral bi lahko mirnejši trenutek.
če ste vsi tako pametni, zakaj niste sami kandidirali pa rešili države?
pavliha je bil svoj-čas pomemben del slovenske politike in tudi zelo konstruktivna oseba..kaj ste pa vi naredili za dobrobit ljudstva in ohranjaja vrednot demokracije?
pavliha je šel zraven z obema figama v žepu. z namenom, da postane trojanc če bo potrebno. v konja se je že prelevil, a k sreči neuspšno.
to, da so pri virantu odlocni?
hmmm? zakaj pa se je od dalec oglasal pavliha in udrihal in zakaj je pezdir pridivjal v parlament z redbullom v roki, da umiri situacijo in na ves glas preklinjal, ce je vse tako cisto. kdo je ze rekel, da se mu je utrgalo?
seveda je Pezdirju film poču, če je pa videl jankovičev program. ko je pa videl še timsko delo in kako se jankovič "pogaja" je pa za dobronamernega ekonomista preveč.
sicer pa levica ni kaj zelo viranta volila. so kar lepo morali ostati pri pahorju in jankoviču.
v virantovi stranki je ogromno levih in tudi levicarji so kar mnozicno glasovali zanj
Kako pa veš, da so levičarji množično glasovali za nekoga, ki je prišel iz desne stranke in to še iz SDS-a? Temu jaz ne verjamem. Levičarji so videli zamenjavo LDS-a, Zaresa in SD-ja v Jankoviču, zato je tudi zmagal in so nekatere stranke izpadle iz parlamenta.
ker se vidi, da je neke vrste trojanc
To govorijo/te samo tisti, ki so/ste od Viranta pričakovali, da bo šel z Jankovićem v koalicijo. Sedaj, ko pa ni, ga pa označujete za trojanca. Jaz nisem takega mnenja, saj je le prišel iz desne stranke in tam ima več skupnega - celo program je podoben SDS-u.
sem zasledil, da je bil virant v svetu sds-a, pomagal jim je pisati program
Jaz sem govoril o Pavlihi, ki je bolj (ne)poznan od Viranta.
tudi ti si bil med tistimi, ki so to potezo kritizirali.
Kritiziral sem že marsikaj. Da bi kritiziral potezo, ko so ga vrgli iz zbora, se ne spomnim. Imaš kakšen podatek, da se spomnim ali si samo na pamet napisal?
mislite, da je nasa drzava hollywood ? Da bomo kar scenarij pisali al kako ? Daj naj mi en res pove zakaj sploh imamo volitve...ce ve res pravi razlog...
Tko pač je, Virantu se žvižga za vse, še najbolj pa za svoje ustanovne podpornike kot sta Pavliha in Pezdir.
Bi se razpisu o TIHI MOČI pa si ne upam, ker sem že tako ali tako pod nadzorom administratorja.
(za tiste ki ne razumejo *forešt = od drugje)
16.01.2012 ob 16:56
Sem zasledil, da je bil Pavliha v LDS potem v SD in nazadnje v DLGV. Volk menja dlago narave ne.
____
sem zasledil, da je bil virant v svetu sds-a, pomagal jim je pisati program..., pa v zboru za republiko je tudi bil ampak se je zaradi nedemokraticnosti in avoritativnosti jj odcepil od janse (ocital mu je tudi kadrovanje mimo njega: koper...). iz zbora so ga pozneje vrgli, zato se je nekako pricakovalo, da njuno sodelovanje ne bo vec zgledno. tudi ti si bil med tistimi, ki so to potezo kritizirali. jansa ga je imel za prevaranta...
pa se lessie vseeno vraca! ponizno in tiho!
16.01.2012 ob 16:09
V Virantovi listi so verjetno še kakšni zagrizeni levičarji, ki so se pretihotapili notri in lahko od znotraj stranko uničujejo - trojanski konji, kot je komentator atal označil Pavliho.
____
v virantovi stranki je ogromno levih in tudi levicarji so kar mnozicno glasovali zanj, saj na levici ni bilo neke pametne izbire (jankovic je bil na brzino postavljen, sd-ju se je ocitala neodlocnost (se zal nam bo), lds in zares sta z aferami izginjala v pozabo). virant je s svojim programom mocno sredinsko zarezal kolac, s svojimi nazori pa bil precej levo. in ker se je odlocno distanciral od janse, so se levicarj odlocali tudi zanj. zdel se je pametna izbira.
ker se vidi, da je neke vrste trojanc in ima ljudi in volilno bazo levo, sredinsko in desno, se bodo trenja v stranki povecevala in pred naslednjimi volitvami, ko bodo videli, da vstop v parlament ni mogoc, bodo zamere privrele na dan. od poslancev v tem trenutku tega ne pricakujem. udobna poslanska placa in ostale bonitete... splaca se stisniti zobe! tudi za ceno koalicije z janso. vsaj za nekatere!
ne skrbi, se precej ji bo slo ven. le skrbi me, da na naslednjih volitvah ne bos imel komu oddati glasu, ker ne verjamem da jih bo dosto ostalo notri
hmmm? zakaj pa se je od dalec oglasal pavliha in udrihal in zakaj je pezdir pridivjal v parlament z redbullom v roki, da umiri situacijo in na ves glas preklinjal, ce je vse tako cisto. kdo je ze rekel, da se mu je utrgalo?
naj spomnim, da so viranta volili ljudje, ki so bili na levici razocarani nad trojckom in tisti desni, ki so se hoteli distancirati od janse, ter neopredeljeni sredinski. in taisti bodo sedaj pod nedemokraticno in aristokratsko vlado (izjava viranta) vladali.
in zakaj se na zacetku pod vsakim clankom o virantu vsuje ogromno komentarjev zaprisezenih sdsovcev, ki aplavdirajo virantu, se nedolgo nazaj, pa so ga imeli za najvecji izmecek in prevaranta, ki bo sds se program ukradel, unicil desnico, ki je nastavljen z levice...! prestejte se vsi tisti iz prvih strani in si preberite svoje komentarje za 2 meseca nazaj.
boste videli, kako se nacelni. pravi previrantje!
Virant se je rešil potencialnega Pucka v svojih vrstah.. :)
Pri Virantu in SDS se bo kmalu "rodil" en Pucek na dan - ni namreč možno, da je toliko pokvarjenih in nenačelnih poslancev v obeh strankah, čeprav govorim o SDS, tudi tam se najde kakšen z vestjo verjetno :S
Kdo je pa to? Prvič slišim zanj!!!
verjamem....
na volitve si pa šel ane?
Marko skače, Marko skače iz stranke v stranko in nikjer ni zadovoljen in zakaj??
Kakšne utvare je en izkušen človek sploh lahko imel glede Viranta?
saj ni imel utvar, on je šel tja z namenom
PS: S tem ne ciljam na današnjega izstopnika, ampak se moj komentar nanaša na eno izmed bolj perečih problematik našega političnega prostora.
Če GV ni trojanski konj in držijo vse žalitve in nizkotnosti, ki so mu jih izrekli SDSovci po ustanovitvi stranke, potem pa ne vem, kaj dela zdaj pri njih.
Potem se je zgodil Erjavec, ki je v Pogledih Slovenije nehote izdal, da Virant ni želel poklicati Janše in mu predlagati sebe za predsednika DZ.
Izjava je sicer resnična, a roko na srce... Po tvoji oceni... Kako težko bi bilo Erjavca zmanipulirat, da bi on šel po Janšo namesto tebe, brez da bi Erjavec opazil, da ga manipuliraš?
No sicer tudi sam ne verjame, da je Virant "trojanski konj", a prav tako ne verjamem, da sta zanj leva in desna opcija enakovredni. (tudi če ne upoštevaš, kdo je na kateri strani)
Tole se nanasa malo nazaj.
O pa si jih je kar precej upalo povzdigniti glas, Kaj sele, da bi se protozevali, ce s jih iz zveze komunistov vrgli. a kaj , ko ti ta imena niso prav nic vsec, ko jih slisis, ker so iz tvoje strani pac oznaceni za izdajalce. Spomenka Hribar na primer, Pa Gantar, Tomsic,...
In ker nisem zasledil da bi ti kdo odgovoril v kareih strankah je se bil Jansa, naj ti jaz. Z Bavcarjem v
SDZ, ki je bila del Demosa( saj bi ti napisal se nekaj imen, ki so bila v tej isti stranki, a kaj ko so to spet izdajalci, ki so bili proti osamosvojitvi kaj ne?). jansa naj bi bil kriv , da je stranka razpadla in s tem v veliki meri propomogel tudi k razpadu demosa. Seveda pa mu to ni preprecevalo pridruziti se Pucnikovi stranki in postati koalicijska stranka v komunajzarski vladi
Ne vem, ker nerada verjamem v teorije zarote. Celotno njegovo delovanje od volitev dalje je milo rečeno nehigienično. Jaz sem ga še podpirala, ko je bil izvoljen za predsednika drž. zbora, ker se mi je zdelo, da je to res pravi korak v prekinitev delitev na leve in desne. Z nadaljnjimi koraki pa se mi je popolnoma zasral. Doktor prava pa takole manipulira z ustavo? Res še dolgo ne bo boljše, če ljudje na najvišjih položajih takole izigravajo državo in državljane.
----- Melita Zupevc, Barbara Zgajnar Tavs, Renata Brunskole, Roman Jakic itd -----
Pogodba z Janšo je bila parafirana, ne podpisana. Kot drugo pa vsi dosedanji dogodki kažejo, da je Virant na lastno pest šel v volilno tekmo. Od začetnih SDSovih napadov, do Virantovega podpornika Jambreka, ki je napadel Janševe volilce, do povračilnega udarca Janše, ko se je nenadoma izkazalo, da naj bi Jambrek bil sodelavec UDBE. Potem se je zgodil Erjavec, ki je v Pogledih Slovenije nehote izdal, da Virant ni želel poklicati Janše in mu predlagati sebe za predsednika DZ. Precej več je znakov, da Virant ni trojanec kot znakov, da je.
Po drugi strani pa je Pavliha edini iz sveta stranke, ki je bil mnenja, da je treba it z Jankovićem v koalicijo. Torej je domnevni dogovor Janša-Virant zajemal tudi Šušteršiča itd.?
Torej zakaj se je razglašal za sredinskega in vabil v svoje vrste leve in desne, če je že od vsega začetka nameraval iti v koalicijo z Janšo? Kot je že komentator pred mano povedal, sedaj začuda nima nobenih zahtev do Janše, pogodba z Janšo je bila podpisana še PREDEN je povedal, da z Jankovićem ne gre v koalicijo. In še do danes nisem slišala kaj je dobil več ker gre v koalicijo z Janšo, kot pa če bi šel z Jankovićem. Prej nisem verjela, da je trojanec, vendar sedaj verjamem.
Kakšno voljo je izrazilo ljudstvo? Sicer pa Janković je priložnost za sestavo koalicije imel - oz. jo ima še vedno. Ne vidim pa razloga, zakaj bi bil edini s to priložnostjo. Vsaka kombinacija, ki dobi podporo 46 poslancev je legitimna, pa če je relativni zmagovalec zraven ali pa ne. V državah s podobnim volilnim sistemom imamo veliko primerov, ko relativni zmagovalec volitev izvisi. Nenazadje pa je tudi pri nas SKD leta 1990 dosegla šele tretji rezultat.
Pavliha je mnenja, da je DLGV izdala sredinsko držo. Ampak, če bi se priključila levi, Jankovićevi koaliciji bi jo ravno tako - morda še bolj.
DLGV je zelo nestabilna stranka. Sestavljena čez noč, za te volitve. V prihodnosti se bodo morali bolj profilirati, zato odhodi (verjetno tudi kak prihod) niso izključeni.
Sem bil pa na tem portalu že večkrat presenečen.
tudi jaz sem za dejstva - http://sl.wikipedia.org/wiki/Marko_Pavli
ha
tam piše med drugim: "Marca 2007 je skupaj s še tremi člani (Rop, Lavtižar Bebler in Cvikl) izstopil iz LDS in prestopil v poslansko skupino Socialnih demokratov[4]; z njihovim pristopom je poslanska skupina SD postala največja opozicijska stranka."
ne skrbi, sem razumel tvoj buuu, tako kot si ti hotel, sam pa sem ga postavil v drugačen kontekst, kjer se seveda drugače sliši. ;)
Se popolnoma strinjam s povedanim! Virant je Trojanski konj! To je sedaj več kot jasno. Ko se je bilo treba dogovarjati za koalicijo z Jankovičem je imal celo plejado nekih zahtev. Ko je bilo tem ugodeno zopet ni bilo dobro oz. prav. Sedaj, ko je treba iti v koalicijo z Velikim Vodjo pa seveda ni nobenih zahtev ampak le potuhnjeno gledanje v tla. Tip je izgubil vso kredibilnost, kar ga bo, upam da, stalo naslednjih volitev.
Komu je Virant poskušal razložiti svojo reformo? Volivcem že ne. Večkrat so ga glede tega izzvali, pa je samo povlekel en list papirja ven in začel z njim mahat okoli. Nikoli ni ničesar poskušal razložiti.
Zdaj pa konkretno od tebe pa če lahko razložiš kakšna bi bila masa pred in po reformi
Spomin ti ne služi ravno dobro kajne? K razlagi te reforme sem te začel pozivati, po tem, ko si zasmehoval nekoga, ker ni bil seznanjen s tem, kaj je ta reforma naredila. Ti si dolžan obrazložitev ne jaz.
Še ga. Krebsova je priznala da bi brez reforme masa plač bi bila večja..... Je pa res da bi bila še manjša če nebi tik pred volitvami ugodili določenih zahtev
Imaš slučajno kakšno povezavo do tega? Bi bilo koristno?
Zahvaljujem se ti, da si poskušal pomagati, a debata je tekla o Virantovi reformi, ki je povišala plače javnim uslužbencem. Od olena sem poskušal izvedeti, kako je ta reforma znižala maso plač, a mi s to informacijo do danes ni postregel.
Je vabil poslance ali predsednike strank?
Ti je to enako....
Reforma.... Izračune ne morem dobit tako kot ti ne.... Lahko dobiva populistične...
Osebno verjamem Virantu, ker je hotu vsim razložit zakaj se je masa zmanjšala pa ni nobeden želel poslušat...
Zdaj pa konkretno od tebe pa če lahko razložiš kakšna bi bila masa pred in po reformi
Še ga. Krebsova je priznala da bi brez reforme masa plač bi bila večja..... Je pa res da bi bila še manjša če nebi tik pred volitvami ugodili določenih zahtev
Za DLGV ni noben izstop kakšna izguba, ker je stranka že tako izgubljena!
je govoril pred volitvami, stranka nima prihodnosti!
v kateri gostilni so se skrivali ivan & co?
aja...to ni kafič. moja napaka - sorry.
Upam, da so listi (Pre)Vi/(a)rant šteti dnevi!
Povejte mi, v čem se Virant loči od SDS. Kje klubuje Janši in ima do njega takšne zahteve, kot jih je imel do Jankovića? Niti ene Virantove zahteve ni bilo slišati. Zakaj? Ker je bilo že vse dogovorjeno pred volitvam!
predlagam tale link, kjer je program razložen v 15 točkah
http://www.lista-virant.si/Default.aspx?l=program
Lahko si pa pogledate tudi daljšo verzijo.
Vedno je informacije najbolje iskati pri viru, ker vsak od nas ima svoj pogled in ko gre informacija skozi več 2filtrov", na koncu ni več podobna sama sebi.
joj jansa gre, katastrofa! jansa gre, jansa gre...
v lisicah, buuu
Spet se srečava!
Daj mi razložit Virantovo reformo dej. Zadnjič po večurnem prepričevanju še vedno nisi povedal niti enega stavka glede te reforme.
Ko bo stranko zapustil Pezdir me bo skrbelo, če jo Pavliha pa je to dobra novica.
Saj bodo dvignili glasovnice.... Pa še povedali bodo da ne rabijo glasove zbirat po kafičih ali pa manipulirat z navideznimi glasovi....
Je pa res da to velja če pride to tega....
Sam sem prepričanja da imata oba avtokrata enako možnosti da postaneta mandatarja
buuu
Pavliha je bil še eden od naivnežev....
Če bi pa edini podpiral Janšo, bi bil pa Janševa lutka :) Bravo
bravo Marko, vsaj en poslanc z jajci
---------------------
gajba, pavliha NI bil poslanec! Jao kakšne slepe kure so volile jankovića...
a ne boš šel v PS? Zakaj ne?
PreVirant je natolceval svojo novo visoko etično politiko, mar bi raje ponujal staro sluzasto politiko polno prevar, kupčkanja in kadrovskih zahtev - taki namreč pripada.
ga spet piha,
ljudem laže,
sebi denar nakaže,
saj le zakaj,
si strankarski lakaj?
kandidiral za predsednika socialistične mladine.....
Povej mi enega, na tvoji strani ki se je pred letom 90 upal bolj naglas zoperstavit sistemu....
Vem pa da jih veliko poznaš ki so bili proti osamosvojiti posledično pa proti demokratični ureditvi.... Ti isti pa zdaj najbolj zagovarjajo človekove pravice
Ja kdo pa je ta Jansa, da ga ne bi mogel enacit s kom drugim lol.
Koliko jih je Jansa zamenjal, ti bo verjetno zapatist povedal, ker te je tudi vprasal. a naj ti povem, da tudi komunisti stejejo. Ce bi bi bil v njej pac en navaden clan, kot tisoce drugih bi to se lahko spregledal, vendar je kandidiraL za predsednika socialisticne zveze mladine, pisal pritozbe na svojo izkljucitev iz partije, kako zagnn komunist je bil v mlajsih letih, pa si je tako ali tako lahko ze vsak sam prebral.
Kaj pa je narobe, Če DLGV noče kupiti mačka v žaklju ?
Kaj pa je v Jankovičevi listi tako dobrega, če v treh tednih po volitvah niso bili sposobni sami sestaviti predlog pogodbe o sodelovanju in so pri tem opravilu potrebovali pomoč DLGV, SD in DESUSA ? Na koncu so itak samo plonkali, prepisovali od drugih.
Kje pa so njihovi visoko strokovno usposobljeni in izkušeni kadri ?
Kaj pa večkratno izsilijevanje v parlamentu ?
Na eni strani preprican liberalec, ki bi drzav cimbolj umaknil iz gospodarstva. Na drugi strani pa clovek, ki zagovarja drzavo v gospodarstvu in vidi v tem potencial (kot da nismo tega videli ze v komunisticnih drzavah...). Verjamem, da Jankovic ni tako omejen, da bi verjel v to kar je zagovarjal, ampak pac potrebuje glasove levicarjev, ki radi poslusajo tako parole.
Kar se Pavlihe tice...glede na njegove izjave je vse bolj prepricljiva interpretacija ta, da se je pridruzil Virantovi listi po ukazu stricov iz ozadja, samo, da bi potem skusal Virantovo listo pripeljat na levo stran in tako se naprej omogocit vladavino levicarjev.
Na njegovo zalost in na zalost njegovih "pokroviteljev" so ostali v Virantovi listi ostali za naceli njihovega programa.
V odstopni izjavi članom stranke je zapisal, da je takšno odločitev sprejel zaradi nespoštovanja demokratične abecede
Hudiča, kje si pa bil leta 1996, ko se je zgodil Pucko. Saj res, bil si član LDS-a.
Pri Pozitivni Sloveniji iščejo enega dobrega pavliho. Zokiju nekako ne uspejo več pričarati nasmeška na obraz...
Moje vprašanje za tebe je bilo sledeče. Ker očitaš Pavlihi integriteto zaradi tega, ker je zamenjal nekaj strank sem te vprašal, če mogoče veš, koliko je teh bilo in da nam lahko mimogrede poveš še koliko jih je zamenjal na primer Janša
Kakorkoli pa je moje mnenje, da kriterij koliko je nekdo zamenjal strank ni najbolj relevanten, temveč v koliko se skozi neko daljše obdobje kaže dosleden in verodostojen pri zagovarjanju svojih stališč.
Še najbolj zanimiva novica dneva pa mi je ta da je v zadnjih treh mesecih največ denarja na Ciper nakazal PETROL. To mi pove vse o nacionalnem interesu.
Bolj prav: vrednote, ki jih je predstavljal marketing Liste Virant.
ej Virant, hlapec si se rodil in hlapec boš ostal
Zakaj ker ne podpira tvojega gospodarja :)
Ne, ni res, zdaj verjame v vrednote Milana Kučana (Čengić, Pavček) in Stanovnika (vsi, ki niso za Jugoslavijo, so hlapci).
Pavliha z malo.
http://www.youtube.com/watch?v=u_1-Dl745D4
Še bomo videli.
Virant pa je janšev lakaj in nima karakterja in osebnega motiva za delo, ki bi ga moral opraviti.
Najbolj pa se mi kar dvigne, ko začne Virant govorit, o tem da so oni neka sredina.. le česa.. Raje ne bom nič rekel. Virant pomojem ob novih volitvah ne pride v parlament.
Dobil je ogromno glasov(vsaj teh od intelektualcev in pomembnih ljudi,ki so ga podprli kot boscarol) predvsem zaradi programa ki sta ga napisala sustarsic in pezdir...me zanima kaj bo sedaj ko stranka poka po sivih...
zapatist
Kolikor vem, Pavliha sploh ni hotel kandidirati za poslanca in tudi NI
Sprenevedanje oz. tipično zavajanje ljudi. Pavliha je kandidiral na DLGV - Dokaz!
Črnibog. Nikoli nisem zavajal. Lahko naredim kakšno napako. Sam sem svojo trditev relativiziral s kolikor vem.
Vsekakor se mi lahko očita pristranskost, subjektivnost, kot verjetno vsakomur na tem forumu. Nikakor pa ne zavestnega zavajanja. Prav tako nikoli ne bi trdil po temu, ko mi nekdo poda dejstvo, da to ne drži, kar je pri nekaterih komentatorjih nekaj povsem normalnega.
Torej hvala za link. Priznam, da sem se zmotil.
Nikakor pa da sem hotel zavajati. Tako sem namreč res mislil.
čeprav jaz politično abecedo bolj vidim kot razumevanja vrstnega reda dogovarjanj in pošteni nameni, ki te pri tem vodijo. ne toliko kaj je končen rezultat.
odšla sta pavliha in javno mnenje. pezdirju pa poči film prej ali slej.... najslabši scenarij za stranko so predčasne volitve. torej k janši, da se prezimi največ 4 "sezone", pol pa v anale kot še en v vrsti političnih nategov.
Dajmo popravit to zgodovinsko napako in spravimo Janšo tja kjer je bil preden so vas levi propagandisti zavedli! Kako butasti ste lahko, da vas še enkrat zavedejo?!
Pavliha ni vstopil v stranko, Pavliha je bi (so)ustanovitelj stranke. Ostali so vstopali v njegovo stranko.
"če zapustiš ze tretjo stranko dve pa zamenjaš :)"
Pavliha je bil pred tem le član LDS. Nikoli ni bil član SD, ravno tako, kot Virant nikoli ni bil član SDS.
"že s tem je pokazal da si ni prebral... virantovega programa"
Pavliha je (so)avtor programa. Dela o zunanji politiki, izobraževanju in (delno) sodstvu.
Njegove poteze sicer ne podpiram, ampak maličenje dejstev mi je pa še bolj odvratno.
Če bi veljalo tvoje prepričanje potem ne rabimo strank....
Za takšno stvar kot je vstop v koalicijo rabiš večinsko mnenje v stranki....
Nikoli se ne moreš z vsem v stranki strinjat lahko pa glasuješ po svoji vesti, ampak ko je odločitev samo ena skupinska zmaga večina....
Očitno g. Pavliha to slabo prenaša
In prav je tako.
Kučanov krt?? Ma kaj ma bogi Kučan tu? Kak interes naj bi imel Kučan v politiki. Prosim če mi kdo razloži...res no...ker ne štekam.
Čigav krt je Virant je pa nazorno pokazal ob parafiranju pogodbe z figo v žepu...
sicer pa je Virant ževes časvedel, da ne bo šel v koalicijo z nikomer drugim, kot z Janšo.
Z velikim pompomse je razšel z Janšo, potem pa pobral glasovetistih, ki so levi volivci, pa ne bi volili nobene od stranklevega trojčka, obenem pa svojega glasu ne bi dali SDS.
Odličen taktični manever, ki pa nas je žal stal enega meseca dragocenega časa.
Sicer nisem noben pristaš JJin SDS, ampak treba pa se je sprijazniti s tem, da bo naslednjo vlado vodil JJ.
In pika.
Čez 4 leta pa spet na novo.....
Čeprav ga zelo cenim, pa se v tem z njim ne strinjam. sliši se mi kot "volja ljudstva".
Pa čeprav so tako Pezdir, kot Šušteršič povedla da razlike v programu so (predvsem gospodarskem oz. finančnem delu). Seveda pa Pavliha ni strokonjak za to in mu tega ne gre zameriti.
Še najmanj Gregor Zlata lisica Virant.
ne razumem te lahko bolj natančno
matr sem žleht
Zakaj se ukvarjamo z dvornim norčkom, ki na nič ne vpliva?
Ah, Pavliha je Kučanova zadnja karta, zdaj razumem!
Ali bi . Turk bi npr. Jelinčiču, če bi njegova SNS v prejšnjem mandatu dobila relativno večino res podelil kar dve možnosti za sestavo vlade?! Na podlagi katerih treznih argumentov je prepričan, da je Jankovič najprimernejši kandidat? To, da je Janša za predsednika države neprimeren, je njegov osebni problem. Zame je tudi Pahor neprimerno bolj primeren kot Jankovič! Iskanje tretjega človeka zunaj okvira parlamentarnih volitev pa je v tej situaciji nesmiselno.
iato vprašanje tebi kot intelektu
Tudi Janša ima še vedno 44 glasov........
Virant sporoča predvsem, da mora biti LGV KVALITETEN SERVIS za Herr Majerja.
že s tem je pokazal da si ni prebral niti jankovičevega niti virantovega programa
Bravo Marko!
Kot vedno si spet dokazal, da si človek z integriteto.
Pravilno, to pa je intergriteta, če zapustiš ze tretjo stranko dve pa zamenjaš :)
To je komentar dneva :)
Kaj je ta LDSovec delal v DLGV še njemu samemu ni jasno. Morda pa je le skrbel za interese bivših strankarskih kolegov.
Prej je bil car, ko je šel z Virantom, sedaj pa so pluvači že na delu, ker so videli da človek ni ovca in ima svojo glavo;)
Virant se je rešil potencialnega Pucka v svojih vrstah.. :)
Saj Pavliha sploh ni poslanec in zato ne mora biti Pucko.
Mimogrede, Jankoviću in Tuerku se gre za tisti 46 glas... pa a jim ni jasno, da se v teh kriznih časih potrebuje vlada, ki bo imela močno podporo v parlamentu? Ne pa da lahko en glas vse zaj***- in tu je dokaz, kdo si nadvse želi vladati.
Soršak je govoril o poslanski skupini, kater pa Pavliha ni član. Se pravi se za sedaj še ni zmotil. Sedita -.
Viratn nikoli ni bil del SDS. Je pa bistvena razlika ali zamenjaš stranko (enkrat), ali nekajkrat. Pavliha je bil tu zato, ker si je želel ministrskega mesta. Ker je več kot jasno, da ga ne bo dobil, je pač šel. Eni pa pravijo, da se je Virant končno znebil edinega politikanta v vrhu stranke...
..ponavljaš se kot stara plošča.. Kakorkoli.. Meni, ta odhod, sploh ni presenetljiv, glede na to, da je bil sam na t.i. "drugi strani".
Enkrat LDS-ovc, vedno LDS-ovc!
Zato pa ni dobil poslanskega sedeža. Če bi ga, se ne bi umikal iz politike, ta gospod nizke cene.
Problem je v tem, da so nekateri že takrat lagali. Dejstvo pa je da so izjave posnete in da bodo nekatere stranke, ki zdaj "igrajo" takrat izigrane, ampak od volilcev.
Dovolj je bilo populizma karizmatičnih politikov, ki zastopajo samo interese velikega kapitala.
Vmes je še kdo med poslanci, ki se je z SDS že razšel. Ne mislim Viranta.
In igra se po odvija naprej po načrtu XX.
Moram priznat, da ga ni za podcenjevat, XX-a.
Verjetno užaljen ker ni dobil dovolj glasov za poslanca..
Seveda. Kaj pa drugega a ne? Sedaj bo sledila pač diskreditacija, kar je na desnici normalno in to človeka, ki resnično v zadnjem času ni stavil na oblast.
Kolikor vem, Pavliha sploh ni hotel kandidirati za poslanca in tudi NI!
"končno besedo o etičnosti in demokratičnosti politike ter politikov imelo ljudstvo..."
Samo izstope.
in koliko jih je zamenjal?
Mimogrede lahko prešteješ še Janševe.
Kot vedno si spet dokazal, da si človek z integriteto.