Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,6 od 57 glasov Ocenite to novico!
Dimitrij Rupel
Glede tega, da so se nekateri od neimenovanih kandidatov obrnili na odvetniško pisarno in jo prosili za pravno mnenje, je predsednik države dejal, da si sploh ni mogoče predstavljati, da bi lahko nekdo iztožil veleposlaniški status. Foto: EPA
VIDEO
Zakaj Türk ni imenoval Ru...

Dodaj v

Türk: Ruplu ne zaupam

Odločilno tudi mnenje dela koroških Slovencev
25. november 2008 ob 17:00
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Predsednik republike Danilo Türk je kot razlog za neimenovanje donedavnega zunanjega ministra Dimitrija Rupla za veleposlanika navedel pomanjkanje zaupanja vanj.

"Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje," je za Radio Slovenija dejal Türk. Med razlogi za neimenovanje Rupla za veleposlanika na Dunaju je omenil tudi mnenje pomembnega dela koroških Slovencev in lastne izkušnje.

"Gre tudi za moje izkušnje, ki jih imam iz časa teh kandidatur, kjer nisem dobival celovitih in dobrovernih informacij, in zaradi tega moje zaupanje tu ne obstaja. In to je bil tudi zelo pomemben del mojega odločanja," je še dodal.


Ni si mogoče predstavljati, da bi kdo iztožil veleposlaniški status
Glede tega, da naj bi se nekateri od neimenovanih kandidatov obrnili na odvetniško pisarno in jo prosili za pravno mnenje, pa je predsednik države dejal, da si sploh ni mogoče predstavljati, da bi lahko nekdo iztožil veleposlaniški status.

Po poročanju nekaterih medijev naj bi se namreč Dimitrij Rupel in nekdanji veleposlanik v Bruslju Borut Trekman obrnila na odvetniško pisarno Čeferin, naj zanju pripravi pravno mnenje. Tam sodijo, da v nasprotju z mnenjem vlade predsednik republike ne more odkloniti imenovanja in da je mogoče uporabiti pravno sredstvo zoper državo, saj neimenovani kandidati, kot je dejal Čeferin, izpolnjujejo pogoje skladno z zakonom, je še poročal Radio Slovenija.


Kot je znano, naj do nedavnega zunanji minister ne bi izpolnjeval enega izmed pogojev za veleposlaniško mesto, saj sedem let ni služboval kot uradnik oziroma diplomat. Rupel je bil namreč na čelu ministrstva kot funkcionar.

B. K.

Prijavi napako
Komentarji
nesesekirat
# 26.11.2008 ob 21:19
nad 223.: nikoli in nikjer nihče ni izjavil, da dr.DR nima ustrezne izobrazbe, ne IZPOLNJUJE POGOJEV GLEDE IZKUŠENJ-časa služenja v diplomaciji kot državni uslužbenec. Res da se to glede izkušenj glede DR sliši neverjetno,če ne celo komično, vendar, pogoje je določil parlament-državni zbor in potrebno jih je spoštovati. In če so se v preteklih letih določeni pogoji glede veleposlanikov ignorirali, je nekdo s to prakso končno moral prekiniti, pa čeprav na, za posameznike, boleč način. Samo upamo lahko in si želimo, da bi s to prakso doslednega spoštovanja "paragrafov" nadaljevali vsi in da bi veljala za vse-"janševe, pahorjeve, zate, zame".
ninnoart
# 26.11.2008 ob 20:43
Türk ni kršil zakonov!
Jih pa sta kršila Rupel in Janša!

Dajte nehat bit tako licemerski!
Variatio delecta
# 26.11.2008 ob 18:25
Bravo, Luxor, tako se piše! Ne strinjam se s tabo samo tam, kjer praviš, da se z Asteroidom težko oz. nemogoče strinjati. Dobro je tvoje zapažanje glede Turkovih afinitet do predsedniškega sistema. Osebno takega sistema ne bi želel, ako pa se to zgodi, se moramo potruditi, da Turka v naslednjem mandatu zamenja Janez Janša. Pa da vidijo, kaj pomeni operativa v žlahtnem pomenu besede, ko ima človek pooblastila in ga ne spotika (zakonito seveda) vsak lolek, ki niti datuma plebiscita ne ve. Sicer pa si, v resnici tega niti ne želim. Turk seje veter, a bo žel vihar. Biti levičar, pa hkrati kao malo kralj. Na to muziko mu niti levi Slovenci ne bodo plesali. Se veselim tega, ker bi rad imel kmalu za predsednika države demokrata, ne pa kumrovško zdresiranega človeka.
bartol
# 26.11.2008 ob 15:51
danilo turk,kje ste bili leta 1991
bartol
# 26.11.2008 ob 15:27
sluzavec turk
zahod.west
# 26.11.2008 ob 15:10
1. Jethros (26.11.2008 || 15:00:19)
zahod.west:
Zakaj te je mama skotila?

Kdaj si zlezel iz drevesa?
Še včeraj sem te videl tam plezat tam gori.
Jethros
# 26.11.2008 ob 15:00
zahod.west:
Zakaj te je mama skotila?
zahod.west
# 26.11.2008 ob 14:46
Zakaj Turki silijo v Evropo?
Saj je Azija dovolj velika, mar ne?
luxor
# 26.11.2008 ob 13:20
z asteroidom se je o političnih temah zelo težko strinjati, pravzaprav nemogoče, tokrat pa je potrebno biti pošten in povedati, da ima prav.

ponavljam svoje že zapisano mnenje:

predsednik po ustavi tudi razglaša zakone, pa to še ne pomeni, da lahko ne razglasi (t.j. podpiše) posameznega zakona. predsednik po ustavi RS nima veta, ne v zakonodajnih, ne v izvršilnih zadevah. (delno ga ima v sodnih - pomilostitev)

v RS je oblast razdeljena med sodno, zakonodajno in izvršilno. predsednik je zgolj protokolarni šef države.

o veleposlanikih odloča vlada RS, v primeru spora o (ne)izpolnjevanju pogojev pa eventuelno upravno sodišče. nikakor pa ni inštanca predsednik.

Turk se preprosto mora sprijazniti, da ima zgolj protokolarne funkcije.v kolikor mu to ni všeč, naj sproži postopek za spremembo ustave, tako da bi v RS parlamentarno demokracijo nadomestil predsedniški ali podpredsedniški sistem. Turkovo "razširjanje" funkcije predsednika se mi zdi neustavno in zato izrazito sporno ter nemoralno. iskreno sem se veselil ob Turkovi izvolitvi, sedaj pa mi je resnično zelo žal. ne znam definirati, ampak imam "slab občutek".

Rupla ne maram, vendar pa je predsednik v tej zadevi šel čez ustavo, zakon, delitev oblasti..in prekoračil mejo dobrega okusa.

Rupel je v karieri sicer vlekel politične poteze (kdo pa jih ne, morda prav Turk?), pa vendar, je tudi oseba, ki je bil zunanji minister, ko je bil v OZN poslan Turk, bil je minister, ki je odločno sodeloval pri sprejemu v EU in NATO, je bil pomemben faktor v času osamosvajanja...ne razumem tistih, ki neprestano govorijo o tem kakšno škodo, da je naredil Rupel slovenski diplomaciji, ko pa se je pod njegovim ministrovanjem Slovenija vključila v mednarodni prostor, postala članica v EU in NATO. seveda to ni zgolj njegova zasluga, gotovo pa je nemogoče reči, da nima nekih zaslug pri temu ali celo, da je Sloveniji škodoval. kot pravim, zaradi osebnostnih lastnosti in politizacije mi Rupel ni všeč, ohranimo pa delček objektivnosti pri presoji njegovih ravnanj! Rupel je daleč od moje politične orientacije, tej je mnogo bližje Turk (vsaj mislil sem tako), vendar to še ni opravičljiv razlog za tovrstno politično diskreditacijo Rupla.

Turkova želja po uvajanju "predsedniškega" sistema se nadaljuje. Poglejte današnje medije: "Turk šel v Zagreb, spremlja ga zunanji minister". Pa zaboga! zunanjo politiko vodi zunanji minister (Turk je le protokolarni šef države), predstavljeno pa je kot da je zunanji minister nek pribočnik Turka oziroma nek nepomemben člen njegovega kabineta!!!
Kolupaila
# 26.11.2008 ob 13:13
Tuerk se zgovarja na skupino koroških Slovencev, ki naj ne bi bili naklonjeni Ruplu, ta je pa še najbolj bosa od predsednika vseh Slovencev. Ne rečem, tudi mene je kar zmrazilo, da bi Rupel po končanem ministrovanju odšel na najbolj zaželjeno veleposlaništvo na Dunaj, ker menim da mora biti priložnost tudi za koga drugega, problem pa nastane, da se predsednik oglaša in sklicuje na stvari na kateri bi lahko sam imel in mogel imeti velik vplic, me prav zanima kaj je on naredil v OZN, kako je pomagal koroškim Slovencem, ki se jim še vedno vehementno kršijo ustavna pravila, če hočete tudi človekove pravice, tudi kot predsednik države ni nič naredil za rešitev spora, ki še vedno traja na Avstrijskem Koroškem, Takrat ko pa bo Tuerk zahteval ultimat, da se mora vprašanje rešite do takrat pa takrat, bom pa lahko rekli kapo dol za tako potezo, če ima izkušnje in poznanstev v OZN dovolj bi to že lahko razrešil tako pa je stanje še vedno quo, morda bo celo slabše.
kentuckykid
# 26.11.2008 ob 12:58
Vsi tisti, ki pišete, kako je Rupel lahko vodil evropsko diplomacijo...
Samo toliko: slučajno poznam par ljudi, ki delajo v slovenski diplomaciji in nekaj ljudi iz nekaterih drugih diplomacij (nemška, avstrijska, španska). In kaj mi govorijo vsi tu ljudje (ampak res vsi): da so se smejali Sloveniji na račun našega bivšega ministra dr. Rupla in se niso mogli načuditi, da kljub temu, da je minister, in to celo za zunanje zadeve, da je tako nediplomatski, aroganten in ponekdaj kar dobesedno budala.
Toliko o tem. Lahko da ima doktorski naslov in da je zaradi svojega lezenja v rit Janši in prej Drnovšku bil 16 let minister ... pa še to ne pomeni, da je pravi človek za mesto veleposlanika v katerikoli državi (kaj šele v Avstriji).
Pa še to: nisem noben komunist, levičar. Bolj mi je blizu desnica.
nad
# 26.11.2008 ob 12:45
Zanimivo. Rupel je bil dober, da je vodil celo evropsko diplomacijo, ni pa primeren za veleposlanika, ker nima prave izobrazbe. Pa ne ga srat g. predsednik, a ste na glavo padel, saj se vam smeji ves pometen svet. Delate se norca iz nas in iz samega sebe. Dajte zajet sapo in malo razmislite, kakšne kozle strelate. Če ne morete mimo osebnih zamer, niste primeren za predsednika države.
mikoš
# 26.11.2008 ob 12:25
Vsekakor pa bi bilo dobro navesti zakaj, argumente ne floskule, je Rupel izgubil zaupanje tov. predsednika ????

Ali zaradi tega ker je Turek za Ruse in je moral spokat iz Amerike ????????

Mogoče Rupelj drži petelina za vrat, in ga je treba oslabit, da bi spustil, kaj, samo vprašam tov. predsednik????
Adeorex
# 26.11.2008 ob 12:23
Če ne gre Türk v Türkmenistan, pride Türkmenistan k Türku.
Adeorex
# 26.11.2008 ob 12:18
Strašne bralce tekstov premoremo.

Zakoni so napisani, da jih nekdo po mili volji spoštuje ali pa ne?

V demokratični in pravni državi, kar naj bi Slovenija bila (sledeč ustavi), se zakone spoštuje.

V ZZZ-1-UPB1, ki ureja zunanje zadeve, jasno stoji kakšne so kateregakoli naloge.

Zdaj pa gospoda, zagovornika pravne ureditve Türkmenistana, naprošam, da navedeta zakonsko določilo, katero pravi, "da predsednik ... še kako lahko zavrne ..." po predvidenih postopkih izbrane kandidate.
lučko
# 26.11.2008 ob 11:43
asteroid:
s tabo se popolnamo strinjam in z vsemi, ki ste pošteni pravični, ki dajete upravičene kritike komunistom levičarjem in sedaj izdajalcu predsedniku Turku, ki zavrača vse kar ni komunističnega in levičarskega. To je za mene nemoralno dejanje, saj je dal zavezo da bo spoštoval ustavni red in da bo predsednik vseh Slovencev in Slovenk, ne samo eno trtetjino levičarjev in bo delal in upošteval vse kar bo palček iz Murgelj mu šepetnil preko skrivnega mobitela, ali pa po tajnem kurirju, ki mu nosi navodila.
nesesekirat
# 26.11.2008 ob 11:38
Asteroid, z vsakim komentarjem "izpljuneš" večjo neumnost. Očitno si EDINO TI ugotovil, da zavrnitev s strani vlade predlaganih kandidatov za veleposlanike istočasno pomeni določiti "svoje" ljudi. In predsednik države je vladi že predlagal, naj čimprej imenuje NOVE, ne pa NJEGOVE, kandidate. V nečem pa se, posredno, strinjam s teboj. Predsednik države ima vedno možnost, v pogovoru "na 4 oči", predsedniku vlade namigniti, "ko je babi mio". Samo, v tem primeru si morata oba predsednika medsebojno zaupati, kar pa v javnosti vidni odnosi med predsednikoma zaenkrat ne kažejo. Kot se tudi poročeni "skakalci čez plot" običajno ne izpostavljajo v "soseski".
kentuckykid
# 26.11.2008 ob 11:36
Türk je ravnal prav.
Ruplu in Trekmanu pa tole sporočilo - pa za božjo voljo, raje si najdita kakšnega dobrega svetovalca, ki vama bo svetoval, da ne tožita države za veleposlaništvo. Isto velja za Voduškovo glede Sarajeva.
Mislim, iztožiti si hoče veleposlaniški položaj. Pravi svetovalec bi mu (oz. ji) rekel: "daj, raje ne mešaj dreka". Voduškova - tudi če boš iztožila to, kar jočeš, pa te bo BiH čez tri dni označila za persono non grata. A bo to bolje, ali kaj? TO BO ŠE VEČJA BLAMAŽA.
Isto glede Rupsija in Drekmana. Tudi če bi uspel s tožbo, kaj si bo pa ves svet misli o nas in sodstvu in veleposlčanikih?
Ti trije (Rupsi, Drekman in Voduškova) mislijo samo na svojo veliko debelo rit, ne pa na ugled države. In tu je srž problema. Dilpomat (kar bi ti trije želeli biti) v prvi vrsti skrbi za ugled države, ne pa za svojo rit. Upam, da bodo prebrali ta moj komentar.
Jethros
# 26.11.2008 ob 11:29
nesesekirat:
Brez veze...nekateri vidijo zakone samo s tiste strani, kot paše...dejankso ne piše, da predsednik MORA sprejeti kateregakoli poslanca na predlog vlade...še kako lahko zavrne ;)
nesesekirat
# 26.11.2008 ob 11:19
Asteroid, še en pravni strokovnjak. Sam si navedel pristojnosti predsednika republike. Resda piše o veleposlanikih; "na predlog vlade..", vendar piše tudi, da jih IMENUJE in ODPOKLIČE, nikjer pa z besedico ni omenjeno, da je DOLŽAN upoštevati predlog vlade, torej je vsakemu povprečno izobraženemu človeku jasno, kaj tisti " postavlja in odpoklicuje..." brez dodatka " ob upoštevanju predlogov vlade" pomeni. Si pač tipičen prebivalec Slovenije, kjer je vsakdo "dohtar" in s tem pametnejši od doktorja. Če si član ali pa le pristaš SDS, pa ta moj prejšnji stavek sploh velja.
Pa še to;točno je določeno, kako postopek predlaganja veleposlanikov s strani vlade "izgleda". In tega se mora vsaka vlada držati, pa četudi je Janševa.
asteroid
# 26.11.2008 ob 11:07
stewie

Prav to je tisto, kar je evidentno o tem problemu. Vlada lahko ali pa tudi ne prdlaga, ker si Türk jemlje pravio določati kandidate. Torej jih lahko določa tudi sam. Mislim, da je celtna zadeva zelo nevarna, saj si Predsednik jemlje pravio izvršne in zakonodajne veje oblasti.
kralj matjaž
# 26.11.2008 ob 11:06
In zagovorniki Turkovih dejan so bili tiho.
nesesekirat
# 26.11.2008 ob 11:06
Miraja pod 206.; ne "pridigaj" doktorju pravnih znanosti in v isti osebi predsedniku NAŠE države o tem, "kaj je prav", če niti tega ne veš, da vlada kandidate za veleposlanike PREDLAGA, v pristojnosti (in odgovornosti, "kaj za en človek pa je to") PREDSEDNIKA REPUBLIKE (ki se v tem mandatu pač piše Túrk) pa je IMENOVANJE veleposlanika. In to velja tudi v primeru, če je predsedniku vlade ime Janez, piše se pa JANŠA. Veš, če fant punci predlaga, "da bi", še ne pomeni, "da sta".
stewie
# 26.11.2008 ob 11:04
Saj ne bo Tuerk odločal, kdo bo veleposlanik. Naj poda vlada nov predlog.
asteroid
# 26.11.2008 ob 10:59
ZAKON O Zunanjih zadevah
17. člen

(vodja diplomatskega predstavništva)

Diplomatska predstavništva vodijo veleposlaniki. Veleposlanika postavi in odpokliče predsednik republike na predlog vlade, ki ga pripravi minister za zunanje zadeve.
Po določitvi predloga vlade opravi pogovor s kandidatom za veleposlanika delovno telo Državnega zbora, pristojno za zunanjo politiko.
Postavitev in odpoklic vodje diplomatskega predstavništva se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Predsednik republike izda vodji diplomatskega predstavništva poverilna pisma.
Če razmere narekujejo, lahko minister za zunanje zadeve vodenje diplomatskega predstavništva zaupa odpravniku poslov. Poverilna pisma v tem primeru izda minister.
Če razmere narekujejo, se lahko imenuje nerezidenčni veleposlanik, ki je akreditiran v eni ali več državah, ne glede na to ali ima v teh državah Republika Slovenija diplomatsko ali konzularno predstavništvo. V času odsotnosti nerezidenčnega veleposlanika vodi diplomatsko predstavništvo v sprejemni državi začasni odpravnik poslov.
Pri mednarodni organizaciji stalno predstavništvo vodi veleposlanik ali pooblaščeni minister.

USTAVA

107. člen

(pristojnosti predsednika republike)

Predsednik republike:

- razpisuje volitve v državni zbor;

- razglaša zakone;

- imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;

- postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;

- izdaja listine o ratifikaciji;

- odloča o pomilostitvah;

- podeljuje odlikovanja in častne naslove;

- opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.

Na zahtevo državnega zbora mora predsednik republike izreči mnenje o posameznem vprašanju.

tuakj sta oba člena, ki določata pristojnosti Predsednika RS: Predsednik RS imenije in odpokliče veleposlanike na osnovi predloga Vlade in Parlamentarnega odbora za zunajo politiko. Tukaj nikjer ne piše, da ima predsednik RS pravico določati kdo bo in kdo ne bo veleposlanik.,
Jethros
# 26.11.2008 ob 10:53
asteroid:
Po tvojih besedah sodeč, predsednik je samo notar, ki potrdi na komando in nima nobene druge izbire? Kot jaz vem, on lahko potrdi ali tudi zavrne...si že pozabil, kaj se je odvijalo med Dr.Drnovškom in g.Janšo???
asteroid
# 26.11.2008 ob 10:49
Jethors

Preberi Ustavo in zakon, potem, govori. Predsednik ima protokolarno dolćnost, ki z odkoom objavljenim v Uradnem listu samo potrdi izbor Izvršne veje oblasti in Parlamentarnega odbora za Zunanjo Politiko.

Če velja tisto kar trdiš ti in še nekateri, potem Predsednik ne potrebuje ne Izvršne veje oblasti in ne Parlamenta, saj sam preverja in izbora ljudi, tako da lahko vse to počenja brez vseh ostalih. Takšnih pooblastil nima.
Jethros
# 26.11.2008 ob 10:43
Oooooooo asteroid: pa kje si bil toliko časa? :)
Kako si kaj?

Veš, legitimno pravico ima, celo zakon to dovoljuje, da je predsednik tisti, ki potrdi ali zavrne predlagane velepoclanike...kje je zdaj sporno za vas?
Miraja
# 26.11.2008 ob 10:42
Predsedniku SLO: "Veliki" človek sploh ne zameri drugemu ampak mu pove svoje mišljenje in "zakoplje sekiro". S tem svojim dejanjem pa samo kažete, da ste povprečen človek, zamerljiv in da smatrate, da ste nad zakonodajno oblastjo v SLO, ki ga je imenovala za veleposlanika. Ne zagovarjamRupla kot človeka, zagovarjam pa dejanje, ki je bilo opravljeno in ga vi NE priznavate !!! Upam, da bo tako EU kot svet zvedel, kakšnega predsednika imamo. Vsi novinarji pa molčijo, da so bili vsi veleposlaniki imenovani v DZ po starem zakonu in da sedaj nekdo te odločitve negira !!!!
asteroid
# 26.11.2008 ob 10:40
Idioti,

Türk si je vzelk pravico odločati o vsem, kar v Sloveniji leze in gre. Še malo, pa se bo oklical za kralja Slovenije. Idioti ste za to, ker če Türku dopustimo takšno obnašanje, potem Türk za imenovanje veleposlanikon ne potrebuje ne vlade ne parlamenta, temveč se sam odloča, koga bo postavil in koga ne. Mislim da mu ne ustava ne Zakon takšnih pooblastil ne daje.

Türka je potrebno ustaviti. Če mu danes pustimo takšno ravnanje, potem bo jutri to Türk še bolj izkoriščal in posegal v vse veje oblasti.

Ustavimo Türka.
iz eu
# 26.11.2008 ob 10:39
Francija 1655: Louis XIV « l’État c’est moi ! ».
Slovenija 2008: Turk "Država sem jaz"
celjeslo
# 26.11.2008 ob 10:38
Bravo Turk, končno 1 človek, ki je vidu, da je SDS z svojim posiljevanjem in prevarami postavu državo na rob propada.
jodlzi
# 26.11.2008 ob 10:27
199. kosmatinec (26.11.2008 || 10:14:25)
Rupel je bil dober zunanji minister SLO in 6 mesecev EU.

pa kje ti živiš človek, tolk škode kot je on naredu slovenski diplomaciji je verjetno ne bo nihče...če bi pa še poznal človeka potem ga verjetno tudi na tvju ne bi hotel več gledat (tako kot ga jaz ne morem...)
pinokioc
# 26.11.2008 ob 10:25
Resnicoljuben.. Po tvojih izjavah sodeč: si vojni veteran, ki se je boril za slovensko osamosvojitev, v prejsnjem rezimu si bil na golem otoku, ker si govoril "resnico", volitve so zmagali SDS a so komunisti (s pomocjo rusov) zavzeli polozaj na nepravni nacin in Türk ni Slovenec.
Ja, je jeba, ko spoznas, da tvoja ideja ni spoznana za pravo in zmaga druga.. Sicer so pa komunisti pomagali iztrebiti fašizem iz nasih krajev, a ocitno ga je treba ponovno. A vam ne potegne?
jodlzi
# 26.11.2008 ob 10:24
admini očitno tle ne delajo NIČ...dajte mal začet brisat komentarje ki dvigujejo nestrpnost, to ni za nobenega dobro (a smo na javni televiziji oz. net strani a smo v najbolj zakotni vaški gostilni??)
kosmatinec
# 26.11.2008 ob 10:14
Rupel je bil dober zunanji minister SLO in 6 mesecev EU. ZA NAŠE NJEMU NEDORASLE TURKE IN OSTALE POTURICE JE TO OČITNO NESPREJEMLJIVO. Turk je celo krivo prisegel, da bo predsednik vseh Slovencev.
levokrilo
# 26.11.2008 ob 10:13
Rupel si je sam v skledo pljunil, a niso oni sprejeli zakon, po katerem ne more biti veleposlanik?
Janševiki pa spet vidijo temne sile iz ozadja. Nič novega.
pinokioc
# 26.11.2008 ob 10:13
Higiena zahteva svoje, Rupel je dal kar je mel za dat.. Nima vec izzivov. Naj piše in prevaja knjige.
axx
# 26.11.2008 ob 09:49
Ok, toliko je že napisanega, da se niti ne bom trudil z obrazložitvami. Glasujem za Turka. :)
nihilist
# 26.11.2008 ob 09:48
Tudi moj !!
Jethros
# 26.11.2008 ob 09:44
stewie:
podpis ;)
nihilist
# 26.11.2008 ob 09:44
variatio defecta - Si že slišal za ustavo ? Veš kakšne so pristojnosti predsednika države Slovenije ?

Ne tvezi neumnosti, ala Peterle, ki je nekoč izjavil (na TV), da bo spoštoval zakone, "če bodo pošteni".

Odgovorni za 500 grobišč pa seveda sodijo v zapor. Ne vem pa, kakšno zvezo ima to z Ruplom ali Turkom.
popaj16
# 26.11.2008 ob 08:56
Turk ti si diktator. Ok se strinjam glede Rupla - on je mel dovolj časa za vse. Ampak kaj pa vsi ostali kandidati?
A bivši mariborski župan Sovič (ki btw ni za mesto nardil popolnoma nič) pa je veleposlanik v Izraelu?
Turk ma zgleda ogromen ego, avtoritativnost in ogromno željo po oblasti. Njega je ja v medijih več ko je blo drnovška v vseh letih skupaj.

en velik BU!

Samo še golobič naj ki res ukine izredni študij pol pa bo Slovenija doživela tak kolaps da bo to hudo.
Variatio delecta
# 26.11.2008 ob 08:56
Cvajštajn, ne vem, kako izgleda črn skrajnež v Sloveniji, dobro pa vem, kako izgleda rdeči slovenski skrajnež in kakšen vpliv ima na življenje ljudi. Ker je tole nekakšno svobodno komentatorsko mesto, se z imeni, razen s tukaj obravnavanimi, in z javnimi osebnostmi ne bom ukvarjal, so pa znana. Nekatera bi morala biti v arestih, ker je v Sloveniji več kot 500 grobišč in za "polnjenje" teh grobišč natančno znani motivi. Vidim, da si mimogrede vrgel "bombico" o zastopanju ameriških interesov, kar je tako všečno razbolelim kompartijskim dušam v prebolevanju padca Berlinskega zidu. Turk ni nikakršen Ruplov predsednik, saj nimamo predsedniškega sistema. Vlada izbere in odloča o tem. Če je zanjo kandidat primeren, mora biti primeren tudi za predsednika države, razen če slednji nima državo za svoj peskovnik. Mandat nekaterih funkcionarjev v bivši vladi (če gredamo strogo po volilnih glasovih) je bil vsaj primerljiv, če ne večji kot Turkov. Zakon, z nekaterimi restrikcijami, je bil sprejet kasneje. Sicer pa, kakšno podeljevanje mandata veleposlanikom neki, saj ni kralj! Predsednik sam je dobil mandat od volilcev, ki so ga izvolili, za normalno izvrševanje uzakonjenih predsedniških funkcij. Zdaj bo pa drugim določal oz. izbiral, koga smejo imeti za veleposlanika. To je boljševiško razmišljanje. Zlepa (Turk k sreči zlepa) ali zgrda prideš do "mandata", potem pa zadevščino multipliciraš na sebi všečnih ljudeh. Glede na ravnanje predsednika, se človek ne bi čudil, če ne stoji v ozadju kakšna levičarska hunta ali kaj takega. Bog nas varuj tega!
mandingo
# 26.11.2008 ob 08:50
Predsednikova suverena pravica je,da suvereno odloča o tem koga bo imenoval-vlada samo predlaga !!!
matej1111
# 26.11.2008 ob 08:49
"Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje," izreče Charles de Gaulle, ko postane začasni francoski predsednik vlade! Kje ste novinarji???????? :)))
stewie
# 26.11.2008 ob 08:43
Zakaj je pa tako zelo pomembno, kje je bil in kaj je počel predsenik države v začetku 90ih let, tako kot je Peterle lani v kampanji očital Tuerku, kje je bil, ko je on nosil glavo v torbi? Še več, tudi Janša je javno povedal, da je zelo pomembno, kakšne zasluge ima bodoči predsenik za osamosvojitev Slovenije - zakaj je pa potem leta 2002 podprl Brezigarjevo proti Drnovšku? In kaj je počela ona med osamosvajanjem? Alki pa nekdanji premier Bajuk - ima morda on kakšne zasluge za samostojnost Slovenije?
Tipično za janšiste - dvojna merila, ko pa to ni več učinkovito, se pa spravite na priimek in očitate neslovenski izvor. Slovenčki ubogi....
resnicoljuben
# 26.11.2008 ob 08:39
g. prof. dr. Turk,profesor prava Univerzi v Ljubljani, kaj boste naredili,če se izkaže, da ste ravnali nezakonito? In kaj, če bo prisojena odškodnina - boste plačali iz lastnega žepa? Odstopili, ker se bo porušilo zaupanje med vami in ljudstvom? Ne pozabite da niste absolut in monarh, ampak izvoljeni predstavnik ljudstva!
Pa še eno drobno vprašanje - kje ste bili v letih 1990-1992 in kako ste pripomogli k osamosvojitvi Republike Slovenije, ki ji danes s tako vehemenco vladate in ne predsedujete?
Pa da ne bo pomote, načina kandidature dr Rupla razen v luči zaslug ne odobravam!
resnicoljuben
# 26.11.2008 ob 08:33
pa ne pozabimo - kljub samoredlaganju Rupla in javnem nestrinjanju Viranta z njregovo potezo ga je pristojni odbor zaslišal, potrdil, ugotovil tudi, da izpolnjuje vse formalne pogoje (ki so veljali po starem zakonu do 9.8.2008), Ruplovo imenovanje je imenovala in potrdila tudi vlada (pravno-formalno zakonito!), le predsednik države si je "vzel čas za razmislek", počakal na volilni rezultat in uzorpiral eno od vej oblasti ter se popolnoma po nepotrebnem zapletel v spor, kjer izgublja velik del ugleda! Nasprotuje celo Pahorju!
svetovljan
# 26.11.2008 ob 08:32
Dosti je blo šlepanja, pa spreminjanja opcij. Kdo bi mu pa zaupal, jaz mu treh narisanih ovc nebi dal čuvat.

Pa pa Dimitrij. Pa službeni avto vrni.
resnicoljuben
# 26.11.2008 ob 08:27
žal je predsednk države dr Turk pokazal vso svojo maščevalnost in revanšizem, celo Pahorja je osramotil in razveljavil njegov tih pristanek, da se Rupla pošlje na samoimenovan in nekorekten oddih na Dunaj! Sramota za državo, da se ne morejo niti najvišji predsatvniki dogovoriti in se dogovorov tudi držati, kot otroci v vrtcu!
resnicoljuben
# 26.11.2008 ob 08:25
vse, ki podpirate nezakonito potezo predsednika Turka sprašujem, kje je vaše zavzemanje za pravno državo? Zakoni ne morejo veljati za nazaj!
nesesekirat
# 26.11.2008 ob 08:16
2-štajn; tako govori pravi dedec ! K tvojim besedam lahko dodam le eno; končno trezen komentar vse "šlamastike" okrog vasezaverovanega ( in verjetno svoje Marjetice se-pa,pa, afnanje po Dunaju-boječega) Rupla.
cvajštajn
# 26.11.2008 ob 08:04
Še ena tipična slovenska zadeva. Vsak polpismen idiot si zakone drugače razlaga. Čeferinu se je od same prevzetnosti očitno že zmešalo. Kot odvetnik postavlja trditve, ki si jih sproti izmišlja v korist svojih strank. Ne bi me čudilo, če bi v Sloveniji (s takšnim duhom, kot ga ta žal ima) s svojimi trditvami zmagal. Če ima predsednik samo reprezentativno vlogo, mi zares ni jasno, zakaj bi resen človek sploh to želel postati. Bolje bi bilo, če bi se na razpis prijavilo nekaj karakternih igralcev iz gledališča in gotovo bi z lahkoto izbrali takšnega, ki bi lepo izvajal vladne ukaze. Zdi se mi, da je skrajni čas, da se normalni ljudje vprašamo, kam sploh gremo! Razumel bi, da se med seboj koljejo rdeči in črni skrajneži, ki očitno tudi spijo na nekaterih forumih, žalostno je pa to, da vedno spravijo debato na nivo osnovnošolskega debate. Stvar je v tem, ali ima predsednik sploh pravico razmišljati kaj podpisuje? Ali ne bi čutil odgovornosti, če bi neka oseba, ki ji podeli mandat, kasneje sramotila svojo državo, ali pa zastopala svoje ali ameriške interese. To je Rupel vseskozi počel. Če bi bil jaz njegov predsednik, ga gotovo ne bi želel v ekipi ljudi za katere bi mi lahko nekdo nekoč naprtil delček odgovornosti za njihova dejanja.
iz eu
# 26.11.2008 ob 07:58
21. mikoš, niste več sami - to morate vedeti. Eu ne gleda lepo na radikalce - ne leve , ne desne (problem je le ta, da ste tako majhni).
minores
# 26.11.2008 ob 07:45
Lahko nekdo nekomu ni všeč, ampak predsednik države NIKOLI ne sme tako razmišljati. Če bi bil kralj, cesar ali pa sultan, bi lahko nameščal svoje odposlance v drugih državah kot bi hotel, ker pa je (očitno se mu tako zdi žal) samo predsednik z omejenimi pristojnostmi, je tako razmišjanje in izjava milo rečeno nenavadno. Vodja diplomacije v veleposlaništvu zastopa državo RS in ne njenega predsednika! Gospodu dr. Ruplu vsaj diplomatskih sposobnosti ne more nihče zanikati. Nenazadnje je bil zunanji minister v "levi" in "desni" vladi. Če pa se ga hoče gospod predasednik države rešiti, naj ga pošlje na Dunaj!
tejo
# 26.11.2008 ob 07:43
...pa pa RUPEL :))))
makaronar
# 26.11.2008 ob 07:37
Rupel! Sinonim za povzpetništvo, bahavost, osladnost, hinavščino, laž. Stalnica. Ves čas proameriško usmerjen, čeprav hlini in koketira z evroposlanci. Škoda, ki jo je naredil Rupel v preteklosti. Nepopravljiva. Izredno prilagodljiv. Po odhodu Buscha, bi po vsej verjetnosti precej hitro pričel sliniti in lesti v rit Obami, če bi za to imel priložnost. Zanič človek, sramota, da imamo take slovence.
Še Voduškovo bi bilo trebadat takoj na čevelj, da ne dela sramote in po nepotrebnem blati ugled Slovenije in slovencev. Vsi slovenci namreč nismo oholi in se ne skrivamo za zakoni in imuniteto.
ribi
# 26.11.2008 ob 07:15
no končno je Turk povedal na glas da ne mara Rupla in s tem je povedal da mara le tiste z RDEČO KNIŽCO
kajulani
# 26.11.2008 ob 07:09
Zavrnil je 7 veleposlanikov. A to kdo izmed vas sploh ve? Ker zgleda da obstaja samo Rupel. A to, da je zavrnil ostalih 6 je pa ok? In kdo je turk, da zavrača predlagane? In s kakšno pravico to naredi sedaj, ko imamo že agremane gostujočih držav. Kandidati so bili predlagani že pred nekaj meseci, pa je rekel, da bo o njih razsojal po volitvah. Če je smatral, da niso ustrezni, bi lahko svoje mnenje podal že ves ta čas. Ampak ne, on iz maščevanja čaka preko vseh meja, nato pa jih zavrne. In se dela pri tem nedolžnega in mirnega. Mislim, res res res mi je odvraten turk. Na kakšen način pa se lahko predsednika odstavi?. Ker si ne morem predstavljati, da me bo ta nočna mora zastopala še 4 leta.
Ducky
# 26.11.2008 ob 06:58
Seveda mu ne zaupa, če je pa Rupel baraba...
zen
# 26.11.2008 ob 06:30
Kaj pa je g.Rupel sploh dobrega naredil za slovensko manjšino v Italiji in Avstriji? Pa tud to: javno je napadal, kot veleposlanik v ZDA, svojega ministra za zunanje zadeve. Itd. Skrajni čas, da gre v penzijo.
ninnoart
# 26.11.2008 ob 04:56
Upam, da gospod Rupel konča svojo kariero. Kolikor zaslug ima iz osemdesetih do začetka devetdesetih, toliko grehov ima iz konca devetdesetih do danes. Vic je, da je narod človeka sprevidel: Človek ne dela za Slovenijo, temveč zase. Karierni politik, ki je tako poln napuha, da si dovoli izsiljevati svoje bodoče delovno mesto. Če to niso prijemi iz diktatur? Včasih se mi zdi, da so si Janša in Rupel želeli samostojno Slovenijo samo zaradi lastne kariere, saj si v Jugoslaviji pač niso znali zagotovit dobre službe. 100% sem, da če bi Janša ali Rupel dobila vodilno pozicijo v takratni Jugoslaviji konec osemdesetih, bi danes hvalila komunizem. Ta dva nimata morale, nimata hrbtenice. Imata le hrepenenje po oblasti!

Letos sta doživela trdo realnost! Upam, da se umakneta iz politike! Prosim!!!
ninnoart
# 26.11.2008 ob 04:43
Super novica! Kakšno leto 2008!!!!

Afera Patria, Janša izgubi volitve, Obama postane predsednik, zapovrh pa še Rupel dobi brco v rit!

Letošnje leto je sanjsko leto za levico in levo sredino! Yuheeeeeeej!!!
DragicaJ
# 26.11.2008 ob 03:05
2. majstar (26.11.2008 || 02:06:11)
Edino pravilno!
Še bolj pravilno pa zato, ker gospod predsednik spoštuje mnenje Koroških Slovencev, za katere je Rupla bolil K++++. Se mi zdi da Rupel ni Haiderju poslal nobenega odprtega pisma ali pa protestne note, ko je ta J++++ naše zavedne rojake.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
pozorno poslušaj tvojega predsednika, ki je rekel del koroških slivencev. Vemo kateri.
Žalostna je ta naša slovenska razklanost. Tudi zamejci so razklani, zato pa imajo Hrvati, ki vejo kaj jje skupni iteres ob svoji majhosti ( porabje) kar ministra v Avstrijski vladi. Mi bomo prej kot narod izginili, kot bi dobili ministra. Ni čudno, da nas imajo poln kufer. Saj Avstrijci niti ne vejo s kom bi se menili saj imamo kar tri manjšinjske organizacije, ki se med sabo ne pogovarjajo.
multinet
# 26.11.2008 ob 02:18
Še ena podpora predsedniku. BRAVO. Končno je treba obračunati s takimi ligavci.
majstar
# 26.11.2008 ob 02:06
Edino pravilno!
Še bolj pravilno pa zato, ker gospod predsednik spoštuje mnenje Koroških Slovencev, za katere je Rupla bolil K++++. Se mi zdi da Rupel ni Haiderju poslal nobenega odprtega pisma ali pa protestne note, ko je ta J++++ naše zavedne rojake.
mikoš
# 26.11.2008 ob 01:25
163. DragicaJ
Tako bo ostalo Pravi trdni Slovenci se nismo ustrašili leta 1991., 10 in večkrat bolje oboroženih izdajalcev
Jugo armade, kmor je takrat spadal tudi Turek.
Tudi danes se teh morilcev ne bojimo, saj vemo kam spadajo in kdo so.
Zdaj smo del Evrope in čutimo se močnejše, končalo se bo to tlačenje in tlačanstvo.
Mladi na vas je, da zavzamete svoja mesta.
Matijaž Hanžek
# 26.11.2008 ob 01:24
Samo nekaj me zanima: kaj reče Turk pri frizerju - "na debila, prosim"?
Variatio delecta
# 26.11.2008 ob 01:20
Klipan, tvoja logika ne preseže stopnje 2. razreda osnovne šole. Slovenijo da bi obdržal Hitler? Mar je obdržal na primer Francijo? Ker so komunisti (tudi slovenski!) dve leti paktirali s Hitlerjem, so že vedeli, kakšne plane je s skupaj s Stalinom imel. Totalitarca sta si želela po malem deliti svet in tudi slovenceljski komunisti so veliko pričakovali od tega. Seveda je odpor močnih demokratičnih držav spremenil načrte in sprla sta se tudi oba totalitarca. Potem je pač eden pomagal zaveznikom, cena za to pomoč pa je bila, da so zavezniki dopustili, da nadaljuje s svojimi ogabnimi cilji (Poljska, Čehoslovaška, Madžarska). Broz kot mali Stalin je pa malo soliral in za nagrado dobil od zaveznikov dovoljenje za vzpostavitev totalitarnega režima. Kaj pozitivnega vidiš v tem za Slovenijo, ker očitno tu živiš? In ali te ni sram tako govoriti?
DragicaJ
# 26.11.2008 ob 01:15
4. pipi101 (26.11.2008 || 01:02:53)
Eni mate prav glupe komentarje. Čisto isti ste kot američani ki zavračajo zdravstveno zavarovanje, ker je kao socialistično oz. komunistično. Komunajzarjev več ni. Hvala bogu, da je v Sloveniji še malo socializma, da ni čisti kapitalizem, ker bi bilo vse še huje (uprite oči v ZDA
xxxxxxxxxxxxx
sploh ne gre za socializem itd. komunajzar je zame čisto nekaj drugega. To je človek, ki vse ve , določa kdo je strokovnjak in kako moram misliti. Vse limite takega komunajzarja je človeštvo že doseglo. In takih na forumu kar mrgoli.
DragicaJ
# 26.11.2008 ob 01:10
2. KLIPAN (26.11.2008 || 01:04:04)
Hugh in Mikoš, idita v Vatikan, če vama kaj ne paše. Ali pa na Blejski otok, ki so ga izdajalci dali v upravljanje tuji državi. Res hvalevredno domoljubno dejanje. To bo obdržalo Slovence in slovensko kri, a ne? Tako kot bi Slovenijo obdržal Hitler, ki so mu jo vaši klerikalci podarili. Zavedni Slovenci ste vi desničarji že od nekdaj, ni kaj.
Lahko pa ravnata kot vaš prijatelj Hitler, ko je videl da mu več ni pomoči in se usmilita vseh na forumu....
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
ne bo pomagalo so nas že pošiljali v Pfiladelfijo pa smo še vedno tu.
DragicaJ
# 26.11.2008 ob 01:07
1. mikoš (26.11.2008 || 00:56:00)
157. Kolupaila
Pa to je to, v partizanih so te takoj ubili, takoj po vojni tudi, pol si šel že na goli otok na prvzgojo,
ali po smrt. Zdaj v tebi ubijejo duha in te počasi osamijo-trpinčijo, vendar so vstrajni do smrti.
Janšatu se to najbol transparentno dogaja, drugi je zda Rupel.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rdečegardisti ZARES niso nikoli dopuščali odprtosti duha in različnosti v mišlenju.

Preprost dokaz je usoda biših DEMOKRATOV; RUPL, BAUČAR, in KACIN po združitvi v devetesetih (mislim da 1994) z LDS. Pogled nazaj pokaže, da jih nikoli niso zares sprejeli, bili so nujno zlo tistega trenutka in vsi so "slabo " končali.
KLIPAN
# 26.11.2008 ob 01:04
Hugh in Mikoš, idita v Vatikan, če vama kaj ne paše. Ali pa na Blejski otok, ki so ga izdajalci dali v upravljanje tuji državi. Res hvalevredno domoljubno dejanje. To bo obdržalo Slovence in slovensko kri, a ne? Tako kot bi Slovenijo obdržal Hitler, ki so mu jo vaši klerikalci podarili. Zavedni Slovenci ste vi desničarji že od nekdaj, ni kaj.
Lahko pa ravnata kot vaš prijatelj Hitler, ko je videl da mu več ni pomoči in se usmilita vseh na forumu....
pipi101
# 26.11.2008 ob 01:02
Eni mate prav glupe komentarje. Čisto isti ste kot američani ki zavračajo zdravstveno zavarovanje, ker je kao socialistično oz. komunistično. Komunajzarjev več ni. Hvala bogu, da je v Sloveniji še malo socializma, da ni čisti kapitalizem, ker bi bilo vse še huje (uprite oči v ZDA). In Turk je najboljši predsednik do sedaj. Za vse se zanima, ma oster jezik kadar je treba in pametno govori. Rupel pa nima o ničemer pojma, samo zdraho dela, ne bi mu škodilo, če bi se udeležil kakšnega tečaja retorike. Kako je on prišel v politiko ali pa sploh do svoje diplome mi ni jasno.
mikoš
# 26.11.2008 ob 00:56
157. Kolupaila
Pa to je to, v partizanih so te takoj ubili, takoj po vojni tudi, pol si šel že na goli otok na prvzgojo,
ali po smrt. Zdaj v tebi ubijejo duha in te počasi osamijo-trpinčijo, vendar so vstrajni do smrti.
Janšatu se to najbol transparentno dogaja, drugi je zda Rupel.
Kolk je pa majhnih, bol upijočih v podjetjih in še kje pa žal ni zabeleženo.
Komunistični morilci neutrudno delajo svoj posel.
Adeorex
# 26.11.2008 ob 00:39
Mr. Magoo's Private War.
Kolupaila
# 26.11.2008 ob 00:22
Ni problem, da predsednik ne zaupa Ruplu, problem je ker Rupel ni naš! Če bi se to dogodilo pet let prej ne bi bilo nobenega problema, ker takrat je še bil naš, sedaj pa ni več naš in je tako "robo" treba zavreči!
martuljek
# 26.11.2008 ob 00:07
Tovariš predsednik se je spustil v smrdljivo gnojnico: obrekovanje, očitanje nesposobnosti, tudi malo manipulacije s svojimi ovčicami, itd. Diplomat da, nič pa predsedniškega duha. Gospod Drnovšek je bil glede tega bolj spreten, vsaj široki javnosti ni na vsakem koraku razlagal, kaj misli.Sam tudi mislim, da je za Trekmana in Rupla prišel čas, ko se morata posloviti s prestižnih funkcij, kjer se, še posebej Trekman, že dalj časa nista obnesla. Z zadnjimi dejanji pa se v to skupino uvršča tudi tovariš predsednik. Naj gliha vkup štriha. Še tovariš Pahor je glede tega modrejši...
DragicaJ
# 26.11.2008 ob 00:05
1. rizigaga (25.11.2008 || 23:54:03)
jA bAČO TI SI PA TOČEN.Pa povej kaj je za Slovenijo naredil Turk? Kdo pa je bil šef diplomacije (ne samo diplomat) v najbolj kritičnih dneh naše nove domovine.Kdo je vodil diplomacijo Evrope? Pa daj glavo iz peska komunizma.
Za Drnovška je bil dolga leta dober ,zate naenkrat ni , niti za Turka.Seveda stvari je uredil,zdaj pa bi povzpetniki
in kareiristi srali po njem in po njegovem delu ,sami pa na na tem plezali v višave.To pa jim uspeva le ob tako nekritični in totalno nerealni in nepošteni raji.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"Raji daj drobiža pa boš mel mir".
To so besede zavednega partijca, ki verjame, da je za sebe bog, druge batina.
rizigaga
# 25.11.2008 ob 23:54
jA bAČO TI SI PA TOČEN.Pa povej kaj je za Slovenijo naredil Turk? Kdo pa je bil šef diplomacije (ne samo diplomat) v najbolj kritičnih dneh naše nove domovine.Kdo je vodil diplomacijo Evrope? Pa daj glavo iz peska komunizma.
Za Drnovška je bil dolga leta dober ,zate naenkrat ni , niti za Turka.Seveda stvari je uredil,zdaj pa bi povzpetniki
in kareiristi srali po njem in po njegovem delu ,sami pa na na tem plezali v višave.To pa jim uspeva le ob tako nekritični in totalno nerealni in nepošteni raji.
mikoš
# 25.11.2008 ob 23:43
Se opravičujem damam materam SLOVENKAM .
"Bog živi vas, Slovenke,
prelepe, žlahtne rožice!
Ni take je mladenke,
ko naše je krvi dekle;
naj sinov
zarod nov
iz vas bo strah sovražnikov!"
Tako je zapisal pesnik in pravnik France Prešeren v Zdravljici. Naši himni.
mikoš
# 25.11.2008 ob 23:32
Tureku ne !!!!!!
Ker ni Slovenc in je proti Slovencem.
Lahko ima on državlanstvo, po njem pa ne teče Slovenska kri.
To paje tisto, kar nas je obdržalo in ns bo obdržalo.
SLOVENSKI smo fantje Slovenske krvi........................

Naj živi SLOVENIJA IN NJEN NAROD !
jeremija 1
# 25.11.2008 ob 23:23
mu kdo zaupa?
Variatio delecta
# 25.11.2008 ob 23:18
Mislim, da sem resen slovenski državljan, a si vendarle dovoljujem eno državljansko nepokorščino: Turk preprosto ni moj predsednik države! Nekoč, ko je ta tovariš prišel na Zbor za republiko, sem ga tako kot drugi pozdravil z aplavzom. Morda smo mislili, da so mu vsaj znani standardi demokracije, če je že sodeloval pri tem ni, ker je bil le funkcionar komunistične, tj. nedemokratične države. Danes pred njim ne stojim več, da o aplavzu niti ne govorim. Totalitarec se ne spremeni nikoli. To kar je nakladal v Studiu ob 17, je neresno. SDS je po njegovem izgubila volitve. Ta stranka s toliko poslanci ni nič izgubila v proporcionalnem sistemu, v večinskem sistemu bi bilo tako. Ampak levičar Turk tega "ne ve", ker bi bila resnica o izgubi preboleča za njegove ljubljence (LDS, Lipa). Kako pa slovenceljske koalicije delujejo, je pa znano. So pa ravno njegovi favoriti preprečili, da bi v Sloveniji uvedli večinski sistem. To se je zgodilo zato, ker levičarji niso imeli j.., da bi si upali v takšnem sistemu na volitve. Kajti če bi izgubili, ne bi bilo nobenega kukavičjega jajčka (kot Desus) več, da bi sabotiral. Seveda Turk dobro ve, da se da normalno vladati, če ti doma ne sesuvajo načrtov. Njemu je zdaj zelo ugodno in zato je tako poln sebe, da je izenačil proporcionalni z večinskim sistemom. No, tole je pa tudi vse, kar se mi da še napisati o nekom, ki ni moj predsednik. Za novinarko pa je nevarno, da zboli za sladkorno. FDV-jevski stil.
DragicaJ
# 25.11.2008 ob 23:12
5. korotan (25.11.2008 || 23:05:07)
DIMSI RUPSI JE BEDAK.
In končnu mu je en znal ne rčt.

Bravissimo!
xxxx
in kdo si ti da sodiš?
DragicaJ
# 25.11.2008 ob 23:11
4. srcekzvoncek (25.11.2008 || 22:57:57)
Končno pravi predsednik. Končno je nekdo spregledal kaj je počela Janševa vlada. Rupel pa v penzijo, saj že sam izgled, neobrit in zapuščen izgleda kot kak klatež.
xxxxxxxxxxxx
glede na to, da je obredel šol sveta, da smo postala priznana država, si kar blizu...
Hugh
# 25.11.2008 ob 23:07
Boljše domobran, kot krvavi komunist, sovražnik Slovencev. Kateri komunist je pa še kaj naredil za Slovenca? Tak se še ni rodil. Slovenci podpiramo demokratično izvoljeno vlado in predsednika, kar pa Pahor in Türk sigurno nista. Daleč od tega, niti nihče od komunistov še nič ni naredil za Slovenca. Komunisti mislijo, da če delajo uslugo Jankovićevim kolegom izbrisanim in priseljenim volilcem iz yuga, da potem delajo uslugo Slovencem. Slovence komunistična drhal spravlja v lastni državi v drugorazredni podrejeni položaj, kot je to bilo v stari YU.
korotan
# 25.11.2008 ob 23:06
Zarad mene naj pa komunajzerji vladajo, bojo vsaj ta cerkvena drhal potihnila, pa taki butci kot naš donedavni zunanji minister.

BRAVO (KAO) RDEČI!!

Dol z bando svetohlinsko!
mikoš
# 25.11.2008 ob 23:06
140. odpadnik-1 Ti si res, pravi za ocenjevanje drugih, kot Turek.
Vsa čast tistim, ki v boju za svojo domovino kaj naredijo, ne pa počakajo, da to naredijo drugi,
potem jim pa pridejo solit pamet. Kugla in medalja nikoli ne najdejo pravih prsi.

To je čist po komunistično, Rupel kot izkoriščena ženska, tisti ki jo je imel prvi jo da nazadne ustrelit.
Danes je dan teh revic, danes je tov predsednik dal svojo sramotno izjavo za radijo.
korotan
# 25.11.2008 ob 23:05
DIMSI RUPSI JE BEDAK.
In končnu mu je en znal ne rčt.

Bravissimo!
srcekzvoncek
# 25.11.2008 ob 22:57
Končno pravi predsednik. Končno je nekdo spregledal kaj je počela Janševa vlada. Rupel pa v penzijo, saj že sam izgled, neobrit in zapuščen izgleda kot kak klatež.
meri.m
# 25.11.2008 ob 22:57
In to naj bi bil predsednik vseh Slovencev.
luxor
# 25.11.2008 ob 22:54
105. Adeorex

točno tako!
odpadnik-1
# 25.11.2008 ob 22:52
@
130. zahod.west (25.11.2008 || 21:55:31)
131. mikoš (25.11.2008 || 22:05:41)
136. mietke10 (25.11.2008 || 22:31:03)
137. DragicaJ (25.11.2008 || 22:31:05)

in še nekateri, domobranska lajna se vam kar vrti.
b7
# 25.11.2008 ob 22:47
Bravo Türk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tko je treba. Sploh pa ta k**** od Rupla itak veselo zapravlja naš denar (se še spomnite ko so ga dobili da je v hotelih z 4* spal janša pa v 3* pa je na višjem položaju). Če ne izpolnjuje pogojev ne izpolnjuje pogojev, sploh pa kdo še hoče tega deb**** Rupla gledat tuki.
DnB
# 25.11.2008 ob 22:45
Butli ste tako 'levi' kot 'desni'. Visoka garda vas deli in hujska med seboj medtem pa spretna kraljica Elizabeta že pripravlja svoj načrt o udaru proti Rusiji. Množice spreti,polarizirati, osiromašiti, izstradati, potem pa na juriš v vojno.Celo sama si je prišla ogledat prvo bodočo frontno linijo , njene vojačke in skozi zgodovino najzvestejše hlapce , ki so veselo mahali in potočili celo kakšno solzo v njeno čast.

Odprite oči ljudje - new fascist state is here and this time we are a part of it!
Agenda 1:razdeli ljudstvo- check
Agenda2: ustvari krizo- check
Agenda3:vzpostavi novodobno suženjsko gospodarstvo(delo -dan in noč)- check
Agenda 4: Total war-In progress
DragicaJ
# 25.11.2008 ob 22:31
Človekova dejanja so protislovna

Vse ima svojo uro,
vsako veselje ima svoj čas pod nebom:
Je čas rojevanja in čas umiranja,
čas sajenja in čas ruvanja nasada.

Je čas pobijanja in čas zdravljenja,
čas podiranja in čas zidanja.
Je čas jokanja in čas smejanja,
čas žalovanja in čas plesanja.

Je čas zametavanja biserov in čas zbiranja biserov,
čas objemanja in čas odtegovanja objemanju.

Je čas pridobivanja in čas zapravljanja,
čas hranjenja in čas zametavanja.

Je čas paranja in čas šivanja,
čas molčanja in čas govorjenja.

Je čas ljubezni in čas sovraštva,
čas vojne in čas miru.


Avtor PRIDIGAR vir Sveto pismo in ne kak rdeči car Kučan ali Turk.
mietke10
# 25.11.2008 ob 22:31
Ampak v zgodovini za vedno piše,da je bil leta 1991 Dimitrij Rupel slovenski zunanji minister,Tuerk pa jugoslovanski predstavnik v OZN.....

In zdaj takle soli pamet naokoli....
Še odločbe začnejo izdajat "izbrisanim",naslednje so pa verjetno že tožbe proti osamosvojiteljem ker so jim zjebali Jugo.....
ata_man
# 25.11.2008 ob 22:25
Čisti primerek, za iskanje eksistence v politiki. Najprej LDS nato SDS, sedaj ko pa še to ne pa kr za poslanika.. Ma ja. Dovolj je tratil davkoplačevalski denar, za delanje ničesar. Tako dolgo je bil zunanji minister, da bi lahko prefektno uredil odnose z sosedo hrvaško. Pa? Od njega nič. Samo pošilja neke diplomatske note. Kot neki posranec. Namesto, da bi udaril po mizi pa pokazal, da se ne damo. Sicer zasluge za priznanje Slovenije v svetu so neizpodbitne. V odnosih z hrvaško, pa je pogorel na celi črti. Že zdavnaj bi ga morali zamenjati LP!
zahod.west
# 25.11.2008 ob 22:14
Kot že rečeno, navkljub drugačnim veljavnim pravnim aktom, Slovenija de facto postaja Türkmenistan, de iure, pa bo kaj kmalu, če jim bo le dovoljeno.

Tako je. Krvavo rdeča prihodnost je ponovno tu. leto 1990 ni tako daleč.
največja težava ni rupel ampak pluralizem, pluralizma ne bo več (ne bo smelo biti več -borili pa se bodo na vse načine, da bodo to prikrili, zato bodo nujno rabili novinarje -jim bodo takoj ustregli?)
slakol
# 25.11.2008 ob 22:10
nej že neha jokat, pač bo moral končno začeti kaj delati
Adeorex
# 25.11.2008 ob 22:08
Joj, tako ostrega imena, pa ne utegne prerezati goste barjanske megle ter pokukati onstran. Prepozna se kot kontrapunkt ruralcem, saj on je ja meščan, in kot tak seveda intelektualec - pa ne kakršenkoli, ne; temveč s količnikom, ki nemudoma povzroči akrofobijo. A kljub temu, mu ni dano razumeti preprostega dejstva parlamentarne oblike državne oblasti.

V tej zgodbi je nadaljnja karierna usoda dr. Rupla irelevantna; bistveno vprašanje zadeva samovoljno odločanje predsednika dr. Türka, ki se postavlja nad veljavne, merodajne pravne akte.

Za osvežitev spomina: večina veleposlanikov je končala mandat pred tremi in štirimi meseci; takrat bi morali nastopiti nasledniki. Toda, dr. Türk:

"Ozračje je preveč razgreto, zato bom počakal po volitvah."

Te pristojnosti gospod (tovariš) nima; zakon, namenjen urejanju tega področja je jasen - ZZZ-1-UPB1 - 17. člen:
Diplomatska predstavništva vodijo veleposlaniki. Veleposlanika postavi in odpokliče predsednik republike na predlog vlade, ki ga pripravi minister za zunanje zadeve.
...

Svoj prečastiti podpis, bi - njegovo visočanstvo tovariš - moral blagovoliti že pred štirimi meseci.

Kot že rečeno, navkljub drugačnim veljavnim pravnim aktom, Slovenija de facto postaja Türkmenistan, de iure, pa bo kaj kmalu, če jim bo le dovoljeno.
mikoš
# 25.11.2008 ob 22:05
Mi ki Tureku ne zaupamo, bomo dvignili svoje prihranke.
VI KI MU PA ZAUPATE, boste pa lizali planke.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 21:55
1. kurirček (25.11.2008 || 21:50:19)
Še Pukšič je dojel štos, dajte ga še vi..
kur(ir)ček moj, ali si ti dojel štos komunizma?
zahod.west
# 25.11.2008 ob 21:55
1. kurirček (25.11.2008 || 21:50:19)
Še Pukšič je dojel štos, dajte ga še vi..
kur(ir)ček moj, ali si ti dojel štos komunizma?
kurirček
# 25.11.2008 ob 21:50
Še Pukšič je dojel štos, dajte ga še vi..
zahod.west
# 25.11.2008 ob 21:48
na srečo, da je Slovenija znotraj Eu-ja, drugače bi tej komunajzerji delali še veliko slabšega- tako, da trenutno le sanjajo o ponovnem totalitarizmu .
zahod.west
# 25.11.2008 ob 21:46
Nostalgiki, ki niso preboleli poloma komunizma se vračajo. mislijo, da bodo spremenili zgodovino. rupla lahko tudi pokopajo, ampak vseeno zgodovina vas je odpisala, čeprav v Lj se tega ne zavedate. preteklost se ne vrača, lahko le zapravite še enkrat prihodnost.
mujaffa
# 25.11.2008 ob 21:26
Se je ze zacelo... Tuerk se spet preserava kot velik poznavalec zunanje politike... Ne zaupa??? Te besede prihajajo iz ustk birokrata Zdruzenih narodov, ki je bil odgovoren za prekrivanje posilstev vojakov Zdruzenih narodovo v Kongu. Da ne omenjamo korupcije v zvezi s programom Nafta za hrano v Iraku.... Toda po svoje je to razumljivo... Tuerk mora poplacati dolgove ljudem, ki so ga postavili na mesto predsednika.... Kdo so, se ve...
moonylink
# 25.11.2008 ob 21:21
Dipshit Rupsi
kurirček
# 25.11.2008 ob 21:21
Vsaj nekdo ma hrbtenico, če je že novi mandatar ves servilen (mogoče ma dolgove do desnice, zato se tud do Blejskega otoka in podobnih zadev ne opredeli). Funkcija predsednika države je poleg vlade del izvršilne oblasti - neposredno izvoljena seveda - in ni omejena na štempljanje vladnih predlogov. Abortus na operacijo Dunaj-Rupel !!
olfanož
# 25.11.2008 ob 21:14
Evo naredimo referendum ali naj bo rupel veleposlanik ali ne. Lol dobil bi okoli 3%, se pravi vas 6 z vsemi različnimi nicki in isto pametjo ter grimsom tankom in familijami.
hanns
# 25.11.2008 ob 21:13
proklet turk spokej nazaj v ny pr.... p
smito23
# 25.11.2008 ob 21:13
rupl ni za v sloužbo. rupl je za pred sodnika pa v rest dosmrtna!!! izdaja domovine!!!
olfanož
# 25.11.2008 ob 21:11
Turk jutri zmaga s 70%, jasna stvar, kdo od fajmoštrev ga bo pa premagal? Brezigarjeva, peterle ali grims??
1908
# 25.11.2008 ob 21:00
Kaj ste izvolili bogi Slovenci takega kretena za predsednika Slovenije!
galus
# 25.11.2008 ob 20:59
2. BAČO (25.11.2008 || 20:54:12)
galus. To ni revanšizam. Rupel ne zaluži tega mesta
in pika.

100x več kot "zmagovalka" Katarina z 902 dušama podpore ministrstvo za policijo..

Ko so nj.Predsedništvo opreznoritno 91tga kalkulirali,kam se bo nagnila vojna sreča,je Rupel klečeplazil po svetu za priznanje,upam da tudi tvoje države Slovenije
Capital78
# 25.11.2008 ob 20:58
Pa saj Rupla itak nihče ne mara. On se je vedno vsilil v vladajoče strukture in dobival položaje. Ljudstvo mu nikoli ni zaupalo. Dokaz za to so vse dosedanje volitve, saj Rupel še nikoli ni bil izvoljen za poslanca.
rasss
# 25.11.2008 ob 20:54
Ha, ha , ha! Kdo komu ne zaupa? A Ruplu, ki je bil osamosvojitveni minister, ne zaupa? Bravo, tako se skrije lastna vlogapri nastajanju naše države1 Zame je to sramotni predsednik. Seveda mu gre v nos, da si je Rupel upal javno napisati, kaj se Turk gre.
BAČO
# 25.11.2008 ob 20:54
galus. To ni revanšizam. Rupel ne zaluži tega mesta
in pika.
visokepete
# 25.11.2008 ob 20:53
Turk je očitno povsem izgubil kompas.

Kar se pa veleposlaniških položajev tiče... jasno, to je dobra služba. Veliko je "prijateljev in sorodnikov", ki že nekaj let čakajo na tako priložnost. Ne bodo zdaj takšnih dobrih služb prepustili ljudem iz prejšnje garniture.
Hugh
# 25.11.2008 ob 20:52
A Türk slučajno misli, da je dober predsednik. Rdečih predsednikov nikoli ni bilo kaj prida, vsaj za Slovence ne. Zgodovina nas uči, da komunisti ali tovariši predsedniki ne delajo za nas, ampak za yug in za svoj žep, pa je to bil Kućan, Drnovšek in sedaj še ta Türk. Upam, da bomo Slovenci kdaj imeli tudi svojega predsednika. Nesposobnost jim je skupna vrlina. Ne gre se tu samo za Rupla, čeprav, ko se je Rupel boril za priznanje Slovenije, sta se Drnovšek v Beogradu in Türk v OZN borila za nepriznanje Slovenije. Sedaj se hoče Türk maščevati ljudem, ki so mu Slovenijo speljali iz Jugoslavije. Najbolj žalostno pa je, da ima v Sloveniji toliko jugovičev, ki mu pri tem pomagajo. Türk za Slovence še nič ni naredil in tudi nima namena kaj narediti, razen slabega. Za maščevanje Slovencem si je ustvaril cel tabor komunistov z vlado in Kućanom in tajkunom Jankovićem.
galus
# 25.11.2008 ob 20:47
verjetno se kdo od padlih iz 91tga obrača v grobu..

Reveanšistični Jugoslovanar po osamosvojitelju....smrdljivo,nagnusno...
BoySI
# 25.11.2008 ob 20:44
Sličici našega predsednika in vašega dimsija
sta
od najboljšega fotografa
kamen
# 25.11.2008 ob 20:43
Prav je, da se mu ne zaupa. Država in državaljni so na prvem mestu, ne pa šminkanje in lizanje vsem v rit pa še to samo za svojo korist.
BoySI
# 25.11.2008 ob 20:41
Sličici od našega predsednika in od vašega dimsija, sta full mega
Za v okvir........

Türk: Ruplu ne zaupam
To prav gotovo niso predsednikove besede
Novinarske pa
100%
DragicaJ
# 25.11.2008 ob 20:38
Čas in naključje

Ozrl sem se in videl pod soncem:
hitri ne dobijo stave v teku
ne junaki bitke niti modri kruha
niti pametni bogastva in ne razumni naklonjenosti,
kajti čas in naključje jih zadevata vse.

Človek ne ve niti za svoj čas:
kakor se ribe ujamejo v pogubno mrežo,
kakor se ptice ujamejo v past,
tako se zapletajo ljudje v hudem času,
ki jih hipoma zadene.

Tudi to, sem videl, je modrost pod soncem,
zdela se mi je velika:
bilo je majhno mesto in v njem malo ljudi.
Prišel je nadenj mogočen kralj
in ga obkolil ter zgradil proti njemu velike okope.
V njem pa je bil siromašen, moder mož.
Ta je rešil mesto s svojo modrostjo,
vendar se potem nihče ni spomnil
tega siromašnega moža.
Tedaj sem rekel:
boljša je modrost kot moč,
toda siromakovo modrost zaničujejo
in njegovih besed ne poslušajo.
Mirne besede modrih zaslužijo več posluha
kakor vpitje vladarja med norci.
Modrost je boljša ko bojno orožje,
en odpadnik pa pokvari veliko dobrega.
Pridigar
jerinho
# 25.11.2008 ob 20:35
Ruplu je zagotovo zal, da ni pred volitvami zamenjal stranke.. Najprej poraz na parlamentarnih, zdaj pa se plan B propadel :)
Adeorex
# 25.11.2008 ob 20:34
Na srečo Slovenije, je le-ta (tako prva člena ustave) demokratična in pravna država, iz česar sledi, da poleg ustave posamezna področja urejajo še drugi zakonski ter podzakonski akti, in ne le samovolja njegove milosti (gospoda oz. tovariša predsednika).

ZAKON O ZUNANJIH ZADEVAH (ZZZ-1-UPB1)
17. člen

Diplomatska predstavništva vodijo veleposlaniki. Veleposlanika postavi in odpokliče predsednik republike na predlog vlade, ki ga pripravi minister za zunanje zadeve.
...

Navkljub drugačnim veljavnim pravnim aktom, Slovenija de facto postaja Türkmenistan, de iure, pa bo kaj kmalu, če jim bo le dovoljeno.
komsomolec
# 25.11.2008 ob 20:34
Türk: Ruplu ne zaupam

Tako se govori, kaj si Rupel misli,da je, od kdaj demokratično izvoljenim predsedniku, suverene države , ex zunaji minister diktira kako se naj odloči!

To kar počne Rupel je NEZASLIŠAN ŠKANDAL!!!
mark08
# 25.11.2008 ob 20:31
ja najbrž bo naslednji korak g. turka, da bo zavrnil poverilna psisma tujega diplomata, češ da mu ne zaupa
kajulani
# 25.11.2008 ob 20:30
36. 1d2e3y (25.11.2008 || 18:10:59)
Ja Turk jaz pa tebi več ne zaupam, Pahor se strinja, ti pa spet kažeš svojo maščevalnost. Saj ni čudno, zakaj ga niti partija ni hotela ob sebi ampak ga je raje poslala v OZN, no tam ga je pa še Kofi Annan brcnu na cesto, čez nekaj let pa ga bomo še volilci, mogoče še prej, če bo tazga oholega monarha špilal naprej.

Podpišem.
Pa še tole dodajam: zaradi množične nevšečnosti Rupla mu privoščite, amapk ne pozabite, da Rupel ni edini, potrjeni niso bili niti ostali kandidati. Sicer pa, še včeraj se je turk branil s spoštovanjem zakona, ker da kandidati ne ustrezajo zakonu, hkrati pa je turk z nepotrditvijo kršil zakon. Vprašanje: kako lahko kršitev zakona kaznuješ s kršitvijo zakona. Turk je ohola, hipokratska sluz.
hispano
# 25.11.2008 ob 20:29
ja booscek....zakompleksani rupsi je pa zafrustrean ostal...
nejc87
# 25.11.2008 ob 20:25
- postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov.

ta člen ustave nič ne pove o tem. res jih odpoklice in postavi, a zgolj formalno. enako kot promulgira zakone.
predsednik republike ne more odkloniti imenovanja, če je kandidat izpolnil vse zakonsko zahtevane pogoje, kar po moji oceni izvira ze iz narave njegove funkcije. js bi se tokrat strinju s tem, da je predsednikov ambiciozni svetovalec dr. kerševan s svojimi nasveti mocno prispeval k prekoracitvi pooblastil.
BAČO
# 25.11.2008 ob 20:25
rizigaga.Tvoje trditve so vse prej kot točne. Rupel predvsem ni diplomat.
Žal konkretnih uspehov ni imel. Za Slovenijo ni veliko naredil in tu je cela
poanta. Saj za to ga predsednik ni potrdil kot veleposlanika.
rizigaga
# 25.11.2008 ob 20:19
Veliki predsednik.Kot njegov predhodnik.Restante pomilosti, a ta zaslužne za SL lustrira .
O JJ zakaj nisi bil revanšist.Če bi bil danes nebi bilo sluha ne duha o turkih in še komu....
Prozorno se vidijo tudi nitke Vajgla in še koga.Blesav narod še lahko z leporečjem nategujejo.
Rupel kakršen koli že je , je za Sl naredil več kot bo Turk in Vajgel skupaj v 100 letih.
Narode za vas je samo novinar Zgaga,to je referenčna oseba ,ki se je zopet lotil urejanja medijev.
O ubogi Slovenceljni .Kje je F.Milčinski dolgo nadaljevanko bi lahko pisal,materiala je dovolj...
neverjetno
Piksi10
# 25.11.2008 ob 20:13
mark08,verjetno tudi predsednik dr. Danilo Tűrk ane?
zahod.west
# 25.11.2008 ob 20:07
2. pisoJ zorbotit (25.11.2008 || 20:01:00)
Problem ni črkoven ampak kulturen.
Turek se je vedno pisalo Turek, čeprav razumem, da je balkanizem že močno prodrl v slovensko kulturo.

Zato taki Turki ne spadajo v Eu ampak v Azijo.
Caspercijus
# 25.11.2008 ob 20:07
jaz pa mu, mnogo bolj kot temu sluzu...

bravo gospod Danilo:-)
bigox
# 25.11.2008 ob 20:05
Bigox: Turku ne zaupam.
BAČO
# 25.11.2008 ob 20:02
Se strinjam s predsednikom.Bivši zunanji minister ni bil v čast Slovenski državi. Prepotentan, važan,osoren,konflikten,z eno besedo slab politik. Ogledalo države je vsekakor zunanji minister. Kot je vsem znano je zelo veliko trošil davkoplačevalskega denarja.Za njega so bili dobri samo vrhunski najdražji hoteli.Niti malo skromnosti, niti malo življenjskega.Ena sama nadutost in vzviženost. Na koncu bo kot eden od ustanoviteljev nove fakultete za mednarodne
odnose eden izmed predavateljev. Dober vzgled bodočim diplomatom.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 20:01
19. velesa (25.11.2008 || 19:21:57)
Dimsi Rupsi, pa kje piše, da si ti sposoben za diplomata?! Obupno momljaš, 20 let 'delovne dobe' v zunanji politiki pa še ne pomeni, da ti mesto diplomata pritiče

To mesto je udbomafija rezervirala - zato ta medijski škandal.
pisoJ zorbotit
# 25.11.2008 ob 20:01
89. zahod.west (25.11.2008 || 19:58:34)
Turki ne spadajo v Eu ampak v Azijo.


Pravtako vsi tisti, ki ne znajo ali zmorejo natipkati črke ü in pravilno izgovoriti priimka Türk. Kitajska vabi... :)
zahod.west
# 25.11.2008 ob 19:59
24. Mr.Mr. (25.11.2008 || 18:59:47)
To predsednik Turk, na naslednjih vem za koga volit.

kot vedno torej?
bigox
# 25.11.2008 ob 19:58
Bigox: Turku ne zaupam.

Lp
zahod.west
# 25.11.2008 ob 19:58
Turki ne spadajo v Eu ampak v Azijo.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 19:58
38. Jethros (25.11.2008 || 18:22:55)
Pa še eno vprašanje:
Kje ste zaboga videli v kakšni demokratični državi, da v primeru, ko predsednik ne potrdi kandidatov, gredo ti jokcat k odvetnikom??? No povejte, kje v demokraciji ste to zasledili???

Kaj je Slovenija že demokratična država ? tudi DDR se je imela za demokratično.
Ajde, ni dovolj ime.
pisoJ zorbotit
# 25.11.2008 ob 19:55
Rupelu naj lepo zbor za republiko ponovno najame letalo in pošlje na zaslušene počitnice do penzije, nekam daleč, daleč...!

Večnega zunanjega očitno na levici ne bi vzeli več nazaj, tudi če bi ponovno menjal "partijo", zato se je samopredlagal da bi na Dunaju špilal diplomacijo!! Kako prozorno, skregano in tudi v nasprotju z zakonom.

Ja tistemu, ki se venomer obrača po vetru tudi jaz ne zaupam. BRAVO gospod predsednik!
mark08
# 25.11.2008 ob 19:54
piksi10, bo treba pa še mal pravo vzet v roke ja
luxor
# 25.11.2008 ob 19:53
78. skuggi

predsednikpo ustavi tudi razglaša zakone, pa to še ne pomeni, da lahko ne razglasi (t.j. podpiše) posameznega zakona. predsednik po ustavi RS nima veta, ne v zakonodajnih, ne v izvršilnih zadevah. (delno ga ima v sodnih - pomilostitev)

v RS je oblast razdeljena med sodno, zakonodajno in izvršilno. predsednik je zgolj protokolarni šef države.

o veleposlanikih odloča vlada RS, v primeru spora o (ne)izpolnjevanju pogojev pa eventuelno upravno sodišče. nikakor pa ni inštanca predsednik.

Turk se preprosto mora sprijazniti, da ima zgolj protokolarne funkcije.v kolikor mu to ni všeč, naj sproži postopek za spremembo ustave, tako da bi v RS parlamnarno demokracijo nadomestil predsedniški ali podpredsedniški sistem. Turkovo "razširjanje" funkcije predsednika se mi zdi neustavno in zato izrazito sporno ter nemoralno. iskreno sem se veselil ob Turkovi izvolitvi, sedaj pa mi je resnično zelo žal. ne znam definirati, ampak imam "slab občutek".
populist
# 25.11.2008 ob 19:53
BRAVO TURK...se vidi da ima jajce, če pa je VIOOOOOOOOOOOOOLA !!!!!!!! ok, pa malo tud DRAGON ker že dolgo živi v ljubljani :)

ampak tip je naredil to, zaradi česar so ga volili ljudje. Bravo, nisem pričakoval take hrbtenice. Sem mislil, da so mu jo že zamenjali z gumijasto ko je delal v ZN.

Rupko, pojdi lepo pisat memoarje in pusti prihodnost tistim, ki jo bodo živeli.
perla
# 25.11.2008 ob 19:49
vsaka pizda svojega tica najde....samo ti si ga dobil pa u rito, ane.....zginiiiiii, da te ne vidim vec..
Piksi10
# 25.11.2008 ob 19:47
Ustava RS pravi:

107. člen

(pristojnosti predsednika republike)

Predsednik republike:

- razpisuje volitve v državni zbor;

- razglaša zakone;

- imenuje državne funkcionarje, kadar je to določeno z zakonom;

- postavlja in odpoklicuje veleposlanike in poslanike republike in sprejema poverilna pisma tujih diplomatskih predstavnikov;

- izdaja listine o ratifikaciji;

- odloča o pomilostitvah;

- podeljuje odlikovanja in častne naslove;

- opravlja druge zadeve, določene s to ustavo.

Na zahtevo državnega zbora mora predsednik republike izreči mnenje o posameznem vprašanju.

Janševiki oz. AntiTuerki,kje za v***a je predsednik prekoračil pooblastila?

76. mark08
Veleposlaniki so izbrani v skladu z zakonom od vlade in predsednik samo podpiše njihovo napotitev

Ta je dobra! Zelo lepo si ponazoril delovanje slovenske desnice pod vodstvom JJ-a, ritolizniki!
robespiere3
# 25.11.2008 ob 19:47
ooo revcki ki zagovarjate dimsija
dejte mal svoj cas zavrtet nazaj, v cas ko se ni bil vas in ga seveda se niste marali
in vi isti bi dons sli z njim skor u smrt, dejte se mal vprasat kolk ste vi verodostojni- po mojem mnenju nic
pridigate o vse in se cem hkrati ste pa tako nenacelni da bi vas moglo bit sram
kaj je on naredu res dobrega kot zunanji minister:
-odprta vprasanja s hrvasko...komentar mislim da ni potreben
-uveljavljanje slovenije v svetu...naredu je manj kot pa en sportnik ki se uvrsca okoli 50-tega mesta v svetovnem merilu
- a mamo mogoce kaksne posebne odnose s kaksnimi pomembnimi svetovnimi osebnostmi al pa vsaj politiki
- a res menite da je nekdo ki tako, z lahkoto, menja politicne barve, res primeren za najvisjega predstavnika v tuji drzavi...lepo vas prosim
- dimsi je svoje naredu, lih revez ni, nej gre ze v penzijo

ampak morm za konc povedat da se mi smil marjetica..tako nepomembna in sama bo ostala( od moza ze tako ali tako lep cas nima, razen materjalnih, koristi)
marjetica js te loh vozm u soping zdej k nimas vec drzavnega avta in soferja
smito23
# 25.11.2008 ob 19:43
evo janševiki, prou vam je!!! bli so izbrisani ki so imeli za seboj pranomočno ustavno sodbo pa ste rekli NE! e, zdej se pa jeb...!!! :D
skuggi
# 25.11.2008 ob 19:43
luxor:
Popolnoma se strinjam s tabo; smesno je trditi, da tolikoletni zunanji minister ni primeren za veleposlanika. vendar pa po drugi strani ne vem v cem naj bi predsednik prekoracil svoja pooblastila. Ne bom se spuscal v pravno pojmovanje njegovih pristojnosti, a ce on s svojim podpisom postavlja na polozaj veleposlanike, ne vidim razloga, da bi trdil, da z nepodpisom kartkoli krsi. Kolikor je ze njegova funkcija simbolicna, vendarle ni samo robot, ki podpisuje papirje, ki mu jih prineso na mizo.
Vendar je hkrati smesno tudi trditi, da funkcija ambasadorja ni politicna funkcija. Karkoli ze pise na papirju, to je in vedno bo ostala.
boboman
# 25.11.2008 ob 19:42
Gremo na referendum naj nacija odloči kam s Ruplom:
a Avstrija
b Avstralija
c ZDA
d ZRSZ

heh, Rupl je preveč ProAmeriški in nekaj zelo pomembnih "napak" je naredil v svojih letih delovanja, in Turek ma prav da je Rupl sumljiv, v zadnjih letih sem vse prevečkrat slišal špekulacije kaj dejansko Rupl je.
mark08
# 25.11.2008 ob 19:38
Pa kdo je pa turka vprašu al komu zaupa al ne - to ni noben argument. Veleposlaniki so izbrani v skladu z zakonom od vlade in predsednik samo podpiše njihovo napotitev. In adjio. Turk misli, da ma pravico veta al kaj. Jok brate, po pa naj kandidira v ZDA za predsednika - no, ne more, ker ne izolnjuje tamkajšnje zakonske podlage za izvolitev, četudi si jutri pridobi državjanstvo.

Vsi ki Turka poznajo od prej, iz časov NY se ga spominjajo kot zadrtega, vase zagledanega človeka. Samopašnež pač ne more biti na takem položaju kot je gen. sekretar, zato je letu.
roli
# 25.11.2008 ob 19:37
Tale naš predsednik je izgleda zelo maščevalen. Seveda si je Rupel sam kriv . Prvič ker je povedal par resnic o sedanjem predsedniku in drugič ker je sprejel tak zakon. Vsekakor pa mi ta maščevalnost predsednika ni všeč. Nekako se ne spodobi za tak položaj in spominja na neke druge čase.
luxor
# 25.11.2008 ob 19:27
Rupla res ne maram, vendar pa je predsednik v tej zadevi šel čez ustavo, zakon, delitev oblasti..in prekoračil mejo dobrega okusa.

Rupel je sicer vlekel politične poteze, pa vendar, je tudi oseba, ki je bil zunanji minister, ko je bil v OZN poslan Turk, ki je odločno sodeloval pri sprejemu v EU in NATO, je bil pomemben faktor v času osamosvajanja...

še enkrat, Rupel je daleč od moje politične orientacije, tej je mnogo bližje Turk (vsaj mislil sem tako), vendar to še ni opravičljiv razlog za tovrstno politično diskreditacijo Rupla.
velesa
# 25.11.2008 ob 19:21
Dimsi Rupsi, pa kje piše, da si ti sposoben za diplomata?! Obupno momljaš, 20 let 'delovne dobe' v zunanji politiki pa še ne pomeni, da ti mesto diplomata pritiče. Veleposlanike imenuje predsednik države, ki ima vso svojo voljo in pravico povedati to, kar misli. Dejstvo, da ti ne manjka veliko do penzije, pa nikakor ne sme biti olajševalna okoliščina za lagodno pridobitev službe zadnjega delovnega obdobja. J.... ga, vsaj enkrat bi bilo fajn, da tudi taki ljudje, ki lagodno živijo na račun davkoplačevalcev (in kupujejo osnovne življenske potrebščine 'po službeni dolžnosti', s službenim šoferjem), na svojemhrbtuskusijo, kaj je to iskanje zaposlitve.
Bravo, Tuerk!
alipatudi
# 25.11.2008 ob 19:18
68. ReDBik (25.11.2008 || 19:00:27)
Türk je zakon!


Nak, Türk ni in ne more biti zakon!
smito23
# 25.11.2008 ob 19:17
Bravo predsednik Türk!!!! Spoštovanje!!!!
martian
# 25.11.2008 ob 19:16
tomideliii!
bravo, danilo!
rupsiju NIHČE ne zaupa, ne le vi.
KLIPAN
# 25.11.2008 ob 19:11
To Turk!!!
Samo Rupla nikoli več. Koga so Američani nategnili, da se je pridružil koaliciji "voljnih", zaradi tega, ker "obstajajo neizpodbitni dokazi, da ima Husein orožje za množično uničevanje"?? Totalni ritoliznik!
ReDBik
# 25.11.2008 ob 19:00
Türk je zakon!
Mr.Mr.
# 25.11.2008 ob 18:59
To predsednik Turk, na naslednjih vem za koga volit.
mandingo
# 25.11.2008 ob 18:53
64. mikoš
Kaj boš mu ti roko zlomil,da bo potpisal ali si pa misliš,da je predsednik notar?
Jože Dolenc
# 25.11.2008 ob 18:53
Ah, vsaka stvar ima dva konca. Lahko rečemo bravo predsednik, lahko pa isto kakor za Rupla rečemo užaljeni ponosni gospod. morda bi edino veljalo paziti, da ne bo gospod predsednik prevečkrat užaljeno ravnal, ker se mu kaj zameri. Kot v OZN tudi pri Ruplu ... Drugače utegne postati užaljeni predsednik.
mikoš
# 25.11.2008 ob 18:49
Jas pa nimam pravice povedat, da mi obnašanje, predsednika ni všeč kaj ????

Prav je da se preveri pravna in vsestranska kredibilnost tega čudnega predsednika.
Res moram pritrditi tistim, ki pravijo, da nebo dolgo, ker tudi prejšni ni bil.

Vsi, ki so bili zdaj na tem položaju so bili proti samostojni Sloveniji. Že to je bil
pokazatelj, da niso normalni.
Tamalga že tudi močno daje, saj ga celo to moti,
če njegova Štefka ploska. Tudi on nebo dolgo, kaj pravite ???
mandingo
# 25.11.2008 ob 18:47
61. roksy_
Ne zaupaju mu naši v Avstriji,ker je imel njihove probleme za obrobne svoje pa ima sedaj za svetovne.
jd666
# 25.11.2008 ob 18:47
hm....mene pa zanima zakaj ga je kofi anan skenslal za njegovega naslednjika......turk se je celo pritožil na ananov izbor takrat...kofii ni neumen človek verjetno se ga ne da z uglajenostjo speljati na led;)

aja straješi ljubiltelji politike bodo vedeli kdo je bila tomšičeva v bivšem režimu in kdo je ritemsko hodil v njeno pisarno na postroj in ji nosil iz trgovine vrečke:) naš sedanji predsednik turk....

ampak mamo kar mamo pa naj bo sej drgač bi blo dolgcajt:)
roksy_
# 25.11.2008 ob 18:44
Gre se za princip. Predsednik države kar naenkat ne zaupa človeku, ki je bil minister 20 let. In v tem obdobju je delal tudi napake, čeprav nikoli nobene velike. Z vsem Zahodom imamo dobre odnose. Večina srbofilov je proti njemu, ker si je prizadeval za samostojno Kosovo. In ti še vedno mislijo, da je Miloševič imel prav, da je Kosovo srce Srbije. :)))

Če bi Rupelj ostal pri LDS, sedaj nebi bilo nobenih problemov.

Če nisi naš nimaš šans. To je nova politika, ki jo je obljubljal pahor.
jan(ez)ch
# 25.11.2008 ob 18:44
rupla bi bilo potrebno že zdavnaj v pokoj spravit, ker tako kot je nekdo že prej omenil ni w teh 4ih letih čisto nič naredil. zj bi pa rad frajerja na dunaju igral in seveda bi jima obema z marjetico bilo prav prijetno igrati slovensko gospodo gori. sram ga je lahko da ni uspel nič doseči v pogovorih z hrvati an. u rit ga brcnat. zj bo pa jokal pr čeferinu sej človek ne more verjet kake kekce imamo pr nas za politike. kriza

Lp
kralj matjaž
# 25.11.2008 ob 18:37
da bi lahko nekdo iztožil veleposlaniški status

Nekdo je moral narediti nekaj narobe, da se išče pravno mnenje. Ali je bila to vlada, ki je predlagala ljudi, ki imajo strokovno in zakonsko podlago za biti veleposlanik, ali je to bil predsednik države, ki je prekoračil svoja pooblastila.
Nekdo je kršil zakon. Vprašaje je KDO?
zop
# 25.11.2008 ob 18:36
Mikoš, rajši se skrij. Se spomniš kakšen volilni rezultat si napovedoval pred volitvami? Veš, mnogo več je pametnih ljudi v tej Sloveniji, kot si ti to misliš.
ante
# 25.11.2008 ob 18:35
go home dimpsi, hahahahahahahahahahahahahhahaha
roksy_
# 25.11.2008 ob 18:35
Kučko
jbzt
# 25.11.2008 ob 18:32
Smešno.Jaz ne zaupam ne Turku,ne Ruplu.Oba skupaj nista vredna niti pol centa.Če bi oba vrgli na cesto,v Sloveniji ne bi bilo gospodarske krize,saj bi se prišparal ves luxus omenjenih dveh bolnikov za davkoplačevalski denar...
zop
# 25.11.2008 ob 18:31
Kar poglejte si še enkrat sliko v članku..... kdo je bolj rdeč, z ogromno večino izvoljen predsednik države ali ta karikatura, ki na volitvah še za poslanca ni uspela ?
kralj matjaž
# 25.11.2008 ob 18:28
To pove vse. Če nisi naš, ne boš.
ThEPaNdAIcE
# 25.11.2008 ob 18:26
Bravo predsednik! Ima hrbtenico in se ne pusti motiti vsakemu, ki se spusti na nivo pisanja odprtih pisem!
popravek
# 25.11.2008 ob 18:26
naši in vaši.
student22
# 25.11.2008 ob 18:24
Kako je Janševa vlada z Ruplom vred obravnavala Drnovška smo pa tudi videli.

Že ko je bil bolan se mu je Rupel skoraj posmehoval...

In , ker ni bil izvoljen Petrle, pač pa Turk, bi če bi bili malo dostojanstveni morali upoštevati, in skupaj doseči soglasje o kandidatih... pa niso, enostavno so hoteli povozti mnenje predsednika. Ampak predsednik ima svoj prav- njega je izvolio precej ljudi, tudi zato, ker so hoteli, da se pozna drugačno mnenje od janševega enoumja.

in ker se jim ni zdelo usklajevati se, so pač rinili s svojimi predlogi, ...

Sem zadovoljen, da je načelen in ne naredi nekaj kar mu je vsiljeno.

no kar se pa tiče novega premiera, bo če bo pameten upošteval, da je smisel različnih menjen uskaljevanje, ne pa trmasto riniti svoje kadre vsepovsod...
Jethros
# 25.11.2008 ob 18:22
Pa še eno vprašanje:
Kje ste zaboga videli v kakšni demokratični državi, da v primeru, ko predsednik ne potrdi kandidatov, gredo ti jokcat k odvetnikom??? No povejte, kje v demokraciji ste to zasledili???
roksy_
# 25.11.2008 ob 18:20
43. pižama8 Potem odpade tudi polovica SD in celi Zares. Haha dvoličnost?
bigox
# 25.11.2008 ob 18:19
BIgox: Turku ne zaupam!

Lp
medivan
# 25.11.2008 ob 18:19
Predsednik čestitke. Ne popuščajte.
Jethros
# 25.11.2008 ob 18:18
Bravo g.predsednik, pokažite, da se takih položajev ne dobi kar po želji ampak po doseganju pogojev, ki jih je mimogrede uredila SDSova vlada, ko je skušala postaviti zidove konkurentom g.Ruplu!
Vi, Janševi privrženci, ne vem kaj vam ni jasno? Kaj niste govorili, da imamo pravno državo, a zdaj, ko pa g.Turk, ki vam gre toliko v nos, upoštev zakone in tudi zaupanje, pa ga pljuvate? Bravo, le tako naprej! Brižni ljudje...Rupel se je vedno nekam zmazal i ene v drugo stranko, iz enega na drugi položaj...povejte mi prosim, njegove dosežke v teh 15 letih ministrovanja....bo šlo narediti ta doooolg seznam dosežkov? Namreč, reference so tudi dosežki, ne samo delovna doba!!!
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:18
2. student22 (25.11.2008 || 18:15:09)
problem je , da se Turek vede zelo strankarsko, kar noben "civiliziran" predsednik ne dela.
to vmešavanje politike v vlogo "predsednika" (ki bi moral biti predvsem garancija za vse in predvsem pa manjšine) je jasen dokaz, da turek je demokratično nezrel.
pižama8
# 25.11.2008 ob 18:16
Saj kdo normalen pa bi še zaupal človeku, kateri je že nekajkrat zamenjal stranko... Če bi ga poslal na Dunaj, bi bla možnost, da še državo zamenja...
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:15
Boste videli kakšno strokovno nadvse zanesljivo osebo bo poslal turek na dunaj.
student22
# 25.11.2008 ob 18:15
Podpiram predsednika države.

Sploh pa je neokusno kako se bivši zunanji minister sili v nekaj...

Najprej je bil z janšo v isti stranki, potem tam ni bilo prihodnosti je šel za nekaj let v LDS, ko tam ni bilo več prihodnosti je šel spet v SDS, zdaj pa verjetno že prosi za članstvo v SD.

V podporo vojni v iraku nas je potgnil brez, da bi kogarkoli kaj vprašal (vilniuška izjava), američanom se je udinjal kjer je le bila prilika.... s hrvati pa ni uspel rešiti čisto popolnoma ampak nič.

Potem ko je prakitčno izdal Koroške Slovence, bi zdaj rad po Dunaju, nekakšn hoštapleraj zganjal.

Naj gre na svojo posestvo nad strunjanom in tam uživa v svoji trdo zasluženi vili... pa hodi v trst k illyju na kavo, če mu je že toliko do mednarodnih odnosov...
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:14
Zgleda, da morajo namesto Rupla morajo udbomafijači poslati na Dunaj kakšnega njihovega "mladega nadebudnega bedaka", ki naj bi tam začel kariero. Seveda bo to odličen kader (na katerega se bo Turek lahko zanesel).
roksy_
# 25.11.2008 ob 18:14
Kje je bil Türk, ko se je Slovenija osamosvajala, da je sedaj tako pameten? Rupel je bil eden glavnih akterjev pri osamosvojitvi. Poglejte kake stare posnetke. Sedaj pa pri mr. Beenu ne uživa podpore. SRAMOTA. V Slovenijo se na oblast vrača stara drhal.

ps. Sicer je dobro, da se je zamenjal zunanji misister, a tu se gre za princip. Predsednik države nima nobene besede pri odločitvah vlade!
alipatudi
# 25.11.2008 ob 18:13
18. mojcd (25.11.2008 || 17:59:29)
Kaj me zmerjaš?
Jaz sem samo pokazal, kam peljejo take izjave, kot jo je dal predsenik. V absurd.
Capital78
# 25.11.2008 ob 18:11
Rupel je največji kameleon v slovenski politiki. Začel je kot prepričan komunist in zagovornik marksizma. Nadaljeval v Demosu, potem je bil član Demokratske stranke, nato je šel v LDS. Ko je hotel nadaljevati politiko dosmrtnega zunanjega ministra je odšel v SDS. Potem je uvidel, da mu lahko samo še bog pomaga in se je začel pojavljati na cerkvenih mašah, in to celo v prvi vrsti. Pa mu menda ni blizu celo Nsi??? Verjetno je hotel s tem narediti prvi korak, preden vstopi v samostan.
Kako bi kdo sploh lahko zaupal Ruplu?
1d2e3y
# 25.11.2008 ob 18:10
Ja Turk jaz pa tebi več ne zaupam, Pahor se strinja, ti pa spet kažeš svojo maščevalnost. Saj ni čudno, zakaj ga niti partija ni hotela ob sebi ampak ga je raje poslala v OZN, no tam ga je pa še Kofi Annan brcnu na cesto, čez nekaj let pa ga bomo še volilci, mogoče še prej, če bo tazga oholega monarha špilal naprej.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:10
Ali ste opazili koliko lizoritnikov je med levičarji?
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:10
2. klemen62 (25.11.2008 || 18:08:52)
Turk ne zaupa SDS, torej SDS iz parlamenta!!!
Turk ne zaupa katolikom, torej katoliki iz Slovenije...

tako je ko pridejo fašisti, komunisti ali nacisti na oblst.
Izgnat vse , ki se ne pokoravajo.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:09
5. izidor.vindis (25.11.2008 || 18:05:36)
Ja kdo je sedaj tu glavni v državi, predsednik ali Rupel !!!

pravilno vprašanje je : ali partija ali pravna država.
odgovor je znan.
klemen62
# 25.11.2008 ob 18:08
Turk ne zaupa SDS, torej SDS iz parlamenta!!!
Turk ne zaupa katolikom, torej katoliki iz Slovenije...
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:08
3. mietke10 (25.11.2008 || 18:05:36)
Človeku ki je vodil diplomacijo med osamosvojitvijo,ki je velik del svojega življenja dal za Slovenijo,sedanji predsednik ,ki je začel kariero v Jugi in bil del Juge dokler ni bilo sigurno da ni več Juge,ne zaupa......
Sramotne besede Tuerka..............

Podpišem
Capital78
# 25.11.2008 ob 18:07
Bravo dr. Turk!!! Končno Predsednik s trdno hrbtenico. Ruplu se ne sme popustiti niti za milimeter!
Zico4
# 25.11.2008 ob 18:06
Ja, kar naj gre za veleposlanika v Burkino Faso...
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:05
3. Lluka (25.11.2008 || 18:04:07)
HA HA HA.... BRAVO TURK..... Tako se dela. Če mu ljudje ne zaupajo(Rupsiju)Potem mu tudi predsednik ne more. Rupel je tko al tko že izlajnan... ČAS ZA SPREMEMBE.

Marjetica.... se boš tudi ti obrnila na Čeferina da ti spiše ločitveni postopek? Pa ja ne boš trpela zivljenja s penzjonerjem ki bo imel majhno penzijo.. ha ha ha

Turka še 1x za predsednika.

O TEM NI DVOMA!
izidor.vindis
# 25.11.2008 ob 18:05
Ja kdo je sedaj tu glavni v državi, predsednik ali Rupel !!! Jasno da predsednik. Pa je ja jasno kdo potem odloča. In če poda utemeljene razloge zakaj se ni odločil za Rupla, je to njegova stvar. Ja pa kaj bo sedaj vsak pek hotel mimo neke hierarhične odločitve ali kaj !! Potem imamo takoj anarhijo.
mietke10
# 25.11.2008 ob 18:05
Človeku ki je vodil diplomacijo med osamosvojitvijo,ki je velik del svojega življenja dal za Slovenijo,sedanji predsednik ,ki je začel kariero v Jugi in bil del Juge dokler ni bilo sigurno da ni več Juge,ne zaupa......
Sramotne besede Tuerka..............
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:04
3. meho1a (25.11.2008 || 18:01:09)
Kako lahko Rupl sploh pomisli na kaj tazga. Izgnat bi ga moral

Po stari navadi pač. Ni naš zato ali pobit ali izgnat in naselit nove ideološko zveste Balkance.
alipatudi
# 25.11.2008 ob 18:04
17. MB234 (25.11.2008 || 17:57:25)
Kaj ti pomaga večinski sistem, če je na predsedniški funkciji nekdo, ki misli, da je edino stopnja njegovega (lastnega, osebnega) zaupanja v nekoga zadosten argument za njegovo (ne)imenovanje.
Pa ne ga lomit, saj ni monarh. Kandidature so obdelali v pristojnem parlamentarnem odboru.
Lluka
# 25.11.2008 ob 18:04
HA HA HA.... BRAVO TURK..... Tako se dela. Če mu ljudje ne zaupajo(Rupsiju)Potem mu tudi predsednik ne more. Rupel je tko al tko že izlajnan... ČAS ZA SPREMEMBE.

Marjetica.... se boš tudi ti obrnila na Čeferina da ti spiše ločitveni postopek? Pa ja ne boš trpela zivljenja s penzjonerjem ki bo imel majhno penzijo.. ha ha ha

Turka še 1x za predsednika.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 18:03
Kakšne strankarske svinjarije se igra Azijec?
jure112
# 25.11.2008 ob 18:01
Bravo fizolček!!!

Jaz NE ZAUPAM Ruplu! Pozitivna poteza leta in Turk je osebnost leta!!!!!! Slovenija tako visoko uglednega in spoštovanega predsednika se ni imela!
meho1a
# 25.11.2008 ob 18:01
Kako lahko Rupl sploh pomisli na kaj tazga. Izgnat bi ga moral
mojcd
# 25.11.2008 ob 18:00
Bravo predsednik!!!

Dejanja so tista ki jih potrebujemo, ne besede!!
mojcd
# 25.11.2008 ob 17:59
15. alipatudi (25.11.2008 || 17:54:31)
"Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje."

Ta je pa bosa.
Če si smem dovoliti in parafrazirati njegovo visočanstvo:
Človek, ki naj bi bil predsednik, mora uživati polno zaupanje državljanov, ki ga izberejo na volitvah.
Torej tudi mene, ki sem volilni upravičenec. Ker ne uživa mojega zaupanja, gospod Türk ne more biti predsednik
RS.

NA predsednik uziva visoko podporo in zaupanje izkazano NA VOLITVAH LETOS! Grem stavit da si to nedeljo bil v MErkatorju ali pa na morju, sedaj si pa pameten.

In tak predsednik ima pooblastila 4 leta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NE pametuj budala
MB234
# 25.11.2008 ob 17:57
Torej tudi mene, ki sem volilni upravičenec. Ker ne uživa mojega zaupanja, gospod Türk ne more biti predsednik RS.

Popravek....vas 20%....veš imamo večinski sistem...look it up!
Hugh
# 25.11.2008 ob 17:57
Slovenci pa ne zaupamo tovarišu Türku. Ni Slovenec in ne more biti naš predsednik. Lahko zastopa izbrisane ali Strojanove in priseljence iz Balkane, ne pa Slovencev.
alipatudi
# 25.11.2008 ob 17:54
"Ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države, vključno s predsednikom države, ki jih imenuje."

Ta je pa bosa.
Če si smem dovoliti in parafrazirati njegovo visočanstvo:
Človek, ki naj bi bil predsednik, mora uživati polno zaupanje državljanov, ki ga izberejo na volitvah.
Torej tudi mene, ki sem volilni upravičenec. Ker ne uživa mojega zaupanja, gospod Türk ne more biti predsednik RS.
Fauna
# 25.11.2008 ob 17:51
Bravo, Turk!
zahod.west
# 25.11.2008 ob 17:50
Sovjetska republika Slovenija ima svojega monarha .
komsomolec
# 25.11.2008 ob 17:39
Kje ste videli,da bi zunanji minister vodil lastno zunanjo politiko???
Rupla nikoli več!
komsomolec
# 25.11.2008 ob 17:38
7.
Tiho!
Spoštuj našega , z astronomsko večino izvoljenega predsednika, modrega moža, omikanega gentelmana!
MB234
# 25.11.2008 ob 17:37
Vazno je da SDS drsi po tabeli dol.....cez 4 letas bodo 4% lovili z lipo.
skuggi
# 25.11.2008 ob 17:35
gorenc:
Tocno tako. Tako kot so jo eni sedaj in na teh volitvah.
MB234
# 25.11.2008 ob 17:35
No pa spet o komunizmu debata, pozBIMO CLANEK....

Koliko fojb je se v sloveniji....
Gorenc1
# 25.11.2008 ob 17:24
Komunajzerji mislijo, da bodo večno na oblasti. Na naslednjih voilitvah bo tepec samovšečni dobil brco.
zahod.west
# 25.11.2008 ob 17:24
Torej odločitev je politična??'
Sramota, in tako naj bi se pojmovalo pravno državo?
Turki v Azijo!
zop
# 25.11.2008 ob 17:19
Tako je g. predsednik. Kdo je že slišal za državo, kjer bi zunanji minister predsedniku države, pisal odprta pisma?
komsomolec
# 25.11.2008 ob 17:19
Türk: Ruplu ne zaupam

Kdo mu le?
fantodfare
# 25.11.2008 ob 17:13
JST tud ne. he,he.
MB234
# 25.11.2008 ob 17:13
Koncno predsednik z jajci!!!!!!!!!!!!!!!!!
smejka
# 25.11.2008 ob 17:10
Bravo predsednik, ne popustit!!!!
Kazalo