Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 36 glasov
Ocenite to novico!
Predsednik parlamenta Gregor Virant meni, da bi s kompromisom z NSi-jem v državnem zboru lahko dosegli ustavno večino, ki bi omogočila potrditev predloga skupine 50 poslancev o omejevanju referendumskega odločanja do konca leta.
Kot je v izjavi za javnost pojasnil Virant, so podpise pod predlog ustavnih sprememb s področja referendumske ureditve prispevali vsi poslanci DL-ja, SD-ja, SLS-a in DeSUS-a, poleg njih pa še poslanca narodnih manjšin, samostojni poslanec Ivan Vogrin in 20 poslancev SDS-a. Razlog, da predloga niso podpisali vsi poslanci SDS-a, je po Virantovih informacijah bolj tehnične narave, saj niso bili vsi navzoči na seji poslanske skupine.
Pogoj NSi-ja: 10.000 overjenih podpisov v tednu dni
Po Virantovih besedah so tako zelo blizu ustavne večine 60 poslanskih glasov, saj manjkajo le še glasovi Nove Slovenije. Te pa lahko pridobijo, če bodo dosegli kompromis glede pogoja za začetek postopka za razpis referenduma. NSi namreč kot vstopni pogoj predlaga 10.000 overjenih podpisov v tednu dni.
O tem predlogu se bodo usklajevali naslednjo sredo, je dejal Virant, ki pričakuje, da bodo tedaj tudi sklenili dogovor. Nobena stranka namreč ni nenaklonjena temu, da se vstopni pogoji za razpis referenduma zaostrijo. Odprto pa je še vprašanje, koliko podpisov bi za to potrebovali in v kakšnem roku.
Pozitivna Slovenija še distancirana od projekta
Virant je ob tem dejal, da predlagatelji iščejo kompromis z NSi-jem, ki je del tega projekta, medtem ko se je Pozitivna Slovenija od njega distancirala. Iz PS-ja sicer prihajajo tudi informacije, da bi na koncu utegnili podpreti predlog, a ker PS ne želi biti del tega "partnerstva za ustavne spremembe, gremo najprej na glasove NSi-ja", je še pojasnil Virant.
Predsednik DZ-ja je še povedal, da je za 3. oktober že sklical sejo ustavne komisije. Pričakuje, da bi tedaj lahko sprejeli sklep o začetku postopka spreminjanja ustave ter imenovali strokovno skupino. Tako bi lahko na oktobrski plenarni seji morda že sprejeli odločitev o začetku postopka, naslednjo sejo ustavne komisije pa bi imeli v novembru. DZ bi tako ustavne spremembe na seji sprejel najpozneje decembra.
"Smo se vendarle sposobni dogovoriti"
Glede pomislekov, da je spreminjanje ustave s področja referenduma v tem trenutku namenjeno preprečitvi morebitnih referendumov o reformnih ukrepih, pa Virant poudarja, da so vsebinski razlogi za ustavne spremembe "neodvisni od tega, kar se trenutno dogaja". Priznava sicer, da bi ustavne spremembe, če bodo sprejete do konca leta, gotovo vplivale na možnost referenduma, vsaj o pokojninski reformi.
Predsednik DZ-ja sicer meni, da bodo z dogovorom za ustavne spremembe pokazali, "da smo se o kakšni stvari pa vendarle sposobni dogovoriti prek zidu koalicija - opozicija". Poleg tega bi v veliki meri preprečili, da bi bil referendum orožje za politično obračunavanje in rušenje reform.
S. B. L.
Splošne prepovedi (avtor DL) so ti O.K. V drugem komentarju pa pritrdiš SLS, ki pravi, da to ni O.K.
Referendumsko zakonodajo bi lahko spremenili samo za vnaprej, recimo za mandat prihodnje vlade, ni etično in ne higienično spreminjati pravil iger med mandatom!!!
Hvala za prikazani filmski izrezek, ki nazorno kaže razlike med CC in JJ. Lep izrezek, en najlepših. Strinjam pa se tudi s tvojim komentarjem na koncu prevoda:
"Politiki, v imenu demokracije: Fuck you all!"
ja no
dobro pa tako,kot ti praviš
dejstvo je da nas zajebavajo
in delajo,kot se jim zahoče in kar se jim zahoče
prdvsem tisto za katero se ni treba prav veliko mantrat
V SLS so za jasnejšo opredelitev, o katerih vsebinah ne smemo odločati na referendumu,
----------------------------------------------
Se strinjam.
se pravi nam odrekajo pravico za odločanje o nekaterih stvareh
kaj nas imajo za tepce,neznalce,neizobražence,bedake
ma mi se tukaj kregamo dejstvo pa je da so vsi zraven razen PS-ja
ma imajo nas za norca in to je to
----------------------------------
Saj se ne kregamo. Vsak pove svoje mišljenje. ...svoje misli.
V SLS so za jasnejšo opredelitev, o katerih vsebinah ne smemo odločati na referendumu,
----------------------------------------------
Se strinjam.
kot sem že enkrat reku
lahko zapišemo fiskalno pravilo v Ustavo
ampak enkrat se bodo spomnili to pravilo črtat iz Ustave in se bodo hitro zmenili za dvotretjinsko večino
ma imajo nas za norca in to je to
# 13.09.2012 ob 15:21 Prijavi neprimerno vsebino vojnaslo91
– referendum je prepovedan o nujnih ukrepih, zakonih fiskalne narave in v primeru, če bi bile lahko prizadete človekove pravice ali bi lahko nastale druge protiustavne posledice;
----------------------------------------------------------------------------------------
Ok, to sem že vedel prej. Meni se to zdi OK. Jaz mislim, da bi moralo ustavno sodišče, brez spremembe zakona (z današnjo zakonodajo), zavrniti take referendume. Kaj se tukaj tebi zdi sporno?
Zakaj ustavno sodišče ni zavrnilo 3X NE. Ne vem. Jaz mislim, da bi moralo. Če je država pred bankrotom (lani očitno ni bila?) in z reformami rušiš varčevalne ukrepe? Mislim, da to ne more iti skozi.
– referendum je prepovedan o nujnih ukrepih, zakonih fiskalne narave in v primeru, če bi bile lahko prizadete človekove pravice ali bi lahko nastale druge protiustavne posledice;
V SLS so za jasnejšo opredelitev, o katerih vsebinah ne smemo odločati na referendumu,
Predvsem je samo predlog zakona. O tem kaj nebi smelo biti predmet referedumov si poglej v včerajšnjih Odmevih in še kje drugje......
# 13.09.2012 ob 12:04 Prijavi neprimerno vsebino Lahko poveš katere pomembne referendume bodo prepovedali?
ja samo kolkor jaz razumem ne gre da bi prepovedali referendume
ampak da bi do njih "bolj težko" prišli,kot do sedaj
sem tako "po domače povedal"
----------------------------------------------------------------------
Razumem, kaj želiš povedati. Vlada naj raje pusti ustavo na miru. Ima dovolj dela, če želi napisati dobre zakone.
Upam, da mi bo "bsr" odgovoril na vprašanje, kaj so njegovi "prepovedani referendumi".
Ne vem, zakaj se je pankrt09 spravil na tvoje komentarje. Saj je severna zvezda na voljo za dialog. Komaj čaka da mu pove o svoji "nizki samopodobi". (:
In, če te že zanima. Jaz nimam težav z nizko samopodobo, imaš mogoče ti te težave?[/i
....... ker v eni drugi temi, mi spreminjaš nick v južna zvezda, pa pripisuješ, do kod sega moj domet poznavanja kulturne dediščine? ............ pa daj, kako si lahko tako prozoren? ..... sicer pa naj kar admin zbriše, če tako presodi. To ne boš ne ti ne jaz. :))
...... samopodoba je kul pri meni, zato tudi ne lepim pod temo slikic slovenskih politikov - katerihkoli, da bi se počutil bolje! Zdaj kaj bolj razumljivo :D
živela naša domovina in živel tovariš Tito
so se drli v bivši Jugoslaviji
Pred tem pa : Živel Stalin....da neuš pozabo.
Stalin,Tito,Janša...he,he,he
živela naša domovina in živel tovariš Tito
so se drli v bivši Jugoslaviji
Pred tem pa : Živel Stalin....da neuš pozabo.
Ja,tako po domače.....da ne bo pet vaških pijančkov celo državo v luft metalo. Saj samo za to gre.
ja samo kolkor jaz razumem ne gre da bi prepovedali referendume
ampak da bi do njih "bolj težko" prišli,kot do sedaj
sem tako "po domače povedal"
# 13.09.2012 ob 11:15 Prijavi neprimerno vsebino MIRNČAN
Seveda referendumi ne bodo prepovedani za vse, ampak za zadeve, ki so ljudem najbolj pomembne.
--------------------------------------------------------------------
Lahko poveš katere pomembne referendume bodo prepovedali? A ne že sedanja zakonodaja veliko omejuje? A misliš, da bi lahko ZUJF spravil na referendum? Močno dvomim, saj smo pred bankrotom...
severna zvezda
Dokaj pametno si deloval dokler se nisi oglasil.
----------------------
(:
...a še en primer nizke samopodobe
--------------------------------------------------
Ne vem, komu si to namenil? Gre mogoče za žaljenje drugih komentatorjev? Tega se na forumih ne dela, če še ne veš tega. To tudi veliko pove o tebi. Zato se jaz izogibam žaljenju drugih komentatorjev.
In, če te že zanima. Jaz nimam težav z nizko samopodobo, imaš mogoče ti te težave?
......a to res? nisem zasledil.
pankrt09, spet imaš napad nizke samopodobe? .......
Dokaj pametno si deloval dokler se nisi oglasil.
Živela domovina in Janez Janša !
živela naša domovina in živel tovariš Tito
so se drli v bivši Jugoslaviji
a eni res ne morete pozabit teh parol iz preteklosti
Množični protesti.
vlada pa kupuje "antiteroristicno" opremo za urbano bojevanje.. hm?
Seveda referendumi ne bodo prepovedani za vse, ampak za zadeve, ki so ljudem najbolj pomembne. Ni vsak levičar, ki misli drugače, kot ti. Če se prav spomnim si volil in hvalil DL, ki po Virantovem mnenju ni desna (včeraj sem ga to zadnjič slišal).
nisem prepričan da so to vedeli ljudje ko so leta 1990 se odločili za demokracijo
spomni se na 30ta leta 20ga stoletja
prst v r...
Ljudje moramo vedno zastriči z ušesi, ko nam oblast poskuša zmanjšati naše ustavno zagarantirane demokratične pravice.
Razen kvoruma, ki bi preprečeval,, da lahko nek zakon zavrže neka manjša interesna skupina sem absolutno proti kakršnim drugim spremembam.
Čemur smo sedaj priča je poskus levih in desnih elit, da bi še bolj pridobili na moči napram ljudem.
Že manjšo moč so ničkolikokrat zlorabili.
In še nekaj. Če gre za našo ustavno pravico, pravico državljanov, potem se morajo o morebitni spremebi izreči državljani in nikakor ne politiki.
Mogoče nekoliko pretiravam, vendar smo priča poskusu mini ustavnega udara.
ne le mini, elite si želijo prisvojiti praktično absolutno oblast. 10K podpisov v enem tednu? To lahko zbere le dobro organizirana skupina, in to močna. Kar pomeni, da ljudstvo kot tako to praktično odpade. Sramota!
Enostavno pa mi ni jasno, kako ljudje, državljani, volivci in to tako levi kot desni tako apatično, nezaiteresirano, ali celo s simpatijo gledajo na to, kako jim oblast jemlje del suverenosti...
žalostno, prekleto žalostno!
...demontažo države
----------------------------------------------------
...ne vem sicer zakaj je treba spreminjati ustavo. Mislim, da bi bilo dobro omejiti voljo poslancev do referendumov. Ampak da gre za demontažo državo? A ni dolžnost državljanov, da gredo na volišča? A ni dolžnost državljanov, da predlagajo spremembe, če niso zadovolni z vlado? A ni to bolj podpiranje tistih, ki se jim ne da nič narediti za državo?
Kdaj misliš, da bo narod spoznal, da je za njegovo dobro, da gre na volišče.? Kdaj bo narod prevzel svojo odgovornost?
.............. okej, pa kakšen degen moraš biti, da izjavljaš take retorične bisere .... partnerstvo za razvoj smo tudi že imeli, ja ................. ma vsi skupaj ste partnerji za demontažo države!
Onemogočite leve prebežnike ,simulante,kriminalce,gofljače in športnike ,naj delajo kar znajo (če sploh kaj) politiko pa naj prepustijo politikom.
Nekdo hodi nazaj,
nekdo se je nad nas vzpel
kot sončni zahod, nekdo se je odprl na
sever,
nekoga ima v na rokah norost,
nekdo ima v rokah svojo
mladost.
Nekoga neso na zadnjo pot,
nekdo odhaja na srečno pot,
nekomu smo le še
napoti.
Blaž Lukan
Slovenija lahko sodeluje v klubu najbolj razvitih evropskih držav tudi v primeru, da pokojninska reforma pade, je na novinarski konferenci ocenil prvak SDS Janez Janša.
Dejal je še, da v SDS menijo, da je obstoječa zakonska ureditev glede referenduma urejena dobro, zato sprememb ne bodo podprli, poleg tega pa tudi ne bodo podprli sprememb volilne zakonodaje ali ustavnih sprememb, ki jih je predlagalo ministrstvo za pravosodje. Kot je dejal, je iluzija, če vlada misli, da bo uspela s spremembami, za katere je potrebna dvotretjinska večina, zato naj se raje ukvarja s pomembnejšimi temami.
Ko je potreboval referendume za rušenje ukrepov in z njimi vlado, je bila ureditev dobra, reforma pa nepotrebna.
Danes, ko hoče vse kar je rušil speljati, je tudi referendumska zakonodaja slaba.
Tako hinavščino podpira 11%? Only in Kretenistan...
Kaj ostane? Ulica ze, vendar ne veljamo najbolj za agresivne. Hoja gor pa dol ps nic ne pomaga.
Vse da se resuje rit kapitalu in nesposobni vsakokratni politiki. Za malega cloveka pa tak vsem dol visi. Tako je bilo, je in bo. Smo pa idioti, ker smo zato krivi sami.
Nato se bo veliko lažje vsestransko pritiskalo na ljudi, sploh Slovence, ki so ponaravi ovce. To bo šlo do take mere, da bodo ljudje na robu preživetja in ko ne bodo imeli več čisto nič za branit bo počilo veliko bolj, kot bi prej, v demokratičnih časih, z referendumi in morda tudi kulturnimi demonstracijami. Diktatura na začetku morda res bolj učinkovito funkcionira, vendar, ker dela s silo, s silo na koncu propade.
V razmislek politikom, ki želijo v smeri diktature, od nekoga, ki si ne želi živeti v takem okolju in srčno želi, da bo prevladal razum.
Z vsem ostalim kar politiki mislijo zapisat v ustavo o referendumih pa se absolutno ne strinjam.Več kot očitno je ,da so politiki spoznali da bi bili lahko bili v bližnji bodočnosti za njih in za našo kvazi in lopovsko elito nekateri referendumi zelo nevarni.
S to ustavno spremembo si hočejo politiki in naša kvazi elita samo zaščititi privilegije do katerih so prišli na nepošten način.Naj rajši zapišejo v ustavo,da je Slovenija država v kateri gospodarski kriminal in ostale finančne mahinacije ne zastarajo nikoli tudi čez 1000 let (tisoč let ) NE !!!!
nesposoben tehnokrat, samo spomnimo se delovnih sobot na upravnih enotah in njegove plačne reforme, pa sprenevedanja pred in po volitvah!
Čimprej na predčasne volitve, da se znebimo Viranta in Erjavca!
se strinjam, referendumsko zakonodajo bi lahko spremenili samo za vnaprej, recimo za mandat prihodnje vlade, ni etično in ne higienično spreminjati pravil iger med mandatom!!!
joj @mirnčan,
če bi lani to hotela storit prejšnja vlada pred tistim odločnim 3xproti, bi za te, ki sedaj to hočejo sprejet, to pomenilo vrnitev v "totalitarizem".
Ampak cinizem omejuje dojemanje resnice!
Prejšnja vlada je bila zanič! Tale je pa še bolj! In bojim se, da bo z vašo pomočjo tudi naslednja zanič!
# 12.09.2012 ob 15:16
Prijavi neprimerno vsebino
kaj nam še ostane, ko ostanem brez referenduma?
Množični protesti.
Točno tako je kot si napisal.Skozi spremembo ustave glede referenduma bi radi zaščitili predvsem sebe in njihov neizmerni pohlep.
Žal mi je, a ne želim biti vladar.
To me ne zanima.
Nikomur ne želim vladati ali si ga podjarmiti.
Če bi le bilo mogoče, bi raje vsem pomagal.
Židom, vsem, črnim in belim.
Vsi si želimo le pomagati med seboj.
Takšna smo človeška bitja.
Med seboj bi radi živeli v sreči in se ne naslajali nad nesrečo drugih.
Med seboj se ne želimo sovražiti in prezirati.
Na tem svetu je dovolj prostora za vse, dobra zemlja pa je bogata in lahko preskrbi vsakogar.
Življenje, ki ga vodimo, bi lahko bilo svobodno in lepo.
A izgubili smo pot.
Pohlep je zastrupil duše ljudi.
Svet je oslepil s sovraštvom.
Vrgel nas je v bedo in prelivanje krvi.
Razvili smo hitrost, a se omejili.
Stroji, ki nam omogočajo obilje, so nas pustili lačne.
Naše znanje nas je naredilo cinične.
Naša pamet trde in neprijazne.
Vse preveč mislimo in vse premalo čutimo.
Bolj kot mehaniziranost potrebujemo človečnost.
Bolj kot pamet potrebujemo prijaznost in nežnost.
Brez teh lastnosti bo življenje postalo nasilno in vse bo izgubljeno.
Letala in radio so nas zbližali.
Sama bit teh izumov kliče po dobroti človeka.
Kliče vesoljno bratstvo, enotnost nas vseh.
Celo sedaj, moj glas dosega milijone na vseh koncih sveta.
Milijone obupujočih mož, žena in majhnih otrok.
Žrtve sistema, ki muči ljudi, v verige oklepa nedolžne ljudi.
Tistim, ki me slišite, povem vam: "Ne obupajte!"
Beda, ki je nad nami, je le minljivost pohlepa.
Zagrenjenost ljudi, ki se boje človeškega napredka.
Sovraštvo med ljudmi bo minilo in diktatorji bodo umrli.
In moč, ki so jo ukradli ljudem, se bo vrnila k ljudem.
In dokler bodo ljudje umirali, svoboda ne umre nikoli.
Vojaki, ne predajajte se surovežem.
Ljudem, ki vas prezirajo in zasužnjujejo, ki upravljajo z vašimi življenji.
Vam govorijo, kaj početi, kaj misliti in kaj čutiti.
Ki vas urijo, stradajo, obravnavajo kot živino.
Vas izrabljajo kot hrano za strelivo.
Ne predajajte se tem surovim ljudem.
Mehaniziranim ljudem, mehaniziranih mišljenj, mehaniziranih src!
Vi niste stroji.
Vi niste živina.
Vi ste ljudje!
V srcih nosite ljubezen človečnosti.
Vi ne sovražite, samo neljubljeni sovražijo.
Neljubljeni in nenaravni.
Ljudje, ne borite se za suženjstvo, bojujte se za svobodo.
V sedemnajstem poglavju Sv. Luke piše:"Kraljestvo Boga je v človeku."
Ne v enem človeku ne v skupini ljudi, temveč v vseh ljudeh!
V vseh vas.
Vi, ljudje, imate moč.
Moč, ki ustvarja stroje, moč, ki ustvarja srečo.
Vi ljudje imate moč, da to življenje naredite svobodno in lepo.
Da to življenje naredite čudovito dogodivščino.
Zato v imenu demokracije, uporabimo to moč.
Združimo se!
Borimo se za nov svet.
Spodoben svet.
Ki bo človeku dal možnosti dela.
Ki bo mladini dal prihodnost in starosti varnost.
Vse to so vam že obljubljali in zatiralci so prišli na oblast.
A lagali so.
Niso izpolnili obljub in nikoli jih ne bodo.
Diktatorji osvobodijo sebe, a zasužnjujejo ljudi.
Borimo se zdaj, da izpolnimo te obljube.
Borimo se, da osvobodimo ta svet.
Znebimo se nacionalnih preprek.
Znebimo se pohlepa.
Sovraštva in nestrpnosti.
Borimo se za svet razuma.
Svet v katerem bosta znanost in napredek stremela k sreči vseh ljudi.
Politiki, v imenu demokracije: Fuck you all!
Naj režim JJ sestavi vse zaželene spremembe ustave in sestavi ustavo njegove 2. republike, naj spremembe objavlja na vseh TV, v vsem tisku, potem pa naj gre s temi željami na plebiscitarni referendum. Ko mu ob 90% udeležbi uspe zbrati 2/3 podporo, pa naj nova ustava tudi obvelja!
Do takrat pa naj velja ta, ki jo je sam sprejel, prisegel nanjo in zlorabljal. Naj jo uporabljajo tudi drugi proti njemu!!
Plebiscit,plebiscit,referendum, referendum! Poslancem, posrancem je potrebno odvzeti moč samovoljnega spreminjanja ustave za zaščito lastnih riti.
No ja...
P.S. Zabiče: pozabil si dodati, da satelitske stranke SDSa sprejmejo amandma: "Ko bo ljubljeni vodja JJ preminil, je predsednik Slovenije lahko tudi neživeča oseba."
ma sej ko imajo "skupne interese" znajo hitro začet sodelovat
Razlike so in te bolijo.
Posledicno je normalno, da se nobena prizadeta skupina ne strinja z omejevanjem pravic.
Kakor koli, ce bo referendum blokiran, se nam slabo pise. Ce pa bo le omejen, pa ni tako hudo. Ker proti blaznim idejam oblasti, se bo raja vedno zbrala.
- da velja kvorum okrog 1/3 (izhajam iz dejstva, da si do vprašanja lahko: za, proti ali neodločen/se ne želiš opredeliti), več raje ne
- da referendum lahko rapiše le določena skupina volivcev, pri čemer bi prag dvignil le na kakih 60.000 volivcev, nikakor pa ne nad 100.000
Mislim, da je, neglede na to, kaj si mislim o politikih obeh polov, nekako smiselno, kajti referendumi, kjer je udeležba tako nizka, ker ljudi ne zanima nekaj, niso v resnici volja ljudstva, pač pa le glasnost zainteresirane manjšine.
Kratenje mojih državljanskih pravic mi ne diši, ampak nisem ravno prepričan, da se mojemu glasu o spremembah v šolstvu, zaposlitvi, študentskih servisih, ki ga kot tovornjak povozi 5 glasov 80 letnih babic, reče pravica.
Jaz bi omejil glasovanje na referendumih. Če ne smejo glasovati državljani do 18 let, zakaj lahko glasujejo državljani nad 80, ki imajo glavo še v drugi svetovni vojni?
Pa nisem samo proti glasovanju prestarih ljudi, folk je pač neumen in referendumi so večinoma podpiranje svoje ljubljene politične opcije in glasovanje v skladu z njihovimi navodili. Tisti mali delež, ki o referendumih dejansko kaj prebere in razmišlja s svojo glavo, je bolj pluvanje v morje kot pa uveljavljanje državljanske pravice.
Nujno kvorum, vstopni pogoji pa naj ostanejo enaki.
Ravno obratno! Kvorum zmanjšuje stopnjo demokratičnosti. Samo prav bo potrebno postaviti vprašanje in odločila bo udeležba!
Upam, da se bo kdo zganil, ker zadeva ne more biti ustavna! KAko se bo recimo potem glasovalo o romskih vprašanjih??? Bodo imeli Romi možnost večjih pravic, ker forum zanje ne more veljati???
podelijo naj mu naziv maršal
in podelijo mandat brez časovne omejitve
pa vlak je treba še narest(moder z rumenim soncem na vsakem vagonu iz obeh strani)
pa nekaj ulic,trgov,osnovnih in srednjih šol poimenovat po njem
pa še kakšno mesto
http://www.24ur.com/novice/slovenija/ref
erendumi-treba-je-prepricati-se-nsi-in-ps.html
Točno tako je. Če bi prebral moj post pri drugem članku bi tudi ta komentar zasledil. Janša je produkt komunizma - zategnjeni bezkompromisnež - prav taki kot vsi ostali komunajzerji.
Veš kaj vidi komunist ko se pogleda v ogledalo? Janeza Ivana Janšo. Zato ga pa ne marajo, ker jih spomni na to kakšni so sami.
Razlika je samo v tem, da Janša komunistične metode uporablja za rušenje social-nacionalizma - in to je neprecenljivo gledati
In kdo bo plačal referendum? država, torej smo na istem. Zakaj potem ne dajo obvezne udeležbe.
To je še zadnja možnost da preprečimo uvedbo diktature. Možno je tudi obratno. Vedno sem tako mislil in ne na osnovi tvojega komentarja. Z omejitvijo dovoljenih tem na referendumih se začne diktatura.....
Točno tako!
To kar sedaj spočinjajo je totalni hinavski barabizem.
Ogabno!
@viljam_s
Ja res je! Niso se nič spremenili!
Čisti dokaz za to je Janez Ivan Diktarovič!
Kaj pa se bo zgodilo če bo udeležba manj kot 35%?
Potem bo referendum neveljaven. Kot, da ga ni bilo. Oziroma za nekoga je lahko to tudi uspeh. Sicer pa v tem članku ne vidim 35 %.
To je še zadnja možnost da preprečimo uvedbo diktature.
To kar pripravljajo je enakovredno ukinitvi referendumov, saj je v omejitvah ki jih vsebuje predlog v vsakem trenutku možno najti razloge za preprečitev.
Vse kar podpiram je omejitev, da referendum ne morejo vložiti poslanci ali vlada.
Ko ti možnost referenduma omejijo ali celo odvzamejo kmalu razumeš, da živiš v državi z omejeno stopnjo demokracije.
Tvoja država bo doživela naglo spremembo, morda bo postala Timokracija, morda Oligarhija, lahko celo Aristokracija.
Ampak demokracija več ne bo.
Slovenija je demokratična republika. Tako pravi 1. člen ustave RS.
3. člen pa pravi: Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.
V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno.
Sem absolutno proti omejitvi referendumov, brez referendumov ljudstvo izgubi suverenost in s tem tudi svobodo.
on nikoli več ne bo v opoziciji
ko bo šel dol z oblasti bo končal s politiko
to dela špetir za naprej in za druge
in da bo sedaj imel mir dokler je na oblasti
dobro si to napisal
sej je res tako
men zgleda kot Terminator (prvi film)
Haloo! Njegova stranka je bila poraženka, danes pa se smeji s premierskega stola! Včeraj je tolkel po reformah, danes hodi v Bruselj jokat, da je bila prejšnja vlada tako nesposobna, da še reform ni mogla sprejeti.
Včeraj je nagajal s sklicevanjem refrendumov, danes hoče referendume ukinit. Včeraj je videl letiti slona, jaz pa danes vidim slona na vladi!
Ti pa CAR! In to dobesedno. Mi pa živimo v diktaturi, zraven nam pa za dodatni strah trosi pravljice o komunistih. Da nas bo ja strah! Itak ve, da v pekel vse manj folka verjame, zato so pa komunisti tako priročni!
To se da urediti preprosto.
Poslanci nimajo pravice do predloga razpisa.
Kvorum. Oziroma jaz podpiram predlog, da mora biti nek zakon zavržen s strani več kot 50 procentov državljanov, kar pomeni, da tistim, ki se z zakonom strinjajo sploh ni treba na volišča.
Kar se je z raznimi bizarnimi referendumi že kar nekajkrat izkazalo!
Na primer?
In potem še naštej kateri spremembe so predlagane, ki bi te deviacije ukinile?
Kar se je z raznimi bizarnimi referendumi že kar nekajkrat izkazalo!
Smrketa je politika: vedno rada da, prava punca :)
Ata smrk pa tisti, ki jo jaha :) Če se ne motim je Janez v sedlo skočil!
Smrkci smo!
kdo je pa Smrketa?
in kdo Ata Smrk ?
Smrkci smo!
Res smo ovce.
In kako to, da mediji tega nič ne problematizirajo?
Naj pa prepovedo vsako kampanijo! Naj jo prepovedo! Nema plakatov, nema ništa! Jaz bi hitro pošlihtal.
Na dom se dobi zgolj vladno brošuro novega zakona (predvidenega) in gotovo! Potem pa naj državljani, če se ne strinjajo obkrožijo proti. Ne pa da se en smrkec dere 3xproti, lima plakate, postavlja stojnice in ne vem kaj še vse!
Volja ljudstva. Ok, če se z dotičnim vprašanjem ne strinjaš greš na volišče obkrožiš tisti NE in to je to. Vlada naj iz mošnjička plača tiste vaške odbore. Fante in punce, ki talajo tiste listke na voliščih in to je to!
Ne bi bilo nobenega stroška, nobenega razmetavanja denarja in ČAS BI BIL! ČAS, da se mesec pred referendumom vlada ukvarja s tekočimi stvarmi, ne pa da ministri stojijo na stojnicah in se smejejo v objektive.
Smrkoland za smrkce! Samo, da smrkci ne bodo počasi odšli!
--------
...vem koga imaš v mislih, ampak ti moram povedati, da ON tega nikoli ni izjavil, ker na NJEMU se to vidi! ON je .............državnik znotraj svoje države, dedek lastne babice!
TOČNO TAKO!!! Ker večina folka itak pojma ni mela, kaj obkrožajo.
Do 65.leta bo treba delat??? Buaaaa... Proti! Kajne???
Sosedu ne bom smel pomagat zidat??? Buuuaaaa... Proti! Kajne???
Pedri bojo lahk otroka posvojili??? Buuuaaaa... Proti!!!! Kajne???
ITD., ITD.....
Še enkrat pravim, da folk ni mel pojma o vsebini teh zakonov! Če bi jih prebrali, vključno s pokojninskim, ki ni vseboval samo "famoznih" 65 let, bi glasovali malo drugače.
Saj lahk pizdite, pa ste proti vsaki reformi, lahk zahtevate vsak mesec kak referendum... Šiba, ki bo prišla iz Evrope, bo fejst bolela. Sam eni tega nočte skapirat.
A lahk ti več ponucaš na mesec, kot zaslužiš? NE. Lahk sicer vzameš kredit, pa še enga, pa še enga, pa še malo od soseda,... Ampak enkrat bo treba vse to plačat!
Ne sam na druge kazat, kolk so krivi. Ja, drugi so veliko krivi. Ampak vsak posameznik bo moral malo tud pred lastnim pragom pomest. Dejstvo, pred katerim si vsi "poštenjaki" zatiskajo oči je, da vsak krade, kolikor more. Eni majo možnost manj, pač ukradejo oz. "vzamejo" manj. Drugi več. Vedno, ko maš priliko vzet več, vzameš več. Vsak, ki danes krade na veliko, je začel z malim. In potem je imel priliko več. Pa je vzel več.... Ja tako se dela. Tak da niso krivi samo "ONI"... Ampak: "ONI kradejo, TI pač vzameš in do tega maš pravico...??? "
Še enkrat: PROTI možnosti takih populističnih referendumov!!! Zdaj pa začni gnojnico zlivat, če ti bo lažje.
podpis ; Lucifer
Kdo je že to izjavil ... ?
lani ste v svoji "paroli" proti "velikem referendumu"
ki je bil poimenovan "tri krat proti"
v zadnji točki(delo na črno) uporabili vrstico iz Prešernove Zdravljice-"ne vrag le sosed bo mejak",ker si seveda sosedi moramo med sabo pomagati
vse v redu in prav in smoterna primerjava in obrazložitev zakaj proti
ampak zdej pa to prenesemo v današnji čas in na to,da nam hočete vzet še tisto edino možnost da vas nekako zaustavimo,če se nam ne zdi pšrav da kaj naredite
PO SVOJE(in zase)
in zato vprašanje-
smo mi ljudje za vas "sosed ali vrag" ?
Stranke na oblasti predvsem SDS in njen strankarski vodja, ki zadnje čase s svojimi neodmerjenimi izjavam glede slovenskih financ, spravlja Slovenijo v podrejen finančni položaj, da bi hitreje ustvaril izredne razmere, v katerih bi lažje uveljavil svojo politično voljo in obračunal s...političnimi nasprotniki. Sedaj namerava politiko totalitarizma uvajati tudi čez hrbte državljanov, z drastično poostritvijo že tako nemogočih pogojev za izvedbo referenduma oz. ljudske iniciative.
V SSN nas obračunavanje Janše s svojimi t.i. levimi političnimi nasprotniki, niti ne zanima preveč, saj so vsi vredni drug drugega. Vsa parlametarna politika dosedaj, torej vse dosedanje parlamentarne stranke so visoko koruptivne in škodljive, saj že 20 let družno skrbijo da stanje v Sloveniji ozemeljsko, pravno, gospodarsko in socialno nazaduje ter se krepi kraja narodnega premoženja in korupcija.
V SSN smo ogorčeni predvsem nad poizkusom političnega obračunavanja preko hrbtov državljanov in degradaciji svobode in demokracije v Sloveniji. V SSN nikoli ne bomo pristali na izsiljevanje vladajočih strank, ki hočejo ustavno-zakonsko poostriti pogoje za izvedbo referendumske volje državljanov, ter s tem degradirati svobodo in demokracijo ter uvesti strankarsko-interesni totalitarizem.
Državljane je potrebno opozoriti, da ne nasedajo na zavajanje in demagogijo vladajočih strank o velikih referendumskih stroških in blokadi sprejemanja zakonodaje, saj 90% referendumov niso zahtevali državljani oz. civilna iniciativa ampak predvsem parlametarne stranke same ali interesna združenja kot sateliti strank. Poleg tega državljani nujno rabimo varovalko proti politični blaznosti, samovolji in ozkih kapitalskih interesih pri sprejemanju zakonodaje, ki je v nasprotju z nacionalnimi interesi in posega drastično v pravice državljanov. Zavedati se moramo da svoboda in demokracija torej referendumska volja nima cene, če jo že moramo meriti v piškavih soldih, medtem ko se nemoteno krade na vse strani.
Kaj je sporno v predlogu nove referendumske zakonodaje. Predvsem uvajanje kvoruma za veljavnost referenduma (naj si ga uvedejo pri parlamentarnih volitvah, če si ga tako želijo) in to, da se dviguje število zahtevanih podpisov iz 2.500 na referendumskem obrazcu, na 4.000 podpisov overjenih pri notarju v roku samo enega tedna, skupaj z dodatnimi 40.000 overjenimi podpisi v roku meseca dni. Medtem ko parlamentarnim strankam, če so pobudniki referenduma tega ni treba početi, dovolj je že, če podpiše referendumsko pobudo 30 parlamentarcev. Kako naj se ljudje tako hitro odzovejo, ko se po hitrem postopku in napol v tajnosti sprejme nek zakon in že naslednji dan začne teči 7-dnevni referendumski rok. Kako naj se pobudniki referenduma organizirajo v tako kratkem času, obvestijo in informirajo državljane ter potem zberejo overjene podpise v izjemno omejenem delovnem času (le 5 delovnih dni in 8 urnem delovniku uradov), v vrstah pred upravnimi uradi in nagovarjanjem vsakega državljana posebej, ko v naglici hitijo po svojih opravkih.
Pa ja ne mislite da civilni pobudniki referenduma čakajo v nizkem startu pripravljeni na zbiranje podpisov!? Tisti, ki so že zbirali podpise dobro vedo, da zadostitev že sedanjim referendumskim pogojem praktično ni izvedljivo. Takšnim pogojem so in bodo kos le dobro organizirane velike grupacije, torej parlamentarne stranke in sindikati ali navidezna civilna družba s podporo omenjenih oz. s podporo katoliške cerkve. Torej kam pes taco moli? Očitno je lahko vsakemu jasno, da se želi degradirati državljansko svobodo z nemogočimi referendumskimi pogoji in obenem zabetonirati strankokracijo ter osebne interese močnih kapitalsko povezanih skupin. Enostavno povedano, gre za uvajanje totalitarizma.
Izrednega pomena je, da slovenski državljani, vsa dobronamerna civilna družba, neodvisne politične stranke, slovenski izobraženci... že enkrat spregledajo in se zavedo, da vse kar prihaja iz ust parlametarne politike ni dobronamerno, ampak gre izključno za osebne interese ali interese ozkih interesnih skupin, ki so kapitalsko povezane.
Višek demokracije ne obstaja, obstaja samo norost politikov in sla po oblasti!
Granity Lady alias Katji Šoba je to uspelo!!!
elita se boji, da jih ne bi narod odstavil...mislijo večno biti na oblasti, pa saj ni čudno pri takšnem apatičnem ljudstvo!!!!!!!
kot so bili lani kajne?
3x proti
pokojninska reforma,arhivi,delo na črno
ma bravo
Slovenski politiki in politika so ničvredni in primitivno balkanski.
s tem se strinjam
sej če bi bile vloge zamenjane bi bila ista stvar
če bi bila opozicija sedaj pozicija in bi začela debato o vpisu fiskalnega pravila v ustavo bi
sedanja pozicija bila proti vpisu fiskalnega pravila v ustavo
vsi so isti !!!
oportunisti
V falcona vse natrpat, jim ga podarit, in naj končno poleti in služi.
Noro.
daj se ti zbudi. Jutri bo par kekcev hotlo referendum, da jim mora država mesečno plačat 1.000 EUR-ov, zato da doma "tace v luft držijo, pa se praskajo". In tak referendum bo v "dolini šentflorjanski" jasno uspel. Pa ti bi bil ziher tud ZA.
To, kar se dogaja v SLO, je izkoriščanje inštituta referendum, kjer potem folk obkroža kar tako nekaj, o čemer pojma nima!
Slovenski politiki in politika so ničvredni in primitivno balkanski.
100.000 podpisov v enem tednu! Za vsak prdec te deželice se bo vedno našlo 10.000 "brihtnežev", ki jim kaj ne bo všeč.
Pa onemogočit možnost referenduma za fiskalne in strokovne teme. Dans smo v situaciji, ko 90 % tistih, ki gredo na referendum, pojma nimajo, kaj šele strokovne podlage za objektivno odločanje o referendumskih vprašanjih.
nisem prepričan da so to vedeli ljudje ko so leta 1990 se odločili za demokracijo
že videno kajne
le v kup uboga gmajna
od katerih sta najmanj dva dneva sobota in nedelja, ko so upravne enota zaprte ?
Pa še dostavit jih moraš v parlament iz cele Slovenije.
To bo konec ljudske neposredne demokracije.
Tako veliki kapital zapira usta državljanom
Zato zahtevani kvorum ni dovolj. Saj bi do referenduma in s tem povezanimi stroški in zamiki nujnih sprememb, vseeno prišlo, tudi če bi kasneje zaradi kvoruma referendum padel.
Ponujen predlog je (tudi z malenkostnimi kompromisi) dober, saj ohranja neposredno demokracijo in hkrati preprečuje njeno zlorabo!
Predlagam, da se za zakon o spremembi referenduma vloži referendum :)
To bi bilo edino logično, vendar pa mislim, da se bodo temu lahko izognili, saj gre za ustavni zakon.
slovenski narod je šel v EU zato,da bo bolje živel,zato da bomo bolj zaščiteni,zato,da bomo imeli lepše možnosti za življenje,zato da nas ne bodo več izkoriščali in kradli...
Verjetno si pozabil na 30 glasov poslancev kot pogoj za vložitev referenduma. To tudi ukinit
Absolutno.
Poslanci že imajo veliko moč s tem, da imajo glas v parlamentu. Glas pa je sorazmeren volilnim rezultatom, kar pomeni, da gre pri referendumih, ki jih predlagajo poslanci v bistvu za zaobitev volilnega rezultata.
V tem primeru ne gre za Viranta, Janšo itd. Ja lahko Janši spet očitamo saltomortale, saj je kadar je bil v opoziciji vedno kategorično nasprotoval kakršnim koli omejitvam.
Vendar vladna koalicija ustave ne more spremeniti sama, temveč potrebuje ustavno večino in kot kaže jo bo dobila, kar pomeni, da gre za dogovor tako levih kot desnih, kako del suverenosti naroda prenesti nase.
"Razen kvoruma, ki bi preprečeval,, da lahko nek zakon zavrže neka manjša interesna skupina sem absolutno proti kakršnim drugim spremembam."
Verjetno si pozabil na 30 glasov poslancev kot pogoj za vložitev referenduma. To tudi ukinit. Referendum mora biti orodje civilne družbe. Drugačle se pa strinjam. Preveč čačkal ne bi.:) Raje kakšno napako spreglejmo kot storimo nove.
Podprite nekrat nekaj, kar je dejansko dobro za vse nas - še toliko bolj zato, ker se zavedate, kako se da referendum zlorabiti v politične namene. Ne bo večno SDS in Janez Janša glavni v vladi. Če pa zamudimo ta vlak, vprašanje, kdaj bo spet priložnost in zrele razmere za to nujno potrebno spremembo.
Razen kvoruma, ki bi preprečeval,, da lahko nek zakon zavrže neka manjša interesna skupina sem absolutno proti kakršnim drugim spremembam.
Čemur smo sedaj priča je poskus levih in desnih elit, da bi še bolj pridobili na moči napram ljudem.
Že manjšo moč so ničkolikokrat zlorabili.
In še nekaj. Če gre za našo ustavno pravico, pravico državljanov, potem se morajo o morebitni spremebi izreči državljani in nikakor ne politiki.
Mogoče nekoliko pretiravam, vendar smo priča poskusu mini ustavnega udara.
Prej so zdajšnji vladajoči to izrabili do amena, zdaj pa bi jih ukinili.......ter s tem prikrili lastno nesposobnost..
In koliko je to koštalo?
In sedaj naj mi samo kdo reče, da so se Komunisti kakorkoli od leta 1942 spremenili. Tudi takrat je Kardelj izjavljal, da se oni že ne bodo borili proti Nemcem, če ne bodo imeli vodilne vloge. Torej vedno na nož do konca - neglede na žrtve.
dobro si to povedal...
Hinavščina vladajoče koalicije, prejšnje opozicije, je neizmerna...