Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 9 glasov
Ocenite to novico!
Beograjski finale 10. evropskega prvenstva v rokometu se ni razpletel po željah gostiteljev Srbov. Kljub porazu pa niso bili pretirano razočarani, saj je tudi srebrna medalja velik uspeh.
Srbski rokomet je namreč na lovoriko z velikih tekmovanj čakal 11 let. Tudi zato jih je polna dvorana Arena porazu navkljub nagradila z aplavzom in skandiranjem: "Šampioni, šampioni." Na drugi strani so Danci ohranili mirno glavo in na krilih Mikkela Hansena še drugič postali evropski prvaki. Prvič jim je to uspelo leta 2008.
Wilbek: Hansen je bil fantastičen
"Ko smo v prvem delu izgubili s Srbijo (24:22, op. a.), sem si želel, da bi se znova srečali. Ta želja se mi je uresničila. Tokrat smo odlično odigrali v obrambi, na drugi strani pa je bil v napadu jeziček na tehtnici Mikkel Hansen, ki je bil predvsem v drugem polčasu fantastičen. Srbi morajo biti kljub temu ponosni na srebrno medaljo," je dejal Wilbek.
Vuković: Hrvaška nas je stala preveč
Njegov srbski kolega Veselin Vuković pa je povedal, da so v polfinalu proti Hrvatom porabili preveč moči: "Preveč je bilo za nas, da bi takšno odlično reprezentanco, kot je Danska, premagali dvakrat na enem turnirju. V polfinalu smo se fizično in psihično izpraznili, tako da tokrat nismo imeli možnosti. Moramo biti vseeno ponosni na to, kar smo dosegli. Upam, da bo to pomenilo neki nov začetek rokometa v Srbiji."
Ilić: Ustvarili smo ekipni duh
Tudi najkoristnejši igralec turnirja Momir Ilić je glavni vzrok za srbski poraz videl v težki polfinalni tekmi s Hrvati: "Najprej bi se zahvalil navijačem, ki so nas ves turnir spodbujali. Drugo mesto je velik uspeh za to reprezentanco. Še večji uspeh je ekipni duh, ki smo ga ustvarili. Danci so zasluženo zmagali, mi pa smo preveč moči porabili v polfinalu."
Naslednje evropsko prvenstvo bo leta 2014 prav na Danskem.
Iz Beograda
KOŠARKA,VATERPOLO,TENIS,PLAVANJE,ATLETI
KA,ODBOJKA!!Še mal pa bo tud nogomet sm da se mal zrihtajo te igralci!!LJUBOMORNE DUŠE POJEJTE SE!!!
Nwm govoriš bedarije tipa "vidi se da ko enemu od treh ne gre"...ja halo trije igralci so že pol ekipe...Barca tut ni enaka brez trojice Xavi-Iniesta-messi in to igri kjer jih 11 igra, kako pol lahko rečeš da je igra odvisna samo od trojice teh igralcev...enako kot bi za Hrvaško dejal da če nebi imeli Balića da nebi pol teh medalj osvojili kot so jih...to so brezvezna natolcevanja ki nimajo nobene osnove, sploh se jih pa nikjer ne da dokazat in zato je o tem brezpredmetno polemizirat ker to kdo ima prav bo pokazal le čas...Srbiji lahko vsak posameznik čestita če želi, če ne pa pač ne, je to njegova stvar, sam zaničevat uspeh z komentarji tipa "sej če bi bla Moldavija domačin bi oni tut medaljo dobil" in pa podobne...take stvari so pa mim da bolj ne morjo bit...in še moje mnenje glede vsega če že primerjamo Hrvate tukaj...bom rekel da je Balić in pa Vori edino kjer je Hrvaška res močnejša, zato pa ima Srbija boljšega golmana in zunanjo linijo...in prav tako menim da ne igra posameznik ampak ekipa in ekipni duh kot tak...Hrvaška ga je ta vsa leta imela in je zato bila uspešna, Srbija pa ga do sedaj ni imela a ga je deloma zgradila...upam samo da ne bodo ob prvi priliki ko nebo vse teklo gladko se začeli kregat kuj...za OI pa menim da majo čist lepe možnosti ker so Poljaki in Alžirci premagljive ekipe na nevtralnem terenu (v Španiji če smo natančni)...
Menim tudi če Srbija ne bi igrala doma in ne bi bilo napadi srbskih huliganov na hrvaške navijače bi izgubila tekmo proti Hrvaški.
Nobeden ne zaničuje Srpske ekipe, samo ti jo zelo zelo precenjuješ.
Srbija je osvojila 2. mesto izključno zaradi domačega terena, to je dejstvo. Včeraj smo lahko videli, kaj se zgodi , če enemu od treh ključnih igralcev ne gre. Morš vedet, da Srbija ne bi vidla finala, če se Stanić ne bi zbudil v 2. polčasu polfinala.
Kar se pa tiče teh scen da domačin vedno pride nwm kolk daleč..., sn opazil , da si veliko googlal, rokomet pa bolj slabo poznaš.
Gremo po vrsti :
EP 2004 Slovenija polfinale
OI 2004 Grčija četrfinale
SP 2005 Tunizija polfinale
SP2007 Nemčija svetovni prvak ( največja sramota SP )
EP 2008 sodnikom ne uspe Norveške potisnit v polfinale
SP 2011 Švedska polfinale
Tako , da teza, da domačin pride zelo daleč ( razen raznih Portugalcev, Avstrijcev) popolnoma drži.
Veliko sreče v kvalifikacijah za OI, saj jo bote rabli, če hočete premagat Španijo in Poljsko.
Lp
Bolj bode v oči komentar Obervana in Saračeviča , (HRT) ki jima poraz tako težko pade , da iz gnusa besedo Srbija niti izgovoriti ne moreta .
Na igrišču pa so igralci obeh ekip (ni važno kaj so si mislili) , dokazali da so pravi profesionalci , in korekino brez teških prekrškov pripeljali do konca.
Kljub vsemu je v tem srečanju zmagal ROKOMET .
točno tako.. kot šahovnica ni ustaški simbol, so pa jo uporabljale tudi ustaše, je enako s pokrivalom, ki ni simbol srbskega nacionalizma, ampak so ga srbski nacionalisti tudi uporabljali..
po teh standardih je hrvaška zastava potem zločinska, ker pavelič je ravno tako uporabljal šahovnico na zastavi (le brez grbov)...LINK
je pa razlika, ali so nosili četniško "kokardo" (al kako se že imenuje) ali "šajkačo".. eno je simbol četništva, drugo pa del srbske nacionalne noše (oz tudi del te noše, so pa jo nosili tudi nekateri vojaki)..
če je bilo četniško pokrivalo, je neprimerno, če pa "šajkača" pa ni problema.. ljudi, ki jih moti šajkača, so verjetno isti ljudje, ki jih motijo trije prsti, srbski grb (orel) in še kaj srbskega..
in da nebo pomote...nimam nobenega namena prisvajati te rezultate in jih dajati pod "srbske" ker je bila to vseeno skupna država a sem sestavo ekipe napisal z razlogom da samo dokažem da Srbija v rokometu ni to kar je Malta v nogometu tko kot bi eni radi prikazali...
Upam da je SEDAJ jasno...če ti ni ti pa lahko tut v VELIKIMI napišem da bo razumu ;)
Da ima Srbija določeno zgodovino lahko potrdi tudi sestava reprezentance iz leta 1986 ko so bili edinkrat prvaki sveta. In sicer je od 16 igralcev igralo 10 srbskega porekla, 2 hrvaškega, 1 črnogorskega, 1 bosanskega (bošnjaćkega), 1 slovenskega (Rolando Pušnik), za enga pa nism ugotovu kakšnega porekla naj bi bil a sodeč po imenu bi reku da je Hrvat iz Bosne...se pravi so bli trije Hrvati če ga tja prištejemo...Srbov je blo v tej zlati generaciji već kokr ush ostalih skupej in vsi ti so večinoma igrali v metaloplastiki ki je bila takrat večkrat prvak Evrope (od leta 83 do 88 so vsako leto igrali vsaj polfinale; od tega 84 finale...leta 85 in 86 pa so zasedli tron Evrope)....in da nebo pomote...nimam nobenega namena prisvajati te rezultate in jih dajati pod "srbske" ker je bila to vseeno skupna država a sem sestavo ekipe napisal z razlogom da samo dokažem da Srbija v rokometu ni to kar je Malta v nogometu tko kot bi eni radi prikazali...
Popolnoma se strinjam.
Srbija me je prijetno presenetila, pričakoval sem da bo plasirana okrog 5.-8. mesta. Moja Hrvaška je po mojem pričakovanju osvojila medaljo. Čestitke vsem dobitnikom medalj, škoda za Slovenijo.
Lep pozdrav.
Privoščim fantom kolajno ker so si jo zaslužili a le njim...selektorju, predvsem pa ljudem v zvezi pa ne privoščim nič...selektorju sem že napisal zakaj ne, tistim v zvezi pa zato ker so mel spet bolne scene glede tega da je sodnik odloču polfinale (po njihovi "analizi" je bli 17 napak v korist Srbije in 4 v korist Hrvaške...ja taka analiza ki jo dela nekdo ki je vpleten v tekmo in je bil nasprotnik je res lahko objektivna kajne) in pa licimerne izjave da je organizator kriv da ni bilo več Hrvatov v BG Areni...to da na youtubu obstajajo posnetki kje navijači ki so prišli v BG je*ejo vse po spisku HRVAŠKI POLICIJI in HRVAŠKI ROKOMETNI ZVEZI...to se je tudi organizator spomnu kajne ;)
Še enkrat, čestitam FANTOM ker so si zaslužili in ker so morali požreti svakojaka sranja telih par dni, ostalim pa sigurno ne...
In še nekaj glede teh scen da domačin vedno pride nwm kolk daleč...pa se bom omejil samo na evropska prvenstva ker je splošno prepričanje da je itak najmočnejši rokomet doma v Evropi. Pojdimo po vrsti. Prvo EP se je igralo leta 94...domačin je bila Portugalska ki je končala na zadnjem mestu (16. mesto). Leta 96 je bilo prvenstvo v Španiji in Španija je bila druga (verjetno ni neko presenečanje za tako državo kajne). Leta 98 je bilo prvenstvo v Italiji in domačin je končal kot predzadnji (11. mesto). Leta 2000 vsem dobro znano prvenstvo na Hrvaškem kjer je domačin končal daleč pod pričakovanji na 6. mestu pa vemo da Hrvaška ni noben outsider v rokometu. Leta 2002 je bilo prvenstvo na Švedskem kjer ga je domačin osvojil (spet verjeno ni nwm kakšno presenečanje). Leta 2004 je bila domačin Slovenija in je bila druga (vsem dobro znana zgodba). Leta 2006 prvenstvo v Švici in domačin končal kot 14. ekipa. Leta 2008 prvenstvo na Norveškem in domačin spet daleč od kolajn (6. mesto). Leta 2010 prvenstvo v Avstriji in domačin šele deveti. In leto 2012 domačin Srbija in drugo mesto na koncu.
Če vse seštejemo pridemo do zaključka da je na dosedanjih 10 EP-jih domačinu uspelo zmagati to isto EP LE ENKRAT (to je ratalo Švedski ki je bila takrat VELESILA saj je osvojila 3x zapored EP). Če pa pogledamo borbe za kolajne je uspelo domačinom EPjev v borbe za kolajne priti na le ŠTIRIH EPjih (Španija, že prej omenjena Švedska, Slovenija, Srbija). Vseh ostalih 6 domačinov do sedaj je bilo daleč od kolajn (POR, HRV, ITA, CH, AUT, NOR)....pridemo do zaključka da je edinim domačinom ki ju ne moremo šteti v velesile (kar Španija in Švedska realno sta) ki bi mu uspelo priti do kolajne to uspelo le SRBIJI in SLOVENIJI...se pravi pridemo do kakšnega zaključka??? Da če tkole veselo pluvate po uspehu Srbov in ga zaničujete da ob enem isto delate z uspehom Slovenije leta 2004.
Srbija ne spada v društvo Danske, Francije (kljub polomu letos), Hrvaške (čeprav se počasi oddaljujejo od le teh) in podobnih, spada pa nedvomno takoj za te ekipe v rang Švedske, Nemčije, Poljske, Islandije itd....sem zraven bo čez kakšno leto spadala tudi Slovenija ko igralci malce dozorijo in če bodo nadaljevali in gradili iz telih temeljev ki so jih postavili letos na EP...
Evo napisal sem vam malce dejstev zdej pa vi govorite kako bi tudi Malta osvojila EP če bi bila domačin...