Vaša ocena: 
Ocena 2,3 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Zdravniki na jugu Kitajske delajo 24 ur na dan, da bi izpolnili nalogo vlade in v naslednjih dneh prisilno sterilizirali 10.000 ljudi.
Zdravstvene oblasti v mestu Puningun na jugu Kitajske v okviru programa za nadzor populacije načrtujejo prisilno sterilizacijo okoli deset tisoč moških in žensk, ki že imajo enega otroka, je opozorila organizacija Amnesty International.
Oblasti so za pare, ki se bodo sterilizaciji upirali, pripravile ostre ukrepe. Kitajski mediji poročajo, da so številnim ljudem, ki se ne želijo sterilizirati, aretirali starše ali druge sorodnike. V Puningu so aretirali na stotine ljudi. Amnesty International prisilno sterilizacijo ocenjuje kot mučenje. Kate Allen, direktorica britanske podružnice te organizacije za človekove pravice, je zgrožena nad odločitvijo oblasti v južni kitajski provinci Guangdong, kjer leži Puning.
"Strašljivi ukrepi oblasti"
"Strašljivo je, da oblasti uporabljajo takšne ukrepe, da bi prisilile ljudi k sterilizaciji. Poročila o tem, da so aretirali sorodnike parov, ki ne privolijo v sterilizacijo, da bi jih prisilili k operaciji, so zares skrb vzbujajoča," je dejala.
Več kot 1.300 ljudi v Puningu so poklicali na zaslišanje, na katerem so jim pojasnili, zakaj morajo na operacijo. Huang Ruifeng, oče treh deklic, jo je zavrnil. "Pred nekaj dnevi me je neki uradnik poklical in rekel, da mora moja žena na operacijo ali pa bodo aretirali mojega očeta," je povedal za tamkajšnji časopis. Ker je operacijo zavrnil, so njegovega očeta res aretirali.
Politika enega otroka
Kitajska je politiko enega otroka začela izvajati leta 1979 s ciljem zmanjšanja natalitete in s tem zmanjšanja družbenih, gospodarskih in okoljskih težav v državi. Poročeni pari v kitajskih mestih imajo lahko največ enega otroka, v vaseh pa dva, če je prvi otrok deklica. Oblasti trdijo, da so od začetka izvajanja politike, ki je uradno znana kot politika nadzorovanja družine, pa do leta 2000 preprečile 250 milijonov rojstev. Stopnja natalitete je s 3,3 leta 1980 padla na 1,7 leta 2005. Med 'stranske učinke' politike sodi tudi naraščajoče neravnovesje med spoloma na Kitajskem in povečano število prisilnih splavov. Kljub temu nameravajo oblasti politiko enega otroka izvajati še nadaljnjih 50 let.
kaj bo če ponorijo ali jih izselijo
mi prebivalci Evrope smo prijazni in spoštujemo človeške pravice, pravice do življenja in ostala sran*a povezana s spoštovanjem ostalih
ALI JIH BOMO SPREJELI ?
26. april 2010 ob 09:36
Prijavi neprimerno vsebino@Miki_79
"...ko se je standart vzdignil se je tudi plodnost..."
Večanje natalitete je kvečjemu obratnosorazmerna s standardom družbe.
to je dejstvo
Vaši komentarji niso nič drugega kot krik vašega ega, ki se boji za svojo in svojih bližnjih rit, za dobrobit sosedov, kaj šele za Kitajce, pa vas v resnici kaj malo briga, saj se to, prav tako kot številne vojne, dogaja na desettisoče kilometrov vstran, v mentalno in demokratično zaostalem svetu, kjer so, očitno, ljudje veliko manj vredni od vas, ki imate vsega polno rit, zato jih je treba zatirati vedno in povsod, samo zato, da bo en Zahodnjak lahko naprej živel eno lagodno, ničevo življenje ... in še naprej jamral, kako mu je hudo v tej mali, hlapčevski Sloveniji.
Popravljam svojo nejasnost. Nataliteto bi bilo potrebno dvigniti do te meje, da bomo obdržali število prebivalcev na nivoju kot je sedaj, ne pa da se bistveno poveča. Sedaj prebivalstvo stare celine pada.
In kaj potem? Potem, ko ne bo več vode (že sedaj je primanjkuje) - in hrane - in nafte, itd... Ja, potem bo zlasti v Afriki in Aziji vladala še hujša lakota, na Evropo se bo povečal pritisk migrantov, vse to bo sprožilo spore, vojne in tako dalje.
Sam sem prvi v vrsti, ko je potrebno varovati človekove pravice in ne strinjam se z kitajskim načinom reševanja problematike, ki je sicer učinkovit, a posega v svobodo posameznikove volje. A kakorkoli gledamo, nataliteto predvsem v tretjem svetu MORAMO zmanjšati. Sicer bo narava poskrbela, da se bo uresničil Malthus in bo slej kot prej prišlo do ponevnega povečanja mortalitete.
Starši - predvsem na podeželju - ne prijavijo otrok (nad dovoljenim številom), jih ne šolajo itd.
Če bi se torej - bog ne daj - rodil en tak Adolf na Kitajskem in zmanipuliral (v zgodovini že nekajkrat) neuke in nevedne,....huuuuhhhhhh.
Niti ne potrebujejo letal, ladij, transportnih sredstev - ampak bi PEŠ prišli kamorkoli, pa s krepelci in kamenjem pobili vse, kar se jim zoperstavi!!!
Naši generaciji bo morda še prizanešeno.
Bojim se pa, da se bodo vnuki naših otrok prisiljeni učiti kitajsko, če bodo želeli preživeti - tako ali drugače!
Kitajska pa s prisilno sterilizacijo ne le da brezobzirno krši človekove pravice, ampak s tem kopje grob sama sebi. Kako bodo vedno šibkejše generacije lahko vzdrževale svoje starše in stare starše? Kje bodo moški našli ženske, ki se jih zdaj množično abortira in zato rojeva veliko manj? In kje bo kitajsko gospodarstvo dobilo delavce?
Hrana je najmanjši problem. S tem, kar je uničimo (ne porabimo!) v razvitem svetu, bi lahko nahranili vse lačne in še veliko bi ostalo. Problem je v tem, da hočemo v razvitem svetu ohraniti svoj kozumističen način življenja, ki troši večino svetovnih virov in proizvaja vedno več nepovratnih odpadkov, tega pa ne privoščimo prestalemu svetu.
Za Kitajsko je itak značilnih veliko kršitev človekovih pravic in mučenja. :(
in kam bos dal ti 2 miljardi ljudi v evropi, k je ze zdej naseljena do zadnjega koticka?
Narava se bo ohranila z nami ali brez nas. Za to se ne bojte.
Zalog hrane, energije, vode in vsega potrebnega je še zadosti, tudi v morju, vendar moramo nadaljevati tisto kar smo začeli. Načrtno ohranjanje teh virov. Do pred kratkim nam to ni padlo na pamet, zdaj se končno stvar tudi na tem področju obrača na bolje.
Narava se bo ohranila z nami ali brez nas. Za to se ne bojte.
Zalog hrane, energije, vode in vsega potrebnega je še zadosti, tudi v morju, vendar moramo nadaljevati tisto kar smo začeli. Načrtno ohranjanje teh virov. Do pred kratkim nam to ni padlo na pamet, zdaj se končno stvar tudi na tem področju obrača na bolje.
Kam bomo pa prišli pri 8,9,10 miliardah?
"...ko se je standart vzdignil se je tudi plodnost..."
Večanje natalitete je kvečjemu obratnosorazmerna s standardom družbe.
prevec prebivalstva je krivo za vojne, lakoto, ekoloske probleme, revscino...
skratka ljudi je dejansko zares prevec...
in ali ni bolje prepreciti rojstvo, kot pa kasneje ubijati v vojni?
V bistvu naša prednost je, da prihaja do problemov, kot je prenaseljenost, ker le tako bomo prisiljeni iskati tehnologije, ki nam bodo omogočile preselitev s planeta. Preselitev, ki je življenskega pomena za nas.
Kaj bi bilo? Katastrofa, 2 miliardi bi jih bilo- 1x PREVEČ.
Potihoma vsi podpirajo te nacistične ukrepe, dokler se dogajajo drugje. Prav zanima me koliko ''razsvetljencev'' tukaj, ki podpirajo prisilno sterilizacijo bi se bilo pripravljenih sterilizirati v imenu manjše svetovne populacije.
!!! Nihče si nič ne upa,EU,USA,NATO...vsi se bojijo Kitajske!!!
Kje je sedaj tista zahodna "civilizacija" v borbi za "človekove pravice"???
Moralni luzerji!!!
Dejstvo je, da Zemlja bistveno več ljudi, ko jih sedaj, ne bo zmogla preživljati in zato vsem nam v bližnji prihodnosti grozijo hude nevšečnosti. Za Evropo in ZDA verjetno še največjo grožnjo predstavljajo begunci, ki jih bo vse več. Razvijajoč se svet mora zato iskati rešitve. Kitajska se je problema rešila na njen svostven, avtoritativen način. Najboljša alternative je verjetno izobraževanje prebivalstva.
O tej temi mi je bolj kot karkoli oči odprl dokumentarec http://topdocumentaryfilms.com/how-many-people-can-live-on-planet-earth/, ki ga toplo priporočam vsem.
Prebivalstvo Indije: 1.132.446.000
Prebivalstbo Evrope: 800.000.000
Prebivalstvo Amerike: 301.693.000
Prebivalstvo Rusije: 142.754.000
Pri tem, da je v evropi v 1. sv. vojni žrtev 37.506.275 in v 2. svetovni vojni 62.000.000 (!) Ta ogromen primankljaj prebivalstva se še danes pozna v Evropi. V Rusiji denimo je zaradi režima in 2.sv. vojne umrlo toliko ljudi, da bi jih po nekaterih ocenah danes moralo biti za 100% več, kot sicer.
Malo statistike. ;)
Drugače pa je Kitajska ena najtemačnejših držav na svetu, kjer človeško življene ni vredno nič, kjer je ljubezen tako redka, kot je redko spoznanje boga. To je komunizem, to je resnično vladavina demonov nad ljudmi.
Lahko se gremo mi tukaj kaj je bolano in kaj ni, ko boste meli pa na svojem vrtu 10 kitajčkov, boste pa drugače govorili.
Kitajska je prenaseljena ko se je standart vzdignil se je tudi plodnost, to pa pomeni katastrofo za okolje.
Še ena komunistična firma globalne levice, ki ne prenese napredka, ki ga je človeštvo naredilo tudi z integriranjem Kitajske v mednarodne gospodarske tokove.
Noben od resnih medijev ni povzel te novice, seveda le v postkomunistični Sloveniji beremo pamflete te obskurne organizacije.
slaba za Kitajce... ;)
država, ki konstantno krši človekove pravice, je sposobna vseh mogočih krutosti
in Kitajska je celo velesila v kršenju človekovih pravic
'velike' demokracije ne ukrepajo, zato nam navadnim državljanom trkajo na vest s takimi obskurnimi podrobnostmi iz vsakdanjika vsakdanjih kitajcev, kakor da bo to prikrilo njihovo nemoč, očitno je miljarda potencialnih potrošnikov več vredna, kot vse krivice tega sveta
ne obsojam Kitajcev, pač rešujejo svoje težave kot vejo in znajo, zamerim pa dvoličnosti 'varuhov demokracije in človekovih pravic'
o, mighty dolar: in god we trust :)
Čez 50 let bodo Romi pri nas v določenih delih države večinsko prebivalstvo.