Vaša ocena: 
Ocena 2,9 od 44 glasov
Ocenite to novico!
| Ko sem včeraj po osmih letih spet vodil Odmeve, se mi je zdelo, kot da v bistvu v vmesnem obdobju sploh nisem nikamor odšel. V studiu sem se počutil domače, Odmevi namreč dajejo široko paleto možnosti obdelave različnih tem. | ||
| Uroš Slak v MMC-jevi klepetalnici | ||
"Menim, da bodo z mojim prihodom gledalci dobili še enega izkušenega televizijskega novinarja in voditelja," je prepričan Uroš Slak, "novi stari" voditelj Odmevov.
Nekdanje prvo ime Trenj in pozneje Sveta se s komercialne televizije znova seli na nacionalno in ob tej priložnosti smo ga gostili v MMC-jevi spletni klepetalnici.
Poleg poletnega vodenja Odmevov Slak skupaj z novinarjem in urednikom Bojanom Travnom za jesen že pripravlja novo aktualno informativno oddajo, ki bo na sporedu enkrat tedensko v večernem terminu prvega programa TV Slovenija. Oddaja se bo z vrsto gostov tako iz Slovenije kot tudi iz tujine in z novinarskimi prispevki posvečala aktualnemu družbenemu življenju.
"Voditelji smo si pač različni"
O svojem prepoznavnem, za mnoge "živčnem" voditeljskem slogu je Slak v spletnem klepetu povedal: "Voditelji smo med seboj različni, vsak ima svoj način vodenja, svojo osebno karakteristiko. In ta pestrost in različnost nas delata boljše in omogočata, da vam je en voditelj bolj všeč kot drugi. Si predstavljate, kaj bi bilo, če bi bili vsi voditelji uniformirani?"
Na očitke klepetalca, da prepogosto prekinja sogovornike in jim skače v besedo, voditelj odgovarja: "Včasih je treba tudi to narediti, ker pač nimamo vedno na razpolago veliko časa. Seveda to poskušam vedno storiti na čim bolj eleganten način. Ali mi to uspe, pa tako ali tako presojate sami."
Za izkušnjo s Svetom mu ni žal
Slak je sentimentalno najbolj vezan na oddajo Trenja, ki jo je skupaj s sodelavci ustvarjal sedem let, mu pa ni žal niti za izkušnjo z "rumenim" Svetom, saj je prepričan, da mu je oddaja dala veliko novih izkušenj, še posebej pri delu z mlado generacijo novinarjev, ki imajo povsem drugačne poglede kot tisti z malce "daljšo kilometrino".
"Sem profesionalec. Vem, kakšni so kriteriji za delo na komercialni televeiziji in kakšni na nacionalni televiziji," je še dodal.
Brez obtoževanja kogarkoli za karkoli, enostavno NE sprejmem, da moram za 12€ obvezne naročnine, poslušati vodenje v senzacionalističnem stilu, kjer voditelj polaga besede gostom v usta. Skrajno neprimerno za t.i. nacionalko. To se lahko gredo komercialne TV. Če pa bo kakega redke gosta, ki mu to ne bo dopustil, sekal na isti način način kot je to počel na komercialki, potem se bom obrnil na varuhinjo gledalčevih pravic. Nedopustno.
Sicer pa sem ga bolj navajen s Pop TVja kot z RTVja, ker ravno pri Trenjih sem prvič slišal zanj.
ne more iz svoje kože in debate so neokusne in žaljive...
Rosvita odlična
Bobovnik tudi...
predvsem dostojna in primerna za nacionalko...
Slak pa je prinesel malo preveč Trenj s seboj...
predvsem pa so občasno posamezne teme predolge, rabili bi več komentarjev na različne dogodke in ne samo neko temo...
Fenomenalni Bobovnik, odlična Peskova in Bratož so bili zaščitni znaki oddaje.
Včerajšnji Slak mala katastrofa. S svojim živčnim nastopom je dosegel to, da sem preklopil kanal.
Kakor, da si RTV Slovenija želi, da vse dobre oddaje uniči. Gledalci itak niso pomembni, važno, da plačujemo naročnino.
Hahahahaha:D:D:D
domevi so kultivirana, umirjena oddaja za konec dneva, ne žolčni cirkus u prime time. naj se slak tega drži pa bo čist gledljiv.
G. Uroš Slak dela s svojim obnašanjem vsem pravnim strokovnjakom samo škodo.
Vsako delo je lahko za enega stresno za drugega pa ne. Če je to delo stresno za Slaka (deluje že neskončno živčno), mu pa sploh predlagam, da si omisli drugo službo. Zdravje mu bo hvaležno. Jaz pa tudi.
Enako tudi mene zanima, zakaj se na "homoseksualne" debate vedno vabi Ljudmilo. Imamo tudi druge predstavnike "katoliških" strank, ki bi lahko povsem enakovredno zastopale njeno stališče (in povedale še kaj iz svojega zornega kota). Strokovnjak pa ta Ljudmila itak ni. Zakaj je torej vedno v teh debatah? Da jih "malo začini"?
Hvala lepa, ampak škoda je mojega časa za gledanje gostilniških prerekanj brez vsake dodane vrednosti.
so ODMEVI, je bre dvoma svojevrsten delovni izziv, ki zahteva ogromno znanja, delovnih izkušenj, da stoodstotne koncentracije pred kamero sploh ne omenjam. V živi oddaji
vsak nastop šteje, delo pred kamero pa je izjemno stresno, zato bodimo do nastopajočih
pred TV kamero prizanesljivi in prijazni. Le domnevam lahko, da vsi tisti pa, ki ste bili pred menoj v komentarjih do spoštovanega Uroša Slaka kritični - zagotvo niste nastopali pred
TV kamero, zato tudi težko razumete kako zahtevno, adrenalinsko je delo pred kamero. G. Uroš Slak je magister pravnih znanosti, poln znanja in delovnih izkušenj in bo s svojo vrnitvijo na nacionalko brez dvoma opravičil s kakovostno opravljenim delom, o tem sem prepričan.
Verjetno to ni njegovo delo, ampak tudi glede izbire gostov ne morem razumeti zakaj se vedno na debate o istospolno usmerjenih vabi Ljudmilo Novak? Je ona strokovnjak na tem področju ali se jo izbere le zaradi njenih nestrpnih pogledov, da bo razprava bolj sočna.