Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 12 glasov Ocenite to novico!
elektronska cigareta
Po besedah Farsalinosa bo v 21. stoletju zaradi bolezni, povezanimi s kajenjem, umrla milijarda ljudi. Foto: Srdjan Živulović/BoBo
Alkohol, alkoholizem, pitje, popivanje
Gostinci naj se sami odločijo, ali bodo v lokalu prepovedali elektronske cigarete. Foto: Reuters

Dodaj v

E-cigarete še vedno delijo mnenja, a vlada vztraja pri nekaterih prepovedih

Zagovorniki menijo, da niso škodljive
7. junij 2016 ob 17:29
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Čeprav glede uporabe in škodljivosti elektronskih cigaret še vedno obstajajo deljena mnenja, vlada v novem protikadilskem zakonu pri nekaterih prepovedih ne namerava popustiti.

Na današnji okrogli mizi v Ljubljani je grški kardiolog in raziskovalec Konstantinos Farsalinos v uvodu dejal, da nikotin sam po sebi ni škodljiv, pač pa je škodljiv dim, ki ga vdihnemo pri žganju tobaka. Tega pri elektronskih cigaretah ni, je izpostavil. Kadilci e-cigaret so zato po njegovih besedah bistveno manj izpostavljeni rakavim obolenjem, povezanih s kajenjem.

Nataša Blažko z ministrstva za zdravje pa je po drugi strani opozorila, da je informacij o učinkih e-cigarete še vedno premalo, med drugim tudi Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) opozarja, da na podlagi obstoječih raziskav ni mogoče skleniti, da gre za učinkovit ukrep pri opuščanju kajenja.

Za nekatere učinkovita metoda opuščanja kajenja
Na hitro je povzela tudi nov predlog protikadilskega zakona, ki med drugim prepoveduje kajenje elektronskih cigaret v zaprtih prostorih in prodajo mladoletnim. Temu pa nasprotujejo v Združenju vejperjev Slovenije. Po besedah Slavena Kalebića iz združenja bi se morali posamezni lastniki gostinskih lokalov sami odločiti, ali bodo kajenje elektronskih cigaret dovolili ali ne.

Kalebić je dejal še, da je bila e-cigareta za mnoge člane združenja tista metoda, s pomočjo katere so ugotovili, da lahko sploh prenehajo kaditi tobačne cigarete. Blažkova je na to dodala, da bodo tisti kadilci, ki bodo želeli s pomočjo e-cigarete opustiti kajenje, lahko do nje še vedno prišli.

Hkrati je poudarila, da tak način opuščanja kajenja sicer ni priporočljiv. V Sloveniji imamo celo vrsto drugih ukrepov, ki so uspešni, je prepričana. Med temi je izpostavila brezplačno telefonsko številko za svetovanje, ki deluje v okviru Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Za nekatere revolucija v kajenju
Blažkova je med predlogi WHO-ja izpostavila še predloge za prepoved oglaševanja in promocije e-cigaret, ki pa jim nasprotuje strokovnjak na področju javnega zdravstva in odvisnosti od tobaka Jacques Le Houezec. Ta je izpostavil, da prepoved oglaševanja kadilcem preprečuje seznanitev s tem, kaj elektronska cigareta je. Strinja pa se, da mora biti oglaševanje nadzorovano.

Zanj elektronska cigareta predstavlja revolucijo na področju opuščanja kajenja, saj po njegovih besedah še nismo videli toliko ljudi opustiti kajenje v tako kratkem času, s tem da lahko prvič v zgodovini obdržijo užitek.

Do predloga protikadilskega zakona je bil oster tudi predstavnik gospodarsko-interesnega združenja Bojan Ivančič, ki je dejal, da e-cigareta nima nič skupnega s tobačno cigareto, razen nesrečnega imena. Na trgu ob tem poznamo različne inhalatorje, ki se prodajajo brez problema, je izpostavil.

Blažkova je pri tem pristavila, da so deloma naklonjeni uvedbi posebnih trgovin za elektronske cigarete, ne bodo pa odstopali od prepovedi prodaje teh izdelkov mladoletnim in od prepovedi kajenja e-cigaret v zaprtih prostorih. Izenačitev električnih in tobačnih cigaret je po njenem mnenju trenutno nujna zaradi pomanjkanja raziskav, z njo pa želijo preprečiti predvsem začetek uporabe teh izdelkov med mladostniki.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
mc007
# 07.06.2016 ob 17:48
Pa dajte ljudem malce svobode no. Od Keberjeva alkoholnega zakona nas neprestano stiskate v kot.
Zverca
# 07.06.2016 ob 18:54
Vlada Velike Britanije državljane spodbuja k uporabi e-cigarete, naši pa pravijo, da ni dovolj raziskav? Wtf?
Mindmaster
# 07.06.2016 ob 17:37
Izdelek A je dokazano skodljiv. Za izdelek B se ni dovolj raziskano, ali je skodljiv. Vlada ima strozjo regulacijo za izdelek B.
kok
# 07.06.2016 ob 19:06
lol med ukrepi za opustitev kajenja svetuje brezplačno telefonsko številko - če je pa tale številka že komu pomagala nehat kadit...
boy36
# 07.06.2016 ob 20:52
Dobro plačuje tobačni lobi vladam da tako vestno enačijo e-cigareto z navadnim kajenjem! Saj bo nekoč prišlo na dan!
chips563
# 07.06.2016 ob 19:31
pa dobro, kako naenkrat vsi pisejo samo negativno o e-cigaretih.
kadil sem 15 let, elektronski cigaret mi je pomagal popolnoma odnehati z vsem.
jaz nevem kje vi najdete toliko negativnega o vsem.
Janezski
# 07.06.2016 ob 17:54
Elektronski pir ali vino tudi obstajata?
Binder Dandet
# 07.06.2016 ob 19:08
Kot bivsi kadilec se strinjam, da se odvisnosti od nikotina ne mores resit drugace kot da presekas. Vse ostalo je nakladanje. Vendsr se pripravite, da boste vec tednov ponoci svicali, pa znoreli boste za vsako malenkost. Je pa vredno.
pazi_mina
# 07.06.2016 ob 18:02
E cigareta...skadis čik preko emaila
gnusfraba
# 07.06.2016 ob 17:57
@Janezski
Elektronski pir ali vino tudi obstajata?

Ne, ne obstajata. Ampak, za tolažbo: Hašek v Švejku omenja brezalkoholno žganje...
Zverca
# 07.06.2016 ob 18:41
E-cigarettes around 95% less harmful than tobacco estimates landmark review
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
Grešnica
# 07.06.2016 ob 19:36
Ne, a res, no?! A nižje res ne gre?

Pri vseh NUJNIH REFORMAH, ki jih Slovenija potrebuje (sodišča, tajkuni v državnih firmah, zdravstvo, gospodarstvo, sociala,...) nas boste zdej fopali s protikadilskimi ukrepi. In RTV bo tiho in pisal članke o rogovskih "kulturi"???

T O T A L N O N E S P O S O B N A V L A D A !!!
(razen ko je treba svoje ljudi na NLB pospravt)
Raff69
# 07.06.2016 ob 18:38
Če bi vlada vztrajala pri vseh svojih obljubah in se držala vseh predvolilnih obljub,kakor se ukvarjajo z manj pomembnimi zadevami, bi bilo krasno.Tako pa lahko cmerar podražuje in uvaja dodatne davke,nato se pa hvali o dvigu gospodarstva.Paše jim davek od alkohola in cigaret,a na vsakem koraku ga prepoveduje.Nora hiša!
gnusfraba
# 07.06.2016 ob 23:27
za preveč dušebrižniške:

- etanol je dokazano kancerogen. V izdihanem zraku nekoga, ki je nekaj alkoholnega spil, pa tudi v hlapih alkoholnih pijač, je kancerogena snov. Naj sledi prepoved proizvodnje, pitja in točenja alkohola v zaprtih prostorih?

- nikotin dokazano ni kronično škodljiv (je pa cigaretni dim od kurjenja tobaka). V e-cigareti so poleg nikotina še propilenglikol (to je tudi sestavina-polnilo solatnih dressingov) in neškodljive arome

- enake strupene in kancerogene snovi kot pri kurjenju tobaka se pojavljajo tudi v dimu od kurjenja lesa ( npr. pri roštiljadi). Sledi morda prepoved piknikov? Prepoved ogrevanja s kurjenjem lesa (ali premoga) ?

Mal se je treba umirit. Pamet v roke, ne pa čistunska križarska vojna.
EmilZola
# 07.06.2016 ob 22:33
vseeno kaj je, dim je zelo moteč. ne maram, da v zaprtih prostorih kdo kadi tako ali tako. prav tako ne maram, da kadijo tam kjer je množica ljudi. enostavno mi gre na bruhanje ko zavoham dim.

Pri e-cigareti ne gre za dim temveč za paro. Razlika je očitna mar ne? In tudi zavohal ne boš dima ker ga iz e-cigarete ni. Vsekakor boš prej zavohal smrad iz ust kakega junaka ,medtem ko para iz e-cigarete ne smrdi. Nasprotno,diši !
conscience
# 07.06.2016 ob 18:04
gnusfraba

# 07.06.2016 ob 17:57
@Janezski
Elektronski pir ali vino tudi obstajata?

Ne, ne obstajata. Ampak, za tolažbo: Hašek v Švejku omenja brezalkoholno žganje...

*******************
Seveda obstaja....pa na zdravje......hehehehehe :)

fritaja
# 07.06.2016 ob 18:52
mc007
Pa dajte ljudem malce svobode no. Od Keberjeva alkoholnega zakona nas neprestano stiskate v kot.


Nimaš prav. Stiskajo nas v kot že od leta '91.

vrtojb5
Prepovedat kajenje na vseh javnih prostorih, tudi odprtih.


Bi bil videti bolj verodostojen, ko bi se zavzemal tudi za prepoved prodaje cigaret. A ja, tisti milijoni od trošarin ti dišijo... ;)
ancient
# 07.06.2016 ob 21:25
@pinko_palinko

"Kateri izdelek je v pobil največ ljudi?"
Cigareta.


Smodnik jih je več. Pa je že prepovedan?
dannykm
# 07.06.2016 ob 19:05
Prepovedat kajenje na vseh javnih prostorih, tudi odprtih.

No na javnih ravno ne sem pa za to, da se kot v Franciji kaznuje ljudi ki kadijo zraven otrok v avtu.
jacknicholson
# 07.06.2016 ob 19:02
Absolutno so cigareti in alkohol škodljivi... ampak malo svobode je pa treba pustiti ljudem, da se sami odločijo. Nam bodo čez 20let že dodelili fitnes program in prehransko dieto?
Več je treba narediti, da se v ljudeh vzbudi željo po zdravem življenskem slogu, ne pa ukazovati kako živeti.
xerces8
# 07.06.2016 ob 18:59
"Kaditi se neha tako, da odvžeš pokajeno cigareto, nove pa ne prižgeš več. Vse ostalo je samo nakladanje."
Sicer je to res, ampak zanemarjaš učinke droge (zasvojenost).
Rhea
# 08.06.2016 ob 01:31
Pa se mnenje iz prve roke, ker sem verjetno lastnica ene prvih e-cigaret v tej državi (od 2004)
Dokazano in preverjeno v izredno majhnih prostorih nekadilci niso zavohali nikakršnega nikotina, iz cigarete gre para brez vonja (testirali nekadilci na bližini 20 cm), gre bolj za vizualni učinek kajenja, ce je kdo psihično odvisen od tega.
Sama sem odvisna fizično, pa mi je e-cigareta zadostovala pri enem samem vdihu nikotina za 2 uri. Normalno bi izven službe v tem času pokadila od 10-15 cigaret.
Vendar v tem primeru država ne dobi tako potrebnih trošarin.
Sedaj so na voljo različne e-cigarete, kjer si lahko doziraš tudi nikotin glede na potrebe, izbiraš lahko celo med znamkami cigaret, vložki ali tekočim polnjenjem. Sem sprobala, zato vem. In so 10x cenejše od moje prve.
V nasi firmi nisem slišala niti ene pritožbe nekadilcev proti e-cigareti.
Torej?
Vsi, ki vas motijo kadilci na prostem, le kako lahko prenašate smrad avtomobilskih izpuhov na sprehodih, kako prenesete čakanje na letališčih, kako lahko živite v bližini tovarn, kako prenesete presvicane sopotnike na trolah, pijane prijatelje?
To mora biti res grozno, takšno življenje v vsesplošnem smradu...
EmilZola
# 07.06.2016 ob 22:37
Uporaba ecigaret v zaprtih javnih prostorih je nepopolna ureditev. A nikotin pa ni zdravju nevaren? Te zadeve ja tok dima ustvarijo, da bi lahka na koncertih meglo delal z njimi. Pa ne mi rect, da je ves nikotin uporabnik vdihal.

Pozabljaš ali pa ne veš ,da tekočina v e-cigareti vsebuje nikotin ali pa tudi ne! Uporabnik se sam odloči kakšno paro bo vdihaval.
Skippy
# 07.06.2016 ob 21:46
Če stvar ni dokazano škodljiva, potem nima kaj biti prepovedana. To je ravno smisel sodobne družbe - sobivanje ljudi, vsak s svojim življenjskim slogom, kjer ni prostora za prepovedi samo na podlagi tega, da nekoga nekaj moti. Ker potem lahko prepovemo vse.
fritaja
# 07.06.2016 ob 19:40
chips563
To glede e-cigaret lansirajo le zato, da bi prikrili pravi namen novega tobačnega zakona, ki je zvišanje trošarin. Vendar so njihovi pr-ovci ugotovili, da višanje davkov volilci ne sprejemajo z naklonjenostjo, če pa namesto tega lapajo o škodljivosti, plebs to mnogo lažje požre. Podobno je pri vsakokratni spremembi prometne zakonodaje. Govorijo o smrtnih žrtvah v prometu, ljudstvo je nad tem navdušeno, rezultat so višje kazni, statistika glede prometne varnosti pa kaže, da zkonodaja na le-to nima nikakršnega vpliva.
pesjanarcek
# 07.06.2016 ob 19:24
Binder Dandet očitno nisi prebral članka!
Preberi si, kaj je dr. Konstantinos Farsalinos povedal na samem zaćetku. V prvem odstavku to piše, da ne boš preveč iskal.
EmilZola
# 07.06.2016 ob 22:29
Blažkova pojma nima.Kar nekaj kvaka....
dStroj
# 07.06.2016 ob 21:04
VapeNation!
mmeeddoo
# 07.06.2016 ob 19:36
Sem ze tudi jaz stopil v lokal poln megle, ki me je dusila z vonjem po nevem vse cem. ... pa sem kadilec. Po drugi strani pa, ce iz lokalov prezenemo v skodljive stvari, dobimo ... cajnice!?
MP3CE
# 07.06.2016 ob 23:44
@BinderDandet: V e-cigaretih se za občutek dima uporabljata propilen glikol in glicerol. Obe snovi dejansko najdeš v odrski megli (stage fog), tako da to kar vidiš pri e-cigareti, je ista megla kot na koncertu (z minimalnim dodatkom nikotina).
E cigarete niso povsem neškodljive (konec koncev obstajajo študije o posledicah odrske megle na igralcih in določene spremembe pri pljučih so opazne), a so neprimerno manj škodljive od klasičnih.
Vse to govori v prid e cigaretom. Vendar pa se, vsaj kolikor sem spremljal debato, pojavlja bojazen, da bi lahko e cigareti pošiljali napačno sporočilo mladim in bi dobili večje število mladih zasvojencev. Vsekakor je ta vidik vreden pozornosti in tudi regulative. In tudi vidik da morda nekdo ne bo prenehal s kajenjem, pač pa bo "samo" prešaltal na e cigarete. In še ne nazadnje, tudi družbena sprejemljivost kajenja (in vapanja).
Osebno menim, da bi bil vseeno potreben razumen kompromis, kjer bi se obstoječe kadilce šaltalo na e cigarete (veliko jih ne zmore prenehati), hkrati pa bi določena regulativa obstajala, da bi sčasoma postale manj "frajerske". Menim pa, da je "vse ali nič" razmišljanje enostavno preostro - če zasvojenost ne povzroča kake večje škode za zdravje bi lahko bila povsem dopustna. Bojim pa se, da je tako razmišljanje za slovenske glave povsem nesprejemljivo - nekako smo skrajno radi veliki moralisti.
P.S. Moj status je bivši kadilec (6 mesecev brez cigarete in e-cigarete, prej kadil 2 škatli dnevno). Zdravstvene težave so bile dober motiv, e-cigarete se mi niso obnesle, ker so vsaj meni izjemno dražili grlo in je bilo vse skupaj sčasoma precejšnja muka. Ampak vem, da nisem merilo, ker imam grlo zelo občutljivo (pogosti prehladi, izkašljevanja in to se mi je dogajalo tudi proti koncu prejšnje epizode nekajenja, ki je trajala 7 let, tako da ne gre vsega pripisati cigaretom, ki pa so svoj delež vseeno prispevali).
Bubenhoffer
# 07.06.2016 ob 20:14
diabolik--hahahhahahhahha..daj nehaj no.ravno sem skadil enega
weasel
# 07.06.2016 ob 18:25
Vid dneva: Združenje vejperjev Slovenije.
xerces8
# 07.06.2016 ob 18:00
Zakaj pa druge droge niso dovoljene?
poharc
# 07.06.2016 ob 17:43
fukušnca.
MP3CE
# 08.06.2016 ob 00:18
@pinko_palinko: Oladi malo. Človeški prdec je tudi strupen, saj vsebuje zelo strupeno snov vodikov sulfid. A naj zdaj, da zadovoljimo tvoji pravici do zdravja, ljudem prepovemo prdeti ? Ali pa se snovi pač prepovedujejo tam, kjer imajo nekje značilen vpliv, ostalo pa se pusti na miru. Dej umir že svojo histerijo.
stewie
# 07.06.2016 ob 18:23
Malce nerodno je iti po ulici s tako cigareto v ustih in mimoidoče vprašati: "Oprostite, imate mogoče polne baterije za odstopit?"
BorisBorisev
# 07.06.2016 ob 18:09
Kva bom zdej tega robotskega kurca rauhou? Dejte dejte... Ni ga cez cik.
maximinus
# 07.06.2016 ob 18:03
tobak in alkohol sta najbolj prodajani legalni drogi, z največ škodljivimi učinki!!!!!
maja kibira
# 08.06.2016 ob 23:11
Elektronska cigareta ne oddaja drugega kot vodno paro ki je popolnoma neskodljiva. Uporabnik pa dobi v telo samo nikotin brez katrana in ostalih substanc..e cigareta je v bistvu samo ene vrste inhalator in jo nikakor zakon ne bi smel prepovedovat..blodnje o neki tel.st.za odvajanje od kajenja so pa cista oslarija. Poklices tja in na drugi strani ti nekdo s cigareto v ustih pametuje kako je kajenje skodljivo in kako treba nehati...zalostno je pa to da o zakonih odlocajo ljudje ki o stvari nimajo pojma
pinko_palinko
# 08.06.2016 ob 20:49
@pesjanarcek
Potem pa nehaj s svojimi nebulozami, ker tvoje nebuloze resno ogrožajo moje mentalno zdravje!!

Upam da s tem postom ne bom še poslabšal tvojega mentalnega zdravja. Hvala za opozorilo. Dajem ti besedo, da noben post več ne bo namenjen tebi, ko vidiš moj post, najboljše da pogledaš stran. Za mentalno zdravje velja skrbeti...
graf314
# 08.06.2016 ob 19:16
To, da Mramor (politika) ni naklonjen zmanjšanju števila kadilcev, je pričakovano, ker gleda samo kratkoročno (manj pobranih trošarin).

To, da Ministrstvo za zdravje (stroka) enači nevarnost navadne cigarete z elektronskimi, pa je kriminal.
pesjanarcek
# 08.06.2016 ob 19:04
uckylucke se vidi da nisi poslušal posnetka. Ravno stroka tu govori. In to svetovno priznana stroka!!
pesjanarcek
# 08.06.2016 ob 18:57
@pinko_palinko: Moja svoboda se konča takrat ko začne ogrožati tvojo.

Potem pa nehaj s svojimi nebulozami, ker tvoje nebuloze resno ogrožajo moje mentalno zdravje!!
pinko_palinko
# 08.06.2016 ob 17:32
@MP3CE

Očitno imava precej različne poglede na različna področja, tudi na to kaj je histerija. In seveda ni nič narobe s tem. Na forumu pač izmenjujemo stališča. Opravičujem se če sem koga prizadel. Vsekakor to ni bil moj namen.
Glede prdenja. A ti "ga spustiš" kadarkoli in kjer koli, brez najmanjšega sramu? In se boš čudil če ti bojo zaradi takega obnašanja v kako okolje prepovedali vstop? Primerjava kajenja s prdenjem je tvoja...
nikoli
# 08.06.2016 ob 11:44
@xerces8
# 07.06.2016 ob 18:59
Prijavi neprimerno vsebino
"Kaditi se neha tako, da odvžeš pokajeno cigareto, nove pa ne prižgeš več. Vse ostalo je samo nakladanje."
Sicer je to res, ampak zanemarjaš učinke droge (zasvojenost).


Kadil sem 25 let, na koncu 2 1/2 škatle (50 cigaret). Nehak sem nekega večera pred 12 leti brez vsakih pripomočkov. Ob tem sem bil še v enem od slabših obdobij mojega življenja.
Kjer je volja je tudi moč!
Bubenhoffer
# 07.06.2016 ob 20:12
lepo vas prosim,no.ravno sem ga prizgal..na javnem prostoru.
Kauko
# 07.06.2016 ob 19:20
Ne!
pinko_palinko
# 07.06.2016 ob 21:14
Res je tema elektronska cigareta, pa vseeno:
"Kateri izdelek je v pobil največ ljudi?"
Cigareta.
fritaja
# 07.06.2016 ob 19:20
MrSepia
ni ga čez pljučnega raka, mmm, kajne kadilci?


Ni ga čez infarkt, mmm, kajne jedci dunajca in pomfrija?
luckylucke
# 08.06.2016 ob 08:18
Kar koli kadiš, pa je lahko paprika, paradajs, čebula, česen, ingver, cimet, ... bo škodljivo.
Te e-cigarete pa še toliko bolj, ker kadiš tekočine - PEG, ...
Tu bi morali poslušati samo stroko, ne pa politike, gostince, ...
Kazalo