Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 9 glasov Ocenite to novico!
laboratorij
Tomažič poudarja, da mora biti protimikrobno zdravljenje nadzorovano, zdravila pa je treba uporabljati premišljeno. Foto: BoBo

Dodaj v

Zdravila proti HIV-u neučinkovita pri manj kot štirih odstotkih okuženih v Sloveniji

Virusna odpornost se razvije pri ljudeh, ki zdravil niso jemali redno
7. februar 2016 ob 10:56,
zadnji poseg: 7. februar 2016 ob 11:37
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Odpornost virusov proti ključnim protiretrovirusnim zdravilom zoper HIV ni novost, pravi infektolog Janez Tomažič in pojasnjuje, da so pri nas na ta zdravila neučinkovita pri manj kot štirih odstotkih HIV-pozitivnih.

Odpornost proti protimikrobnim zdravilom je najhujši problem v infektologiji, pravi Janez Tomažič s klinike za infekcijska in vročinska stanja Univerzitetnega kliničnega centra v Ljubljani. Nič drugače ni niti z odpornostjo proti ključnim protiretrovirusnim zdravilom za zdravljenje HIV-a. Raziskava, ki so jo nedavno objavili v strokovni reviji Lancet Infectious Diseases, je namreč pokazala, da je bil virus HIV med letoma 1998 in 2015 v več afriških državah v 60 odstotkih odporen proti zdravilu tenofovir, ki je v splošni uporabi v boju proti tej neozdravljivi okužbi.

Odpornost proti zdravilu pri nas še ni problem
A Tomažič, sicer strokovnjak na področju HIV-a in aidsa, miri, da pri nas odpornost še ni problem, saj je virus proti tem zdravilom v Sloveniji odporen pri manj kot štirih odstotkih HIV-pozitivnih.

Dodal je, da je odpornost virusa HIV proti nekaterim protiretrovirusnim zdravilom v razvitem svetu že dolgo znana, z njo se spadajo predvsem velika mesta, kot so New York, San Francisco, London, Berlin, Sydney, Pariz. Čeprav je bilo v teh mestih že pred desetimi leti zdravilo neučinkovito za med 10 do 15 odstotki HIV-pozitivnih, odpornost ni postala večji problem, pravi Tomažič, saj se je število okuženih z odpornim virusom zmanjšalo na okoli 10 odstotkov.

Tomažič je pojasnil, da se odpornost razvije pri ljudeh, ki zdravil ne jemljejo redno, nato pa ti odporen virus širijo na druge: "To je tako kot Darwinova teorija selekcijskega pritiska. Če ti na virus v telesu izvajaš selekcijski pritisk s protiretrovirusnimi zdravili, bo virus skušal najti možnosti, da se bo ognil zdravljenju. In če malo jemlješ zdravila, malo pa ne, bo virus našel pot, da bo postal odporen na zdravilo in se bo širil."

V Indiji bakterije, ki so odporne proti vsem antibiotikom
Z največjimi težavami se srečuje Afrika, ker so zdravila prosto dostopna na trgu, nad zdravljenjem pa ni nobenega nadzora. A to bolnikov v Sloveniji ne ogroža. Tudi tiste, ki so se okužili v Afriki - takšnih je pri nas sicer malo - takoj testirajo na odpornost, pravi infektolog, ter jim predpišejo druga zdravila proti HIV-u. Ob tem pojasni, da primerov, da bi bil virus odporen proti vsem zdravilom, ni.

A sčasoma, predvsem zaradi migracij, bi to lahko vseeno postalo problem: "Če bo nastal velik genski sklad odpornih virusov in bi se ti potem razširili iz tretjega sveta v zahodne države, bo nastala panika, kot je bilo v primeru ebole in zika virusa."

Prav tako pa so se v Indiji že pojavile bakterije, ki so odporne proti vsem doslejšnjim antibiotikom v uporabi, saj do njih lahko dostopajo prosto na trgu. Tomažič zato opozarja, da potrebujemo čim bolj nadzorovano protimikrobno zdravljenje, kar pomeni, da ga je treba omejevati, zdravila pa uporabljati racionalno.

Sa. J.
Prijavi napako
Komentarji
dushevka
# 07.02.2016 ob 11:36
Predvsem osebni zdravniki bi morali biti bolj zadržani pri predpisovanju antibiotikov (ko gre za splošno populacijo). Nam vsem pa tudi ni treba za vsak drek k zdravniku, samo zato ker želimo hitro ozdravitev namesto, da bi si pustili nekaj dni počitka da se telo lahko samo ozdravi. Ampak razlogi za to so verjetno tudi kje drugje (negotove oblike dela, itd itd...)
seven7
# 07.02.2016 ob 12:05
Narava je mnogo hitrejša od antibiotikov in človeška pamet zelo kratka, da se jih tako pogosto uporablja.
smr3k4
# 07.02.2016 ob 11:26
To je srž problema!

"Prav tako pa so se v Indiji že pojavile bakterije, ki so odporne na vse antibiotike, saj do njih lahko dostopajo prosto na trgu."
rastislav
# 07.02.2016 ob 18:47
svyatoslav
Sem si ogledal tvoj seznam Petnaest najvećih laži moderne medicine in se odločil da na vsako od točk odgovorim. Ne vem če bo to imelo kakšen učinek ampak bo bol meni v veselje.

Laž br. 1: GMO hrana može iskorijeniti glad u svijetu
GMO ni vrsta hrane ali rastlin ali organizmov ampak tehnika spreminjanja njihovega genoma zato dejstvo da je nek organizem gensko spremenjen ne pove nič o njegovih lastnostih.

Laž br. 2: Elektromagnetska i wi-fi zračenja nisu štetna za ljude
Elektromagnetni spekter valovanja je zelo širok in sega vse od gama žarkov pa do radijskih valov. Zato imajo različne energije in so različen vpliv na človeka. Najpomembnejše pa je ali interagirajo z molekulami v organizmu. Velik del spektra nima dovolj velikih energij da bi bil škodljiv in tudi ne interagira z molekulami v telesu.

Laž br. 3: medicinski pregledi i tretmani mogu vam spasiti život
Neumna trditev. Če zboliš za neozdravljivo boleznijo ti pregled in zdravljenje ne bo pomagalo, če imaš ozdravljivo bolezen pa ti bo!

Laž br.4: fluor sprječava propadanje zubi
Zobna sklenina je zgrajena iz kalcijevega hidroksiapatita. Fluor se vgrajuje v kristalno kislino namesto hidroksidnega aniona in tako poveča njeno odpornost na raztapljanje kislinami, ki je glavni razlog za nastanek kariesa.

Laž br.5: snižavanje razine lošeg kolesterola u krvi znači prevenciju bolesti srca
LDL povspešuje nastajanje arterioskleroze tako da njegovo znižanje resnično koristi človeku.

Laž br.6: Sunčevo zračenje je štetno a najbolja obrana su kreme za sunčanje
UV svetloba povzroča mutacije v DNA in je v prevelikih količinah škodljiva. Koliko te krema zaščiti pa je odvisno od tega kaj je v njej.

Laž br.7: Cjepiva sprječavaju bolesti i jačaju imunitet
Črne koze!

Laž br.8: Konvencionalna medicina i zdravstveni sustav pomažu bolesnim ljudima
Ta trditev je v bistvu enaka tisti pod točko tri tako da je tudi moj odgovor enak.

Laž br.9: Postoje prihvatljive razine kemikalija
Seveda obstajajo! Učinek neke snovi je odvisen od odmerka. Lahko je koristem, škodljiv ali ga preprosto ni! Če imaš v telesu pet atomov urana ti to ne bo škodovalo.

Laž br.10: Niti jedna bolest se ne može izliječiti bez upotrebe lijekova
Kdo sploh trdi kaj takega?

Laž br.11: Najbolje metode liječenja tumora su kemoterapija i zračenje
Rak je kompleksna bolezen, ki nastopi v mnogo različnih oblikah od katerih mnoge še ne znamo zdraviti. Kemoterapija in obsevanje niso optimalni, so pa pogosto žal edina izbira.

Laž br.12: Današnja znanost je poštena i može joj se vjerovati
Znanost ne temelji na zaupanju ampak na dokazih! Tako da je znanstveno sprejeto kar je dokazano in ne to v kar ljudje verjamejo.

Laž br.13: Postoje sigurne doze kemikalija u lijekovima
Spet podobna trditev kot pod točko 9 in podoben odgovor!

Laž br.14: Ljudi su danas zdraviji nego što su bili u prošlim vremenima
Ja včasih če si zbolel te je pač pobralo danes pa preživiš, ker je kronične bolezni možno dršati pod nadzorom tudi če jih ne pozdraviš (npr. diabetes, astma).

Laž br.15: Marihuana je opasna droga
V bstvu je tukaj tudi podoben odgovor kot pri točkah 9 in 13. Če marihuano zlorabljaš je lahko nevarna!
Branko57
# 07.02.2016 ob 14:12
kdaj bo država takšne kot so svyatoslav začenjala kazensko ovadit, za koliko smrti so sami odgovorni in še bodo v prihodnosti s svojim širjenjem neumnosti, ki izvirajo iz psihične motnje ali pa želje po pohlepu, če si eden tistih ki služi na račun teh naivnežev. zadnji čas je da se takšne šarlatane izpostavi.
dobersex
# 08.02.2016 ob 18:06
Trenutno nimamo nobenega standarda preko katerega bi vam lahko pogledali protitelesa HIV na podlagi katerih vam bomo določili HIV pozitivnost. Vendar ne skrbite, pridite na moj brezplačen test.


Odobravamo Western Blot test kit, vendar ga ne uporabljajte za določevanja HIV pozitivnosti.
dobersex
# 08.02.2016 ob 17:59
Pojdi na moj brezplačen test, da ti dokažem HIV pozitivnost:
dobersex
# 07.02.2016 ob 22:05
HIV naj bi bil virus, ki naj bi povzročal AIDS = autoimmune deficiency syndrome. Zaključne ne delam jaz, ampak doktorji.


Nobelov nagrajenec:


Pojdi na brezplačen test in ugotovi ali živiš v pravi državi, da ti določi HIV pozitivnost, ali boš pa moral spremeniti stalni naslov bivanja, da ne boš več HIV pozitiven. V različnih državah so namreč kriteriji različni.
evaevi
# 10.02.2016 ob 14:49
Everyone Reacts Positive
on the ELISA Tests for HIV
(Vsi smo pozitivni na ELISA testu za HIV)

dr. Roberto Giraldo
iz laboratorja za imunologijo University Hospitals in the City of New York,
prispevek prvič objavljen v Continuum (London) Winter 1998/9 5(5): 8-10

http://www.robertogiraldo.com/eng/papers
/EveryoneTestsPositive.html
dobersex
# 10.02.2016 ob 08:43
Kako natančni so testi? Verjemi, ne pouči se. :)
dobersex
# 10.02.2016 ob 08:20
Western blot si že spoznal, kako je pomembno kje živiš, ker so v različnih državah različni kriteriji.
Naj ti pokažem še delovanje ELISA?
ELISA




Kot vidiš se pri testu ne uporablja virusa za pozitivno detekcijo, ampak protiteles proti virusu HIV. Če imamo protitelesa v telesu, potem se sekundarno protitelo veže nanj in s substratom daje obarvan pas (=band), ki daje pozitivno reakcijo.

Vendar prisotnost protiteles v telesu nakazuje, da ste bili okuženi z virusom, vaš imunski sistem je izdelal protitelesa, ta protitelesa so se vezala z virusom in ga nevtralizirala. Na vnosu protiteles stoji osnova vakcinacije. Protitelesa nevtralizirajo virus!

dobersex
# 10.02.2016 ob 08:03
@7up
obstajata samo dva testa, Western Blot in ELISA. Če misliš, da obstaja še kak neprimerno dražji in natančnejši test prosim postrezi nam z viri. Človek se resno vpraša kaj danes ljudje vse verjamejo ne da bi se sami prepričali o dejstvih. Ni čudno, da v vsakem stavku omenjajo boga.

dobersex
# 07.02.2016 ob 22:20
Si moški in imaš spolne odnose z moškim? = MSM = "Men sex with men"
Prenehaj jemati poppers za zožanje analne odprtine, ki povzroča Kaposi sarcoma. Iz Kaposi smo umetno ustvarili v osemdesetih letih AIDS, ker smo imeli ravno tableto AZT v razvoju za zdravljenje raka in je bila zavrnjena zaradi prevelike toksičnosti. Veste koliko stane razvoj in klinične raziskave zdravila? V farmaciji je profit prepovedana beseda, ker je naše delo usmerjeno zgolj v zdravljenje bolnikov, mi smo nova Marija Terezija, stalno proizvajamo primankljaj, ker nam je zdravje bolnikov najbolj pomembno. Profita ne poznamo.



TyTo
# 07.02.2016 ob 22:12
dushevka**

Vse lepo in prav kar si napisal/a, toda še večji problem je v tem, da (predvsem američani) filajo goveda in ostale živali z antibiotiki kot dodatek k prehrani...
gozdar1
# 07.02.2016 ob 21:51
@dobersex
HIV ni enako kot AIDS in vsi , ki se okužijo s prvim ne zbolijo za drugim. Še najmanj pa lahko delaš zaključke na enem samem primeru, ker je to podobno ko bi na podlagi enega 100 letnega kadilca sklepal, da kajenje ne povzroča raka.
7up
# 07.02.2016 ob 13:40
Svyatoslav

Ker življenska doba okuženih, ki ne jemljejo anti-virusma zdravil je res dolga....
evaevi
# 13.02.2016 ob 09:05
poleg Western Blota in ELISE do kompleta manjka samo še tole:

http://virusmyth.com/aids/hiv/chjtests5.
htm
dobersex
# 09.02.2016 ob 18:30
@7up
Jasno, testi so najbolj natančni, zato na škatlici HIV TEST KIT piše, da test ni namenjen določevanju in diagnosticiranju, da bi potrdili HIV virus.

Verjameš ali veš?
evaevi
# 09.02.2016 ob 15:16
definicijo za mendalnega bolnika, prosim
Nisem Robot
# 09.02.2016 ob 14:37
stay positive.
dobersex
# 08.02.2016 ob 22:10
@ 7up
Mendalni bolnik nisem, prosim za definicijo mendalenga bolnika. :)

Je pa res, da sem informacijo pobral na tem forumu, jo preučil in podal naprej.

Če se ne strinjaš z informacijami, ki sem jih podal je to zelo dobrodošlo v znanosti. Zato nam kar zaupaj v katerih točkah in na kakšnih osnovah se ne strinjaš. Drugače boš zelo podoben ljudem, ki se hudujejo na ljudi, ki trdijo, da je 1 + 1 = 2, čeprav oni verjamejo da je 1 +1 = 3.
kozorog1973
# 08.02.2016 ob 15:23
dobersex, večji problem kot MSM, mi predstavlja množica pod vzdevkom bio ups bi..:)
evaevi
# 08.02.2016 ob 14:05
če ti pade na pamet, da bi se morda šel testirat na HIV,
je prej pa kar treba TOLE pogledati

https://www.youtube.com/watch?v=0yopRSVi
C_M
dobersex
# 07.02.2016 ob 21:32
@Ker življenska doba okuženih, ki ne jemljejo anti-virusma zdravil je res dolga....

Veliko daljša pri tistih, ki ne uživajo tablet pravi rtvslo.



Poznamo pa tudi zgodbo o zdravilo AZT, ki je kriv za največ smrtnih žrtev. Kemoterapevtik, ki je bil preveč toksičen za rakave bolnike smo dajali HIV+, po letih "uspešnega" zdravljenja smo zdravilo umaknili.
kozorog1973
# 07.02.2016 ob 12:43
Narava je mnogo hitrejša od antibiotikov in človeška pamet zelo kratka, da se jih tako pogosto uporablja.

problem ni pamet, temveč modrost, na njej se učimo iz predhodnjih napak.
kozorog1973
# 07.02.2016 ob 12:42
to je bilo za pričakovati!
7up
# 09.02.2016 ob 20:07
O moj bog! Seveda je govora je o laboratoriskih testih, ki so neprimerno dražji in natančnejši od samo-testnih kitov, ki jih kupiš v lekarni! Pri diagnostiki, se preverja tudi še marsikaj drugega, kakor samo, če je nekdo okužen.... Človek se resno vpraša o vaši razgledanosti.

Če bi bil psihopatsko brezbrižen bi ti svetoval, da če si tako prepričan v svoj prav, bi ti predlagal, da se okužiš in čez 2 meseca opraviš testiranja. Tako, pa vam predlagam, da greste kot prostovolec v kakšno državo tretjega sveta....
7up
# 09.02.2016 ob 16:59
Eden je ta, da si hkrati odpreš več uporabniških računov s katerimi komentiraš isto novico,...

Glede natančnosti testov.
Many studies have confirmed the accuracy of current methods of HIV testing in the United States, reporting false-positive rates of 0.0004 to 0.0007 and false-negative rates of 0.003 in the general population

To so rezultati empiričnih raziskav, ki sledijo znanstveni metodologiji in ne mnenje posameznih, "čudakov", ki svoje mnenje objavijo na YouTube, nakar se pojavijo drugi "čudaki", ki jempljejo vse informacije na internetu za suho zlato.
evaevi
# 09.02.2016 ob 15:29
Lani nam je bil preko medijev sporočen čisto resen načrt slovenskih hiv strokovnjakov,
naj Slovenija čimprej, po možnosti že z letom 2016,
uvede testiranje na HIV obvezno za vse slovenske nosečnice.
dobersex
# 08.02.2016 ob 22:16
pri testiranju zdravil umrl en človek, vsi nimajo te sreče, da so prenehali z jemanjem strupenih tablet.
7up
# 08.02.2016 ob 18:23
dobersex

Ali ti tisti mendalni bolnik, ki je komentiral podobno temo? Samo, da si sedaj nick spremenil?

Omenjena frnacoska deklica ima srečo, da spada v zelo majhen promil ljudi, ki imajo "gensko napako", ki očitno preprečuje nastanek bolezni. Večina ljudi pa žal tega nimajo in če niso rojeni v bogati državi ali pa so odporni na anti-virusna zdravila bodo pač umrli,...

Da prve generacije zdravil niso najbolj zanesljive ravno ni nobena skrivnost,.. par tednov nazaj je pri testiranju zdravil umrl v Franciji en človek.
svyatoslav
# 07.02.2016 ob 13:08
Večji učinek je dosežen, ko bolniki ne verjamejo več farmacevtski mafiji in poskušajo z alternativo.
No, vsekakor je dobro vedeti, da farmacevtska industrija ni ustvarjena, da bolnike ozdravi.
svyatoslav
# 07.02.2016 ob 15:34
Da ne bo pomote, nič ne ponujam ali prodajam. Želel sem poudariti kje je resničen problem, alternativa ni bila poanta.
Na voljo so znanstveni dokazi, ki govorijo, da je življenska doba obolelih od karcinoma daljša pri osebah, ki zavrnejo kemoterapijo in sevanje.
Ljudje v belih haljah so še za marsikoga avtoriteta, kljub temu, da se z leti povečuje število smrtnih primerov bolnikov zdravljenih po principih zahodne medicine (zastrupljanje s farmakologijo, uničevanje s sevanjem in rezanje s skalpeli).
Glede kazenske ovadbe pa je dobro nekoliko premisliti. V Sloveniji so neuradno prenehali s kazenskim pregonom staršev, ki ne dovolijo zastrupljanja svojih otrok s cepivi - kritična masa ozaveščenih in informiranih je na srečo precej narasla.
Da ne bo pomote, moja kritika je namenjena predvsem farmacevtskemu kartelu, ki je popolnoma uničil zahodno medicino.
Glede HIV pa še en koristen članek.
Kazalo