Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 32 glasov
Ocenite to novico!
| S to spremembo se na nek način olajša razmišljanje o minljivosti in smrti, ki bi ga sicer moral opraviti vsak od nas, ko bi se odločil, da postane darovalec. | ||
| Peter Požun za MMC | ||
| V Sloveniji so od 1. do 31. januarja letos presadili 8 organov umrlih darovalcev, od tega: 2 ledvici, 3 jetra in 3 srca. | ||
| Vir: Slovenija Transplant | ||
Število ljudi, ki čakajo na presaditev organov, se iz leta v leto povečuje. Državni svetnik Peter Požun je zato predlagal spremembe zakona, ki bi vse ljudi določil za potencialne darovalce.
Lani je bila v parlamentu zelo obsežna razprava o izvajanju transplantacijske dejavnosti v Sloveniji in takrat je stroka opozorila, da imamo veliko nesorazmerje med potrebami po presaditvi organov in razpoložljivimi organi, je za MMC pojasnil Požun. "Organov je veliko manj, kot bi jih potrebovali. Funkcija državnega sveta pa je, da interese posameznih področij - sam prihajam iz zdravstva - prenašamo v zakonodajo. Po posvetih in sestankih, pri katerih je sodeloval tudi Slovenija Transplant, ki je strokovno utemeljil stvari, smo začeli iniciativo, da se spremeni zakon o odvezemu organov za namen presaditev, tako da se uvede domnevna privolitev."
Zdaj imamo namreč uveden register za darovalce, torej če želimo biti darovalci, moramo podpisati privolitev. Zakon sicer po Požunovih besedah zelo nejasno govori o domnevni privolitvi, kar pa nikoli ni zaživelo, saj stroka tega ni mogla izvajati. Nov sistem pa so zastavili tako, da smo vsi državljani, ki imamo stalno bivališče v Sloveniji, mogoči darovalci, če ustrezamo strokovnim kriterijem. Zdaj se je preverjala volja svojcev, ali dovolijo odvzem organov umrlega bližnjega, po novem pa se upošteva volja umrlega, dodaja naš sogovornik.
Svoje želje zaupajte osebnemu zdravniku
Vsak bo imel seveda tudi možnost, da zavrne darovanje organov po smrti. Če ne želi biti darovalec, to pove osebnemu zdravniku in zdravnik njegovo voljo vpiše v register prek sistema novih kartic zdravstvenega zavarovanja. Do teh podatkov ima dostop samo zdravnik, zato tudi spremembo svoje odločitve vedno poveste njemu. Požun namreč pojasnjuje, da ko so se pogovarjali z ljudmi, jih je veliko dejalo, naj jim kar odvzamejo organe po smrti, a ko so izvedeli, da je za to treba iti po posebno kartico in izpolniti obrazec, so večkat odvrnili, da se jim s tem ne da ukvarjati.
Svojci bodo lahko povedali, če umrli tega ni želel
Ali ste darovalec ali ne, bodo v donorski bolnišnici lahko izvedeli šele po vaši smrti. Sistem tako postaja še bolj zatesnjen, saj se je zdaj že vnaprej vedelo, kdo je darovalec, ker je imel pri sebi kartico darovalca. Če bodo spremembe zakona sprejete v državnem zboru, bodo z zakonom uvedli tudi t. i. pojasnilni zagovor, ki ga mora zdravnik opraviti s svojci v donorski bolnišnici.
"Pojasni jim razlog smrti, pove jim tudi, da na primer njihov svojec ni v registru proti darovanju. Če je primerni darovalec, jih o tem obvesti, oni pa lahko povedo, da njihov sorodnik tega ni želel, saj je to večkrat povedal. Svojci torej lahko povedo voljo možnega darovalca, ne pa svoje volje. Odvzem se ne bo opravil, če svojci utemeljijo nasprotovanje umrlega," zagotavlja državni svetnik. Hkrati pa tako stroka tudi dobi informacije o zdravstvenem stanju umrlega. Razgovor mora biti opravljen v zelo kratkem času, saj morajo organe odvzeti čim prej.
Razpoložljivost organov večja za 20 %
Takšen sistem imajo tudi v Avstriji, Belgiji, na Češkem in na Hrvaškem. In po izkušnjah iz tujine pričakujejo, da bi bila razpoložljivost organov večja za 20 odstotkov.
Zdaj je za darovanje treba izpolniti obrazec
Trenutno vsak posameznik, ki želi biti darovalec organov po svoji smrti, podpiše poseben obrazec in pridobi kartico darovalca, njegova volja pa je lahko zapisana tudi na kartici zdravstvenega zavarovanja. Ti podatki na kartici so dostopni izključno zdravniku transplantacijskemu koordinatorju, ki je v vsaki bolnišnici odgovoren za področje darovanja po smrti. Zapis na zdravstveni kartici lahko odčita po smrti posameznika s posebnim računalniškim programom le z uporabo za to določene profesionalne kartice, zagotavljajo v Slovenija Transplantu.
Po odstranitvi organov ostane le zašita rana
Po smrti lahko od darovalca sicer odvzamejo ledvici, srce, pljuča, trebušno slinavko, tanko črevo. Od tkiv pa roženici, kosti, sklepe, vezi, kožo, srčne zaklopke in žile. Vse to seveda, če so organi in tkiva zdravi. Organe odstranijo kirurško, po tem pa ostane na truplu le zašita in z gazo prekrita rana. Ob odvzemu tkiv, kot so kosti in roženici odvzeti del nadomestijo s protezo. Tudi po darovanju se od pokojnika lahko poslovijo ob odprti krsti.
Presaditev ledvic Zaradi visoke cene dialize pomeni presaditev ledvice poleg izboljšane kakovosti bolnikovega življenja tudi ekonomski prihranek. Stroški zdravljenja s presaditvijo se bistveno zmanjšajo že po dveh letih po presaditvi in znašajo le še 45 % v primerjavi s stroški zdravljenja z dializo. Od leta 1999 presajajo v Sloveniji le še ledvice mrtvih darovalcev. Presaditev srca Po 1 letu deluje še 85 % src, po 5 letih 75 % in po 10 letih še 45 % presajenih src. Bolniki s presajenim srcem živijo normalno, lahko se ukvarjajo tudi s športom. Do konca življenja pa morajo jemati imunosupresivna zdravila. Presaditev jeter Vsaka dokončna odpoved jeter se konča s smrtjo, če za bolnika ne dobijo pravočasno jeter za presaditev. Za jetra nimamo nadomestne naprave kot npr. pri odpovedi delovanja ledvic. Bolniki po uspešni presaditvi jeter normalno živijo, opravljajo svoje prejšnje delo, žene rojevajo zdrave otroke, čeprav morajo do konca življenja jemati imunosupresivna zdravila, da preprečijo zavrnitev presajenih jeter. |
Podatki o presaditvah organov mrtvih darovalcev v letih od 1970 do 2009 (vir: Slovenija Transplant):
Transplantacije ledvic umrlih darovalcev 686 Transplantacija srca 93 Transplantacija jeter 139 Transplantacija treb. slinavke 3 Transplantacija pljuč 1 (leta 2003)
Zgodovina transplantacijske dejavnosti v Sloveniji po letih (vir: Slovenija Transplant):
| 1951 | presajamo kožne homografte, sprva od živih darovalcev, pozneje čedalje več od mrtvih darovalcev |
| 1952 | ustanovljena kostna banka in s tem je postala presaditev kosti rutinski poseg |
| 1969 | ustanovljen laboratorij za ugotavljanje tkivne skladnosti (pri ZTK) |
| 1970 | prva presaditev ledvice živega darovalca |
| 1970 | prva presaditev roženice |
| 1974 | ustanovljena kožna banka |
| 1985 | prvi transplantacijski zakon |
| 1986 | prvi pravilnik o ugotavljanju možganske smrti |
| 1986 | prvič odvzeta in presajena ledvica mrtvega darovalca |
| 1989 | prva presaditev kostnega mozga |
| 1990 | prva presaditev srca |
| 1990 | prva presaditev trebušne slinavke |
| 1995 | prva presaditev jeter |
| 1998 | ustanovljena nacionalna transplantacijska mreža |
| 2000 | novi zakon o transplantaciji |
| 2000 | vključitev v Eurotransplant |
| 2001 | novi pravilnik o ugotavljanju možganske smrti |
| 2002 | uradno odprtje in samostojno delovanje Slovenija Transplanta |
| 2002 | prva presaditev kostnega mozga nesorodnega darovalca (iz tujine) slovenskemu bolniku |
| 2003 | prva presaditev pljuč |
Nihče nima pravice (niti na podlagi zakona) razpolagati z človekovimi organi brez njegovega izrecnega dovoljenja in podpisa. Ali ni nedotakljivost človeka napisana v Ustavi RS?
Upoštevati je treba verska in druga prepričanja ljudi. Darovanje organov je pri nekaterih v nasprotju z njim.
Zdravnikom ne gre zaupati, ker jim gre večini samo za denar. Nismo še zreli za kaj takega. S tem zakonom bi omogočili razmah trgovine z organi, ki bi postal velik biznis, tako kot to že droge. Glede na to kako malo imajo danes nekateri zdravniki etike se bo dogajalo, da mladih ljudi, ki jiih pripeljejo poškodovane na urgenco ne bodo oživljali ampak jih pustili, da umrejo oz. jim kar pobrali vse uporabne organe ter mastno služili z njimi. Že sedaj se je kaj takega dogajalo, tako se bo pa še bolj.
Tudi če bi z obveznim darovanjem organov bilo teh dovolj, ne bodo dostopni za vse, ampak samo za petičneže. Tako da itak stvar ne bi dosegla namena. Samo še večjo diskriminacijo in umazan biznis. Ljudje bodo itak umirali zaradi dolgih čakalnih dob na presaditev, četudi bo organov dovolj.
Če bi dobro in verodostojno obveščali javnost, ter bi lahko zdravnikom zaupali bi bilo dovolj darovalcev organov.
Kolikor bo zakon sprejet grem takoj k svojemu zdravniku podpisat izjavo, da ne želim biti darovalec organov in tudi ne želim, da meni kdaj kaj presadijo, če bi tako naneslo. Naj umrem, ko pride čas.
Tisti pa, ki bi rade volje sprejeli darovan organ pa se naj vpišejo med prostovoljne darovalce in bo vse lepo in prav.
Jožica
Calliope bodi pogumna oseba, naredi korak več in razkrij svoje ime in priimek.
Če ne boš želel biti darovalec, rečeš NE svoemu zdravniku in ta to zabeleži. Poveš NE svojcem, ki bodo obveščeni preden bi ti potencialno odvzeli kak organi in oni rečejo NE zdravnikom. Pa greste z vsemi svojimi organi v dolino črvov ali v peč.
Meni se zdi tak zakon zelo dobra ideja.
Glede na to, kako se oblast in elita obnaša (in velik del zdravnikov je del te elite)- kdo nam, navadnim smrtnikom lahko zagotovi, da ko nas bodo enkrat zaradi česarkoli že dobili na operacijsko mizo, ne bodo zgolj kot rezervne dele porabljali za svoje "elitne prijatelje" in njihove morebitne nujne potrebe?!
Nič nimam proti darovanju organov! Me je pa groza pred načinom, kako se nas hočejo polastiti!!!
To je spet še en pritisk farmacevtske industrije. Več ko je darovalcev, več bo tudi prejemnikov organov. Namreč imunski sistem zazna tujek v svojem telesu. Človek mora jemati zdravila za zatiranje le tega. Tovrstna zdravila so pa draga kot žafran kar je le v korist farmacevtskim firmam. Dodaten bonus so pa še zdravila, ki se bodo uporabljala za zdravljenje raka kot posledica zmanjšanja imunosti telesa.
Tukaj bi se spet lahko dogajalo marsikaj.Elita bi bila porihtana najprej,ostali pa,če bi se še kaj našlo za njih.
Po vsem,kar se dogaja v zdravstvu,ne zaupam zdravnikom več tako kot poprej.
Kdo pa recimo lahko garantira npr.(zdravnik ima svojga bogatega frenda na čakanju za transplantacijo ledvic-na travmatološkem pa leži težko poškodovan mladenič-drugače zdrav-preiskave pokažejo,da je primeren darovalec..........).
Lahko bi se našle skupine,ki bi organe mastno preprodajale na črnem trgu....
NE-NAJ VSAK POSAMEZNIK ODLOČA O TEM-NIKAKOR NEK ZAKON!
Zakaj še do danes nisem podpisal papirja, da bi daroval organe, če bi me pobralo? ker doktorji ...glej ta je darovalec, oni pa rabi ta organ ... ga izklučijo iz aparatur, in grejo z njim v operacijsko. Ne hvala ...
Kdo pri bogu si je zmislil ta zakon? Je mogoče sprejet tudi v bolj razvitih državah ali smo spet izjema?
Po mojem telesu ne bo noben brkljal, dokler bom še lahko vsaj enkrat izdihnil. Na koncu me bodo v trugo vrnili samo s kostmi in kožo ...
Raje prepustim telo črvom.
Rad pomagam ljudem, preko krambergerjevega sklada darujem ... ampak organov pa ne dam!
Gdo mi bo zagotovil, da bojo vsakega pacienta obravnavali enako??
Gdo??
Če lahko zdravnike kontrolerajo le zdravniki,Vrana vrani ne iskljuje oči
Pamet v glavo!
ta pa je dobra. Ali lahko to velja tudi za krvodajalce? V Sloveniji je krvodajalcev okoli 150.000, kar je 7,5%. Za eno presaditev jeter recimo pri prometni nesreči je potrebnih okoli 3L krvi, to pomeni 6 darovalcev plus en darovalec organa. Dosedaj sem daroval za štiri take operacije krvi, pa se recimo ne odločim za darovanje organov (naj se še kdo izmed 90% nekrvodajalcev žrtvuje) in po tvojem mnenju nisem upravičen do nove ledvice, če bi jo slučajno potreboval.
Enostavno izgubljam zaupanje v institucije.
Manj tv-ja ludje božji
Če se boste za vsako tako stvar sekirali, se vam bodo še ti organi ki vam zdaj delujejo, skisali.
Mogoče pa je to dobra obramba pred tajkunskimi zarotniki odvzemanja vaših dragocenih ledvičk...
Ampak tisti, ki bodo rekli da niso, tudi nimajo pravice dobiti organa, če ga bodo slučajno potrebovali.
Rešeno.
Nekaj let nazaj je bila afera na Rdečem križu, ko so odvečno kri prodajali v tujino. Kdo lahko zagotovi, da se to ne bo dogajalo tudi z organi.
človek je preveč pokvarjeno bitje, ad bi mu dala na razpolago podatke, s katerimi mi lahko škodi še bolj. žal, ampak za svojo varnsot moremo poskrbeti sami. tistih 5 minut, kolikor bodo svojci potrebovali da zdravike obvestijo o moji želji pa bodo organi tudi zdržali.
hehe sfinga, če bi bila previdna ne bi bila mati ;)
drugače se pa 100% strinjam s tabo. manjka nam ozaveščenosti, lenobe na ministrstvu pa niti zloženk ne pripravijo, kaj šele kaj drugega. v praksi je celo zelo težko prit do kartončka darovalca, namesto da bi bili tej kartončki v vsaki ambulanti in v vseh čakalnicah v bolnicah...
previdnost je mati modrosti, pravijo :) Komu bi krona padla z glave, če bi med ljudi dali več literature in nekaj naredili na ozaveščanju, tako kot za krvodajalske akcije?? Je način humane družbe, da spravlja ljudi "v strah, da bodo drugače obravnavani, če bodo registrirani kot ne-darovalci"?? Če je kdo len, je tisti, ki ne da med ljudi poučnega gradiva v zdravstvenih ustanovah, v čakalnicah videoposnetke s poučnimi predavanji, vse, za večje ozaveščanje glede darovanja organov. Ne, lažje je napisat zakon, ki izpostavlja tiste, ki "so nemoralni in nočejo darovat organov". Tak pristop je nehuman in nemoralen. Vsak bi se z veseljem odločil, če bi bil bolj informiran. Tako pa, s "posredno prisilo" na ta način kot se namerava izvajat, bo še manj uspeha. To je popolnoma zgrešen predlog spremembe zakona.
OK, poznano mi je bilo, da smo Slovenci zelo skepticni do vsega, ampak da to sega do take meje..Uau...Conspiracy theory at its best!!! Neverjetno, koliko crnih misli premore nas narod ej...
Predlagan zakon je prisel ven, samo zato, ker je jasno velik primankljaj organov za ljudi, ki jih rabijo za prezivetje. Glede na to, da smo ljudje preleni, da bi se sami potrudili in se sli vpisat v register darovalcev, se bomo morali zdaj spet sami potrudit in it izpisat iz tega registra, ce smo zelo proti temu. Ocitno je analiza pokazala, da LENOBA IZPISA lahko resi vec zilvjenj kot LENOBA VPISA!!! In tako je tudi prav, saj samo nikdar ne vemo kdaj bomo kaj potrebovali....Ce pa vas darovanje tako moti, vas bo vasa volja do uresnicitve te svete zelje ponesla do zdravnika in slednji bo uslisal tej vasi zelji.
Pa prosim dragi so-Slovenci, ne bit taki egocentriki in si mislit, da vsi vedno in povsod nekaj kujejo, samo zardi neke skrite agende. Po vasem bi bilo to tako: "Osebni zdravnik javi v skrito bazo kaj je na voljo pri svojih pacientih"....."kirurg bogatasa pregleda bazo in javi bogatasu ki je potreben organa potenicalne tarce za odstrel"." Bogatas najame skrito gardo, da poci eno izmed tarc"...."Nato podkupljena patrulja policije in resevalcev ob najdbi trupla nese truplo tocno na mizo kirurga!!" "In ta koncno opravi operacijo"" ......in Svizec zavije cokolado!!! Halo???!! A se vi zavedate kak "planning" bi bil potreben, da se vase crne misli uresnicijo? A mislite, da ne bi ob minimalni nepravilnosti prisla kaka infiormacija ven? Pa saj zivimo v internet dobi, in ce je kaj narobe to takoj pride ven...ali pa res mislite, da se v nasi dezeli kujejo taki master plani?? ha ha...manj TV-ja, manj TV-ja...
Zivite zivljenje, uzivajte in zavedajte se, da malo pozitivnega razmisljanja prinese veliko korsiti.....
Peter Požun za MMC
Zaradi te spremembe (ki upam, da je ne bo), ne bo nič več ljudi razmišljalo o smrti in minljivosti, kot razmišlja sedaj. Ne vidim poante v tej izjavi.Če se odločiš, da si darovalec, razmišljaš še neprej o življenju, ne vem, zakaj nbi se moral potem bolj ukvarjati z mislijo na minljivost?? Čudna izjava...
lepa hvala za tak sistem. raje se uradno odjavim iz registra darovalcev in še naprej nosim kartico v žepu...
saj je večina tistih, ki s(m)o proti zakonu, povedala, da ni proti darovanju, le proti avtomatizmu. Titi, ki želi biti darovalec, je to lahko že sedaj, torej razlika je le v tistih, ki se ne bodo pravočasno izjasnili. In zakaj bi se morali?
Kar se pa tiče nadzora, ki ga omenjaš v drugem postu, sem jaz čisto zadovoljen z dosedanjim nadzorom nad lastnimi organi, ki ga izvajam sam;)
Vidim da cenzura lepo deluje.
Tako kot za kužke in ministre.
Lepa država. Pridni državljani.
Dajajte organe. To je samo vam v korist.
Hipi. Saj ne veš kaj govoriš. A si se kdaj vprašal kako lahko umreš če imaš izkaznico donatorja. No ja. Če imaš pravo krvno skupino, te lahko povozi avto, imaš nesrečo in padeš po stopnicah, lahko umreš na povsem preprosti operaciji,...
Saj sploh ni važno. Organe boš dal tako po smrti.
RTV. Svala vam!
Tole je moj zadnji komentar na vašem portalu.
Sicer bo pa tako al tako cenzuriran.
Kaj tu ne razumete ljudje božji???
Država nas ima za gojišče organov, orkamadonca, no...
O poštenosti posameznikov, povsod so takšni in drugačni ljudje, pa raje ne bi razpredala. Dejstvo je, da vsak nepoštenjakar ima več možnosti, če so za to dani ugodni pogoji. Priča raznih "ugodnih pogojev" na različnih področjih smo bili pa že tolikokrat, da je že kar hudo!
Torej, več aktivnosti v smer poučevanja ljudi glede darovanja organov ter v nadaljevanju osebne izjave privolitve - le to je edino sprejemljivo.
domija vzeli so nam ponos in čast (sebi ne, ker tega nimajo) sedaj bi radi še meso.
Drugače pa,naj kar sami dajo organe,bodo vsaj enkrat v življenju koristni.
Vsak bo imel seveda tudi možnost, da zavrne darovanje organov po smrti. Če ne želi biti darovalec, to pove osebnemu zdravniku in zdravnik njegovo voljo vpiše v register prek sistema novih kartic zdravstvenega zavarovanja.
Tukaj se pojavlja pomembno vprašanje lastne odločitve. Če je razlika, da se je prej vsak odločal sam, v čem bo razlika potem?? Namreč, glede te kočljive točke, je v saj v članku zelo nejasno napisano: razbrati je, kot da kdor ne bo dal izjave, da ne želi biti darovalec, se bo registriral kot ne-darovalec. Kaj pa ostali? Torej, če nekdo nič ne izjavi, ker ga nihče nič ne vpraša, bo avtomatično pomenilo, da je darovalec? =I Vse bi bilo lepo in prav, če tudi zdravniki ne bi bili "samo ljudje"......
Mislim, da bi vsak moral podati sam svojo odločitev o darovanju organov, ne pa da se obravnava to kot del neke administracije: če daš izjavo nisi darovalec, če je ne daš (nisi seznanjen morda z zakonom), si potencialni darovalec in to vidi vsak na tvoji zdravstveni kartici. Je morda kdo, ki 100%-no zaupa zdravstvu, ki idealizira vsakogar in vse, kar se tiče zdravstva? Mislim, da je to utopija...
Vsak bi se moral odločat sam in to z izjavi, ki pa se lahko vnese v zdravstveni izkaznico. ne pa, da kdor "pozabi ali ne ve da mora karkoli izjavljat", postane ali jetra, ali ledvica, ali...
Obstajajo bolniki ki organe potrebujejo, vendar jih zaradi odvisnosti od administracije ne bo nič več na razpolago kot zdaj, edino do kakšne pomote več lahko pride!
Kaka živina z resnimi zdravstvenimi težavami si bo lahko sam izbral še živečo žrtev in jo dal na tak ali pa drugačen način spraviti na oni svet.
Kmalu se bo začelo še zdravstveno profiliranje ljudi, da bodo lahko izbirali med boljšimi kandidati. Me prav zanima kdaj se bodo pojavili še obvezni sistematski pregledi, ki bodo omogočili to profiliranje.
Tu se bo lepo pokazalo kako je denar sveta vladar in kako si nekateri želijo živeti večno.
naslov članka je takle
Obeta se sprememba zakona: vsi bomo darovalci organov
Odločen 'vsi bomo darovalci organov' se lahko interpretira tako alil drugače.
Seveda pa nimam nič proti darovanju organov in vsak naj ureja po svoji vesti
in veri.
Ti pa ne žali ....
In s to spremembo zakona raćunajo ravno na enako ravnanje...
Če je po novem zakonu za odklonitev dovolj ustna izjava pri osebnem zdravniku, zakaj tudi zdaj ni enako glede privolitve? Torej računajo s tem, da se večini ne bo dalo nič ukreniti...
Osebno nimam nič proti darovanju, ne strinjam se pa z odvzemom na osnovi domneve.
Po zgornjih postih samo izgleda, da se večina s spremembo strinja. Če bi bilo to res, organov za transplatacijo tako in tako ne bi primanjkovalo...
Sicer običajno traja tri dni, da se duša izloči iz telesa.
Predlog nima v sebi nič dobrega - zelo verjetno je da prinaša nad nas temne čase.
Lep primer:
naslov članka: Obeta se sprememba zakona: vsi bomo darovalci organov.
tipični komentar v stilu: nihče me ne bo prisilil darovati organov! ali A zdej mi bodo pa še organe vzeli!
V članku pa jasno piše, da bo darovanje organov še vedno prostovoljna odločitev. 8)
Drugače pa podpiram tak zakon, če je zagotovljen tudi dober nadzor, kar zna bit težava.
Lp.
bi bila cez 20 let vrsta za organe pol krajsa :)
kar pa me pripelje do nove resitve...vse darovalce se postavi na prednostno listo...tisti ki ste pa sebicni tudi po smrti...pa kar veselo zakorakajte proti njej :)
Naj se vsak sam odloči, kaj bo neki birokrat ali politik odločal o mojem telesu.....
Nikakor ne more biti nek zakon nad posameznikom, da se mu potem vzame organe in ne vem kaj še. Bom pa menda ja sam odločal o tem!
Preden komentiraš vsaj preberi članek! Še vedno boš sam odločal o usodi svojih organov.
Beri:
Vsak bo imel seveda tudi možnost, da zavrne darovanje organov po smrti. Če ne želi biti darovalec, to pove osebnemu zdravniku in zdravnik njegovo voljo vpiše v register prek sistema novih kartic zdravstvenega zavarovanja.....
Torej, če si kmet in svojih organov ne boš daroval, samo prišepneš svojemu zdravniku in tvoje organe bodo pojedli črvi.
2Mogoce ,bi se lahko pogovarjali ,ce bi zdravniki odgovarjali za svoje napake ,in ne bi bili tako pozresni za denarjem
3. Kakor vidimo politiki v navezi z doktorji celo do psov pridejo
4 Ne me spet basat z nekimi evropskimi zakoni sam sem delal kar nekaj let v Avstriji in vam povem da tam nimajo nobenega tudi priblizno enakega zakona
5 Ko odpravite te napake ki sem jih opisal ,pa znova poskusite.
Prav imaš. Kaj vse bodo še hoteli od ljudi: najprej suženjsko delo po osem ur na dan in ne več desetine, ampak kar tretjino od zasluženega, potem reprezentančno miselnost pri reformah, ki jih bomo itak pušnili, potem pa še organe!
Bo treba zamenjati državo.
Ja...
organ,ki ga potrebuje nekdo,ki ima precej pod palcem
naredite "samomor" in do organa pride ravno ta človek
saj saj je podkupnina nekaj normalnega !!
zgledalo bo pa takole, yeah!
Glede na to, da so organi še vedno cvetoč posel, ne bi rad, da se kakorkoli v prihodnje pride do "kupčkanja" in barantanja z mojimi organi niti z organi mojih bližnjih!
Z drugimi besedami: ne zaupam slovenski politiki, ki je vpletena tako ali drugače v čisto vsa dobičkonosna posla!
Mimogrede: ne zaupam jim - pa vseeno kakšne barve je!
Požun naj jih da komur hoče!
Pa to je država oslov na kvadrat!!!
sam rečmo, da kdor ni darovalec, ne dobi organa, če ga rabi tudi darovalec pa bo mir!
poleg tega ma familija naročen, da me more en fentat če bom na poti, da postanem rastlina
"Vsak bo imel seveda tudi možnost, da zavrne darovanje organov po smrti."
In darovalci bodo anonimni!
"Ali ste darovalec ali ne, bodo v donorski bolnišnici lahko izvedeli šele po vaši smrti."
Darovanje organov po smrti. Ogromno ljudi je ki potrebujejo drug organ in "životarijo" v upanju da ga dobijo.
Ne razumem posameznikov zakaj tako nasprotujete tej ideji. Nihče ne bo prisiljen v to in se bo temu mirne duše lahko tudi odrekel. Predstavljajte pa si da vi sami ali pa kdo od vaših svojcev potrebuje organ in ker je ponudba manjša od povpraševanja se lahko postavite v vrsto in čakate....čakate....čakate,....dokler ni lahko že prepozno. Po smrti ostane od vas samo še t.i. "lupina" in z darovanjem organov morda komu pomagate živeti. In že samo to je čudovita ideja.
Žalostno je brati pomisleke da organov ne želite darovati "pijančkom" ali komurkoli ki vas pač moti. Ne vidim niti smisla spotike ob bogato elito ki si bo nato lahko privoščila tak organ preko čakalne vrste. Dajte no pomisliti malo. Elita si je že zdaj lahko privoščila potrebne organe na črnem trgu. In kaj je privedlo do tega? Pomanjkanje organov kajne. In kako najlažje zatreti tovrstno svinjarijo ko se skrivaj pobija uboge ljudi za organe, ki jih na črnem trgu prodajajo "eliti".
Sama ideja darovanja organov se mi zdi na mestu. Na ta način bo veliko ljudi ponovno imelo možnost zaživeti, nekateri pa zaradi tega ne bodo rabili umreti.
V razmislek ;)!
jaz pa niti približno ne zaupam, da bo moj zdravnik vpisal noter prepoved darovanja oz. da v primeru morebinega darovanja in moji težji poškodbi recimo od prometne nesreče tista prepoved ne bo čudežno izbrisana.
no way.
moji svojci imajo navodilo, da potem, ko sem že mrtva, podpišejo za razrez na čimveč uporabnih delov, da vsaj nekdo preživi, ampak v naši skorumpirani državi tega, dokler še diham, ne omenijo nikomur. pol pa kar naj....če bo le komu kaj koristilo
obvezno darovanje organov. in kaj bodo tiste babice in dedki, nepismeni (ja, predvsem v vzhodni sloveniji jih je veliko), ki ne bodo niti vedeli, zakaj se gre' danes, ko zdravnik ob kaki bolezni,ki je ne zna diagnosticirati(ali ne želi, ker je zdravljenje predrago) reče,m to je kriva starost?
mene nihče ne more prisiliti, niti z zakonom, da bo v mojem imenu, dokler ne vložim prpovedi, razpolagal z mjim telesom. in kaj, če se slučajno taka izrecna prepoved izgubi? in vzamejo mojemu svojcu organe?
ob koruptivnosti ni niti slehernega dvoma, kako zelo dobičkonosen bo tale posel. najprej bodo zaslužili s preprodajo organov, nato pa še dobili dodatek k plači zaradi izjemnega znižanja stroškov poslovanja posameznega oddelka-seveda, ker bolnih ne bodo zdravili, ampak če bo na trgu povpraševanje za kak njegov zdrav organ, bo pacient zaradi nepredvidenih zapletov pri zdravljenju umrl. in dokler bodo nadzorovali samega sebe (kje je miklavčičeva oblkjuba o neodvisnem nadzoru dela zdravnikov) tudi sankcionirani ne bodo
zadnji cajt, da se poberem iz te gnile države. kar naravnost mi poedo, da mi bodo pobrali organe. no, vsaj povedo svoje namere. marsikateri zakon v našo škodo so sprejeli pod mizo in med počitnicami, da do izgube pavic zanj sploh nismo izvedeli
Česa vsega se ne spomnijo. Prisila ?
a ni v tem point? ;)
Tako kot je že nekdo rekel, umirali bomo na rutinskih operacijah, organi se bodo pa masovno izvažali za velik denarja v tujino. Revež še vedno ne bo dobil organa. :(((((
TOTALNA SVINJARIJA.
Človekova pravica je,da se sam odloči o svojih organih!
Najmanj pa o tem lahko odločajo pisci zakonov in pa politiki!!!
Nič ne bi imel proti če bi moje organe dobila oseba, ki jo je prizadela bolezen.
mislim, da vsak ki se brani temu, da daruje kakšen organ se mi zdi višek egoizma.
mrtev si ne rabiš več pa še namesto v veliko trugo da lahko dajo v manjšo...a veste kolk pogreb košta ;)
samo, da se slučajno ne zgodi da bo rešilec iskal rezervne dele namesto da me reši :)))
Nismo proti ampak ene je pošteno strah za svoja življenja. Glede na to, kakšne vrtogave cene organi dosegajo na črnem trgu, enim zdravnikom pa se gre le za denar. Očitno tako, da celo na črno delajo v raznih klinikah, kar se je izkazalo pri tisti razvpiti kliniki. V javnem zdrasvtvu pa čakalne vrste, da si prej hin.
Če bi en "hudičev odvetnik" rabil kak organ verjetno tisti dohtar ne bi 2 krat pomislil, kaj bi naredil, če ne bi šlo po legalni poti.
15. februar 2010 ob 16:17
matr ma MMC grde tabele.
... samo to pa res
''Naj se vsak sam odloči, kaj bo neki birokrat ali politik odločal o mojem telesu....''
Odločali bi o tvojem truplu in ne telesu.
In humano je, da pomagaš nekomu. Ali pa te itak črvi zglodajo.
Ali si res tak egoist, da bi raje črvom dal organ, kot nekomu, ki si želi samo živeti?
Še dobro, da za oni svet rabim samo čisto dušo.
jasno ko bo moj duh že odplaval k Velikem Manituju
V principu se mi zdi zakon dober in ga podpiram. Preveč škoda se mi zdi ne reševati življenj z nečim, česar mrtvi itak ne bodo več potrebovali.
Kljub temu pa me je malce strah kakih možnih zlorab v stilu: bo kak magnator potreboval kak organ, pa bo poznal zdravnika in ga podkupil, da pri morebitnem dobrem darovalcu, ki je hudo ranjen, ne bo pomagal po vseh močeh (ali pa mu bo celo "pomagal" umreti), samo zato, da bo tisti sinček lahko dobil organ... to se mi zdi največja nevarnost pri vsem tem. Nadzor nad takimi primeri darovanja bo moral biti res močan, da do takih zlorab ne bo prihajalo.
Samo vprašanje časa je, kdaj bodo ljudje začeli umirat pri rutinskih operacijah.
Reši se kdo se more. Psi se niso.
Over my dead body:)