Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Slovenska zveza za tobačno kontrolo je predlagala uvedbo tobačnega evra, saj naj bi bilo zvišanje cen cigaret najučinkovitejši ukrep za zmanjšanje kajenja.
Milan Horjak iz Slovenske zveze za tobačno kontrolo je poudaril, da je zvišanje cen cigaret najučinkovitejši ukrep za zmanjšanje kajenja, zato so se v zvezi zavzeli za spremembo zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov, in sicer z uvedbo tobačnega evra, ki bi predstavljal del trošarin. Denar bi zbirali v državni fundaciji ali na posebnem računu pristojnih ministrstev. Pripravljajo pa tudi programe po vzoru Irske, ki vključujejo uvedbo specializiranih trgovin za prodajo tobačnih izdelkov, od katerih bi se pobirale licenčnine.
Kmalu pa boste lahko na spletnih straneh Inštituta za elektronsko participacijo podpisali tudi spletno peticijo za tobačni evro, za katero pričakujejo, da jo bo do konca leta podpisalo več kot 10.000 ljudi, nato pa je nameravajo predati ministrstvu za zdravje.
Gre za predlog v okviru projekta Vzpostavitev in razvoj podpornega okolja za informiranje, mreženje, krepitev in participacijo nevladnih organizacij, ki delujejo na področju zdravja na nacionalni in evropski ravni. Projekt je delno financiran tudi iz evropskih sredstev.
Ker ima civilna družba pomembno vlogo pri oblikovanju in doseganju ciljev v zdravstvu, se bo tudi slovenska zveza vključila v Evropsko agencijo za javno zdravje, katere namen je podpirati in ščititi zdravje vseh ljudi v Evropi ter se zavzemati za višjo stopnjo vključevanja državljanov pri oblikovanju zdravstvene politike na evropski ravni, je dejala predsednica zveze Mihaela Lovše.
V okviru ministrstva za javno upravo so že zagotovili povezovanje nevladnih organizacij na nacionalni ravni in za 12 projektov zagotovili 1,8 milijona evrov, je povedala Polonca Šega z ministrstva.
Je pa res, da bi mogoče na ta način zmanjšali kajanje pri mladih, čeprav mislim, da bi mogoča drugačna vzgoja k temu bolj pripomogla. Tu pa rabimo drugačno družbo, ampak vse se tako ali tako začne pri posamezniku.
tebi majka nekaj informacij. Vse to kar si napisal že obstaja. špri zavarovanju kadilci plačujemo nekaj več. kar si tiče tega, da bi tvoj cenjeni evro bil izničen ali pa da ti ga neodgovorni kadilci jemljemo, si lahko pomirjen. Če kadilec v povprečju pokasi eno škatilico na dan in plača povprećno ceno 2,40 EUR v zdravstveno blagajno prispeva 2,30 EUR. Razlika je cena škatlice. Če pa se še bojiš za svoj dragi evro, pa preveri kam ga tvoja ali katerakoli druga vlada vtika. In preden nadaljuješ s svojimi pravičniškimi boji, pojdi v velecenjeni hram potrošnje in si poglej deklaracije kaj tvoj rektum izmetava in ti prodajajo kot zdravo in neoporečno hrano. ko si boš prebiral sestavine ti predlagam malo googlanja in ti garantiram, da se ti bodo zdeli cigareti obroben problem. Zelo obroben, še posebej potem ko boš videl še kaj ti mečejo v t.i. pitno vodo in ko boš morda prišel do sklepa da s kolesom v službo in narediti cca 15 km na dan, naredi bistveno več za tvojo zdravstveno korist kot pa nekajenje in posedanje na kavču.
pa srečno
statistično je zame najnevarnejše početje pot od doma v službo in nazaj
koliko nekaj stane je povsem vseeno, dokler so ljudje tisto pripravljeni plačevat. to se v prehrambenih trgovinah še najlepše vidi in zato tudi je hlebec danes po 2,90€
sam se povsem strinjam, za prepoved kajenja v javnih prostorih, žal pa je čisto navadna diskriminacija te kategorije državljanov to, da ni mogoče odpreti javnega prostora zanje. v principu bi to bilo lahko protiustavno....
Neustrezna hrana povzroci bistveno vec bolezni, katerih zdravljenje tudi bistveno vec stane kot pa to velja za cigarete. Tako da je primerjava se kako smiselna. Edina razlika je bila ze izpostavljena, in sicer da z uzivanjem neustrezne hrane skodimo samo sebi, medtem ko s kajenjem skodimo tudi osebam v blizini.
Prijavi neprimerno vsebino
Če bi vsi nehali piti, kaditi in se streljati, bi bilo tričetrt sveta brez službe in zavladala bi huda gospodarska kriza.
Mogoče bi jih blo pa potem več v službah in manj na socialni.
Drugače pa, če se že gremo obdavčevat luksuz, ker obiramo višje sloje, tudi kajenje je luksuz.
Milan Horjak iz Slovenske zveze za tobačno kontrolo
Najdi si dostojno službo idiot!!
Meni gredno pa strašno na živce ljudje, ki svoje cucke vlačijo čez našo parcelo z namenom, da se žival "olajša". Saj ni problem, če bi potem bili lastniko tako veliki "džeki", da bi še pospravili tisti drek. Osebno poznam morda dve osebi, ki to počneta in ju zaradi tega neizmerno spoštujem. A problem ostja in tudi zanj pride čas izpostavitve. A pred tem bodo prišli na tapeto še mnogi drugi problemi, ki jih velja prav tako izpostaviti in rešiti kot problem posrane zelenice, se ne strinjaš? Dasiravno je ta probem zame toliko bolj pereč.
In če bom moral plačevati več, ker delam nekaj narobe in s tem zavestno škodujem sebi in drugim bom to pač plačal. Brez problema. Sit sem ljudi, ki vedno gledajo najprej nase nato šele nekje na koncu spiska pa na druge in svoje bližnje.
"Vsi, ki se zavestno spravljajo v nevarnosti bi morali biti bodisi primorani plačevati višje zavarovanje ali pa naknadno kriti del stroškov zdravljenja."
Se pravi VSI, ne samo kadilci. Vendar ker so tema pogovorov KADILCI sem sem malce bolj osredotočil nanje.
Sem bi dovolj razjasnil?
Vendar če ostanemo na trenutno aktualni temi se mi zdi primerno, da bi kadilci bili bodisi pri zavarovanju bodisi med zdravljenjem primorani plačati določen znesek, saj se vendar zavestno odločijo in potem tudi nadaljuejjo s kajenjem. Vsi kadilci se nareč hvalijo: "Saj vem da ni zdravo. Kaj vse še ni zdravo, vendar če meni paše me pusti pri miru." In tudi pustim vsakega pri miru. Edino ne fer se mi zdi, da se iz prispevkov, ki jih plačujem v zravsveno blgajno potem zdravi ljudi, ki se na drugi strani zavestno delček za delčkom ubijajo. Sem se morda zmotil? Vsi, ki se zavestno spravljajo v nevarnosti bi morali biti bodisi primorani plačevati višje zavarovanje ali pa naknadno kriti del stroškov zdravljenja.
In ni problem kajenje, ampak forma, ki se s tem ustvarja. To je nestrpnost in zatiranje, čeprav morda za dober namen. Na koncu je mogoče popolnoma vsakemu kje vzeti evro, saj gotovo počne kaj nezdravega. To preprosto ni dovoljšen razlog, če že itak vemo, da ima tobak že sedaj ogromne trošarine (mislim da največje v slo?). Treba si je samo jasno predstaviti celovitost primera, ne samo preko svojih oči pljuvati po nečem slabem.
Jaz bi sicer kadilce drugače pošlihtal. Vsakemu, ki se zdravi zaradi posledic kajenja bi lepo zaračunal zdravljenje. Ker, če je imel denar da se ubija, bo pa človek ja imel še denar, da se pozdravi, kajne?
Pa da ne bo kdo brihten, da je kajenje odvnisnost in da ni tako preprosto. Dejte dejte, sem kadil in vem kako je nehati in ni neka jaka kunšt, če imaš v glavi kaj pošlihtano. Vsak naj se v štartu vpraša zakaj je začel kadit, zakaj sedaj kadi in kaj ima dobreg od tega. Potem naj se vpraša kako to vpliva na njegovo zdravje ter zdravje njegovih bližnjih, saj vsi vemo kaj in kako je s pasivnim kajenjem. Nato pa naj iskreno odgovori, kakšno korist ima od tega da od jutra do večera sesa te nagravžne palčke strupa. In če je človek kolikor toliko intiligenten in pošten bo brez problema nehal. Kdor ne bo, se bo po Darwinu prav lepo izločil sam.
Kdor ima toliko jajc da je začel naj jih ima še toliko da neha.
p.s.: nikoli se na nobenega kadailca ne spravljam osebno in mu pametujem, ker je to stvar vsakega posameznika. Z veseljem mu kupim še eno škatlo, če bo zaradi tega kaj bolj vesel. Vsak mora biti odgovoren zase. Ampak, ker je ravno prilika nanesla se bom tukaj notranje očistil in tako uresničil svojo katarzo za danes. Saj veste, danes so dovoljene sanje - jutri je nova škatla.
Če je pa kajenje tako zdravo, potem pa ni treba zdraviti bolezni, ki so povezane s tem na račun javnega zdravstva?
Se pa strinjam, da bi ta denar moral iti v zdravstvene namene, ampak dvomim, da bo temu tako. Kaj se je pa še v Sloveniji transparentno izvedlo, razen polnjenje žepov z davkoplačevalskim denarjem?
Kaj so pa to za eni indijanci?
Pa da ne bo kdo narobe razumel - nisem kadilec in ne podpiram kajenja, sem pa proti neumnostim, ki se dogajajo v naši deželici.
Se zelo strinjam s komentarji od Lluka in pd.
Se strnjam, potem bo tudi manj debelih ljudi, kar bo zmanjšalo poapnenjene žil in s tem infarkta.
- mcdonalds euro
- burek euro
- wiener-schnitzel euro
- kebab euro
- BMI euro (body mass index euro, višji kot je višja je davčna stopnja)
spletno peticijo za tobačni evro, za katero pričakujejo, da jo bo do konca leta podpisalo več kot 10.000 ljudi
Naj dajo gor še peticijo za poslanski euro. Jo bo podpisalo 1.5 miljona ljudi.
Mar nebi še uvedli +1€(takse) na vsakih 5 litrov bencina?? S tem bi zmanjšali nakupe vozil.... zmanjšali bo onesnaženje okolja,saj bi ljudje posledično se manj vozili z avtomobili in redkeje tankali. Itd itd.
Dejmo nabit na vse +1€. na liter žganja,na 1 kilo "ne-bio"jabolk,hrušk... 1€ na preveč porabljene elektrike,1€ na preveč razmišljanja(mozag), 1€ mesečno ,zaradi neuporabe varčnih žarnic po stanovanju,1 € na naročnino RTV-ja....itd itd. Okolju prijazno pač...