Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 28 glasov Ocenite to novico!
Luna
Ruska vesoljska agencija razmišlja o gradnji velike baze na Luni. Foto: EPA

Dodaj v

Rusi bi na Luni zgradili veliko vesoljsko oporišče

Mars je za Rusijo predaleč in predrag
12. september 2012 ob 09:18
Moskva - MMC RTV SLO

Ruski vesoljski program po več neuspelih misijah nujno potrebuje nov, velik in prestižen projekt, razmišljajo v Rusiji in napovedujejo gradnjo znanstvenega oporišča na Luni.

Rusija si mora zastaviti "supercilj", veliko oporišče na Luni pa bi lahko pomenilo možnost velikih znanstvenih odkritij, kar bi dalo ruskemu vesoljskemu programu, ki je že nekaj časa v težavah, nov zagon, je prepričan namestnik ruskega premierja Dmitri Rogozin.

Rusi so zadnji veliki neuspeh na tem področju doživeli, ko ruski misiji na Marsovo luno Fobos ni uspelo zbrati vzorcev, večmilijonsko izgubo pa je prinesla tudi okvara rakete Proton, zaradi katere sta Indonezija in Rusija izgubili vsaka svoj telekomunikacijski satelit. "Izgubljamo avtoriteto in milijone rubljev," je takrat dejal ruski premier Dmitrij Medvedjev.

Ideja o gradnji oporišča na Luni ni nova. Roskozmos, ruska vesoljska agencija je o projektu razmišljala že v preteklosti, takrat v sodelovanju z ZDA in Evropo, razmišljali pa so tudi o gradnji vesoljske postaje, ki bi krožila okoli Lune.

Do leta 2020 naj bi proti Luni poleteli dve ruski misiji brez človeške posadke, po neuradnih informacijah pa naj bi razmišljali, da bi na Luno poslali tudi človeško posadko. Kozmonavti naj bi se "naselili" v podzemnih jamah, ki so ostanek Lunine burne geološke preteklosti.

Za Ruse je Mars predrag
"Odprava na Mars je predraga," je dejal ruski strokovnjak za vesoljsko industrijo Igor Lisov in dodal, da si mora Rusija zastaviti realistične cilje. "Začeti moramo z Luno," je prepričan. Zemljin satelit naj bi tako postal odskočna deska za prihodnje odprave v vesolje.

A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
axx
# 12.09.2012 ob 10:44
Največ težav bo s pridobitvijo gradbenega dovoljenja.
juster
# 12.09.2012 ob 10:29
Jaja rusi nimajo pojma...

zato jim zdaj američani dajejo keš da se lahko peljejo z njimi.
Majster
# 12.09.2012 ob 10:27
Ah Nikec ne bluzi. Rusi imajo znanje brez skrbi.
Seveda bi se v primeru ruske baze na luni Zda zbunile, da imajo rusi zgoraj orožje za množično uničevanje, kar bi seveda privedlo do ameriške konolizacije lune.:D
dejko
# 12.09.2012 ob 09:53
Cilj z resnimi ambicijami. Naj beseda meso postane.
Rusi so že vodili v vesoljski tekmi. Čas je, da pokažejo slovansko trmo in znova povedejo. Drugače bodo kitajci rudnik gor odprl... :)
Kraner
# 12.09.2012 ob 10:19
Red side of the moon
bob
# 12.09.2012 ob 10:04
Prvi satelit 1957, prvi človek v vesolju 1961 in prvi na Luni 1969. Res je razvoj zaradi hladne vojne in prestiža potekal zelo hitro a od takrat je minilo dobrih 40 let in nismo dalj prišli kot do vesolski postaj. Verjamem, če bi hladna vojna še danes potekala, bi že zdavnaj bili na Marsu s človeško posadko. Neka se mi zdijo Američani in Rusi opešani, bolj vroči so Kitajci. Nikec3 se strinjam, Sergei Korolev je bil alfa in omega ruskega programa, škoda da je 1966 umrl, ker sem prepričan, da bi Rusi tudi pristali s človeško posadko na Luni, tako pa so imeli velike težave z nosilno N1 raketo in program upostili.
ResIpsaLoquitur
# 12.09.2012 ob 14:08
Kateri del Lune pa jim pripada, da bodo tam gradili?

Ja, če bi pri nas iskali gradbeno dovoljenje, so že mrzli...
barezi
# 12.09.2012 ob 12:02
Največji znanstvenik na področju kozmonavtike je bil Slovenec, Herman Potočnik Noordung!
pikabu
# 12.09.2012 ob 09:58
Kateri del Lune pa jim pripada, da bodo tam gradili?

Verjetno malo hecno vpršanje, ampak vpršanje za koliko časa še? Zagotovo se bodo oglasili Američani (če ne zdaj, pa čez toliko in toliko let) pa še kdo...
tristokosmatih
# 13.09.2012 ob 08:34
Rad imam smrkce. Menda imajo okus po piščancu.
pd
# 12.09.2012 ob 10:19
Najprej bo treba pristat na luni in živega človeka domov pripeljat tovariši.
matcc
# 12.09.2012 ob 09:38
super mogoce dobimo resnicni alien osmi potnik 2 v zivo!
Evaleš
# 12.09.2012 ob 09:29
Zanimivo, ...
tristokosmatih
# 12.09.2012 ob 13:41
Na začetku, naj bi bil to popolnoma robotiziran poligon, ki bi kasneje zagotavljal logistično podporo za naselbino s človeško posadko.
Povezava
Optimus
# 12.09.2012 ob 16:02
Eni kar tak prosto po prešernu pišete Rusi nimajo znanja... Kaj a vi mislite, da se da znanje raketnih tehnologij in astronomije kar pavšalno meriti? Po vsej verjetnosti imajo Rusi konkurenčno zasedbo strokovnjakov. Govoričiti, da primanjkuje znanja na podlagi nekih zgodovinskih indicev je zgrešeno.
Bucika
# 12.09.2012 ob 14:22
Kar naj zidajo,samo na mojem zemljišču, ki sem ga kupil, tam pa ne dovolim zidati...,tko.
tech
# 12.09.2012 ob 13:45
@jaskelainen

Ti pa boš z zahtevano gospodarsko rast, ki je potrebna za delovanje sistema čez 50 let segnil na Zemlji, ker se ne bo dalo več živet...
Stop-IPCC
# 12.09.2012 ob 13:19
Samo še "reptile" morajo prepričati, da jim odstopijo oz. dajo v najem kako podzemno luknjo :-)
okosokolovo
# 12.09.2012 ob 16:34
Kakor koli hocemo, dejstvo je, da rusko "znanje" seveda je, a je precej zastarelo. Dejstvo danes je, da je znanje skoncentrirano v usa, pa karkoli si kdo o usa misli. To je znanje azijskih, kitajskih pa tudi evropskih in seveda ruskih znanstvenikov in inzenirjev, ki so jih izsolali azijski, kitajski, evropski, ruski profesorji v ameriskih ustanovah s pomocjo stipendij ameriskih podjetij. Le del teh, a vedno vec, se jih vrne domov. Zato rusija trenutno zal se nima znanja, kakrsno je skoncentrirano v usa, ceprav se to komu lahko celo zazdi. Vprasanje je samo v kaksni meri in kako je to znanje v usa sploh uporabljeno.
Majster
# 12.09.2012 ob 13:38
Aja pa pr večina ruskih zastojev piše" lack of founding", drugač pa znanje je.
nuLanuLa
# 15.09.2012 ob 00:20
Po moje je zadaj posel in vojska - se pravi sateliti (vojaški in komercialni) in razvoj medcelinskih balističnih raket - vesoljski program je le izgovor in šov za javnost. Če pogledamo ameriške medcelinske izstrelke, bi ti lahko bili tudi vesoljski raketoplani:

Pentagon’s Mach 20 Missile Lost Over Pacific — Again >>

- ta, ki naj bi šel 20 mahov je padel v vodo (dobesedno), potem pa so poskusili z "letalom", ki pa nima niti koles za pristati (torej še ena raketa), ki naj bi letela s 6 mahi - še en polom.

Air Force's Hypersonic X-51A jet fails latest test flight, is lost over the Pacific >>

Američani se sicer ne hvalijo ravno s temi novimi dosežki.

Potem pa je še zmagovalno NASA plovilo -

Nasino do okolja prijazno plovilo ni preživelo prve preizkušnje >>

Kaj takega pa po moje lahko naredijo tudi na srednji strojni v Mariboru :)))
Jezni Smrk
# 12.09.2012 ob 23:54
Sovražim veliko vesoljsko oporišče.
kimi12345
# 12.09.2012 ob 21:55
Dejstvo je da je Ruski vesoljski program v resni krizi že od razpada SZ. Kako slabo jim gre, pomeni že to, da si lahko vsak, ki ima dovolj denarja kupi polet z Rusi v vesolje. Sicer je po eni strani pametno, prodati malo storitev samo če se hočeš iti neke raziskave ne bo vožnja par turistov po par deset milijonov € rešila programa. Tudi v najnovejših znanstvenih odkritjih so Rusi od razpada SZ zelo nazadovali, znanje se šele vrača v zadnjih letih ko z naftnimi dolarji kupujejo zahodne tehnološke firme in jih potem preselijo v Rusijo, kjer morajo izobraževati Ruske znanstvenike in prenesti tehnologijo. Sam bi ocenil da bi jim polet na Luno s človeško posadko v naslednjih 10 letih celu uspel (sicer bo na raketi reklama za GAZPROM) ampak bi šlo, ker so verjetno še ostali načrti iz 60 let. Za kaj več na Luni pa ne verjamem vsaj ne v bližni prihodnosti.
Janez6267
# 12.09.2012 ob 15:43
Kdo pa je dal dovoljenje, da si nekdo lahko po lastni presoji lahko na luni, marsu, ...., sme postaviti neko oporišče?
Čigava pa je LUNA ?????
Nekdo si jo lasti, kako le?
Jaz pa že za manjšo garažo rabim gradbeno dovoljenje. Le zakaj ?
Hm, samo razmišljam.....!
aboveU
# 12.09.2012 ob 14:26
Jst pa ne pustim zidat na Marsu in prvih petih najblizjih planetih nasemu osoncju..ce bojo zidal jih bom pa s fraco napadu tm gor..sam k dobim idejo kako pridt na MOJE OZEMLJE.
Majster
# 12.09.2012 ob 13:38
Ma ne, rusi imajo znanje. Brez skrbi. Problem je, da nimajo denarja, iz skoraj nič pa tud ne morejo naredit nekaj.
jaskelainen
# 12.09.2012 ob 13:36
@tech - ''Preselit vso industrijo na Luno, kjer nimaš kaj onesnaževat....''

ja ti greš pa lahko gor za izmenskega mojstra... Have a nice flight!
IndyBob
# 12.09.2012 ob 10:56
Ha, ha, ha, ....
Mogoče čez 100 let.
Homer.
# 18.09.2012 ob 09:16
@okosokolovo
Torej kdo je nas kandidat za luno?
-ESA nima denarja, nima znanja, nima interesa, nima politicne podpore
-NASA ima denar, ima znanje, ima interes, a to ne prinese zmage na volitvah
-Privatnik ima denar, znanje lahko kupi, ne rabi politicne podpore a ker ni dobicka - ni interesa
-Roskosmos ne rabi znanja, ne rabi denarja, ne rabi interesa saj ima politicno podporo!

------------------------------------
Ta komentar mi je najbolj všeč.
Sicer bi moral popraviti:
-NASA nima denar, ima znanje, ima interes, a to ne prinese zmage na volitvah

Nasa ima namreč precej zmanjšan proračun.

Na vse to bi dodal, da sploh ni nekega znanstvenega interesa za bazo na luni, saj vse poskuse lahko precej ceneje opravijo na ISS.
espero
# 12.09.2012 ob 16:41
Kar naj se matrajo , jaz bom prej na Luni kot oni. V svojem astralnem telesu , bom po smrti obiskal še nešteto planetov , v spalnici pa mimogrede obiščem tudi Rogozina in Medvedjeva.
Ramus
# 12.09.2012 ob 16:15
"Ruski vesoljski program po več neuspelih misijah nujno potrebuje nov, velik in prestižen projekt, razmišljajo v Rusiji in napovedujejo gradnjo znanstvenega oporišča na Luni."

Super, da vidimo kdo ima večjega? Če že razuma ni od nikoder,...
nerd.
# 12.09.2012 ob 15:32
Hahaha Rusi, sploh še niso poslali človeka na luno pa bi nekaj gradilii LOL malo me spominjajo na znane gobezdače, ''nebeski narod'', iz naše regije...
aboveU
# 12.09.2012 ob 14:27
Llagavulin16...Sibirija je ful lepa..to je bistveno!
Nikec3
# 12.09.2012 ob 13:04
nikec-ti si eden navadni šalabajzer,nevednež,nakladač......ni�
� ne veš! Škoda časa da se z teboj ubadam.


Ah Nikec ne bluzi. Rusi imajo znanje brez skrbi.
Seveda bi se v primeru ruske baze na luni Zda zbunile, da imajo rusi zgoraj orožje za množično uničevanje, kar bi seveda privedlo do ameriške konolizacije lune.:D


Vem da pri nas vlada močno prepričanje, da so Rusi kar se tehnologije tiče oh in ah, ampak dejstvo je da se motita.

Vse rakete ki jih Rusi uporabljajo so še iz 70-ih let, ker od takrat niso naredili nič novega. Do pred nekaj let je sicer veljalo, da so te rakete precej zanesljive, zadnja leta pa se jim pojavlja vedno več napak. Novo generacijo raket z imenom Angara so začeli delati leta 1995. Prvi polet najlažje verzije je predviden komaj za leto 2013.

Kar se tiče robotskih misij, pa so Rusi v zadnjih 20 letih 2x poskusili izstreliti sondo na Mars, pa jim niti enkrat ni uspelo.

Če Rusi ne bodo spravili skozi nove serije raket, jih bodo v roku 10 let Kitajci in privatna podjetja povsem uničili. (Rusi bodo izgubili trg za izstreljevanje satelitov).
Ayrton79
# 12.09.2012 ob 10:10
matcc, to bi blo zakon, takoj se prostovoljno javim za marinca.
papiga
# 12.09.2012 ob 21:58
Seveda imajo rusi znanje in imajo tudi rakete. So edini, razen neke komerialne firme, ki so sposobni priti na Luno. Ameri nimajo nič. Znanje je vprašljivo, če ne moreš niti na Luno, kaj šele nazaj? Curiosity na Marsu je druga reč, ni ljudi, le kup pleha, to ni isto. Je pa podvig.
Življenje v jamah ni neresno, ima svoje prednosti. Ščiti pred sevanjem, pred zunanjimi vplivi, lahko zagotavlja enake pogoje ves čas, z lahkoto bi dosegli normalne bivalne pogoje glede vlažnosti itd.
najbrž bi tudi lahko zagotavljali enakomerno temperaturo, pogoji na površju Lune niso prijazni.
V bistvu sem vedno mislil, da bo na Luni nastala neka baza, to ker je Mednarodna vesoljska postaja, pa na mojo žalost ni. Mogoče je zdaj to poskus za dolgotrajnejše in varnejše prebivališče izven Zemlje. MVP, samo ena napaka pri pristajanju raket pa je po njej.
Hotel na Luni, vse dam, da od daleč pogledam naš planet.
Vodin
# 12.09.2012 ob 12:00
Naj si ga najprej doma zgradijo da jim ne bo treba hodit v Kazakhstan.
tech
# 12.09.2012 ob 11:53
Preselit vso industrijo na Luno, kjer nimaš kaj onesnaževat....
marinkovic
# 12.09.2012 ob 10:12
nikec-ti si eden navadni šalabajzer,nevednež,nakladač......ni
ne veš! Škoda časa da se z teboj ubadam.
Llagavulin16
# 12.09.2012 ob 13:19
Hahaha.., Rusi naj raje poskrbijo in postavijo na noge industrijo, agronomijo in ostale panoge ter omogocijo sirsi ruski populaciji normalne place in dostojno zivljenje.. Vse kar "znajo" zares je prodajanje plina un nafte ter uvoz zahodne robe.. Folk zbudite se..
mali_piscek
# 12.09.2012 ob 12:45
Od nekdaj so si velikaši radi gradili spomenike in razne palače, da so prikazali svojo veličino.

Sedaj so začeli s tem še znanstveniki.

Koristi od vsega skupaj pa tako in tako ne bo nobene.
okosokolovo
# 12.09.2012 ob 13:29
Torej kdo je nas kandidat za luno?
-ESA nima denarja, nima znanja, nima interesa, nima politicne podpore
-NASA ima denar, ima znanje, ima interes, a to ne prinese zmage na volitvah
-Privatnik ima denar, znanje lahko kupi, ne rabi politicne podpore a ker ni dobicka - ni interesa
-Roskosmos ne rabi znanja, ne rabi denarja, ne rabi interesa saj ima politicno podporo!
Nikec3
# 12.09.2012 ob 09:47
Dejstvo je da so Rusi popolnoma brez znanja. Od kar je umrl njihov največji vesoljski inženir Sergei Korolev ni so naredili popolnoma nič, rakete jim crkujejo kot po tekočem traku. Pri njih se trenutno dogaja, da se starejša generacija inženirjev upokojuje, medtem ko podmladka ni.
nacekpacek
# 12.09.2012 ob 11:04
Še avioni jim dnevno cepajo dol, pol se bojo pa šli nek vesoljski program. Prazne besede...
Nikec3
# 12.09.2012 ob 09:32
Podpiram take cilje, ampak bodimo realni.

NASA ima znanje, nima denarja
ESA ima znanje, nima denarja
Privatna podjetja imajo znanje, nimajo denarja
Roskozmos nima znanja in ne denarja.

Kozmonavti naj bi se "naselili" v podzemnih jamah, ki so ostanek Lunine burne geološke preteklosti.

Pa še ta citat tako pove da ne mislijo preveč resno.
Kazalo