Begunska kriza
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.3 od 52 glasov Ocenite to novico!
Humanitarne ladje
Skupna reševalna akcija humanitarnih skupin Sea-Eye, MOAS in Jugend Rettet ter tunizijske ribiške ladje. Foto: Reuters
Prebežniki na humanitarni ladji
Prebežniki na humanitarni ladji Zdravnikov brez meja. Nevladne organizacije so letos na kopno prepeljale tretjino vseh prebežnikov. Foto: Reuters
VIDEO
Nevladne organizacije pro...

Dodaj v

Večina nevladnih organizacij zavrnila kodeks ravnanja v Sredozemlju

Organizacije letos izvedle 35 odstotkov reševalnih misij
1. avgust 2017 ob 12:03
Rim - MMC RTV SLO, STA

Več nevladnih organizacij na ponedeljkovem srečanju s predstavniki italijanske vlade ni podpisalo kodeksa ravnanja pri reševanju prebežnikov v Sredozemskem morju.

S pravilnikom želi Italija nevladnim organizacijam prepovedati približevanje libijskim teritorialnim vodam in komunikacijo s tihotapci ljudi ter zahteva navzočnost policije na njihovih ladjah. Predlog oblikovanja kodeksa so notranji ministri članic Evropske unije podprli julija, da bi zagotovili reševanje ljudi v okviru usklajenih pravil.

Nevladne organizacije so pomemben dejavnik v reševalnih misijah, saj so letos na obalo prepeljale kar tretjino, medtem ko so leta 2014 prepeljale manj kot odstotek prebežnikov, poroča Guardian.

Pet od osmih nevladnih organizacij, sodelujočih na ponedeljkovem zasedanju z vlado, ni želelo podpisati kodeksa. Organizacije, ki kodeksa niso podpisale, so s tem zavrnile organiziran sistem reševanja in "sprejemajo vse konkretne posledice, ki jih to lahko prinese", sporoča italijansko notranje ministrstvo.

Večina organizacij proti kodeksu
Vodja delegacije Zdravnikov brez meja v Italiji Tommaso Fabbri je ob tem dejal, da niso policisti, temveč zdravniki. "Pomorska pravila so osrednje vprašanje, nimamo zadostnih zagotovil glede nošenja orožja policistov na svojih plovilih," je po zadnjem dnevu pogajanj predstavnikov nevladnih organizacij z italijansko vlado povedal Fabbri in dodal, da bodo na podlagi pomorskega mednarodnega prava še naprej reševali ljudi, so pa odprti za nadzor.

"Naša plovila srečujejo veliko prebežniških čolnov. Med življenjem in smrtjo na morju odločajo minute. Kodeks ogroža občutljivo delovanje različnih reševalnih ladij," je v pismu notranjemu ministru Marcu Minnitiju zapisal vodja organizacije MSF Italy Gabriele Eminente, a tudi zapisal, da MSF vseeno želi sodelovati z ministrstvom za učinkovitejše reševanje.

"Najspornejša točka kodeksa je zavezanost pomoči italijanski policiji pri preiskavah in sprejemanju oboroženih policistov na krov. To je v nasprotju s humanitarnim načelom nevtralnosti. Ne želimo biti del konflikta," pa je povedal koordinator nemške organizacije Jugend Rettet Titus Molkenbur.

Ob Zdravnikih brez meja, MSF-ju in Jugend Rettet so kodeks zavrnile še nemški skupini Sea-Watch, Sea-Eye in francoska SOS Mediterranée abstained.

Tri organizacije kodeks podprle
Kodeks so podpisale tri nevladne organizacije - Save the Children, malteški Moas in španska Proactiva Open Arms. Generalni direktor nevladne organizacije Save the Children Valerio Neri je odločitev utemeljil s tem, da želijo s transparentnostjo zagotoviti nadaljevanje operacije reševanja.

Humanitarne ladje izvedle 35 odstotkov reševalnih operacij
Od leta 2015 več kot deset zasebnih humanitarnih ladij patruljira na odprtem morju blizu Libije. Te so po podatkih italijanske obalne straže opravile 35 odstotkov vseh letošnjih reševalnih operacij. Reševanje izvajajo tudi italijanske, evropske in trgovske ladje.

Tihotapci ljudi so lani začeli izkoriščati navzočnost humanitarnih skupin blizu libijskih voda s pošiljanjem prebežnikov na pot v vse slabših plovilih. Prebežnikom so za pot tudi računali več, ne da bi jim zagotovili vodo, gorivo ali satelitski telefon za primer nesreče.

J. R.
Prijavi napako
Komentarji
patriot44x2
# 01.08.2017 ob 12:21
No kratko malo jih je treba postavit na suho. Kaj pa tej nevladne organizacije pod pokroviteljstvom Soroša mislijo da so? Na ilegalen način uvažajo ljudi ki jih pobirajo globoko na Libijskem ozemlju in jih švercajo v Italijo. Temu je potrebno narediti konec.
Še dobro da je Ladja C-Star pod zastavo Defend Erope odplula tam in bo dokumentirala te kršitve. Pa da svet vidi resnico kako kršijo Soroševi vsa mednarodna prava.
kingestone
# 01.08.2017 ob 12:17
jasna stvar, ko pa so ravno človekoljubne organizacije bile obtožene trgovanja s pribežniki.
je kaj drugega možno pričakovati od italjanov?
webman
# 01.08.2017 ob 12:27
Kdorkoli pobira potnike v vodah Libije in jih ne vrne na obalo Libije izvaja dejavnost prevoza ali pa tihotapljenja. Za vsakega potnika, ki nima dokumentov bi jih morali obtožiti po točki tihotapljenja ljudi (ene 200-300 obtožnic na čoln). In za to kar delajo so še plačani, neobdavčeni in fehtarijo. Kriminal!
marque
# 01.08.2017 ob 12:29
tem ladjam, ki so zavrnile podpis kodeksa, je potrebno prepovedat vplutje v vsa evropska pristanišča....
Coen
# 01.08.2017 ob 12:24
Ni problema, pa dajte vse prebežnike nevladnim organizacijam, da jih nastanijo, ponudijo življenjske pogoje in izobrazbo. Zakaj bi se sploh katera koli evropska vlada ukvarjala s to problematiko, ko pa nevladne organizacije najbolje vedo, kako in kaj?

Tukaj se prav vidi razlika med kratkoročnim in dolgoročnim razmišljanjem. Slednjega te organizacije očitno ne poznajo.
vipmit
# 01.08.2017 ob 12:46
Ne morem verjeti, da nam Schengensko mejo na morju z Libijo varujejo "nevladniki."
Homer.
# 01.08.2017 ob 12:40
Tudi prav.....
Bi pa lahko Italija tem ki niso podpisali ta kodeks, enostavno prepovedala vplutje v italijanska pristanišča in izkrcanje prebežnikov na ozemlje Italije!
bb33
# 01.08.2017 ob 12:33
"sprejemajo vse konkretne posledice, ki jih to lahko prinese"

saj je ITA notranje ministrstvo lepo opozorilo, od zdaj naprej bodo tretirani kot tihotapci.. do sedaj pač niso bili..
whitwice
# 01.08.2017 ob 12:25
S pravilnikom želi Italija nevladnim organizacijam prepovedati približevanje libijskim teritorialnim vodam...

Oni se ne priblizujejo libijskim vodam ampak pod pretvezo resevanja plujejo v teh vodah.
barezi
# 01.08.2017 ob 12:30
Seveda so nevladne orgasnizacije proti kodeksu saj mastno služijo s švercem nezakonitih migrantov.
pek
# 01.08.2017 ob 12:37
Če jih dejansko pobirajo namenoma, potem to sploh ni več reševanje, temveč samo tihotapstvo.

V bistvu bi vse take "prevoznike" morali obravnavati kot obične kriminalce - res je, da niso oropali banke, oni so samo ponudili prevoz za ekipco, ki ima slab prevoz.
janezkranjski122
# 01.08.2017 ob 12:30
V zapor vse odgovorne za kriminalna dejanja teh kvazi-clovekoljubnih organizazij.
anny22
# 01.08.2017 ob 13:02
Naslednji korak bo zaplemba ladij, obtožnica tihotapljenja in večletne zaporne kazni za posadke. (mislim, da so enega tihotapca pred kratkim obsodili na 10 let).

Če ne uspe korenček, bo pa palica.
ST11
# 01.08.2017 ob 12:57
Pocasi, vendar vseeno nepovratno, se kaze pravo lice teh "clovekoljubov".
PlanetOfTheApes
# 01.08.2017 ob 12:41
Saj prav te nevladne organizacije živijo od tega, če ni beguncev ni denarja. Najboljše bo, da kar zgradimo most od Afrike in čez v Evropo spustimo 100 milijonov ljudi in povzročimo totalni kolaps EU-ja.
smallbudget
# 01.08.2017 ob 13:02
"Nevladniki" so koncno pokazali svoj pravi obraz. Samo psssst, to je obcutljiva tematika.
AM
# 01.08.2017 ob 12:54
Nevladne organizacije so pomemben dejavnik v reševalnih misijah, saj so letos na obalo prepeljale kar tretjino...

Se pravi nevladniki nam delajo dodatne stroške.

Jaz taki ladji ne bi pustil vpluti, oz. bi ji obesil stroške vračanja ljudi v Libijo.
dopisnik
# 01.08.2017 ob 12:46
Organizacije, ki kodeksa niso podpisale, so s tem zavrnile organiziran sistem reševanja in "sprejemajo vse konkretne posledice, ki jih to lahko prinese", sporoča italijansko notranje ministrstvo.

No, sem lepo rekel. Brez prisile z nevladniki ne bo šlo. Upam, da bodo oblasti toliko odločne in jo tudi izvajale.
barezi
# 01.08.2017 ob 12:32
kingestone
# 01.08.2017 ob 12:17
Prijavi neprimerno vsebino
jasna stvar, ko pa so ravno človekoljubne organizacije bile obtožene trgovanja s pribežniki.
je kaj drugega možno pričakovati od italjanov?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
V resnici je italijanskih nevladnih organizacij še najmanj. Največ je nemških, švedskih in britanskih.
thymiann
# 01.08.2017 ob 12:57
mogoče bi zaporne in denarne kazni pripomogle, da bi se tile ekstremni levičarji malček umirili ...
olidata
# 01.08.2017 ob 14:26
Zelo pohvalno, da jih rešujejo. Samo naj jih izkrcajo nazaj v Afriki, od koder so prišli. Humanitarnost je reševanje, ne pa ilegalen prevoz v Šengen.
Miham
# 01.08.2017 ob 13:03
Ce sodelujejo pri kriminalu in krsenju zakonov, soorganizaciji in omogocanju masovnih ilegalnih migracij, jih je potrebno kaznovati v skladu z zakoni
Adebisi
# 01.08.2017 ob 12:40
Na drugi sliki vidimi običajno razmerje petih žensk na enega moškega.
Tetameta
# 01.08.2017 ob 13:36
Zakaj se tem nevladnikom sploh dovoli, da pristajajo v evropskih pristaniščih??
brain2k
# 01.08.2017 ob 13:24
"Več nevladnih organizacij na ponedeljkovem srečanju s predstavniki italijanske vlade ni podpisalo kodeksa ravnanja pri reševanju prebežnikov v Sredozemskem morju."

Ni problema, ob prvem prekršku se jim zapleni ladja pa je problem rešen.
Churchill W.
# 01.08.2017 ob 12:55
"Naša plovila srečujejo veliko prebežniških čolnov. Med življenjem in smrtjo na morju odločajo minute. Kodeks ogroža občutljivo delovanje različnih reševalnih ladij,"

Odločajo minute - ti dve besedi sta bistveni.
Tako kot v primeru prometne nesreče, naravne katastrofe, višje sile, ali pa zgolj neumnosti, ponesrečenca odpeljejo v najbližjo bolnišnico ne pa tisto, ki je boljša ali večja.
Če nevladne organizacije patrulirajo v mednarodnih vodah v bližini Libije, potem in če je res kar pravijo: "da na morju odločajo minute" je Libija precej bližje kot Italija.
Se motim?
Mogoče so njihovi nameni že od samega začetka v resnici humanitarni, ne bom in nočem soditi. Ampak sedaj pa bi jim lahko že počasi postalo jasno, da niso več reševalci trpečih, ampak "legalni" tihotapci izkoriščeni s strani ilegalnih tihotapcev.
Za vsak čoln, za vsakega človeka, ki ga rešijo za nagrado dobijo nove 3 čolne.
Don Kihot .... in vojna z mlini na veter.

Verjamem, da imajo (no želim si verjeti) da imajo izključno in samo humanitarno noto pred očmi, a morali bi se vprašati če resnično delajo pravilno. Bi lahko drugače? Zato, da rešijo 10 ljudi na morju, jih 100 umre predno sploh pridejo do morja. Ko bodo rešili 50 ljudi, jih bo 500 umrlo že med prečkanjem puščave, v upanju da pridejo do morja, pa če magari plavajo z rokavčki. Nekdo jih bo rešil.

Če jim je pred očmi humanitarnost - humanitarni kamp v Libiji bo rešil več ljudi, manj jih bo umrlo zato, ker ne bodo dovolj plačali tihotapcem, pa še tihotapci ne bodo več bogateli na račun pomoči potrebnim.

Treba bo počasi začeti ločevati med reševanjem in po domače povedano "švercanjem".
Radoveden
# 01.08.2017 ob 14:19
To da nevladniki komunicirajo s tihotapci je perverznost na kvadrat. Enostavno so člen v verigi trgovanja z belim blago a se tega sploh ne zavedajo.

Vse kar bi bilo potrebno je postaviti na morju centralno točko kamor se skipa tele na čolnih, nato pa jih že na tej točki prefiltrirajo, tako da niti na kopno ne stopijo in že lepo nazaj. Nevladnikom pa bi začel popat kazenske ovadbe zaradi pomoči pri trgovanju z ljudmi. Prestrezal bi komunikacijo. Verjamem, da so med nevladniki tudi taki, ki namerno sodelujejo v tej trgovini z naivno namero da bo potem za te migrante nekdo že poskrbel. Kdo, to jim ni jasno, nekdo že. In to naivnost je treba odrezat in postavit na realna tla, potem naj pa izvajajo proteste kar na morju, vojska naj jim zapleni ladje in adijo u tri krasne, konec zajeb***. Ne moreš biti v navezi s tihotapci. Pika! Avanturisti hipijevski.
REsje
# 01.08.2017 ob 13:59
S kakšno pravico nevladne organizacije oziroma bolje rečeno Sorosove organizacije zavračajo kodeks ravnanja, ki ga je predpisala država Italija?
shema Sorosevega financiranja nevladnih organizacij:
https://gefira.org/en/2017/07/13/soros-sponsored-immigration-network-in-italy/
letos so nedovoljeno v Italijo pretihotapili že več kot 85.000 ljudi po ceni1000 eur po osebi
https://gefira.org/en/2017/07/20/20362/
Italijanski tožilec ima dokaze, da nevladne organizacije sodeluje z tihotapci iz Libije
http://www.dw.com/en/italy-prosecutor-claims-ngos-working-with-human-smugglers/a-38554753
Slika na kateri člani nevladne organizacije sea watch prejemajo plastično vrečo od libijskih tihotapcev, v ozadju migrantje, ki so jih libijski tihotapci pripeljali na vnaprej dogovorjeno točko.
https://gefira.org/en/2017/07/20/20362/e
nlargement-smuglers-2/
Tetameta
# 01.08.2017 ob 13:32
Itak da so proti...bo šel taxi biznis po gobe...
Ljudstvo
# 01.08.2017 ob 12:51

marque
# 01.08.2017 ob 12:29
Prijavi neprimerno vsebino
tem ladjam, ki so zavrnile podpis kodeksa, je potrebno prepovedat vplutje v vsa evropska pristanišča....


--------> Gibraltar -----------> Mexico, USA
patriot44x2
# 01.08.2017 ob 12:28
Tole je lep prikaz kje jih pobirajo samo poscrolajte dol in bo vse jasno

https://www.nytimes.com/interactive/2017
/06/14/world/europe/migrant-rescue-efforts-deadly.html?_r=1
cairns
# 01.08.2017 ob 13:24
Več nevladnih organizacij na ponedeljkovem srečanju s predstavniki italijanske vlade ni podpisalo kodeksa ravnanja pri reševanju prebežnikov v Sredozemskem morju.

Razumljivo ker se nočejo odpovedati denarju ki ga podarja Soros.
pace
# 01.08.2017 ob 14:17
Vse te nevladne, se pravi paravladne organizacije je treba dati na listo nedovoljenih dejavnosti, enako kot velja to za paravojaške organizacije, ker sicer dogovorjene legalne ureditve držav s svojimi vladati prenehajo biti jamstvo varnosti v državah.
kapljač
# 01.08.2017 ob 13:39
naivnost nevladnih organizacij in humanitarnih skupin najbolj izkoriščajo neodgovorne vlade, politika in kriminal.
Služijo kot potuha tem, ki bi v resnici , v dobro človeka, morali storiti več.
Binder Dandet
# 01.08.2017 ob 13:43
@KovacevaKobila:
"Kljub temu se to večini zahodne javnosti ne zdi problematično."

To je rezultat ankete,ki si jo opravil?

Glede na to, da debatiramo na slovenskem forumu, bi rekel, da se sklicuješ na slovensko javnost, čeprav omenjaš zahodno javnost. Menda nisi bral komentarjev po vseh zahodnih forumih. In po mojem občutku je večina slovenske javnosti kritična do zahodnih intervencij. Imaš pa prav, da obstaja razlika v odnosu do teh vprašanj. Ena problematika se dogaja tam daleč stran, druga na našem pragu oz v hiši. Smo čudni, da na slednje, ki nas bolj tangira, bolj burno odreagiramo (imam vmislih komentarje, ne celotne javnosti)?
Untamle
# 01.08.2017 ob 13:02
Iluziji (in morda €) prodane duše.
cairns
# 01.08.2017 ob 14:52
Večina nevladnih organizacij zavrnila kodeks ravnanja v Sredozemlju

Razumljivo.
Zemljevid prikazuje območje ''reševanja''. Povezava ki jo je prilepil REsje dokazuje da tihotapci plačujejo nevladnikom. V vrečki verjetno niso bili datelji ali kakšno drugo sadje.

Guinness
# 01.08.2017 ob 13:50
V Italji te organizacij sluzijo z trgovino z ljudmi, v Sloveniji pa z rusenjem projektov pod pretvezo varstva okolja.

Na zalost v praksi malokatera nevladna organizacija dela to, cemur naj bi bila namenjena.
dopisnik
# 01.08.2017 ob 15:22
Enostavno so člen v verigi trgovanja z belim blagom a se tega sploh ne zavedajo.

Nehote se ti je prikradel majhen lapsus. S črnim blagom bo bolj pravilno. :)))
Karantanc+
# 01.08.2017 ob 14:48
Humanitarci = trojanski konj
oziris.va
# 01.08.2017 ob 14:37
pace
# 01.08.2017 ob 14:17

Vse te nevladne, se pravi paravladne organizacije je treba dati na listo nedovoljenih dejavnosti, enako kot velja to za paravojaške organizacije, ker sicer dogovorjene legalne ureditve držav s svojimi vladati prenehajo biti jamstvo varnosti v državah.


Zakaj pa Italijani na naredijo racije pri teh nevladnih organizacijah, kot to počne Kitajska?
Churchill W.
# 01.08.2017 ob 16:23
@KovacevaKobila
Z ilegalnimi bombardiranji razsuvajo cele države, razstreljujejo na kupe civilistov ter serijsko proizvajajo migrante in terorizem. Kaos v Libiji je direkten rezultat zahodnega posega.
Ko humanitarne organizacije rešujejo življenja ljudi, ki bežijo iz tega kaosa, pa nenadoma z vseh strani dežujejo očitki o nesprejemljivem kršenju 'vseh mednarodnih pravil'.


KovacevaKobila,
koliko je dejansko bežečih Libijcev na teh čolnih? Če bi zaradi zahodnih bavbavov bežali Libijci, bi tvoje stališče človek lahko še razumel.
Kaj pa ima zahodne sile s tem, da čez morje prihajajo iz pod-Saharske Afrike, Nigerije, Malija, Čada, Sudana, Eritreja, Etiopija ... Kje in kdaj so v bližnji preteklosti padale zahodne bombe po teh državah?
FolkloraS
# 01.08.2017 ob 15:07
Me zanima kdo plačuje te organizacije. Vsekakor bi jih bilo treba obravnavat kot tihotapce.
peglezn
# 01.08.2017 ob 14:48
Če med življenjem in smrtjo odločajo minute... zakaj za boga jih potem ne odpeljejo na bližnjo afriško obalo in jih raje po morju vlačijo več ur v Evropo?
lordstandish
# 01.08.2017 ob 12:33
vsak državljan z volilno pravico je odgovoren za porast migrantov, saj ste volili premtene evropske levičarje ki so jih spuščali v evropo
Binder Dandet
# 01.08.2017 ob 15:45
@KovačevaKobila:
"Tudi ilegalno bombardiranje Libije se je dogajalo na našem pragu...Če sem bolj natančen: javnosti je več ali manj dol viselo. "

Dejstvo je, da se je takrat dogajala "arabska pomlad" in da smo vsi demokratično usmerjeni "arabsko pomlad" podpirali. Nismo se pa takrat vsi zavedali, da se "arabska pomlad" zlorablja zgolj za rušenje zahodu nenaklonjenih oblasti. Govorim generalno, ne o Libiji. Tudi neka novinarka te medijske hiše je vse to podpirala. Torej so novice bile vglavnem obarvane v kontekstu podpore. Težko je dokazovat, kaj je kdo razmišljal leta 2011. Če imaš svoje poste, s katerimi lahko dokažeš, da si bil med "kolikor toliko razmišljujočimi", potem na plan z njimi. Sicer pa izpadeš general po bitki. Zdajle sem prva dva članka iz leta 2011 kliknil, ki jih je našel google in pod obema (zlasti pod enim), so bili komentarji anti NATO usmerjeni. Mislim, da boš moral bolj preciziorat svoje javnosti. O kateri javnosti kdaj govoriš.

"Javnost (pre)počasi postaja kritična do intervencij. Če bi bila javnost od samega začetka kategorično proti ilegalnim bombardiranjem in rušenjem tujih vlad, bi se v veliki meri izognili težavam, s katerimi se danes Evropa sooča."

Se strinjam, da če ne bi bilo zahodnih intervencij, bi se v veliki meri rešili zdajšnjih težav. Sprašujem pa te, kako izgleda kategorično nasprotovanje temu s strani javnosti? Da bi vsi na ulice šli? In btw., kaj si ti naredil v tej smeri?

"Še zmeraj imate na kupe ljudi, ki mislijo, da Zahod troši bilijone za vojaške posege, ker ga strašno skrbi za usodo Arabcev. "

Sori, katere portale ti to spremljaš?:) Ne vem če tukaj gor kdo, razen posamičnih trolov, kaj takega trdi.
samogledam
# 02.08.2017 ob 07:25
Nevladne organizacije so smrt za vsak razvoj in napredek drzave. Rusijo mir, stabilnost in red v drzavi.Lazejo spekulirajo in trgujejo z ljudmi na racun naivnosti ljudi. Ne poznam humanitarne organizacije ki bi ne imeli zaposleni nadpovprecne osebne dohodke z vsemu dodatki ki jim pripadajo za naporno delo, potovanja, spanja po hotelih..
psychocandy7
# 02.08.2017 ob 00:39
nevladniki ne priznavajo policije, v katere pristanišče vplujejo in v katero dostavljajo svoj tovor?
Italija pa se z njimi pogaja??!
dingdong
# 01.08.2017 ob 14:58
KK
"Če bi bila javnost od samega začetka kategorično proti ilegalnim bombardiranjem in rušenjem tujih vlad, bi se v veliki meri izognili težavam, s katerimi se danes Evropa sooča."

Saj je bila, pa so se p...srali nanjo. Spomni se demonstracij po vsem svetu pred drugo ameriško invazijo na Irak. Vedno bolj sem prepričan, da miroljubne demonstracije samo legitimirajo "demokratična" vodstva držav, češ, saj lahko demokratično demonstrirate, upošteval pa vas itak ne bo nihče !
Miša
# 03.08.2017 ob 09:02
Nevladne organizacije je nujno potrebno ukiniti. Škodo delajo državljanom Evrope.
Upam, da me ne boste zbrisali, kod zadnjič.
Kazalo