Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.0 od 50 glasov Ocenite to novico!
Sojenje v zadevi Patria
Janšev zagovornik Franci Matoz je tudi predlagal, naj se opravi poizvedba o tem, koliko poštnih pošiljk formata A4 je bilo Janši vročenih v zadnjih štirih letih. Po Matozovem mnenju je šlo za nepravilno vročanje pošiljke. Foto: BoBo

Dodaj v

Franci Matoz predlagal sodni pregled nabiralnika Janeza Janše

Janšin odvetnik želi tudi sodno rekonstrukcijo izročanja poštne pošiljke
13. junij 2017 ob 12:48,
zadnji poseg: 13. junij 2017 ob 12:52
Velenje - MMC RTV SLO/STA

Na Okrajnem sodišču v Velenju sta bila v tožbi novinarke RTVS Eugenije Carl zaradi spornega tvita predsednika SDS-a Janeza Janšo zaslišana poštarja, ki jima ni uspelo vročiti sodne pošiljke.

Zaslišana poštarja Janez Bevc in Dušan Drolc sta na sodišču pojasnjevala, kako sta skušala sodno pošiljko vročiti Janezu Janši, vendar jim to ni uspelo, ker ga ob vročitvi ni bilo doma.

Bevc je dejal, da je 17. avgusta lani skušal vročiti pisemsko pošiljko Janši, vendar ga takrat ni bilo doma. Zato mu je pustil v nabiralniku pisno obvestilo o prispeli pošiljki. Poštar je ob tem dejal, da je Janšev nabiralnik običajne velikosti in domače izdelave.

Drolc pa je pojasnil, da je po izteku 15-dnevnega roka za prevzem pošiljke, 2. septembra lani skušal spraviti pošiljko v Janšev nabiralnik, ker pa je bil premajhen, mu to ni uspelo. "Pošiljko bi lahko prepognil in jo tako vstavil v nabiralnik, ampak tega nisem storil, ker sem se bal, da bi se pošiljka lahko poškodovala," je pojasnil Drolc. V poročilu o delu je navedel, da poštna ovojnica ne gre v hišni predal. Dodal je, da Janša v nabiralniku ni imel reklamnih sporočil.

Janšev zagovornik Franci Matoz je predlagal izvedbo še dodatnih dokazov, saj je Drolca označil za neverodostojno pričo. Predlagal je, naj se opravi poizvedba o tem, koliko poštnih pošiljk formata A4 je bilo Janši vročenih v zadnjih štirih letih. Po Matozovem mnenju je šlo za nepravilno vročanje pošiljke.

Prav tako je predlagal ogled nabiralnika na Janševem domu in rekonstrukcijo celotnega dogodka vročanja pošiljke. Odvetnik Carlove Tomaž Bajec iz Odvetniške pisarne Zdolšek je nasprotoval izvedbi dodatnih dokazov, saj meni, da so irelevantni pri odločanju o predlogu za vrnitev zadeve v prejšnje stanje.

Janša želi ponovno sojenje
Evgenija Carl od Janše terja plačilo odškodnine zaradi spornega tvita. Velenjsko okrajno sodišče je lani razsodilo, da je bil Janšev tvit žaljiv, in mu naložilo plačilo 6000 evrov odškodnine. Pri tem je sodišče izreklo zamudno sodbo, ker tožena stranka ni v roku odgovorila na tožbo.

Na tožbo Janša ni odgovoril, ker sodnega pisanja lani v času poletnega dopusta ni prejel oz. mu ga vročevalec ni vročil. Zdaj želi dokazati, da ima pravico do vrnitve v prejšnje stanje. Če bo zadeva vrnjena v prejšnje stanje, se sodba razveljavi in se postopek začne znova. Janša in Carlova se današnjega sojenja nista udeležila.

G. C.
Prijavi napako
Komentarji
LosAlamos
# 13.06.2017 ob 13:07
Matoza bi morali sodno preganjati zaradi žaljenja inteligence državljanov.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 13:16
Ali sledi tudi sodni pregled akumulatorja?
iufhdfewd
# 13.06.2017 ob 13:06
Bizarno.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 13:26
V bistvu smo jo, ko je bil na oblasti, očitno še poceni odnesli.
SamoRes
# 13.06.2017 ob 13:27
Kdo že to voli? Ljudje s takšnim značajem. Imam srečo s sosedi, niso podporniki te stranke in takšnega vedenja. Meni je že malo nerodno, ko to gledam, niti se več ne jezim. Samo kako je možno, da se takšno vedenje na volitvah ne sankcionira? Je to značaj dobršnega dela slovenskega naroda? Če je temu tako, sem žalosten. Včasih smo bolje kotirali.
josh k.
# 13.06.2017 ob 13:23
Priporočam tujega izvedenca za poštne nabiralnike...jao, jao.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 13:27
Ali je bil v njihovi stranki tudi eden, ki ni vedel, da če živiš v mestu, v poštni nabiralnik dobivaš položnice, ki jih je treba plačati?
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 13:29
Ne zna prebrati obvestila o poskusu vročitve pošiljke. In potrebuje skoraj eno leto, da se na to odzove.

In ta neuka oseba se namerava spet zavihteti na mesto predsednika vlade.
Podobno kot predsednik ZDA - ki tudi slučajno zaradi neizkušenosti ni vedel, da se ne sme vmešavti v preiskave.
sinbad
# 13.06.2017 ob 13:37
Re Obsidijan: Ne zna prebrati obvestila o poskusu vročitve pošiljke
-----------------------------------
Sprašujem kako je lahko otrokom naredil čokolino, če ne zna prebrati obvestila?
J€Z€N
# 13.06.2017 ob 13:36
Če bi imeli dobre zakone in sodnike z jajci bi takšni z vsakim neuspelim takšnim norčevanjem iz vseh nas dobili podvojeno kazen.
Gams
# 13.06.2017 ob 13:59
Poštar je označen kot neverodostojna priča Janši pa verjamemo knede?
sinbad
# 13.06.2017 ob 13:28
Če bi zapisal tisto kar si mislim o tem, bi me admin zbrisal. Tako lahko le rečem, da se JJ in FM norčujeta iz vseh nas.
Kar se janezek nauči to Janez zna.
Kri ni voda.
kislec
# 13.06.2017 ob 14:02
Naslov za v Slovenske novice :

Bivši miličnik uči pismonošo, kako pismo vložiti v nabiralnik
Homer.
# 13.06.2017 ob 13:53
Predlagam, da v stranki naredijo nabirko in šefu nabavijo večji nabiralnik!

Neverjetno je, da se "odmevni" odvetniki in še bolj "odmevne" stranke spravljajo na tak nivo.... obtoževanja poštarjev.....

In to davkoplačevalci moramo plačevati?!
Wasabi
# 13.06.2017 ob 13:43
Namesto, da zapravljate za svečke, raje zberite denar in Janezu kupite 5-kubični nabiralnik, da se podobne zadeve ne bodo več dogajale!
G.Bruno
# 13.06.2017 ob 15:02
Franci Matoz predlagal sodni pregled nabiralnika Janeza Janše

royayers
# 13.06.2017 ob 14:49
Itak da je poštar kriv, lahko bi bil tudi Kučan, ampak tokrat je pač poštar.
SamoRes
# 13.06.2017 ob 13:48
Pa sprejmite že zakon s katerim bi onemogočili kandidaturo ali pa prenehanje mandata politikom, ki so v kazenskih postopkih ali obsojeni za razne prekrške. Mene je sram države, ki omogoča da se lahko tudi kriminalci na naše stroške redijo po poslanskih klopeh. Pa če to bere kdo od ustavnega sodišča se naj pogleda v ogledalo preden zopet dela v nasprotju z zdravo pametjo.
royayers
# 13.06.2017 ob 14:08
Neverjetno kaj lahko eni delajo. Norcevanje iz zdrave pameti, pljunek drzavljanom v faco. In potem bi bil on vodja, ja, noriskega kraljestva. To kar dela lahko samo v pravljicah preberes. Ampak hej, on je vodja, opozicije, on lahko.
gesan
# 13.06.2017 ob 13:37
In sedaj bo vse drugo "pomembno", samo tisto ne kar je nek idiot spornega naredil, da bi nekomu namerno škodoval!

Jan ezek ni vreden sploh več debate!
Ma ta sistem je tako neumen ali pa pokvarjen, da se sploh da speljat na take polpismenjaške limance, ki sodijo direktno med psekovniško razgrajajoče mamine sinčke, ki bodo vedno znova uprizarjali svoj cirkus v izgovarjanju, da so vsi delali napake samo on in njegovi ne.
Olorin
# 13.06.2017 ob 14:19
Pripravlja se predlog SDS-a, da se ustanovi Fakulteta za postne storitve, da ne bi vec prihajalo do taksnih neljubih situacij.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 13:40
Državaljani RS smo očitno idioti. Ne predstavljam si nobene približno civilizirane države (razen trenutno ZDA), kjer bi politik lahko takole afne guncal - in tale epizoda je samo ena v doooooolgem nizu.
gesan
# 13.06.2017 ob 13:40
J€Z€N
# 13.06.2017 ob 13:36
Če bi imeli dobre zakone in sodnike z jajci bi takšni z vsakim neuspelim takšnim norčevanjem iz vseh nas dobili podvojeno kazen.
..........................
Točno!
Ampak ne, mi smo raje takšna dežela, kjer dobesedno pustijo, da obdolženec pobegne pred prestajanjem kazni, se ima fajn 5 let na počitnicah in pšride domov popolnoma rehabilitiran.

Že to je čistokrvni dokaz, da imamo mi povsem prav po buthalsko izprijen postopkovni pravni sistem.
In nič čudnega, da potem v njem največji lažnivci in še kaj, lahko najdejo največji kos svoje pogače!
Tao3
# 13.06.2017 ob 15:22
V bistvu je sestrična kriva, ker ni pobrala pošte!
Tao3
# 13.06.2017 ob 15:21
Janši se na stara leta še bolj konkretno kisa, o pudrastem odvetniku pa škoda izgubljati besed. To kar berem je bizarno!
Homer.
# 13.06.2017 ob 16:07
Bevc je dejal, da je 17. avgusta lani skušal vročiti pisemsko pošiljko Janši, vendar ga takrat ni bilo doma. Zato mu je pustil v nabiralniku pisno obvestilo o prispeli pošiljki.
Drolc je v poročilu o delu je navedel, da poštna ovojnica ne gre v hišni predal. Dodal je, da Janša v nabiralniku ni imel reklamnih sporočil.
---------------------
Ob upoštevanju ene in druge trditve, je jasno, da je poštni predal bil redno praznjen .
Torej je jasno, da je Janša vedel, da bi poštno pošiljko moral prevzeti na pošti, vendar tega ni želel storiti.
Zakaj pa tudi vemo.
tjaška.s
# 13.06.2017 ob 14:25
Bedniki.
GUESS
# 13.06.2017 ob 14:57
Matoz bo toliko časa rovaril, da bo za nesramni, poniglavi, nizkoten twit, nevreden "vodje opozicije" (?), kriv: a) poštar 1, b) poštar 2, c) serviser akumulatorja č) sodni uslužbenec, ki je poslal vabilo d) sodnica sama in e) proizvajalec poštnega predala.
Sicer pa, kaj rabimo sodne izvedence za poštne predale, saj je tu Ustavno sodišče! Itak se bo zadeva najkasneje tam končala, pa naj se ekonomizira postopek, da ne bo dodatnih stroškov na račun davkoplačevalcev. Odločitev je pa pač znana, obrobljena z modrorumenim okvirčkom.
OMNIC
# 13.06.2017 ob 17:07
Običajnim smrtnikom je po ZUP (zakon o upravnem postopku) več kot jasno, da če priporočeno sodno pisanje ne prevzamejo v 15 dneh po tem, ko poštar vrže v nabiralnik obvestilo o došli pošiljki, prične 16.dan teči rok, kot da je bil dotični OBVEŠČEN!
Mene je sodišče blokiralo (TRR), ker ni bila prevzeta pošiljka v označenem roku (me ni bilo v Šentflorjanskem dolu dlje časa), saj je sodišče štelo, da so me obvestili!
Orli
# 13.06.2017 ob 17:06
Pa res bo treba na ulce pa to golazen poterat iz drzave.Poln k.... mam teh fac v javnosti.LP admin
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 16:00
Naj se ustanovi parlamentarno preiskovalno komisijo, ki bo izmerila, kdo ima večjega, Janša ali Kučan.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 15:59
Kučan ima večjega.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 15:56
Iste komunajzarske metode kot leta 1954.
Kefren
# 13.06.2017 ob 15:55
Več kot očitno vsem domoljubom je, da je bil poštar udbovski agent, nameščen iz Murgel za diskreditacijo ljubljenega vodje. Klasična komunajzerska zarota.
darkwader
# 13.06.2017 ob 14:26
Pripravlja se predlog SDS-a, da se ustanovi Fakulteta za postne storitve, da ne bi vec prihajalo do taksnih neljubih situacij.

Seveda bo šlo za privatno fakulteto, ki se bo napajala z državnim denarjem.
Sredinski
# 13.06.2017 ob 19:40
Sram je lahko tiste, ki podpirajo takšne, kot sta Matoz in Janša! To je sramota in žalitev slovenskega naroda!
samogledam
# 13.06.2017 ob 18:10
pa ce zena in otroci ne stanujejo tam, bi lahko vsaj sestricna dvigovala post, ce ze placuje poloznice ?
bori
# 13.06.2017 ob 15:16
Ojoj, kaj se temu človeku hudega dogaja.. kdo ve, koliko častnih doktoratov in svetovnih nagrad so mu poštarji založili..?
dvince
# 13.06.2017 ob 15:09
in na koncu bo nasrkal nedolžni poštar, ki kao ni pravilno izročil pošte..
Pa kaj ne morejo te sodne pozive in ostalo sodno papirologijo izročat preko kakšne druge sodne službe brez takih igric??
moj komentar
# 13.06.2017 ob 14:47
Kaj takega je možno samo v deželi Butalcev in v Sloveniji.
mat
# 13.06.2017 ob 17:04
Monty Python in Sveti nabiralnik
STANE
# 13.06.2017 ob 18:23
Zakone niso marsovci pisali, ampak ljudje, ki ste jih VI izvolili.

To kar počne Janša ne more predvidet noben zakon ! Za njega bi bilo potrebno spisat posebne zakone !!
guerrillamail
# 13.06.2017 ob 17:55
Spostovani clani, simpatizerji in podporniki

Prosimo Vas za vaso nesebicno pomoc za nakup novega postnega nabiralnika. Posljite SMS na stevilko 1919 in poleg dopisite : IJJNABIRALNIK5 ce zelite donirati 5EUR ali IJJNABIRALNIK1 ce zelite donirati 1EUR. Vsa pomoc bo sla za nasega ljubega vodjo Ivana Janeza Janso, ki ponovno trpi komunisticno tiranijo najhujsih razseznosti.

Vas neizmerno hvalezni SDS
izo
# 13.06.2017 ob 17:24
Ko več ne moreš vrjet, da to bufalo lahko še nižje pade, preseneti z diy nabirakniki ipd. Dela se bedaka iz države, poštnih uslužbencev, rtv zavoda, sodišč, parlamenta in naroda samega. A res enkrat ne moremo že nehat te tragikomedije? Pa sej je sam omenjal, da bo predaval v tujini opd, naj gre gostovat v prištino, recimo.
Obsidijan
# 13.06.2017 ob 15:59
Sramota za Slovenijo, vsaka povprečna prostitutka ima večji nabiralnik kot vodja opozicije.
sinbad
# 13.06.2017 ob 14:46
Da se v bodoče ne bi to dogajalo Janezu, predlagam da zberemo denar za nakup primernega nabiralnika (sedaj ima revež damo izdelanega). Nabiralnik naj ima poseben predal velikosti cca 1,0 m3 (1000 l) samo za sodno pošto.
samogledam
# 14.06.2017 ob 07:57
Hvala lepa ! za predsednika stranke, ki ima ze z posto problem...
SamoRes
# 14.06.2017 ob 00:06
Olajševalna okoliščina za Janšo je ta, da ima Milan Kučan svojo znamko in ga je upravičeno strah, da se ta znamka znajde na kakšni poštni pošiljki.
rdečinavijač
# 14.06.2017 ob 10:03
Janšev zagovornik Franci Matoz je predlagal izvedbo še dodatnih dokazov, saj je Drolca označil za neverodostojno pričo. Predlagal je, naj se opravi poizvedba o tem, koliko poštnih pošiljk formata A4 je bilo Janši vročenih v zadnjih štirih letih. Po Matozovem mnenju je šlo za nepravilno vročanje pošiljke.

Prav tako je predlagal ogled nabiralnika na Janševem domu in rekonstrukcijo celotnega dogodka vročanja pošiljke. Odvetnik Carlove Tomaž Bajec iz Odvetniške pisarne Zdolšek je nasprotoval izvedbi dodatnih dokazov, saj meni, da so irelevantni pri odločanju o predlogu za vrnitev zadeve v prejšnje stanje.


Ko tole berem, vidim da smo totalno zafurali to državo.
Wasabi
# 13.06.2017 ob 17:18
Mislim, da so si v SDS enotni, da ima UDBA svoje ljudi nastavljene tudi med poštarji.:D
Kazalo