Vaša ocena: 
Ocena 2,8 od 31 glasov
Ocenite to novico!
Skupina treh napadalcev je v torek pred filozofsko fakulteto s solzivcem napadla skupino študentov, so sporočili študenti fakultete. Kot so zapisali, naj bi šlo za skupino neonacistov.
Na Policijski upravi Ljubljana so potrdili napad na 29-letnika in pojasnili, da v incidentu ni bil nihče poškodovan. Po njihovih informacijah je skupina prišla do 29-letnika in ga fizično napadla, pri tem pa uporabila tudi solzivec. Sporočili so še, da nadaljujejo preverjanje okoliščin ter ugotavljanje vzroka in identitete storilcev.
Skupina študentov Filozofske fakultete v Ljubljani je zapisala, da se je incident zgodil v torek okoli pol enih popoldne, ko so v avli ustanove predstavljali časopis. Poudarili so, da ne gre za prvi tovrstni napad. Lanskega osmega aprila je skupina neonacistov namreč prišla na okroglo mizo z naslovom Sovražni govor, nacionalizem in neofašizem v Sloveniji ter fizično napadla snemalca.
"Organiziran napad skupine, ki sovraži vse, ki so videti drugače"
Po njihovem mnenju gre za organiziran napad skupine, ki sovraži vse, ki so videti drugače, mislijo drugače, njihovo glavno orožje pa je ustrahovanje. "Njihove izkrivljene ideje podpihujejo politični akterji s svojimi populističnimi izjavami, ki brez sankcij najdejo mesto v parlamentu," so še menili.
Podobne narave je bil po njihovem tudi nedavni shod pred ljubljanskim okrožnim sodiščem, kjer je skupina mladih nasprotovala domnevno nepravični kazni za napadalce na aktivista za pravice homoseksualcev Mitjo Blažiča.
ŠOU napad ostro obsodil
Zadnji napad ostro obsoja tudi Študentska organizacija Univerze v Ljubljani. Pojasnili so, da obsojajo vse oblike represije in se zavzemajo za svobodno družbo medsebojnega spoštovanja, v kateri ne bo prostora za nasilje nad drugačnimi in kjer bodo take ideje, kot jih izražajo omenjenim napadalcem podobni ljudje, dokončno končale na smetišču zgodovine.
Ti imaš pa neko "levo" razmišljanje. Mi lahko poveš kako si do teh dveh zaključkov prišel?
Filofaks ni center levega bloka. Je pa res da je poudarek na humanističnih študijah, torej ni čudno da se študentje obrnejo malo na levo.
Obrambni faks je center desnega bloka?!?? ROTFLOL
od koga je vec koristi: od prevajalca ali vojaka? generala ali filozofa?
Od koga je več koristi. Od kmeta ali od politika?
Je res sploh se potreben odgovor?
Ne vem. Saj vendar ti sprašuješ.
psihologa ali psihopata?
ne vem kaj želiš tukaj povedat oz.kaj ima to sploh veze kar želiš povedat?
............Eni so odvisni od drugih.
So res studentje (diplomirani seveda) iz filofaksa (torej prevajalci, zgodovinarji, strokovnjaki za azijo itn.) za kako korist?
To je tako kot vprašanje:Imamo res od politikov kako korist?...
kaj pa studentje obramboslovja? obramboslovci, strokovnjaki za varovanje, oficirji itn so dobri za kaj ze? kaj ima druzba od njih razen vojn
Z vojnami se spogleduje politika in kapital. Vojska je samo da..Let's get job done, kakor bi se marsikateri vojak na misiji izrazil.
, trosenje proracuna
za vsako stvar se troši proračun. normalno. Ljudi je treba vendar plačati, novo..
za orozje
vojska rabi orožje. Ne vem sploh kaj hočeš tukaj povedat..
in kvazi navidezne varnosti
....
(vsaj dokler je interes velikih)
kakor sem rekel. Vojne so stvar politikov in kapitala.
kaj je torej za druzbo bolj koristno
Najbolj koristno bi bilo, da bi bili sami kmetje in nobenih politikov, psihologov, filozofov, obramboslovcev in bogsigavedi česa še. In šele potem bi bili vsi srečni.
dobro, da imamo take, kot ti, vzgojene v strokem patriarhalnem duhu, da nam pokažeš pot:D
P.S.: katerega leta se je nacizem že začel? kakšna je bila vzgoja takrat?
Odgovor: ker je v interesu določenih ideoloških struj, saj jim omogoča samopromocijo. Pri obsodbi takega dejanja ni pomembno, s kom ne-simpatiziramo (npr. z neonacizmom), pač pa kaj se je zgodilo: neznaten prekršek JRM, ki je v primerjavi z drugimi napadi pravi dolgčas.
Ves čas pa se pogovarjamo samo o tem, ali imamo radi neonacizem. Napišite svoj svetovni nazorna tablo in pojdite pred parlament. Neumesno pa je, da dogodek zlorabljate za debato, ki ne sodi sem.
Razlika med desničarskimi skrajneži in levičarskimi skrajneži pa je v tem, da se slednji ponavadi ne spravljajo na marginalne skupine in ne pretepajo ljudi okoli, ampak se spravljajo na oblast in politični sistem na splošno, kar je včasih tudi koristno v neki meri...
To je to. Bravo Perro. Noben nazi tega sicer ne bo razumel ampak slaboumno dojemanje ga tudi dela nazija.
Ni kaj, dolgotrajne in temeljite študije, predvsem dogotrajne :-)
Me pa kar veseli, da je večina komentarjev na zelo dobrem nivoju
Nič ni kaznivo koga opredeljevat za neonacista... če pa ni neonacist, potem gre pa pač za zmoto, meni ti fantje ko jih vidim že izgledajo taki, zmeraj se spomnim na film American history X. Razlika med desničarskimi skrajneži in levičarskimi skrajneži pa je v tem, da se slednji ponavadi ne spravljajo na marginalne skupine in ne pretepajo ljudi okoli, ampak se spravljajo na oblast in politični sistem na splošno, kar je včasih tudi koristno v neki meri... To pa da nekdo pretepe študenta filozofije ali pa geja pa je pač bedarija...
verjetno zato, ker so v te omenjene incidente vpleteni 14letniki, ki ne vedo kam sami s sabo in zato kradejo telefone in tepejo ostalo mularijo. napad odraslih skinov na študente humanističnih smeri je nekaj drugega, se ti ne zdi?
skini zginite stran iz našega faksa! vstop je dovoljen samo tistim, ki bodo plačali članarino za knjižnico in se v njej izobraževali!
na posnetku se samo slisi da jih je nekod pozval da zapustijo predavanje, torej s tem dokazujes da so bili naciji (oprosti, domoljubi po tvoje) napadeni prvi? hoces rect da so bili napadeni verbalno odgovorili pa so manualno? pa koga mate vi za norce?
Ja, ti smrkavci so krivi za kaos in kriminal v državi, ker ne mislijo prav.
razlika je da tu govorimo o "neonacistih", "desničarskih skrajnežih", na drugi strani pa o levičarskih aktivistih hihih
khm, prvič je kaznivo nekoga opredeljevat za neonacista brez kakršnihkoli dokazov (kolikor se spomnim so se mladi deklarirali za domoljube), poleg tega pa je prišla pozneje ven drugačna verzija dogodkov, na katere je avtor prispevka očitno (namerno?) pozabil.
za vse s kilavim spominom:
http://24ur.com/novice/slovenija/ekskluz
ivni-video-studenti-so-sami-zaceli-konflikt.html
take nestrpne študente je za vržt s fakultete pa naj grejo krampat jarke da bo vsaj kaj koristi od njih.
Pojasnili so, da obsojajo vse oblike represije in se zavzemajo za svobodno družbo medsebojnega spoštovanja, v kateri ne bo prostora za nasilje nad drugačnimi in kjer bodo takšne ideje, kot jih izražajo omenjenim napadalcem podobni ljudje, dokončno pristale na smetišču zgodovine.
:Dhehe, že omenjenega sprovociranega incidenta s strani filoštudentov pa ne znajo obsodit? kljub očitni nestrpnosti do drugačemislečih?