Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 33 glasov
Ocenite to novico!
Pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani se je na neprijavljenem protestu proti visoki kazni, ki jo je sodišče izreklo trem napadalcem na Mitjo Blažiča, zbralo okoli 100 ljudi.
Prireditelji shoda - organizirali so ga s pomočjo spletnega portala Facebook - so namreč prepričani, da je leto in pol zaporne kazni, ki jo je sodišče izreklo ta mesec, nepravično visoka kazen. V sporočilu za javnost so zapisali še, da so želeli miren in spontan shod. Zagotovili so tudi, da shod "ni namenjen opravičevanju nasilja in ni uperjen proti drugače spolno usmerjenim".
Na kraju dogodka je bilo več policistov, saj je bila policija z aktivnostmi glede organiziranja shoda seznanjena, čeprav do petka še ni imela podatka, ali je shod prijavljen. Možje v modrem so na shodu ravnali v skladu z danimi zakonskimi pooblastili.
Obsojeni napad priznali
Spomnimo. Sodišče je tri napadalce, dva 22-letnika in njunega 19-letnega vrstnika, ki so lani poleti pretepli aktivista za pravice homoseksualcev, obsodilo zaradi javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, oprostilo pa jih je nasilništva in povzročitve splošne nevarnosti.
Obsojeni so napad sicer priznali, se zanj pokesali, ob tem pa zatrjevali, da niso hoteli nikogar poškodovati. Pred lokal so prišli le izrazit mnenje, "kot ga lahko tudi oni", nato pa jim je vse ušlo iz rok.
Blažič dobil poškodbe glave, vratu in prsta
Kot je znano, so fantje 25. junija lani okoli devetih zvečer napadli lokal Cafe Open na ljubljanskih Prulah in obračunali z aktivistom Blažičem, ki je dobil lažje poškodbe glave in vratu, prst pa ima trajno poškodovan.
Zanj je bilo pri primeru, kot je dejal, najpomembneje, da dobi enotni sodni epilog. Del odškodnine, ki jo je zahteval, bo namenil organizacijam, ki se ukvarjajo z ozaveščanjem družbe o zavrženosti homofobije in s programi boja proti njej.
Utrinke s shoda si lahko ogledate v spodnji galeriji.
Fantje so bili del organizirane akcije, ki je šla napadat goste v lokalu samo zaradi tega, ker gre za istospolne ljudi, ki se zavzemajo za svoje pravice. Poleg tega so napadalci (zamaskirani in v večji skupini) med svojo akcijo tudi vpili žaljive parole so takih ljudi.
To, pa da so priznali in obžalovali dejanje, bolj kaže na to, da jim je bilo žal le, da so jih dobili, kot pa, da bi jim bilo resnično žal za to, kar so storili. So že polnoletni, lahko bi vedeli, da se tega ne počne.
Pa to je res smešno, kar se dogaja na naši sodniji....
1. Fantje so priznali
2. Izrekli so obžalovanje
Pač odvetniki so fante potunkali...
Sploh je pa hecno, če za umor dobiš kakih 8 let.... :)))
Ma farsa na celi črti.
IQ v minus.
6. člen
(nasilno in drzno vedenje)
(3) Kdor se pretepa, se kaznuje z globo od 100.000 tolarjev do 300.000 tolarjev.
Takrat naj bi baje folk letel ven iz lokala Blažič pa naj bi se pretepal z obtoženci. Zato pa je dubu pol eno po buči....
Za časnik Dnevnik je Plamenka Saje, mati enega od prijateljev obsojenih, dejala, da protestnike jih podpira.
Citiram: "Glede na vse, kar se dogaja v družbi, je kazen pregroba. Polovica teh fantov, ki so se danes zbrali tu, dela ali študira. So pošteni fantje, je pa res, da včasih kaj ušpičijo,"
Ne vem, ali naj se smejem ali jokam ob tem. Če so starši taki, potem ni čudno, da so taka tudi deca. Jabolko ne pade ...
To, da pa se take stvari dogajajo, je posledica slabe vzgoje, slabega izobraževalnega sistema in seveda nevednosti treh mladeničev, ki jim ni jasno, da plavamo vsi v isti gnojnici... z geji vred.
Vsega NE BOSTE mogli več dolgo tlačit pod "črna kronika"!
Kaj bi pa ti imel namesto neoliberalizma? Socializem, komunizem, nacizem? Če tako, se kar poslovi od svoje svobode ...
A maš ti kako svojo izdajo KZ?
Za organiziran napad iz sovraštva oz. diskriminacije je pač predvidena višja kazen kot za navaden pretep. Da so kazni za ostale prekrške premile, je pa čisto subjektivna ocena - sodniki so pri odločitvi vezani na zakonik, ki določa najnižje in najvišje možne kazni; menda demonstranti ne mislijo, da bi morali odslej sodniki pred vsako razsodbo narediti spletno anketo o tem, koliko kazni naj prisodijo za določen zločin.
In Piskotka - Blažič se ni vpletel v pretep, on je bil napaden. Če dojameš razliko.
Mimogrede, večkrat sem predgedal fotke, pa?
Kakšne težave s prikazovanjem?
Seveda policaji, tožilci, sodniki niso angeli - vedno je treba opozarjati na njihove napake in na pomanjkljivost sistema. In se aktivno zavzemati za odpravo napak in pomanjkljivosti.
A to nikakor ne pomeni, da pa zdaj kar ljudi pozivamo, naj izgubijo zaupanje v te inštitucije, naj ne priznavajo več njihove avtoritete in so naj obrnejo proti njim - naj imajo te inštitucije za svojega sovražnika. To je poziv h kaosu. Poziv k vladavini ulice.
Upa se lotit tud politikov in skrajnih skupin kot so skini, ki so se spravili nad homoseksualce.
Mene so pretepli npr. "redarji" pred globalom pa ni bilo nic. Btw, istega dne so pretepli 7 ljudi, posamezno seveda, zaz sport. No, globalovci so enega izmed svojih, to je 16 letnika, ki se je prevec razkazoval pred pricami, raje vrgli iz Dolgega mosta, da slucajno ne bi kaksne odskodnine placali. Policija je to prikazala kot samomor (bilo je -15, on pa v tenirki, pa z metkom v glavi), Ko sem klical policijo, da je bil on en izmed globalovcev, ki so me pretepli, mi je kriminalist zagrozil naj ga ne povezujem z globalom!!! Jebi ga, Stojan Zdolsek, takrat moj odvetnik, pa mi je dal odpoved z besedami: "Nocem tudi jaz pod mostom konca". Konec zgodbe. Aja, Gorazda so cez par let ubili.
Na forumih, kjer je anonimno, ste pa glasni. Moraš pa vedeti, da v pravni demokratični državi neonacisti in neofašisti niso oz. niste ( glede na povedano, jih podpiraš) legitimna skupina državljanov. V državah, kjer imajo tragične spomine na takšne skupine ( Nemčija) pa so zakonsko celo prepovedani.
To so splošne civilizacijske norme in ne samo levičarske, razen morda pri nas, kjer nimamo prave desnice kot recimo v Nemčiji.
Aha, zdaj se bo pa sodnikom in KZ obesilo odgovornost za nasilje nad manjšinami za vrat. Ker dovoljujejo in izrekajo visoke kazni. Zelo inteligentno razmišljanje, ni kaj.
Hja, če bo nasilja še več, bodo pa sankcije izvajane toliko bolj učinkovito. Morda se bodo pa kazni še zvišale.
Taka visoka kazen pa bo samo povzročila, da bodo določene skupine, od zdaj še bolj agresivne do gejev.
Drugače pa mamo v tej državi 10x večje probleme za rešit. Če pa Blažič in podobni gejevski agresorji mislijo, da jim gre v Sloveniji tak hudo in da smo Slovenci tak strašno nestrpni, jim iz svojega žepa plačam karto za Iran al pa Savdsko Arabijo. Me zanima, če bi pol še vedno tolko jamrali čez "nestrpne Slovence".
1. enkrat sem bral ....
2. ena skupina....
3. enga mladega.....
4. brez vsakega razloga...
5. končal na kliniki s pretresom možganov..
6. žrtev heteroseksualec
7....
Dragi moj, če človek tole tvoje pisanje malček poanalizira, lahko zaključi le dvoje..ali si bil ti tisti, ki je dobil " batine" ali pa si si vse gladko izmislil ( oz., če ti je to bolj všeč, si zapisal, kar si od frendov slišal ...)Ker je velika verjetnost, da prva domneva odpade, je vsakršno dodatno obremenjevanje s tvojim pisanjem izguba prostega časa.
Drugič malo razmisli, kaj pišeš ...
Mislim, da bi bilo prav , da Janša in ti skini skupaj organizirajo demonstracije v podporo tem napadalcem, Prijatelju, Jelinčiču, Pogačniku in Janši.
Sam sem sicer mnenja, da zapori in kaznovanje ne rešujejo problemov ampak jih celo poglabljajo ( v večini primerov).Iz zaporov redko kdo pride spreobrnjen, večina pride še bolj zafrustrirana, z občutki krivice in znajo biti še bolj agresivni in napadalni kot prej ...Vsaj tako se meni zdi, bolj bi koristilo, da se odpravijo vzroki za tako početje, torej čimveč debatirat o nacizmu in Hitlerju, čimveč dokumentarnih oddaj o nacizmu, taboriščih, njihovih lažeh ipd. spravit med ljudi, v šole, poudarjat te stvari v javnosti ...same zaporne kazni ne rešujejo vzrokov.
Kakor bi rekli: they really made a (powerful) statement. In potem ga je tudi sodišče. In to celo v imenu ljudstva!
Kazen mora bit vzgojna, čisto pravilno!
Še premalo so ju obsodili.
Vkolikor pravlilno razumem članek, so bili fantje obsojeni po 297. čl. KZ-1. Dejansko bi fante verjetno lahko obsodili tudi po II. odstavku 122. člena (lahka telesna poškodba povzročena z nevarnim sredstvom), ki nosi enako zagroženo kazen (3. leta) kot navedeni 297. čl. Iz članka ni jasno po katerem odstavku so bili fantje obsojeni.
Tožilstvo je v tem primeru odločilo, da želi pregon voditi predvsem iz vidika spolne nestrpnosti. V kazenski zakonodaji so različne skupine posameznikov, ki so lahko še posebej ogrožene, zaščitene s specifičnimi členi. Tako je naprimer kazen za spolno nasilje nad slabotno osebo, ki še nima 15. let huje kaznovano kot spolno nasilje nad osebo, ki še nima 15. let, a ni slabotna oseba (oboje 173. čl. KZ-1). Ker so nekatere skupine ljudi bolj podvržene napadom nanje, jih pravo "bolj" varuje, ker je ta tip družbenega sovraštva za državo kot organizem bolj nevaren. Seveda je kriminal nezaželjen družben pojav; sploh nasilniška kriminaliteta. Vendar je bistvena razlika v povodu zanj; če je struktura pretepov, ki se dnevno zgodijo v državi predvsem "gostilniški pretepi", to ravno ne ogroža države tako hudo, kot če prihaja do spopadov med dvema skupinama prebivalcev (beli vs. črni / hetero vs. homoseksalci...). Slednji je za obstoj države bolj nevaren, ker z njim pride do razkroja družbe. Pretepači iz gostilne se sicer dolgo časa ne bodo marali, a ne tvorijo neke homogene skupine, zaradi katere bi bili napadeni. Istospolno usmerjeni, ljudje druge rase, vere pa vsi tvorijo neko homogeno skupino, ki je zaradi svoje drugačnosti nato napadana.
Sodne prakse na tem področju praktično ni. Vsaj ne tako odmevne ne. To je torej precedenčni primer v našem prostoru. Pravosodje (tožilstvo in sodišče) se je zgleda odločilo, da bo te tri fante vzelo za vzorčni primer. Menim, da bi jih lahko preganjali zaradi lažje poškodbe (če je to tip poškodbe, do katerega je prišlo po mnenju izvedenca), vendar so izbrali drugo pot. Tudi sodišče, ki je v našem prostoru ponavadi bolj prizaneslivo je menilo, da gre tu za tako zavržno dejanje, da mora biti tudi sankcija temu primerna.
Pravo (tu mišljeno v širšem smislu; tožilstvo, sodišče, odvetniki in pravniki) naj bi tvorilo nek "moralni kompas" naroda. Končno linijo morale, če želite. V danem primeru je slovensko sodišče dalo vedeti, da takega tipa kriminalitete ne bo toleriralo. Če pride v gostilni do pretepa in jo nekdo skupi, naša sodišča na storilca gledajo dokaj prizanesljivo (v primerjavi z nekaterimi drugimi pravnimi sistemi; ameriški je tu skrajna točka kaznovalnosti). Moralna sodba storilca je nekako takole (zelo poenostavljeno): to kar si storil je narobe; ljudi se ne tepe, tega ne bi smel! Vendar, razumemo, se zgodi. Malo alkohola, malo pohojenih čevljev in tu smo. Nisi slab človek, storil si napako, dobiš npr. pogojno kazen. Premisli, zapomni si, ker naslednjič bo huje! Dajemo ti drugo možnost. V danem primeru pa sodišče te prizanesljivosti ni (hotlo) pokazati, ker meni, da je storjeno dejanje tako zavržno, da opravičila zanj ni. Miselni tok bi bil nekje tu: napadel si človeka, ker je istospolno usmerjen. To se ne dela. Tu ni opravičila. Na osnovi tega, da ima drugačna prepričanja kot ti, si odšel in ga poškodoval. Kot človek si slab, spremeni se! Leto in pol razmišljaj o storjenem!
Ni pa zaščita raznih ogroženih skupin lastna le našemu pravu. V ZDA naprimer poznajo klasifikacijo zločina kot t.i. hate crime. Če neprimer belec ustreli črnca, ker ga je hotel oropati, bo dobil kazen x. Če pa ga je ubil le zato, ker je črn, bo kazen 2 ali 3x.
Da, fantje bodo verjetno šli sedet kot opozorilo vsem ostalim somišljenikom, ker sodišče meni, da v našem pravu ni in ne sme biti prostora za ta tip nestrpnosti.
Bivši tožilec in nekoč celo vodja okrožnega državnega tižilstva v LJ. Tip, ki je zavrnil pregon Draga Kosa, ko je ta nezakonito pridobil izpis klicev novinarja Ranca. Odstavili pa so ga zaradi nepotizma - ko je na tožilstvu zaposlil svojo partnerko, čeprav ni imela primerne izobrazbe. Pa še previsoko plačo ji je izplačeval.
Pravi "biser" od človeka ...
Je pa 100% res da se ne more trpet da po mestih hodijo ljudje ki z ognjem in trdo butico napadajo nič hudega sluteče ljudi in malodane zakurijo lokal, zadeva bi se lahko zelo tragično končala.
Je pa tale izjava še vedno naravnost legendarna;
"Pred lokal so prišli le izrazit mnenje, "kot ga lahko tudi oni", nato pa jim je vse ušlo iz rok."
Rad bi tega odvetnika spoznal, mora biti težek intelektualeC:-)
Ampak postajo bom pa vseeno zamenjal.
daj povej nam ki nismo geji,kaj to pomeni pobirati žajfo
prosim razloži,ker vidim da stvar obvladaš
Pobuda / direktiva pa je prišla iz EU - iz parlamanta in komisije, ki ju obvladuje desna EPP (Evropska ljudska stranka).
Taki zakoni pa zato, ker je pač določen folk nasilen do nekaterih posameznikov - le zato, ker so del neke manjšine. In kot vidimo, so ti zakoni / členi potrebni in celo nujni. In zaščita manjšin je pridobitev 20. stoletja in še toliko bolj pomembna zadeva v 21, stoletju.
Zahojencem pa bo počasi odklenkalo.
Spet je v ozadju gay-evski lobi... itd.
Zanimivo.
Teh zdaj "ubogih" fantov ni nihče klical in ne povabil na literarni večer gay-ev. prišli so sami - in naredili kar so pač naredili. Zdaj morajo biti kaznovani!
Primerjava z ostalimi sodnimi postopki pa ni na mestu oz. jaz bi zadevo obrnil drugače. Tististih nekaj primerov ki jih omenjate posamezniki - storilci so v tistih primerih dobili PRENIZKO kazen, kar pa ne more biti merilo za to obritoglavsko bando, ki sama išče težave.
Ti fantje so dobili tisto kar so iskali! Pošteno!
pri nas so pač eni bolj enaki pred zakonom, kot drugi.
imamo zakone za ljudi kjer si lahko neki levaki nabirajo politične točke
in za zakone za ostalo ljudstvo.
sej o tem govorim, pa sam že nacist
sam paz d nauš ti pobiral žajfe, k te z džointom dobijo ;)
Torej homo lobi obvladuje celo evropsko desnico? In glede na vse (homo)seksualne škandale pri ameriških republikancih, očitno tudi ameriško desnico.
In pazi - en homo je za tvojimi vrati in preži nate, da te spreobrne. Ker sovražnik nikoli ne spi ... za vrati stoji in se ti smeji ...
sem ostal tiho;
nisem bil komunist.
Ko so zaprli socialne demokrate,
sem ostal tiho;
nisem bil socialni demokrat.
Ko so prišli po sindikaliste,
nisem spregovoril;
nisem bil član sindikalistov.
Ko so prišli po jude,
sem ostal tiho;
nisem bil jud.
Ko so prišli po mene,
ni bilo nikogar več ki bi spregovoril.
-------------------------------------------Skratka... Prepotentni in nasilni fantici, so dobili se mnogo premalo...
Kresalova forsira gayevski lobi in vsi vemo zakaj.
Tak kazenski zakonik so sprejele SDS, SLS, Nsi in SNS. Te stranke so glasovala ZA. Vključno za člen, ki omogoča takšne kazni za spodbujanje homofobije.
Tožilci Brezigarjeve so policistom naročili ujeti storilce. Tožilci so jih pred sodiščem preganjali. Sodniki - potrjeni od desne koalicije - pa izrekli sodbo.
Torej praviš, da homoseksualni lobi obvladuje desnico?
Če so pa taki primerki, ki so danes pred sodiščem protestirali, naša prihodnsot, potem imam pa raje kitajske in afriške priseljence.
In še 1x: za takšno kazen se zahvalite Janši in njegovi vladi / koaliciji: v njihovem času je bil sprejet Kazenski zakonik, ki takšno kazen za takšno dejanje omogoča. Tožilce - ki so preganjali storilce - vodi SDSova privrženka BB, sodniki, ki pa so sodbo dosodili pa so bili imenovani na sodniško mesto tudi s strani Janševe koalicije.
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/zupnik-zaradi-zlorabe-obsojen-na-pogojno-kazen/225919
PS.
Da ne bo pomote. Nisem noben skinhead, neonacist ipd. sranja.
Mislim, da je to eden prvih takšnih primerov odkar je bil novi Kazenski zakonik sprejet - sprejela ga je Janševa vlada / koalicija.
Torej: to je sodna praksa za takšne primere. Ne le pri nas - tudi v tujini. Še celo v Srbiji in na Hrvaškem zapirajo homofobne nasilneže. Za precej dlje časa kot pri nas. 1 leto in pol je v primerjavi s tujino še celo zelo nizka kazen za tak ZLOČIN.
To, da je homofobno nasilje ZLOČIN, ni zraslo na slovenskih zeljnikih, amapk je kar splošna praksa zadnje čase v vseh civiliziranih pro(zahodnih) državah.
Kazenski zakonik, ki omogoča preganjanje tistih, ki spodbujajo sovraštvo na podlagi spolne usmerjenosti, je sprejela Janševa vlada (kolaicija SDS, SLS, NSi, Desus). Zakon pa je pripravilo pravosodno ministrstvo pod vodstvom Lovra Šturma. Te tri fante pa je pred sodiščem preganjal (vložil obtožni predlog . lahko ga tudi ne bi) tožilec - njegova šefica pa je Barbara Brezigar.
Kaj imata potem tu zveze KK in LDS? Figure it out ...
Ja, to je pa res "bogastvo našega naroda".
A trenirajo za "veliki shod", ki ga "veliki gologlavi vodja" JJ napoveduje?
Se bodo tudi tam tako glasno in nazorno zavzemali za "čisto" slovensko deželo?
Tisti, ki nam je pa res kaj mar za čisto Slovenijo, se bomo zbrali pa 17. aprila (ocistimo.si)
Sam sem 100% preprican, da ce ta pretepeni ne bi bil znani homo aktivist, da ne bi bilo nobene obsodbe, samo prekrsek zaradi pretepa. Sicer je pa ze takrat ob tem dogodku, se dobr spomnem, Kresalka napovedala ostre kazni za krsitelje. Ubistvu je trapa kar javno priznala, kako moc ima LDS, da kar sami narekujejo kazni in niso sodisca nic samostojna. Sramota!
Pa se tole glede razlik in anomalijah o visinah kazni v Sloveniji, primer: gres po avtocesti v nasprotno smer in s tem ogrozas na desetine zivljenj. Predstavljajte si masovni celni trk pri 130 km/h. In kazen za ta najhujsi mozni prekrsek: 300 evrov!?!?!!!!
Ko pa vozis skozi kao naselje (vemo kam se postavijo policaji, da le sluzijo), kjer ni neke nevarnosti namesto 50 km/h z 70 km/h, bos pa placal 500 evrov!
A mi lahko kdo poda neko logicno razlago, ker jest je ne vidim, razen ce smo postali banana republjik.
Svoje mnenje lahko izraziš na miren in kulturen način!
Spodbujanje k nestrpnosti se pa itak ve, da je kaznjivo!
Sedaj bodo imeli leto in pol, da razmislijo o svojih dejanjih in jih ne ponavljajo!
Očitno je Meglič nesposoben, da v 4 letih ni dobil odškodnine od Beričevićeve Saške.
No ja, sej pri nas se zadnje čase kaže, da bolj kot imaš čudno spolno usmirjenost imaš, rajši te imajo... :S
WTF!?
A zdaj pa če komu kej ni prav ga bomo pa kr mal nakloftal in upal, da ne bo dobu kazni. Da se sploh upajo it javno razkazovat, še premal so dobil!