Ogorevc je tako na Dobu že zaradi zlorabe uradnega položaja in poskusa goljufije. Kot navajajo mediji, se je Ogorevc leta 2010 vpletel v dedovanje Matevža K., ki sta ga večinski lastnik posestva v okolici Ljubljane in Matevžev nečak Radko K. želela s 30.000 evri izplačati za njegov 7,5-odstotni delež.

Matevž K. je bil dementen, zato se je Ogorevc javil za njegovega skrbnika in v njegovem imenu podpisal pogodbo z Radkom K. A Ogorevc je želel, da bi denar prišel na njegov račun in ne na račun Matevža K., zato je v banki odprl nov račun na svoje ime in številko računa zapisal v pogodbo. Tako bi 61 obrokov po 500 evrov mesečno prihajalo na njegov račun, Matevž K. pa bi ostal brez dediščine, navajajo mediji.

Ogorevc: Vse sem naredil v korist varovanca
Vse pa je ostalo le pri poskusu kaznivega dejanja, za kar gre zasluga Ogorevčevi sodelavki na Centru za socialno delo Šiška. Ogorevc je obtožbe sicer zanikal in zatrjeval, da je vse naredil v korist varovanca. Ljubljansko okrožno sodišče je ugotovilo, da so navedbe iz obtožbe v celoti dokazane, Ogorevca pa je obsodilo na leto dni zapora.

Okrožno sodišče Ogorevcu nove kazni v torek še ni moglo prišteti k stari in mu izreči enotne zaporne kazni, saj je na pravnomočno sodbo, po kateri je že v zaporu, vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, zato je spis na vrhovnem sodišču.

Kot rečeno, Ogorevc že prestaja zaporno kazen, saj je ljubljansko okrožno sodišče aprila lani razsodilo, da je namesto za varovance skrbel predvsem zase, enako pa je marca letos ugotovilo tudi višje sodišče.

Izkoriščal duševne bolnike
Ogorevc je bil postavljen za skrbnika varovancem, ki so bili večinoma duševni bolniki, s čimer si je pridobil pooblastila za upravljanje vseh njihovih premoženjskih in finančnih pravic. Potem ko jih je spravil v različne zdravstvene in oskrbovalne ustanove, je njihova stanovanja oddajal ali celo prodal, denar od najemnin in kupnin pa nato pospravil v svoj žep.

Ogorevc je očitke ves čas zanikal. Trdil je, da je "vedno skrbel v korist varovancev", a so bili dokazi, ki jih je zbralo tožilstvo, dovolj trdni, da so prepričali tudi višje sodnike, ki so mu prvotno zaporno kazen tri leta in devet mesecev znižali na tri leta in pol.