Črna kronika

Poudarki

  • DNS: Zapis je nastal v komentarju
  • DNP: Svoboda govora očitno le za nekatere
Zoran Janković
Sporni zapis je nastal leta 2009, Jankovića pa je zelo prizadel. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Novinar obsojen zaradi razžalitve Jankovića

Sporen zapis iz leta 2009
11. oktober 2013 ob 20:24,
zadnji poseg: 11. oktober 2013 ob 21:10
Ljubljana - MMC RTV SLO

Sodišče je na 1.965 evrov kazni zaradi razžalitve obsodilo novinarja Dela Boruta Tavčarja, ker je v zapisu o ljubljanskem županu omenil tudi avstrijskega zločinca Josefa Fritzla.

Sodba ljubljanskega okrožnega sodišča ni pravnomočna, obramba pa je že napovedala pritožbo. Janković je Tavčarja tožil zaradi zapisa v rubriki Termometer Delove priloge FT junija 2009.

Tavčarjev zapis v Termometru se glasi: "Vsi smo ena velika družina, je o odnosu med mestno upravo in Javnim holdingom Ljubljana, v katerega sklopu delujejo štiri javna podjetja, večkrat povedal ljubljanski župan Zoran Janković. V podjetjih se s tem ne strinjajo povsem, nekateri celo "zlobno" namigujejo, da je imel tudi Josef Fritzl veliko družino, a je vprašanje, ali je bil del nje v kleti srečen."

Kot piše Delo, je Janković na sodišču povedal, da ga je zapis zelo prizadel, saj je razumel, da ga je novinar, ki je o njem sicer poročal korektno, primerjal s človekom, ki je najhujši zločinec tega stoletja. Tavčar je na sodišču poudaril, da je tožilstvo iz komentarja iztrgalo le zgoraj navedeni stavek, celotno besedilo pa se nanaša na odnose med ljubljansko mestno občino in holdingom.

ZNP: Svoboda govora le za nekatere
Sodba se zdi skrb vzbujajoča predsedniku Združenja novinarjev in publicistov (ZNP) Tinu Mamiću. V sporočilu za javnost je zapisal, da živimo v državi dvojnih meril. "Na eni strani imamo novinarje, ki vsakodnevno kršijo novinarski kodeks, a se ne zgodi nič. Redne žalitve v komentarjih, ki so naperjene proti desnosredinskim politikom ali Cerkvi, so praviloma brez vsakih posledic. Ko pa se zgodi domnevna žalitev novinarja na račun levičarskega politika, pride hitro do obsodbe v znesku slabih 2.000 evrov. Svoboda govora velja v naši državi očitno samo za nekatere," je še dodal.

DNS: Zapis je nastal v komentarju
Društvo novinarjev Slovenije je v odzivu na obsodilno sodbo zoper Tavčarja sporočilo, da novinar neprimerne izjave ni zapisal v lastnem imenu, temveč je navajal namige nekaterih uslužbencev podjetij Javnega holdinga Ljubljana. "Poleg tega je novinar izjavo uporabil v komentarju, ki uživa največjo možno mero zaščite svobode govora," so zapisali v društvu.

Ob tem so izrazili pričakovanje, da bo sodišče na drugi stopnji izrečeno sodbo ustrezno popravilo v smeri zaščite izražanja mnenj in stališč novinarja.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
kabošti
# 11.10.2013 ob 21:54
Ko je onemu iz SDS Mladina družino primerjala z Goebelsovo (ki je z ženo pobil svoje otroke), pa nikomu ništa. Hvala lepa za tako sodstvo. Prosim, če komentatorji poskušate vsaj tokrat če ne javno pa pri sebi priznat, kdo ima niti v rokah v tej državi.
Janko1973
# 11.10.2013 ob 22:14
Kdaj bomo v Sloveniji naredili konec mešetarjenju familije Jankovich?
kralj matjaž
# 12.10.2013 ob 09:28
Torej Grimsa lahko primerjaš z Gobelsom, Jankoviča pa ne smeš z Frizlom.
Razumemo. Dvojna merila.
vojnaslo91
# 11.10.2013 ob 23:19
Sporni zapis je nastal leta 2009, Jankovića pa je zelo prizadel. Foto: MMC RTV SLO
----------------------------------------------------------------------
Ja... to se pa močno strinjam, je močno prizadet. Sam ni kriv novinar...
kabošti
# 11.10.2013 ob 21:56
Pa preberite si komentar pod sliko, kako je zapis Jankovića zelo prizadel. Ubogi Janković, muc muc, kako nam je hudo, kar zjokali se bomo. Ta RTV SLO je totalno levo-režimski. Kakšno Tarčo so včeraj imeli, za bruhat, pa onga Golubića not, pa saj niso normalni.
think tank
# 12.10.2013 ob 11:56
počasi se bo črna kronika preimenovala v: družina jankovič....
poop
# 13.10.2013 ob 15:27
Pred leti je ta tip, ki se ima za človeka tožil Mikija Mustra zaradi te slike;

Nakar ga je sodnica gladko zavrnila. Tokrat se je spravil na novinarja, zaradi manjšega konflikta in sodbo dobil. Welcome to Slovenistan. Pa naj še kdo reče, da naš sodni sistem ni zanič.
Polymath
# 12.10.2013 ob 13:35
Mislim ... če bi sodnik tako hitro obsodil jankoviča, kot je njega, potem bi jankovič bil že leta in leta zaprt .. aja, zakaj mu je že dal kazen? Ja zakaj le, ker je bil podkupljen s strani jankoviča ...

Naši pravniki in politiki so vsi med sabo povezani ... tisti ki pa niso v politiki pa so danes v zaporu - hilda, na primer ...
zuco
# 11.10.2013 ob 23:31
Čez JJ lahko napišejo kar hočejo.
skera
# 11.10.2013 ob 23:02
Roko na srce ne friclovi, ne jankovičevi niso eni angelčki.
boroč
# 12.10.2013 ob 09:14
El CARTEL, zdi se mi, da imaš dvojna merila kot naše sodstvo, pa ti ni nič nerodno.
Tvoja logika:
a dam primer - če rečeš v medijih, da je janša dombranec, je to res, kajti poveličuje domobrance, ne drži.
Najprej beseda poveličevati je zelo raztegljiva, težko je reči, kdo kdaj koga poveličuje.
Ali bi držalo
če rečeš, da je El Cartel boljševik, je to res, kajti poveličuje boljševike. (to sklepam na podlagi tvojeg sovraštva do RKC)
zemljemerec
# 12.10.2013 ob 06:49
kaj bo Zoki denar namenil v dobrodelne namene ali za poplačilo dolgov...
malidelnicar
# 13.10.2013 ob 20:04
Slovenskega RDEČEGA sodstva in RDEČE oblasti ne priznavam!
Očitno bo treba o situaciji v državi obvestiti tuje medije (BBC, La Repubblica, FAZ, CNN, The Times, Le Monde) in tuje inštitucije (Vrhovno Evropsko sodišče za človekove pravice, VS OZN in Sodišče za zločine proti človešnosti v Haagu).
espero
# 13.10.2013 ob 16:33
Ne da je oz ni zanič , ampak je sodstvo pri nas krivično , skorumpirano , lažnjivo itd. pravi mojstri manipulacij. ! Hitro rešujejo banalne stvari kot je ta , ljudi pa z tožbami puščajo v bedi , na robu preživetja, skratka , huje kot fašizem. Dokazano.!
janinejc03
# 12.10.2013 ob 15:53
MrD
Si predstavljaš znesek, ki bi ga dobil JJ na podlagi blatenja v medijih? Na kratko BIL BI BOGAT!
think tank
# 12.10.2013 ob 10:54
"vsi smo ena velika družina, je o odnosu med mestno upravo in javnim holdingom ljubljana, v katerega sklopu delujejo štiri javna podjetja, večkrat povedal ljubljanski župan zoran janković. v podjetjih se s tem ne strinjajo povsem, nekateri celo "zlobno" namigujejo, da je imel tudi josef fritzl veliko družino, a je vprašanje, ali je bil del nje v kleti srečen..."

a je sodnik izrekel sodbo, ko je bil pod vplivom alkoholnih destilatov? slovenski berlusconi pa veselo krade naprej....
lacni_franc
# 13.10.2013 ob 23:18
Sporni zapis je nastal leta 2009, Jankovića pa je zelo prizadel.
_________

Koliko časa je minilo od prvih ovadb Jankovića? Kaj je do sedaj rešeno?
Sodstvo po meri Zokistancev press
gregorsu
# 12.10.2013 ob 11:49
seveda, novinarja v zapor!

zoki je nevin, ko od majke rodjen! Vsi postopki proti njemu so samo politična gonja in zavist! vsi na volitve, da ohranimo ta sistem pravičnosti, svobode in enakopravnosti, v katerem lahko s pomočjo demokratične politke dobi občinski aparatčik kredite s kterimi kupi najboljšega soseda!

zlata doba kapitalistićne demokracije je šele pred nami! Kmalu dobimo demokrtično EU trojko, ker se evropski partnerji zelo bojijo, da bi skrenili iz edine prave poti demokratičnega kapitalizma!

za domovino z zokijem naprej!
jure-kralj
# 14.10.2013 ob 16:45
@Janko1973

Ko bodo vsi Jankovići za zapahi? (Ali ne bi smel tega reči? Me bo kdo tožil?)
hizli tren
# 14.10.2013 ob 14:08
o bogiii
ffffff
# 14.10.2013 ob 10:38
A, ko so pa brez dokazov in brez indicev razžalili čast našega edinega kardinala dr. Rodeta pa ni bil tak halo ali ko so zapisali, da je bil sin bivšega premiera umorjen. Ukinit tak cajtng, ni vreden, da se klošar z njim pokrije in potem se pritožujete čez Požarreport.
bo7ksar
# 13.10.2013 ob 14:14
To ne moreš verjet.
hafiks
# 12.10.2013 ob 11:51
To je res neverjetno kaj mu mediji delajo zadnje case.
Jankovic dol jankovic gor.
Povsod ga vtaknejo.
Isto za to zemljisce ga poskusajo blatit.
rumalina
# 11.10.2013 ob 20:49
Očitno sodnik že dolgo ni bil v Murgljah.
AndrejP
# 13.10.2013 ob 10:10
janinejc03, JJ verjetno ne bi bil bogat, bi pa odškodnine finančno zlomile kakšen časopis. Kar morda ne bi bilo slabo :)
Master s puppet
# 14.10.2013 ob 07:57
Hm...vseeno je pa velika razlika med Jankovićem in tistimi parim SDSovskimi napovedovalci groze.
angie52
# 12.10.2013 ob 10:57
Primerjava, ki si jo je privoščil novinar v komentarju, je dejansko skrajno neukusna.

Grozljivi avstrijski spolni delikt nad lastnimi otroki RESNIČNO nima nobene zvez s pretirano ljubeznijo župana do svoje familije, ki jo žal izkazuje na finančno dvomljive načine.
O slednjem pa, kot veste, že tečejo preiskave.
Binder Dandet
# 13.10.2013 ob 11:25
A prav zastopim? ZNP na strani novinarja rezimskega casopisa? Novinar rezimskega casopisa razzalil protezeja rezimskega vodje? Nelogicno sosledje dogodkov:-D
smetar
# 12.10.2013 ob 08:54
Predvsem
smetar
# 12.10.2013 ob 08:32
Predvsem
MIRNČAN
# 12.10.2013 ob 10:24
Čez JJ in ostale desničarje lahko rečeš kar hočeš. Čez levičarje pa bog ne daj.
Buldog
# 12.10.2013 ob 10:10
Tisti, ki omenjate razlikovanje med Grimsom in Jankovićem, vas sprašujem, ali poznate podrobnosti obeh primerov? Poznate tožbeni zahtevek?

Ne, ne poznate ničesar od tega. Veste samo tisto, kar vam mediji napišejo. Na podlagi tega pa ne morete primerjat obeh primerov in ju enačit, kot si vi želite.

Vsak primer je popolnoma različen od drugega podobnega, zato so lahko tudi sodbe popolnoma različne, čeprav gre na videz za podobne ali celo enake zadeve.

Ko bo narod to enkrat doumel, se bomo pa lahko pogovarjali o pravni državi in o napakah sodišč, do takrat bo šlo pa zgolj za izlivanje frustracij, linč,...
el CARTEL
# 11.10.2013 ob 22:43
kabošti @ haluciniraš.. verjetno ker si užaljen in so ti v cerkvi rekli, da je sodstvo "komunistično"..
el CARTEL
# 11.10.2013 ob 22:35
Redne žalitve v komentarjih, ki so naperjene proti desnosredinskim politikom ali Cerkvi, so praviloma brez vsakih posledic

te t.i. " žalitve" so ponavadi resnične, tako da se niti ne klasificirajo kot žalitve ampak dejstva..

a dam primer - če rečeš v medijih, da je janša dombranec, je to res, kajti poveličuje domobrance.

a bo tako bolje, admin. ne kršim pravil, prisežem :)
el CARTEL
# 11.10.2013 ob 22:39
Na eni strani imamo novinarje, ki vsakodnevno kršijo novinarski kodeks, a se ne zgodi nič

a si jih tožil, tin?

da novinar neprimerne izjave ni zapisal v lastnem imenu, temveč je navajal namige nekaterih uslužbencev podjetij Javnega holdinga Ljubljana

no, priredil je (izmišljene) odgovore, da lahko žali legalno izvoljenega predsednika vlade in repektabilnega ljubljanskega župana jankovića..

če ni, pa naj poišče te vire in naj mu oni plačajo kazen..
Mr.D
# 12.10.2013 ob 09:47
Ogabno je cloveka povezovati s posastjo kot je Fritzl, pa ce si ne vem katere barve, na levi ali desni. Ta novinar si popolnoma zasluzi obsodbo, popolnoma neprofesionalno, revez je iskal pozornost, dobil jo je -od sodisca namrec.
Kazalo