Napadalca naj bi sprva ovadili zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja posebno hude telesne poškodbe, a bo tožilstvo spremenilo kvalifikacijo kaznivega dejanja, saj je 26-letnik umrl v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana. Preiskovalni sodnik v Krškem je za osumljenca že odredil pripor.
Novomeške kriminaliste so na prenos pretepa po spletu najprej opozorili iz mariborskega operativno-komunikacijskega centra, na katerega so se obrnili uporabniki družbenega omrežja Facebook. Dobro uro po obvestilu so policisti izsledili vpletene in prišli na kraj dogodka, kjer so našli hudo poškodovanega 26-letnika, na kraju dogodka pa sta bila tudi 20-letni in 29-letni osumljenec, ki ju je policija pridržala.
Fanta, nad katerim sta se osumljenca znesla, so reševalci najprej odpeljali v novomeško bolnišnico, od koder so ga odpeljali v ljubljanski klinični center, kjer je zaradi hudih poškodb umrl.
29-letnik stari znanec policije
Policisti so ugotovili, da so se osumljenci in žrtev najprej družili, potem pa sta sledili verbalno in fizično obračunavanje. Žrtev se je najprej še odpeljala s kolesom, nato pa se je vrnila k osumljencema, kjer se je fizično obračunavanje samo še stopnjevalo, je povedal pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi Novo mesto Matjaž Štern. Štern je povedal tudi, da je 29-letni osumljenec stari znanec policije, saj so ga v preteklosti že večkrat ovadili zaradi kaznivih dejanj, povezanih s premoženjem.
Motivi za obračunavanje še niso znani, saj so bili vsi trije prijatelji, ki so se večkrat družili. Policisti so sicer potrdili alkohol pri osumljencih, nadaljnje analize pa bodo pokazale, ali so zaužili tudi prepovedana mamila. Novomeški policisti so se zahvalili vsem uporabnikom družbenega omrežja, ki so dejanje nemudoma prijavili policiji in tako omogočili, da so bili hitro na kraju dogodka.
Policisti na spletu nimajo dovolj pooblastil
Pomočnik direktorja uprave kriminalistične policije Boštjan Lindav je poudaril, da kljub odmevnim kaznivim dejanjem v zadnjih dneh Slovenija ostaja varna država. "Ta dejanja med seboj niso povezana, je pa do njih prišlo v izjemno zgoščenem obdobju. Policisti so vse storilce že prijeli," je dejal Lindav in poudaril, da je v Sloveniji preiskanost krvnih deliktov od 97- do 100-odstotna, preiskanost ropov pa se giblje med 37 in 42 odstotki.
Lindav je pojasnil, da policija zaznava širjenje kaznivih dejanj na spletu zlasti z vidika posredovanja posnetkov nasilja, a imajo pri tem policisti omejena pooblastila. Kadar pa na to opozarjajo, so deležni kritik o cenzuri spleta, še dodaja.
V konkretnem primeru je po Lindavovem mnenju ponudnik družbenega omrežja ukrepal razmeroma hitro, potem ko je policija zahtevala umik posnetka. "Ima pa policija v teh primerih enake pristojnosti kot vsak uporabnik, ki ponudnika družbenega omrežja opozori na sporno vsebino, ki jo je treba umakniti," je dejal Lindav in dodal, da je v praksi vsako stvar, ki je objavljena na spletu, pozneje skoraj nemogoče vrniti v anonimnost.
Do spornih vsebin se ne smemo obnašati voajersko
V 12 urah, kolikor je trajalo, da so upravljavci družbenega omrežja Facebook posnetek izbrisali s spleta, je število ogledov preseglo 200.000, posnetek pa so uporabniki delili več kot 2.000-krat, je za Radio Slovenija poročal Jure Čepin.
Komunikolog Domen Savič je ob tem opozoril, da gole fotografije in pornografske vsebine Facebookovi algoritmi že samodejno izbrišejo. Pri nasilju je stvar nekoliko drugačna, saj te posnetke ročno pregleduje posebej za to namenjena skupina ljudi, ki jih tudi odstranjuje.
Tudi Savič priznava, da je 12 ur, kolikor je trajalo za umik spornega posnetka, razmeroma dober čas. Pri tem pomembno vlogo igra podatek, kolikokrat je neka vsebina gledana, všečkana in deljena. Tudi če uporabnik ne pritisne gumba deli, Facebook takšno objavo razume kot zanimivo in privlačno. "Zato je ključno, da se ljudje do teh vsebin ne vedejo voajersko, češ saj bom samo pogledal, saj ne bo nobene škode. Dejansko se s tem dela škoda, ker se taka vsebina poriva proti vrha oz. jo z vsakim ogledom vidi več ljudi," je opozoril Savič.
Strokovnjak za družabna omrežja Matej Špehar je za STA poudaril, da Facebook še nima dobro razvitega algoritma prepoznave videovsebin. Samodejni algoritmi denimo prepoznajo goloto, medtem ko težje prepoznajo nasilje. Na drugi strani namreč to vsebino še vedno pregleda človek.
Drugi razlog za razmeroma pozen umik vsebine pa je bil po mnenju Špeharja časovna razlika. Ko so začele deževati prijave, je bila v Ameriki še noč, zato so jih začeli preverjati z zamudo.
