Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 34 glasov
Ocenite to novico!
Okrožno sodišče v Mariboru, ki obravnava odškodninsko tožbo ene izmed žrtev duhovnika Karla Jošta, je razsodilo v žrtvino korist in ji prisodilo odškodnino.
Mariborska nadškofija, celjska škofija in župnija Artiče bodo morale žrtvi po (nepravnomočni) sodbi okrožnega sodišča plačati 50 tisoč evrov odškodnine, je potrdil tudi odvetnik žrtve Rok Čeferin in dodal, da so omenjeno sodbo prejeli danes. Pritožba nanjo je mogoča še v 15 dneh in Čeferin domneva, da se bo nasprotna stran pritožila.
Zoper župnika Jošta je pred leti potekal kazenski postopek zaradi večkratnih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost na škodo več deklic. Ker je januarja 2007, še pred koncem sojenja, umrl, je bil kazenski postopek ustavljen. Ena izmed žrtev, ki jo je po besedah njenega odvetnika Roka Čeferina župnik v prostorih župnišča po verouku spolno zlorabil, ko je bila stara sedem let, se je sklicevala na obligacijski zakonik in zahtevala odškodnino od treh pravnih oseb RKC-ja, v okviru katerih je duhovnik v času posilstva delal - od župnije Artiče, celjske škofije in mariborske nadškofije.
Razmerje med RKC-jem in duhovnikom podobno kot med delodajalcem in zaposlenim
Kot je januarja 2010, ko se je sojenje začelo, pojasnjeval Čeferin, obligacijski zakonik določa, da sme oškodovanec, če mu nekdo povzroči škodo pri svojem delu za nekega delodajalca, zahtevati odškodnino ne samo od neposrednega povzročitelja (delavca), temveč tudi od delodajalca, pa čeprav ta sam ni bil kriv za nastalo škodo.
Ker je šlo pri odnosu med škofijo in duhovnikom po mnenju Čeferina za podobno razmerje kot med delodajalcem in zaposlenim, je za ravnanje svojega pokojnega duhovnika odškodninsko odgovorna Rimskokatoriška cerkev oziroma škofija in župnija, v kateri je delal.
Precedenčni primer
Domnevna žrtev naj bi zaradi hudih duševnih bolečin in resnih zdravstvenih težav, ki so posledica spolne zlorabe, zahtevala 140.000 evrov odškodnine. Sojenje je potekalo zaprto za javnost, saj je tema zelo občutljiva. Odločitev pomeni pomemben precedens za prihodnja razmerja med Cerkvijo in morebitnimi novimi žrtvami zlorab duhovnikov, saj gre za prvo takšno sodbo.
Za odškodninsko tožbo pa naj bi se odločile tudi vse tri žrtve ormoškega župnika Albina Žnidariča. Dva zahtevka že obravnava ptujsko sodišče, tretji pa naj bi prišel na vrsto v prihodnjih mesecih.
Torej če je denar se naj šlata in zlorablja?????????
obligacijski zakonik določa, da sme oškodovanec, če mu nekdo povzroči škodo pri svojem delu za nekega delodajalca, zahtevati odškodnino ne samo od neposrednega povzročitelja (delavca), temveč tudi od delodajalca, pa čeprav ta sam ni bil kriv za nastalo škodo
pomeni obvezo mojstra, ki je poslal vajenca zamenjat tesnilo na pipi. Ker je naredili napako, čeprav ga je mojster učil drugače, mora mojster povrniti škodo, saj je iztečena voda zalila parket. Če pa vajenec na službeni poti oropa banko, mojster pa mora denar vrniti ... dvomim, da je pravna obrazložitev taka.
Sicer pa počakajmo na pravnike in njihova mnenja.
Torej, če jaz v službenem času naredim nekaj protizakonitega, odgovarja tudi delodajalec? Dvomim, da ta logika deluje v pravnih državah.
Samo vprašam.
Ni tako preprosto. Tu je veliko dejavnikov ki vplivajo na sodbo. Preberi komentar od Mpoo na vrhu, upam da bo kaj bolj jasno.
Torej, če prav razumem: Nihče ni bil obsojen, kriva pa je organizacija RKC??? Zakaj pa ni krivo gasilsko društvo, čigar podporni član je omenjeni duhovnik tudi bil???
To bo pa zopet huda sramota za slovenske sodnike!
Tudi tebe bi bilo potrebno oglobiti, saj odkrito podpiraš dejanja institucije, ki je dokazano na sodišču obsojena zaradi spolnih zlorab. Torej, ne priznavaš sodb sodišč in si se dvignil nad njega.
Ko se zgodi zloraba tega noben denar ne more poplačati. Žrtev je pohabljena in tega se ne da izbrisati. Torej je takšna mizerna vsota povsem neustrezna. Zakaj? Zato ker ne bo pripeljala do tega, da bi se kaj resno spremenilo v RKC, da se takšne zlorabe ne bi ponovile.
Zakaj ni nobenega poročila o tem, koliko je Mariborska nadškofija povzročila dolga pri NLB? Ta dolg bo šel na ramena davkoplačevlcev. In to je navaden rop. Pravzaprav, če se bo to zgodilo, bo to rop stoletja.
Tu ne gre za kazenski postopek, ampak za pravdni. Kazenski se je končal s smrtjo duhovnika. Odškodnino pa lahko zahtevaš v vsakem primeru (tudi, če bi bil obsojen v kazenskem - takrat je še lažje :))
Problem pa je, od koga lahko zahtevaš. Glede na to, da ne vemo kako je svojo odločitev sodišče utemeljilo (nihče ni prebral odločbe), ne moremo suvereno trditi, da je bila odločitev pravilna/napačna.
Moje mnenje: če sodišče meni, da je duhovnik to počel v času opravljanje svojega dela - je logično, da odgovarja tudi delodajalec.
v tem primeru ne gre za kazenski postopek, ampak za pravdni. Kazenski postopek se je končal s smrtjo župnika. Žrtev pa lahko v vsakem primeru zahteva odškodnino v pravdi (tudi če bi bil npr. v kazenskem postopku obsojen - se lahko začne še nov postopek, v katerem se zahteva odškodnina).
Glede odločitve sodišča, bi morali pa vsi odločbo prebrati, preden tako suvereno trdimo, da je bila odločitev pravilna/napačna.
Moje mnenje: če sodišče meni, da je to duhovnik počel v okviru opravljanja svojega dela - potem je logično, da tudi delodajalec odgovarja.
Res je, da je teh zlorab dosti, vendar ni prav, da po teh sprevržecnih sodimo vse duhovnike.
Človeška slepota in zatiskanje oči sta brezmejni.
Za vse pedofilske afere, ki naj bi se zgodile v RKC lahko mirne vesti zatrdim, da gre za blatenja liberalnih prostakov.
A tudi za tiste v ZDA,Irskem, Nemčiji, Belgiji itd. Sa ne naštevam vseh svetovnih držav.
(isto velja za samoumore in še marsikaj)
drugače pa lepo da se vsaj premika, da ni več strahu pred RKC-jem ... potrebno jih je razkriti tako kot so: pohlepni, preverzni in manipulativni! brez sramu!
Mar ne veste, da kleriki ne morejo "denarja iz žepov vernikov stegniti".
Seveda se bodo kleriki pritožili ker rabijo čas.Srčno upajo na zmago kleronazadnjakov (SDS,SLS in NSi). Če se to zgodi bo kazen itak plačana iz proračuna po postavki: Financiranje verskih skupnosti.
Spet bojo ekstra nabirke pri mašah in fehtarjenje po domovih. RKC itak nikoli ne da svojega denarja.
Verniki !
Odprite mošnjičke, za klerikove prepovedane užitke. Vi niste nič krivi, ali vseeno vam bodo kleriki denar iz žepov stegnili.
ker spolne zlorabe so občutljiva tema in jo nočemo "okužiti" z nekredibilnimi oškodovanci.. en nekredibilen, pohlepen "oškodovanec" bo vrgel dvom na vse tiste resnične žrtve, ljudi, ki jim je dejansko bilo storjeno zlo..
ne vem pa kako je v kazenskem zakoniku, dvomim pa, da če je žrtev "normalnega" posilstva", da se lahko ob zaporni kazni dosodi še odškodnina..ne vem
To si pa zdaj nekaj novega pogruntal. Če ti zagrešiš zločin lahko nekdo toži tvojega delodajalca? V kateri državi to živiš?
Pač, ker so se dokaj aktivno izpostavili na strani pomladnih strank, z nagovarjanjem vernikov pri mašah. (če ne bodo volili desnice ne bodo sedeli na desnici očetovi, kdor ne voli desnice ne gre v nebesa, ...)
Mene veliko bolj skrbijo kriminalna dejanja, za katere nihče ne odgovarja, oz. ne pridejo dalj od policijske preiskave. Zgornji primer je dokaz, da slovenski sodni sistem lahko deluje, če hoče. Zakaj večkrat noče, je pa že drugo vprašanje.
Se vidi v kakšni ušivi državi živimo, mulc, ki ima v žepu za joint trave se lahko usede za 5 let, pedofilska organizacija, ki aktivno in sistematsko prikriva pedofilstvo župnikov, ki sistematsko terorizira in ustrahuje žrtve, ta zločinska organizacija se pa mirno izvleče za drobiž 50 jurjev.
Odselil se bom, res, ne me jebat.
slovenijo so cisto okupiral..vsak slovan ve da imamo vec bogov....
ker drugače (če se rkc drži zakona, takoj ukrepa ko izve za zlorabe, onemogoči nadaljne zlorabe) tako kriminalno dejanje pade le na posameznega človeka.
Tu bi rad le poudaril, da bi morale vse organizacije (tudi sole, predvsem pa cerkev) prevzeti odgovornost za svoje zaposlene, sploh ce se jim dokaze, da niso pred oz. po zlorabah storile nicesar kar bi jih lahko preprecilo. Cerkev v teh primerih zal se**e v skledo iz katere je, namesto da bi taksne osebke predala oblastem in se umaknila iz postopkov. Tako naj si umije roke (saj pise tako v Bibliji, ne?), ne pa s skrivanjem duhovnikov, premestitvami in norcevanjem iz zrtev.
Zdaj je čas, da se končno skubi tudi njo, saj je ona skubila narode že stoletja.
Kolikor vem je država ločena od cerkve, niti nisem slišal, da kakšen župnik kandidira, niti da ima cerkev stranko.
Če so zlorabe bile, pa je pravilno, da se plača.
Če bo Janša na oblasti bodo tako ali tako dobili 2 miljona na leto na lepe oči, kot je bilo to v obdobju 2004-2008.
Pa čeprav ni veliko!