Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.8 od 33 glasov Ocenite to novico!
Prehod za pešce
Na prehodu za pešce je 22-letni voznik zbil dve peški in pobegnil. Foto: BoBo

Dodaj v

S pomočjo javnosti prijeli 22-letnika, ki je zbil dve peški

Zoper storilca bo podana kazenska ovadba
16. junij 2017 ob 16:14
Koper - MMC RTV SLO

Policisti so izsledili voznika, ki je na prehodu za pešce v Čežarjih zbil dve peški in pobegnil s kraja nesreče. Voznik, star 22 let, iz Kopra je z namenom prikrivanja sledov avtomobil na popravilo odpeljal v Italijo.

Z zbiranjem obvestil in pozivom javnosti, kar je pomembno pripomoglo pri iskanju storilca, so policisti vozilo izsledili ter voznika prijeli in zaslišali, zoper njega pa bodo podali kazensko ovadbo, je sporočila Anita Leskovec s Policijske uprave Koper.

Spomnimo, da so policisti s Policijske uprave Koper 10. junija ob 21.16 na regionalni cesti v naselju Čežarji obravnavali prometno nesrečo, ki jo je povzročil voznik osebnega avtomobila znamke renault scenic temnosive barve. Voznik je z vozilom trčil v dve peški na prehodu za pešce, pri čemer se je v nesreči ena izmed njiju huje poškodovala, ena pa lažje. Voznik je, ne da bi nudil pomoč poškodovanim, pobegnil s kraja nesreče.

Prometna nesreča je imela velik odmev v javnosti, policisti pa so prosili ljudi tudi za pomoč pri zbiranju informacij, ki je množično potekalo prek družbenih omrežij. Policisti se zahvaljujejo vsem, ki so jim z informacijami pomagali najti pobeglega povzročitelja prometne nesreče.

G. K.
Prijavi napako
Komentarji
dralex
# 16.06.2017 ob 16:33
Da se zgodi nesreča, to razumem. Da pa potem pobegneš, brez da bi nudil pomoč in še tako podlo prikrivaš sledi, tega pa ne razumem. Kakšen človek moraš biti in kako se lahko pogledaš v ogledalo?
elGringo
# 16.06.2017 ob 16:33
upam da gre za zapahe
frgo
# 16.06.2017 ob 16:40
upam da gre za zapahe

huda poškodba + pobeg, zna bit kaj ugodnega
lopat12
# 16.06.2017 ob 20:16
Lani me je v ljubljani zbila ena gospa. Spregledala me je ker je ravno zapeljala iz parkirne hise. Bil sem na kolesu in padel (ce koga zanima - razen modric mi ni bilo nic). Skratka. Gospa ke se bolj stopila po gasu in se odpeljala naprej. Po cca sto metrih se je ustavila in tekla do mene. Priznala je, da se je tako ustrasila, da je avtomatsko speljala naprej. Jo popolnoma razumem. Ko pa je dvakrat vdihnila, se je ustavila. Tako zelo stresne situacije na vsakega vplivajo drugace. Da pa gres potem v italijo barvat in klepat avto, pa dokazuje, da si izrodek cloveske vrste in nimas kaj poceti med ljudmi, kaj sele na cesti. Sem za maksimalno kazen.
Adebisi
# 16.06.2017 ob 16:51
Ker pa je sinček lokalnega veljaka, bo šlo ali za nezakonito pridobljene dokaze ali pa psihično neprištevnost.
Roko_europe
# 16.06.2017 ob 17:48
@dralex
Kakšen človek moraš biti in kako se lahko pogledaš v ogledalo

Na žalost se danes že vse preveč ljudi ne "gleda več v ogledalu" oz.jim je malo mar za svojo vest.
FancyBoy
# 16.06.2017 ob 17:48
Pobeg s kraja nesrece bi se moral avtomatsko kaznovati z 5 letno zaporno kaznijo.
SloExit
# 16.06.2017 ob 20:30
predrznost mularije. Pa sem sam star malo nad 30, pa se mi zdi tole višek predrznosti. Doživljensko odvzeti izpit in možnost opravljanja izpita. Za tega je še javni promet preveč
sonce12
# 16.06.2017 ob 19:02
Mah kakorkoli vsakemu se lahko zgodi prometna, ni za obsojat nobenega, vemo kako hitro pride do nevarne situacije, ampak da odpelješ in hočeš prikrit to pa ni normalno in tak nebi smel več za volan. Res da vsak odreagira drugče, ampak vstaviš v vsakem primeru, če odpelješ naprej pač nisi za za volan.
Micesar
# 16.06.2017 ob 16:54
Abedisi... in kdo je ta lokalni veljak?
SloExit
# 16.06.2017 ob 22:39
Skippy: Vi pa vaše skrajnosti, ki jih ne pozna nobena država. Človek se v primeru nesreče različno odzove ... enim ni nič, eni so na tleh, eni se ubijejo ... in ne gre se nujno za to, da bi kdo hotel komu slabo.

To kar ti opisuješ je trenutna, začasna neprištevnost, je akutna, običajno ne traja dolgo.

V tem primeru tukaj je pa storilec dobro premislil o dogodku in kot za primerno potezo se je odločil za popravilo avta v tujini....torej imamo tukaj opravka s preračunljivostjo in naklepom. Tukaj ni niti malo neprištevnosti, to je zelo dobro načrtovan in premišljen načrt za izogib kazni.

In ja, take storilce, ki storijo take stvari iz naklepa in premisleka (govorim o skrivanju in zakrivanju dokazov) je treba odstraniti iz družbe, ker so nevarni drugim.
sistemc.
# 16.06.2017 ob 16:52
Ponovitvena nevarnost - pripor?
SloExit
# 16.06.2017 ob 22:45
Skippy: Koliko ljudi v Sloveniji pa je povozilo pešce, pa potem še 1x? 0?

Veliko!
Se spomnim nedolgo nazaj, ko je nek povratnik (če se ne motim v LJ) povozil vsaj eno če ne kar dve mladoletnici.
SloExit
# 16.06.2017 ob 22:48
@bori:
Skippy se je verjetno prepoznal v članku (ali pa kakega svojega sorodnika) in zdaj išče opravičila za taka dejanja. Nizkotno početje.
Radoveden
# 16.06.2017 ob 18:32
@dralex.

ja to je klasični sociopat. narcis. pogledaš se v ogledalo in rečeš: "dobro. avto je na popravilu. še mal gela vnesem v lase pol pa v lajf."
tron
# 16.06.2017 ob 18:42
Večina jih pobegne. Ti ljudje so izredno šibki in plitki ljudje.
bori
# 16.06.2017 ob 22:45
Skippy, # 16.06.2017 ob 22:17
Ampak tudi najvišja kazen še kar ni dovolj, da mi ne bi znali boljše in še pozivali k njihovemu dvigu. Smo pač država ljudi, ki sovraži druge ljudi ... ampak vseeno uspete to zapakirati v neki lažni socializem (ki je uzakonjena kraja) in skrb za varnost. Znanost nima veze pri celi zadevi.

Če nekdo sovraži druge, najprej sovraži sebe! Lahko je naprtiti drugim, ampak je le projekcija. Nekateri pri nas so pravi specialisti v obračanju ogledal.. da bi sliko obrnili.. ampak zrcalo se ne da.. ane?..
Canis.Lupus
# 19.06.2017 ob 08:30
Skippy

# 16.06.2017 ob 22:02
Prijavi neprimerno vsebino Pobeg s kraja nesrece bi se moral avtomatsko kaznovati z 5 letno zaporno kaznijo.

Vi pa vaše skrajnosti, ki jih ne pozna nobena država. Človek se v primeru nesreče različno odzove ... enim ni nič, eni so na tleh, eni se ubijejo ... in ne gre se nujno za to, da bi kdo hotel komu slabo.


Problem je,. ke rje gospodič želel nasrečo prikriti in odpeljal avto popravit v ITA. To ne spada pod kategorijo različno odzove ampak gre za naklep priikrivanja. In taki spadajo na hladno.
megan
# 19.06.2017 ob 09:19
Menda se kar pogosto, zgodi, da povzročitelj prometne nesreče v šoku pobegne s kraja dogodka. Ampak to čudno, panično psihično stanje traja samo nekaj minut in če se potem sam vrne na kraj nesreče se tega sploh ne obravnava kot pobeg. No, v tem primeru ni šlo za to, ampak za pravi pobeg in še poskus prikrivanja dokazov - hudo kaznivo dejanje.

Kakšen človek moraš biti in kako se lahko pogledaš v ogledalo?
Brez skrbi - ljudje se še vedno gledajo v ogledalo. Tisti, ki imajo vest itak ne pobegnejo s kraja nesreče (razen za par minut v paniki), tisti ki je nimajo, pa tako nimajo težav z gledanjem v ogledalo. Če vesti nimaš, te ne more pečt in ti očitat in ni razloga, da bi se bal svoje podobe v ogledalu. Bojim, se bo teh drugih vse več. Zdi se mi, da se vzgoji vedno več narcisov in egoistov, ki zrastejo iz tako imenovanoh "sončkov" - permisivno (ne)vzgajanih otrok brez postavljenih mej, ki se jih je vedno samo hvalilo in jim nikoli ni bilo treba nosit posledic svojih dejanj - nikoli niso bili kaznovani. Pa da ne bo mislil, da sem ravno stara - rojena sem bila konec osemdesetih. Tudi v moji generaciji se že pojavljajo taki, ampak zdi se mi, da je egoističnih narcisov vse več in da so vse bolj izraziti.
b7
# 17.06.2017 ob 10:24
Mene pa zanima če kdo ve ali imamo kakšno kazen za pešce, ki ti skočijo pred avto brez da pogledajo, če je cesta frej? IN kdo je v tem primeru kriv? Pa na prehodu za pešce ali ne, kot je meni znano se je v vsakem primeru potrebno prepričat, da je prosto?
Se mi je že zgodilo, da mi je ena kokoš direkt stopila pred avto in se ma samo mojim refleksom zahvalit, da ni končala na havbi. Kr bi ji mogoče celo koristilo, da bi mogoče naslednjič malo pogledala. Pa je ženska hodila vzporedno z mojo smerjo vožnje, pol pa sam stopila na levo na cesto. Brez da bi pogledala...dobro da smo jo drugi gledali za vsak slučaj če bi naredila točno kaj tako butastega kot je naredila ane?
elGoyc
# 19.06.2017 ob 18:55
Skippy tukaj sicer poskuša opravičevati dejanje, ki je vsekakor podlo. Kot ste napisali pred mano, človek lahko rpanično regira in pobegne, a se nato vrne ali vsaj samoprijavi.
Ima pa prav, da višina kazni ne vpliva bistveno na zmanjšanje števila prekrškov, kar lahko opari vsak človek z zdravo pametjo. Kar pomaga je nadzor in splošno stanje vrednot. V družbi, ki vzpodbuja skrajno egocentričnost, je takšno dejanje povsem razumljivo. Mladenič že od malih nog opazuje, kako se ljudje izogibajo davkom, delajo in koristijo delo na črno, najemajo odvetnike in iščejo luknje, če jim grozi kakšna kazen, poslušajo kako "plačujemo za druge" itd in nato s to logiko delujejo tudi v takšnih primerih. Konec koncev, če se je nesreča zgodila na očeh drugih ljudi, so ti zagotovo klicali reševalce in poškodovanki ne bi imeli nobene koristi, od tega da bi ustavil. Gledano v luči zgornih izkušenj in vzgoje je pobeg najboljša rešitev.
"Po moško" sprejeti odgovornost za svoja dejanja in dobiti kazen je že dolgo iz mode...
sosman
# 19.06.2017 ob 07:30
Če je sinček, bo to 100 ur DK dela. Še oni drugi je za uboj dobil 400 ur ali koliko.
kapljač
# 18.06.2017 ob 22:39
"Takšnega stisniti da bo puklast."
FolkloraS
# 18.06.2017 ob 00:41
Ta še peš ne sme biti na cesti, kaj šele z kakšnim vozilom.
Rugess Nome
# 17.06.2017 ob 17:05
poznam primer, ko je ženska skočla na avto na prehodu za pešče... sicer ne pred avto, ampak na zadnji del in potem igrala mrtvo... pa je dobila kazen..
mineral
# 17.06.2017 ob 14:07
Poznam primer, ko je nekdo skočil pred avto zaradi
odškodnine. Drugače pa malo poglejte po yt, tam je
kar dosti takih posnetkov predvsem iz rusije, ker tam
ima precej avtomobilov kamere za primer pojasnitve
nesreče. (kamere stanejo od 40 eur naprej + sd kartica)
Neikius
# 17.06.2017 ob 00:46
Ja, to je kar pogost impulz - po gasu. Šele kasneje začneš razmišljati, takrat si itak poln adrenalina. Soočiti se s tem, da si zgazil pešča ni lahko. Sploh če je hujša nesreča in niso samo buške. Mogoče ne bi bilo slabo imeti glavna temelja v družbi odgovornost in raziskovalni duh. Začeti je treba pa na vseh nivojih,
Calendula
# 17.06.2017 ob 00:35
@TistoPravo # 16.06.2017 ob 23:51

Imam občutek kakor, da bi opisal svojo izkušnjo ali koga, ki ti je zelo blizu.
Skippy
# 16.06.2017 ob 22:05
Priznala je, da se je tako ustrasila, da je avtomatsko speljala naprej. Jo popolnoma razumem.

Ja no, saj pravim, vsak odreagira drugače. Tu pa kar takoj komentarji pozivajo k nekemu nasilnemu pristopu. Ljudje preveč gledajo nasilno ameriško kulturo.
TistoPravo
# 16.06.2017 ob 23:51
Že samo življenje je kazen za marsikoga, ki se mu pripeti kaj takega.

Mladenič je mlad, izkušnja skrajno negativna. Kazen definitivno že je, in bo. Rešitev pa ni v tem, da se ga "daje na vislice"....nalašč lahko rečemo, da ni definitivno povzročil nesreče....beg je pa biu sprva podzavesten, in tudi še skrivno popravilo se je dogajalo v skrajni napetosti...pri 22letih moški še niti niso moški, ampk v večini fantki...ki ne znajo sprejemati odgovornosti, in posledično tudi sočutje ne odigra takrst ko mora kljub povzročitvi hude prometne nesreče. Tega čuta nekateri ne pridobijo celo življenje, le redki pa praktično že zelo v zgodnji fazi življenja.

Naj se drži. Učna lekcija je večja od vsake kazni.
Gapa
# 17.06.2017 ob 12:24
b7:
Ti se hecaš, ne?
Drugače čimprej poišči pomoč pri psihiatru. Brez heca in tudi v tvoje dobro. Kot vidiš, take kot si ti, na koncu vendarle najdejo, ko enkrat gredo korak predaleč, kar pa je samo vprašanje časa.
Nozniprst
# 16.06.2017 ob 19:33
Nič ne bo dobu, še ti dve mu bodo morale plačati odškodnino za avto, strah in izgubo časa zaradi preprečitve normalne vožnje na njegovi poti.
Pišek bo še bogat ratal.
Une dve bodo pa strogo kaznovat.
Naša sodišča bodo to že uredila tako, da bo prav.
Skippy
# 16.06.2017 ob 22:17
Ampak tudi najvišja kazen še kar ni dovolj, da mi ne bi znali boljše in še pozivali k njihovemu dvigu. Smo pač država ljudi, ki sovraži druge ljudi ... ampak vseeno uspete to zapakirati v neki lažni socializem (ki je uzakonjena kraja) in skrb za varnost. Znanost nima veze pri celi zadevi.
Skippy
# 16.06.2017 ob 22:02
Pobeg s kraja nesrece bi se moral avtomatsko kaznovati z 5 letno zaporno kaznijo.

Vi pa vaše skrajnosti, ki jih ne pozna nobena država. Človek se v primeru nesreče različno odzove ... enim ni nič, eni so na tleh, eni se ubijejo ... in ne gre se nujno za to, da bi kdo hotel komu slabo.
Murko
# 16.06.2017 ob 19:42
Ja no, ustrašil se je ;)
Skippy
# 16.06.2017 ob 22:12
Ponovitvena nevarnost - pripor?

Koliko ljudi v Sloveniji pa je povozilo pešce, pa potem še 1x? 0?
Skippy
# 16.06.2017 ob 22:15
Razvite države, razen ZDA, vse bolj znižujejo kazni za prekrške in kazniva dejanja. Mi gremo seveda, itak po ameriški poti. Z Ameriko obseden narod pač ne zna drugače. Smo država, ki zadnje čase po predpisanih kazni prekašamo celo ZDA (npr. maščevalna pornografija, imamo najvišjo kazen na svetu, tudi zaporne kazni za prometne nesreče so višje kot v polovico ameriških držav in med top3 v Evropi).
Pastafarian
# 16.06.2017 ob 17:20
Da se zgodi nesreča, to razumem. Da pa potem pobegneš, brez da bi nudil pomoč in še tako podlo prikrivaš sledi, tega pa ne razumem.
Jaz s kraja nesreče zagotovo ne bi pobegnil, vendar, če bi teoretično to naredil, pa se zagotovo ne bi samoprijavil za takšno stvar, ker koristi od tega ne bo imel nihče, razen ti boš mastno plačal.
Kazalo