Gospodarstvo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.9 od 15 glasov Ocenite to novico!
Naftni derivati
Država skladno z vladno uredbo regulira cene dizelskega goriva in 95-oktanskega bencina, medtem ko se na bencinskih servisih ob avtocestah in hitrih cestah cena oblikuje prosto. Foto: Pixabay

Dodaj v

Goriva s torkom cenejša za 3,6 centa

Cene izven avtocestnega križa
19. junij 2017 ob 13:29
Ljubljana - MMC RTV SLO

Liter 95-oktanskega bencina se bo pocenil za 3,6 centa na 1,216 evra za liter. Za prav toliko se bo pocenil tudi dizel, s torkom bo nova cena znašala 1,110 evra za liter.

V skladu z uredbo, ki jo je vlada sprejela novembra lani, lahko naftni trgovci cene 95-oktanskega bencina in dizelskega goriva na bencinskih servisih ob avtocestah in hitrih cestah sicer določajo sami. Drugje po državi cene teh goriv še vedno ostajajo regulirane.

Določajo se v skladu z vladno uredbo o oblikovanju cen določenih naftnih derivatov na vsakih 14 dni, po metodologiji, ki temelji na gibanju cen naftnih derivatov na svetovnem trgu in gibanju tečaja dolar-evro.

Ceno 100-oktanskega bencina in kurilnega olja trgovci medtem sami določajo že od aprila lani.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
GHost14
# 19.06.2017 ob 13:52
Kaj zdaj, 3,6 centa al 0,36 centa?
Unssen
# 19.06.2017 ob 15:36
@Selines1; 19.06.2017 ob 15:12
GHost - ?? Kaj ti ni jasno? Saj lepo piše a ne?


Malce logičnega sklepanja in bežen pogled na razmerje +/- pri njegovem komentarju poda bistroumnemu komentatorju logičen zaključek, da je v članku pred popravkom avtorja članka namesto:

"Liter 95-oktanskega bencina se bo pocenil za 3,6 centa na 1,216 evra za liter"

pisalo

"Liter 95-oktanskega bencina se bo pocenil za 0,36 centa na 1,216 evra za liter"

In lahko potrdim, da je tako tudi pisalo, saj sem preko gumba "prijavi napako" pod člankom tudi sam prijavil taisto napako avtorja članka.

Kot najbrž veš, mi komentatorji nimamo možnosti popravkov svojih postov, kot jo imajo pisci člankov, tako da potem naši komentarji ostajajo, čeravno glede na članek niso več aktualni in izpadejo kot riba na suhem in nakar se določeni bralci člankov - kakor sedaj ti - sprašujejo, o čem vendar govori komentator pred njim.

Podal sem malce daljšo pojasnilo, a se glede na tvoja 3 vprašanja in podvojene vprašaje zdi nujno pojasniti, za kaj gre.
Binder Dandet
# 19.06.2017 ob 13:45
Odlično. Lahko bom šel tankat in na sladoled.
Fleaa
# 19.06.2017 ob 15:03
noro, še mal pa bo skor zastonj
in Bac ill
# 20.06.2017 ob 12:07
rtv je itak leglo nesposobnih in lenih novinarjev in me ne preseneča, da šalabajzarski novinar- pisec tega članka, ne loči 3,6 in 0,36 centa.
dule5
# 20.06.2017 ob 07:34
namesto da bi ga podražili. bi bile manše gužve na cestah, pa še vlado bi lahko kritizirali.
izo
# 19.06.2017 ob 23:45
Dragi moji, gumb ''prijavi napako'' je zato, da se v komentarjih pod člankom ne bi pojavilo 3/4 zapisov o tej napaki. Ampak, ker ljudje hočete bit pametni in to vsem pokazati (''lej, vidu sm napako staari''), se potem klele razburjate prvo nad člankom, potem nad komentarji po popravku članka, in potem še nad zbrisanimi (brezveznimi) komentarji.

vse to bi bilo logično, če bi do takšnih situacij prihajalo v recimo 5% deležu. Ko pa treba popravljat praktično 90% vseh prispevkov, se pa vprašaš, kdo je tukaj neumen in v čem je sploh point kvazi neodvisnega in z visokimi standardi stoječega medija.
RGB
# 19.06.2017 ob 23:20
Super graf ... sicer ne vem zakaj se kar nekaj derivatov konča sredi 2016. zanimivo bi bilo videti še cene veliko pred 2008 in pa pod obvezno tudi ceno sodčka nafte ...
por
# 19.06.2017 ob 17:47
Dragi moji, gumb ''prijavi napako'' je zato, da se v komentarjih pod člankom ne bi pojavilo 3/4 zapisov o tej napaki. Ampak, ker ljudje hočete bit pametni in to vsem pokazati (''lej, vidu sm napako staari''), se potem klele razburjate prvo nad člankom, potem nad komentarji po popravku članka, in potem še nad zbrisanimi (brezveznimi) komentarji.
Space Voyager
# 21.06.2017 ob 12:51
Gorivi in cenejši, ne goriva in cenejša. Da si sami ne uničimo dvojine.
Binder Dandet
# 20.06.2017 ob 07:41
@izo:
Se strinjam. V tem primeru sem jaz tudi prijavil napako preko gumba, ker je pač bil tiskarski škrat in to se vsakomur zgodi. Kadar pa neumnosti objavljajo kot so prevodi z google ali manipulativni naslovi ipd., kar kaže na nizko kakovost izdelka, pa opozorim v komentarjih, da bi ja vsi videli in bi tako skušam vplivat na dvigovanje kvalitete člankov.
Binder Dandet
# 20.06.2017 ob 07:38
@rgb:
" sicer ne vem zakaj se kar nekaj derivatov konča sredi 2016"

Ker na grafu prikazujejo samo regulirane cene.
zigag
# 19.06.2017 ob 17:27
Zanimivo, da so uredniki ali novinarji izbrisali moj komentar, kjer sem napisal, da je to skrapucalo od novice, saj kot so predhodniki omenjali pred menoj, prvotna napaka je bila 0,36 centa in sem se legitimno kot drzavljan ki placujem prispevek vprasal, ali sploh preberete novinarji za seboj novice. Sedaj ste, kot da bi bili jezni nad mojim sicer verodostojnim komentarjem, slednjega izbrisali pri tem pa se ne vprasate ali postopate kot Rusija, ali katera druga totalitarna drzava. Kaj drugega je, če ne izrazanje lastne volje, pisanje komentarja pod novico? Ali res nimate pametnejsega dela novinarji mmc kot brisati komentarje, ki obelodanjajo vase napake?
V razmislek...
Selines1
# 19.06.2017 ob 15:12
GHost - ?? Kaj ti ni jasno? Saj lepo piše a ne?
Kazalo