Gospodarstvo

Poudarki

  • V Šoštanju se zida naprej
  • Plan B: Vsi vemo, kateri projekti so vitalni
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,8 od 14 glasov Ocenite to novico!
TEŠ 6
Gradnja TEŠ-a 6 se nadaljuje. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Plan B: Ustavite gradnjo TEŠ-a 6

TEŠ reprogramiral pogodbo in čaka na poroštva
6. januar 2012 ob 12:06
Ljubljana /Šoštanj - MMC RTV SLO/STA

Nevladne organizacije, združene v mrežo Plan B, mandatarja za sestavo vlade Zorana Jankovića pozivajo k razglasitvi moratorija za projekt TEŠ 6.

TEŠ 6 je po mnenju mreže (v njej je 15 nevladnih organizacij) "v vseh relevantnih kazalcih dramatičen odmik od trajnostne razvojne prakse", moratorij za projekt pa bi pomenil "preboj na področju trajnostnega razvoja Slovenije".

Plan B v pismu Zoranu Jankoviću opozarja, da je projekt šestega bloka šoštanjske termoelektrarne ne le veliko ekonomsko in okoljsko tveganje za državo, ampak tudi projekt, ki razdvaja družbo in razkraja demokracijo. Menijo, da mora koalicijska pogodba jasno izpostaviti trajnostni model razvoja države in pet vitalnih projektov, ki so jih "na svoj način v predvolilnem času" prepoznale vse današnje parlamentarne stranke, uvrstiti med vsebinske prioritete mandata.

Plan B: Vsi vemo, kateri projekti so vitalni
Med pet vitalnih projektov Plan B prišteva prehransko samooskrbo s poudarkom na zdravi hrani in ekološki pridelavi, vrednostno verigo predelave lesa, energetsko prenovo javnih in zasebnih zgradb, prehod na obnovljive vire energije ter modernizacijo železniškega omrežja s poudarkom na drugem tiru in primestnih povezavah. Poudarjajo, da imajo projekti "potencial mobiliziranja strankarskega soglasja" in "povezave vseh vitalnih sektorjev družbe". V Planu B so še prepričani, da omenjeni projekti vodijo v večje družbeno in okoljsko ravnovesje.

TEŠ reprogramira plačila in čaka na poroštvo države
Projekt TEŠ 6 se sicer nadaljuje. Termoelektrarna Šoštanj in Alstrom, ki je dobavitelj glavne tehnološke opreme za šesti blok, sta namreč že decembra lani podpisala aneks k glavni pogodbi o reprogramu plačil. Alstrom bo do konca julija odložil za 95 milijonov evrov plačil, ki bi sicer zapadla.

Tako bo TEŠ v prvih sedmih mesecih letošnjega leta Alstromu nakazal 125 milijonov evrov. Do zdaj so mu jih nakazali že 460 milijonov, plačati pa je treba še 460 milijonov evrov. V šoštanjski elektrarni so se o reprogramu plačil začeli pogajati, potem ko DZ ni potrdil zakona o državnih jamstvih za 440 milijonov evrov posojila, najetega pri Evropski investicijski banki. V Šoštanju bodo morali plačati tudi stroške financiranja, ki bodo nastali v času odloga plačila.

V Holdingu slovenskih elektrarn (ta je lastnik TEŠ-a) pravijo, da je zakon o poroštvih "prva stvar", ki jo bo treba urediti v letu 2012, saj bi, kot je dejal Matjaž Janežič, prvi mož HSE-ja, sprejeti zakon omogočil izvedbo projekta po nižji ceni.

V Šoštanju se zida naprej
Dela v TEŠ-u se nadaljujejo. Letos se začenjajo glavna dela na primarni in sekundarni konstrukciji kotlovskih naprav, končana bo gradnja hladilnega stolpa, začeli bodo graditi čistilno napravo ter končali preostale razpise (za transport premoga, pripravo vode in manjša zaključna gradbena dela).

Kot je znano, naj bi projekt TEŠ 6 stal 1,3 milijarde evrov. TEŠ je pri EIB-ju najel 440 milijonov evrov, za katere upa na državno poroštvo, in 110 milijonov evrov, zavarovanih z bančno garancijo. Poleg tega je 200 milijonov evrov posojila najel tudi pri Evropski banki za obnovo in razvoj.

A. K. K.
Prijavi napako
Komentarji
Vojko Kogej
# 22.02.2012 ob 01:24
Ni res, da se ne splača ustaviti TEŠ 6. To se plača celo kadarkoli! Ni res, da se HE ne da več graditi. Ni res, da se nikjer ne da postaviti VE. Zelo neizrabljena je geotermalna energija in energija morja.

Namesto TEŠ 6 posodobiti bloka 4 in 5 in bo elektrika pol cenejša! Za kredit za TEŠ 6 naj zastavijo kar TEŠ 6, če je res tako dober projekt, pa da vidimo kaj bodo rekli bankirji :-) Ne pa zastavljati bloka 4 in 5 ali pa Dravske elektrarne!

TEŠ 6 je NACIONALNA KATASTROFA, največji nateg Slovencev po 2WW: http://www.rtvslo.si/blog/vojko-kogej/nacionalna-katastrofa-tes-6/68866
Chelseafc
# 08.01.2012 ob 18:03
Bravo @Gepard007 ... a ti bo Jams Bond delu elektriko pa hladil fojter v hladilniku?? Vidim, si zelo razgledan človek!
Bake
# 07.01.2012 ob 15:48
@elGoyc: Zelo dobro napisano. Enostavno, vzdržno in optimalno!
Bake
# 07.01.2012 ob 15:45
@H3O: Ja kaj nam sploh še ostane, porcija fižola in vetrnico na rit?

Ne bo šlo, ker je preveč metana, ki je pa žal ozonu škodljiv.
karol290
# 07.01.2012 ob 10:21
Te nevladne organizacije bi morali vse nagnati in razpustiti, ker delajo v državi samo zgago, vseeno jim je koliko ljudi bo ostalo brez kruha in da je že toliko milijonov vloženega v to gradnjo, enako okoljevarstveniki smatrajo , da so samo pri nas ptiči tako butasti, da se bodo zaletavali v vetrne elektrarne, ne vem kaj so po evropi dali tem ptičem požret, da se tako lepo izognejo tem počasnim propelerjem !!
Gepard007
# 07.01.2012 ob 04:21
Ma sej ne moreš verjet. Čez pol Slovenije se vidi Šoštanj s kateregakoli hriba pogledaš vidiš dim oni bi pa še kar gradil... Bogi folk tam okol...
mtsk
# 07.01.2012 ob 00:59
povezava
mtsk
# 07.01.2012 ob 00:59
Pri vetrnih elektrarnah se kaže novb problem. Močni vetrovi, kot so sedaj, jih lahko tudi "nepričakovano" uničijo.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2083149/Wind-turbines-cope-UK-weather-3-blown-pieces.html#ixzz1ihUUgSyZ
tenisač
# 07.01.2012 ob 00:51
Ustavimo nevarno gradnjo "šestice"!
sLoVaN
# 06.01.2012 ob 23:22
Hm, če je kdo spremljal debate o TEŠ6 v Sobotni prilogi, potem je veliko stvari narobe, ako samo pol napisanega drži: od vstopne cene lignita in njegovih kapacitet/kvalitet do preomtimističnih preračunov od začetka do konca. Že v Pahorjevi vladi se je videlo, da so lepljive prste primaknili tako levi kot desni, in so kar nekaj prozorno mencali. Radičeva Darja se je nekaj usajala, a to je bilo vse... Torej, projekt se ne bo ustavil, čeprav bi se moral. Ker ga ne bo ustavila politika, razen če so po janezovo kmalu volitve in zmaga npr. Hanžek (he, pa še Virant ne sme biti četrti).
S tem, da je projekt povečini nastajal v letih najbolj brezobzirnega občega plenjenja in že po defoltu mora smrdet zaradi moralne klime vseh pomembnih tičev tam okoli. Torej kot avtocestni križ, onkološki inštitut, pediatrična, predori(strop-se lušči in tla-hrapavljenje, vmes pa Pero Lovšin), že videno. In ga ni hudič, dve leti po koncu gradnje neki mali podizvajalčiči in par avtobusov Banjalučanov še ne bodo dobili plačila ...

Predlog uredništvu: za vsako napako tipa "Alstrom", novinar dobi eno položnico za RTV od tistega, ki napako najde.
*X*2*
# 06.01.2012 ob 23:05
Drugače pa verjamem v Jankovića in vas, mile jere, ne bo j**** 0,1%.
*X*2*
# 06.01.2012 ob 23:02
rtvslo, lepo prosim da se ne ozirate, kaj si mislijo določeni ******* iz plana B, ker čisto nobenega ne briga kaj si oni mislijo.
Majster
# 06.01.2012 ob 20:10
Zdj ko jo že gradijo, jo naj zgradijo do konca.
crow
# 06.01.2012 ob 18:51
@komsomolec a na levici obstaja tud desnica? Sicer se pa strinjam z vsem kar so natipkali tvoji levo-desni prsti. Pamet v roke: Mi smo Sloveni in imamo lastne korenine brez križov in zvezd. Ne maži si rok z rdečo inkvizicijo prosim.
JoškoPotrebujem
# 06.01.2012 ob 18:27
@KmečkaPamet

Slovenija si lasti vsekakor zelo veliko otočkov, katerih že?
Da nisi ti malo zamešal Slovenijo z Jugoslovenijo?
JoškoPotrebujem
# 06.01.2012 ob 18:24
Fosilna goriva bo slej ko prej nadomestila elekrika, zato se mi zdi prav da Slovenija izkoristi do konca svoje količine premoga zato investicija ni niti najmanj zgrešena in podpiram gradnjo.

Kar se pa tiče nukleark je pa vse lepo in prav, čisto, poceni,..., ko je pa treba kam zakopat jedrske odpadke pol pa pol Slovenije v luft. Slovenceljni!

Seveda vedno ostane še tretja možnost, najčistejša in najekonomična in vsekakor najvarčnješa, to je ročno pranje perila, posode, branje ob lanternah, ter družabne igre ob poznih večernih urah namesto gledanja TV! Jaz sem ZA! :-)
vidim
# 06.01.2012 ob 17:40
Kaj bi radi novo jedrsko, tokrat z malo balstnih besed? Neodvisni raziskovalci so že zdavnaj ugotovili, da je cena iz jedrske elektrrne ena velika laž. Neupoštevanje stroškov vsaj 50 letnega skladiščenja (čeprav je to vsaj 10 000 let premalo) odpadkov in upoštevanje dejanske življenske dobe elektrarne, da svoje. Eno veliko lažnivo ceno te elktrike. Treba je upoštevati še državne subvencije in dejanska cena je kar v rangu sončnih elektrarn.
kralj matjaž
# 06.01.2012 ob 17:17
Tem bi jaz najprej zračunaval ceno energije, kot se proizvaja iz obnovlivih virov, potem pa lahko kričijo.
cinik
# 06.01.2012 ob 16:42
Upam da bo tuja država (zopet) izvedela kolikšna je v poslu TEŠ korupcija. Da
je Alstom podkupoval ( za enkrat v drugih poslih) je že znano.

@ Komsomolec.. o šoštanjskem lobiju se je začelo govoriti ko zaposlenim še ni
bilo jasno kaj je v ozadju in ko so se opravičenozačeli bati za delo. V resnici pa
je za vsem energetski lobi katerega "šef" pa je tako in tako znan.
Nikec3
# 06.01.2012 ob 15:55
Gradnja TEŠ6 se naj nadaljuje. TEŠ6 bo nadomestil TEŠ4 in 5. S tem bomo tudi zmanjšali emisije. 2013 začnemo graditi NEK2, ki bo jedrska elektrarna najnovejše serije, izkoristek bo veliko boljši. S tem bomo energetsko neodvisni, močno bomo pa tudi zmanjšali emisije.

Sicer pa se vsi strokovnjaki zavedajo, da je jedrska energija najcenejši, najčistejši in najvarnejši energijski vir:
http://ev.fe.uni-lj.si/5-2011/SMihalic.pdf
sammys
# 06.01.2012 ob 15:45
@walter50: vetrna elektrarna na volovji rebri je bila zaustavljena, ker je bila v območju Natura 2000 in so jo izklučili zamo zaradi granje vetrnic. poleg tega pa je točno tam, zaradi ugodnih vetrov pot beloglavij jastrebov, ki so v sloveniji že izumrli, vendar vsako leto letijo iz kvarnerskih otokov v slovenijo loviti hrano, vetrnice bi jih lahko zelo ogrozile in na dolgi rok povzročile zmanjšanje števila oz. celo izginotje. lokalni ekosistemi pa so zelo odvisni od njih. prav tako pa ima v bližini gnezdišče planinski orel, ki je na listi ogroženih ptic. ravno tako so ekosistemi odvisni od njega.

TEŠ 6 pa iz okoljskega vidika niti ni tako slaba, je pa zelo draga. SO2 je po večini že izločen iz izpustov, CO2 pa ravno tako planirajo zajemanje in potisk v zemljo, kar bi praktično izpuste zmanjšalo na 0. bomo pa elektriko naslednja leta plačevali kar močno, ker bo cena teh tehnologij za zajemanje dosti visoka, prav tako bi blok sam kar drag. sigurno pa je na dolgi rok veliko bolj okolju prijazno kot NEK2
elGoyc
# 06.01.2012 ob 15:21
Projekt TEŠ 6 ni tako slab kot je tipično po slovensko slabo izpeljan. Optimalen energetski sistem je sestavljen iz JE, ki zagotavlja čisto in poceni elektriko za osnovno porabo in TE, ki pokriva konice. To je skoraj nuja, ostalo pa se lahko pokriva iz HE, dobra zadeva je tudi črpalna HE, ki shranjuje elektriko, kjer piha močan in kostanten veter tudi vetrnice niso zanemarljiva možnost, pri nas takega vetra nimamo.
Ves denar, ki ga namenjajo za subvencije fotovoltaike, bi bilo veliko bolj pametno porabiti za subvenciopnranje energetske učinkovitosti in počakati na kak tehnološki preboj pri tej tehnologiji.
LosAlamos
# 06.01.2012 ob 13:42
Še eni bluziči, ki opredljujejo razvoj z vrnitvijo v družbe blagovne menjave in neuporabe tehnologije....
Kejkoo
# 06.01.2012 ob 13:31
Sovražim pogojevanje z dejstvi na terenu.
Nec
# 06.01.2012 ob 13:27
Kolikor je meni znano ni Alstrom, ampak Alstom.
In glede na to, koliko se je do sedaj zafuralo za projekt, je totalen nesmisel zadevo ustavljat.
Najbrž se te nevladne organizacije ne zavedajo, kakšne so finančne sankcije ako bi v tem momentu prekinili pogodbe oz. ustavili gradnjo.
Tuje korporacije ala Alstom, niso slovenska podjetja, znajo pisat pogodbe ... kaj sledi je najbrž vsem jasno.
ro004
# 06.01.2012 ob 13:20
Pred kratkim je moj kolega na nemški televiziji gledal pogovorno oddajo o energetiki(kolega je živel in delal 17 let v Nemčiji tako, da dobro razume nemško), na kateri je bilo govora tudi o cenah električne energije iz različnih vrsz elektrarn. Najcenejša je električna energija pridobljena iz jedrskih elektrarn, potem sledi energija pridobljena iz hidroelektrarn, nato termoelektrarn, nekajkrat dražja je energija iz vetrnih elektrarn, najdražja do 10 x pa je el. energ. iz sončnih elektrarn. Zdaj pa mi naj prosim nekdo od okoljevarstvenikov razloži, kdo bo plačeval tolikšno razliko v ceni električne energije. Si predstavljate, da dobijo gospodinjstva in podjetja na položnicah do 10 x višje zneske za plačilo elektrike, če bi recimo prešli na oskrbo el. energije iz sončnih elektrarn.
H3O
# 06.01.2012 ob 13:13
TE ne (onesnažuje)
HE ne (ni več prostih rek)
VE ne (imamo butaste tiče)
NE ne (to pa sploh ne, ne)
Ja kaj nam sploh še ostane, porcija fižola in vetrnico na rit?
komsomolec
# 06.01.2012 ob 13:09
TEŠ reprogramiral pogodbo in čaka na poroštva

kaj ste se pa pognali v investicijo na vrat na nos. Šoštanjski lobi ne bo izsiljeval Slovenije.
Tipi, ki bogatijo na račun Teš naj sami plačajo investicijo. Tu se gradi usrana tehnologija, elektrika po mastno draga za potrošnike, država bo pa plačevala visoke okoljske kazni za viške co2. Tu se vidi kakšno škodo nam dela desnica.
Jezni Smrk
# 06.01.2012 ob 13:01
Sovražim TE.
walter50
# 06.01.2012 ob 12:40
Teš je napaka a kje ste bili do sedaj,ko je sam projekt že v tej fazi,da bi Slo več stala zaustavitev kot dokončanje.Plan B pa tudi ni mali zalogaj,saj energetska prenova javnih in zasebnih stavb,bi bila kar težka(a bi država subvencionirala prenovo zasebnih stavb)obremenitev za državo in zasebnike.V uvajanju obnovljivih virov ste ravno nevladne organizacije začasno ustavile izgradnjo veternih elektraln na Volovjih rebrih zaradi par ptičev.
Binder Dandet
# 06.01.2012 ob 12:37
Plan B

KmečkaPamet
# 06.01.2012 ob 12:33
Sicer o projektu nimam pojma, ampak najbolj butalsko se mi zdi nekaj ne tričetrt zaustavljat.

Ker v dobrih starih časih bi odgovorne poslali na kakšen otoček prelagat kamenje. Izdajalci narodnega gospodarstva.
Kazalo