



Vaša ocena: 



Ocena 2,3 od 3 glasov
Ocenite to novico!
Ministrstvo za okolje z zahtevo po pridobitvi gradbenega dovoljenja nezakonito ovira postavitev sončnih elektrarn, menijo v Združenju slovenske fotovoltaične industrije (ZSFI).
Okoljsko ministrstvo je marca letos napisalo mnenje, da je nameščanje fotovoltaičnih naprav, na obstoječih objektih ali ob njih, mogoče v okviru naložbenih in vzdrževalnih del brez omejitve glede na moč ali površino naprave. Gradbeno dovoljenje je treba pridobiti samo, če se posega v zgradbo obstoječega objekta.
Predsednik združenja slovenske fotovoltaične industrije Uroš Merc pravi, da je bilo veliko sončnih elektrarn zgrajenih na podlagi mnenj ministrstva. Gradbeni inšpektorji pa z izdajanjem odločb pritiskajo na investitorje, da te elektrarne odstranijo. V primeru sončnih elektrarn gre za postavitev naprave in po veljavni slovenski zakonodaji za postavitev naprav na strehe stavb gradbeno dovoljenje ni potrebno, saj taka postavitev spada med vzdrževalna dela, še dodaja.
Ministrstvo zavrača očitke, da ovira postavitve sončnih elektrarn.
V odzivu na očitke ZSFI-ja je ministrstvo zapisalo, da je razlaga združenja zmotna. Za samo postavitev naprave gradbeno dovoljenje res ni potrebno, če se objekt rekonstruira ali se mu zaradi postavitve elektrarne spremeni zunanji videz, pa je. Pravna mnenja, ki jih po naročilu pripravljajo posamezniki ali družbe, pri odločitvah ministrstva niso relevantna, kar je ugotovilo že upravno sodišče. "Noben organ v državi, ki je pristojen za ugotavljanje nezakonitih ravnanj in odločitev ministrstva v zvezi z gradnjo sončnih elektrarn, ni ugotovil kakršne koli nezakonitosti," še dodajo.
Kaj bo storil Pahor?
V združenju so pozvali slovenskega premierja Boruta Pahorja, naj jim pomaga pri vzpostavitvi pravnih razmer. "Na panogo fotovoltaike je vezanih veliko delovnih mest, dodana vrednost, tehnološki razvoj, izvoz, močno je vpleten finančni in bančni sektor ter številni drugi družbeni segmenti sodobnega sveta," pravi Merc. Boji se, da bo zaradi različnih razlag slovenske zakonodaje zadeva končala na sodišču. Opozarja, da so naložbe v fotovoltaiko zelo velike in temu primerne bodo tudi odškodnine.
Zanimivo. Zakon o graditvi objektov, ki določa pogoje za gradbeno dovoljenje, namreč ne omenja zahteve, kakršno omenja gospa.
Gradbeno dovoljenje je vezano na povsem druge pogoje kot trg. Za zagon in uporabo elektrarne za tržno dejavnost je potrebno pridobiti energetsko soglasje, izpolniti je treba pogoje lokalnega elektrodistributerja, ter pridobiti uporabno dovoljenje. Gradbeno dovoljenje pa je vezano na objekt, kar sončne elektrarne niso. So le naprava.
Torej: sončne elektrarne (kot nek element na strehi) po zakonu ne potrebujejo gradbenega dovoljenja. Potrebuje pa ga objekt, na katerega se namešča elektrarna - ampak samo v primeru, da se objektu spremeni zunanjost (ta del je recimo meni sumljiv), ali pa da se zaradi elektrarne spremenijo statične lastnosti hiše.
Glede na to, da v članku ni niti omenjene prodaje elektrike iz sončnih elektrarn na trg, me zanima povezava z gradbenim dovoljenjem. Prosim za razlago.
Pri obnovi objekta se lahko vsak zgovarja na to, da dela potekajo v sklopu vzdrževalnih del in da zaradi tega ne potrebuje gradbenega dovoljenja. Vendar po zakonu o graditvi objektov potrebuješ gradbeno dovoljenje v kolikor na objektu, ki je predmet obnove, vzdrževanja ali nadgradnje, pride do sprememb na zunanjem videzu, posega v mehanske lastnosti objekta, itd... Torej se definicije prekrivajo do te mere, da lahko za vsak primer najdeš več možnosti.
Sončne elektrarne se smatrajo za enostaven objekt, njihova namestitev pa sodi med vzdrževalna dela. Potemtakem bi morala za upravno enoto zadoščati izjava pooblaščenega statika, da namestitev nekih elektrarn na streho (ali celo kot streho) ne slabša obstoječe statične situacije.
Je pa jasno, gradbeno dovoljenje pomeni lep prihodek v blagajno, inšpektorjem pa ni težko dokazat, da sončne elektrarne ne spreminjajo videza. V Sloveniji pri teh birokratih zdaj Mercu in njegovemu Bisolu ne preostane drugega, kot da začne delat fotovoltaične elektrarne v obliki in barvi avtohtonega domačega bobrovca.
Ali pa mediji (spet) polovičarsko poročajo in se cela panika dela zaradi enega primerka, ki dejansko zlorablja sistemske ureditve.
Sam imam za proizvodnjo tople sanitarne vode preko poletja že cca 30 let sončne kolektorje,izdelane v samogradnji,brez vsake subvencije. In mi dobro služijo. Prihranil sem cca 100.000 kWh električne energije,in sedaj se mi lahko zgodi,da bom moral zadevo demontirati. Vlada samo tako "naprej". Ko pridemo v Butale,bomo v raju. Tam energijo zelo poceni delijo kar v vrečah. In še modernizirali so se. Včasih si dobil energijo v juta vrečah,po moderizaciji jo pa delijo v plastičnih.