Ljubljana
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.3 od 101 glasov Ocenite to novico!
Džamija
Džamijska ulica bo potekala od Parmove ulice do parkirišča. Foto: Islamska skupnost

Dodaj v

Ljubljana bo vendarle imela Džamijsko ulico

Tudi Žabja ulica in Park Edvarda Kocbeka
25. september 2017 ob 23:21
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Ljubljanski mestni svetniki so s 24 glasovi za in 9 proti podprli predlog občine, s katerim bo Ljubljana dobila Džamijsko ulico. Predlogu so nasprotovali predvsem v SDS-u in NSi-ju, pa tudi v četrtni skupnosti Bežigrad. Zaradi polemik okoli določitve imen ulic je še pred sejo odstopil svetnik SDS-a Janez Moškrič.

Poleg Džamijske ulice, ki bo vodila od Parmove ulice do garažne hiše pod Islamskim versko-kulturnim centrom, bo Ljubljana bogatejša za Plečnikovo ulico, Žabjo ulico in Park Edvarda Kocbeka.

Največ polemik je podobno kot na junijski seji, ko je bil predlog še v fazi osnutka, sprožilo predlagano ime Džamijska ulica. V svetniških klubih SDS-a in NSi-ja so predlagali, da se točka o preimenovanju ulic umakne z dnevnega reda. Vodja svetniškega kluba SDS-a Mirko Brnič Jager je predlagal, da točko prestavijo na eno izmed naslednjih sej, do katere bodo lahko uskladili stališča in prišli do dobrega predloga, s katerim se bodo strinjali vsi.

Vodja svetniškega kluba NSi-ja Mojca Kucler Dolinar je medtem izpostavila, da niti predlog o Džamijski ulici niti predlog o imenovanju Žabje ulice nimata podpore lokalnega prebivalstva. Še več, kot je poudarila, četrtni skupnosti spremembi nasprotujeta.

Zaradi omenjenega predloga je s položaja odstopil svetnik SDS-a in predsednik komisije za poimenovanje naselij in ulic Janez Moškrič. Moškrič je namreč na junijski seji podprl osnutek predloga.

Vodja svetniškega kluba SMC-ja Dragan Matić je napovedal, da bodo svetniki SMC-ja glasovali po svoji vesti, obžaluje pa nepotreben konflikt glede imenovanja. Marjan Sedmak z Liste Zorana Jankovića je izpostavil pomen integracije ljudi, takšna integracija je po njegovih besedah prejšnji teden v Ljubljano prinesla zlato medaljo.

Generalni sekretar Islamske skupnosti v Sloveniji in svetnik Liste Zorana Jankovića Nevzet Porić je izrazil prepričanje, da nekatere ljudi moti objekt, in ne ime ulice. Svetnike je pozval, naj ime podprejo in dokažejo, da je Ljubljana multikulturno mesto.

B. R.
Prijavi napako
Komentarji
smeško 562
# 25.09.2017 ob 23:25
Za Ljubljano nič novega. Tam je pomembno vsi ostalo, samo tisto kar je naše ne.
nemi
# 25.09.2017 ob 23:58
Bolj všeč bi mi bilo ime ulica ob mošeji. Džamija ni slovenski izraz za verski objekt muslimanov.
Robiland
# 25.09.2017 ob 23:34
Samo trenutek, ne glede na vse, kaksno za bozjo voljo je ime ulice dzamijska ulica??
zakaj dzamijska ulica? Koliko Cerkvenih ulic je v Ljubljani? Jaz ne vem niti za eno!!
Horst
# 26.09.2017 ob 06:50
Za tak verski objekt je pravilen slovenski izraz...mošeja.
glasnost
# 26.09.2017 ob 07:10
Ne vem, kaj ima ime Džamijska ulica z odprtostjo družbe. Ime je neumno.
uiophjk
# 25.09.2017 ob 23:49
Saj načeloma nimam nič proti, ampak je pa vseeno zanimivo, da se po verskih objektih, se pravi, katoliških, pravoslavnih, evangeličanskih in drugih cerkvah, ni doslej imenovala niti ena ulica. Če ne štejemo indirektnih povezav (recimo Šentviška).
apollo11
# 26.09.2017 ob 07:58
Proti.
Ribiič
# 26.09.2017 ob 07:53
A ni pri nas cerkev ločena od države? A to velja le za RKC? Kako je lahko Nevzet Porić aktiven politik? To je diskriminacija.
ajvar
# 26.09.2017 ob 04:21
sem mislil , da je "džamija" po slovensko mošeja, tudi bolje bi se slišalo... no če imamo anglikanizacijo pa imajmo še poturčevanje.....
zapravico
# 26.09.2017 ob 08:57
A je kdo vprašal ljubljančane,če se strinjajo s tem
AM
# 26.09.2017 ob 08:37
Mene moti sledeče: "da niti predlog o Džamijski ulici niti predlog o imenovanju Žabje ulice nimata podpore lokalnega prebivalstva. Še več, kot je poudarila, četrtni skupnosti spremembi nasprotujeta."

Če prebivalci, ki tam živijo nočejo tega imena, tak predlog po moje ne bi smel skozi na mestnem svetu.
trac
# 26.09.2017 ob 08:08
Glede na to, da je komisija za poimenovanje ulic za ime 'džamijska ulica' dala negativno mnenje, bi se lahko vsaj upoštevalo njeno mnenje/predlog 'ulica ob džamiji'. Saj smo še v Sloveniji?
samogledam
# 26.09.2017 ob 09:07
Vsekakor bi bil naslov bolj primeren OB MOSEJI...tako kot do sedaj uporabljamo pravopis...ob zici, ob gozdu, ob moseji...Ljubljano ste spremenili v skrceno Jugoslavijo in ne v svetovno mesto !
Ocelot
# 26.09.2017 ob 07:54
Ampak res, MOŠEJSKA ULICA bi se mnogo lepše slišalo!
miranpohar138
# 26.09.2017 ob 09:40
Marjan Sedmak z Liste Zorana Jankovića je izpostavil pomen integracije ljudi, takšna integracija je po njegovih besedah prejšnji teden v Ljubljano prinesla zlato medaljo.

Ti košarkarji niso bili integrirani, ampak so bili tukaj v Sloveniji rojeni! Poleg tega že dolgo živijo in delujejo na zahodu in od tam so prinesli (skupaj s trenerjem) zmagovalno miselnost. In multikulturnost ni to, da ti "povoziš" mnjenje ljudi, ki tam živijo, to ni niti vsiljevanje multikulturnosti, to je vsiljevanje neke druge kulture v imenu vere, ki pa z samo vero nima nič skupnega. Res ne vem, zakaj moraš do mošeje priti ravno po Đmamijski ulici.
xnplater
# 26.09.2017 ob 08:26
je pa tudi žalost, da se za tole ulico večina strinja (prav tako za gradnjo objekta), da bi pa pečečniku pustili obnoviti stadion za bežigradom, to pa ne. pa mislim, da je stadion veliko večji kulturni objekt kot tale cerkev.

ne vem, zakaj bi se domačini morali prilagajati drugim, namesto da bi se tujci prilagajali domačinom?
los-t
# 26.09.2017 ob 09:06
Svetnike je pozval, naj ime podprejo in dokažejo, da je Ljubljana multikulturno mesto.

Komu naj dokažejo, a je kdo rekel da si to želimo?
eos
# 26.09.2017 ob 06:42
Čakej malo. Šele zdaj bo Plečnik "dobil" svojo ulico??
A Krščanska ulica obstaja?
aless70
# 26.09.2017 ob 15:29
Nekateri "pristranski" mediji poročajo tudi, da je Navzet Porić, po hvalnici ZJ, povedal tudi:
Seveda pa si bomo zapomnili vse tiste, ki so bili proti, in so glasovali in so ovirali projekt izgradnje džamije …
.
Jaz to vidim kot čisto grožnjo.
In glede na to, da je prišla od vodje muslimanske skupnosti, jo je za jemati resno.
.
SOVRAŽNI GOVOR?!?!?
Halo POLICIJA?!?!
Kolupaila
# 26.09.2017 ob 15:44
Gre za klasični primer funkcionarskega konflikta interesov, kar mestni svetnik definitivno je. Tukaj predstavnik islamske skupnosti koristi večino mestnega sveta, ki ji pripada za interese svoje verske skupnosti. Če bi samo laični katoliški duhovnik v mestnem svetu, kaj takega počel, kjer koli po Sloveniji bi že bili "plat zvona".
Je pa Ljubljana še enkrat dokazala, da zelo uspešno tepta slovensko identiteto, ne spoštuje niti slovnice, kaj šele narodne zavesti in naše kulture, prav sinonim za vse, kar ni Slovenskega je preprosto Ljubljana in ni naključje da je Ljubljana edino mesto v EU, kjer na grajskem hribu ni izobešene nacionalne zastave.
robrina
# 26.09.2017 ob 09:39
Nevzet Porić je izrazil prepričanje, da nekatere ljudi moti objekt, in ne ime ulice. Svetnike je pozval, naj ime podprejo in dokažejo, da je Ljubljana multikulturno mesto.[/i

Multikulturnost pomeni nekaj drugega, ne Džamija+ ulica džamija. Pa hvala za neobjavljen prejšnji komentar - povsem nežaljiv. Zanimivo.
SamoRes
# 25.09.2017 ob 23:25
Raje dajte Titovo nazaj.
ajvard
# 26.09.2017 ob 14:10
"A je kdo vprašal ljubljančane,če se strinjajo s tem"

četrtna skupnost Bežigrad je proti.

bolj pa skrbi izjava Porića, ki je bila predvajana danes zjutraj na radijskih novicah:

“Mi mu tega nikoli ne bomo pozabili. Seveda pa si bomo zapomnili vse tiste, ki so bili proti, in so glasovali in so ovirali projekt izgradnje džamije …”
Skippy
# 26.09.2017 ob 07:16
Raje dajte Titovo nazaj.

Kako veš, da je Slovenija v globokih težavah? Ko takšen predlog dobi 30 plusov ... in potem bi mi radi bili Švica in podobno.
whiteswan
# 26.09.2017 ob 05:45
Kdo se je spomnil imena dzamijska... Ce bi poric bil nek duhovni vodja bi izbral bolj izvirno ime, lahko tudi iz zgodovine islama npr.
Tetameta
# 26.09.2017 ob 09:20
Ne, hvala.
Karantanc+
# 26.09.2017 ob 09:47
Absolutno proti iz razlogov, ki jih vsi poznamo.
karlo6
# 26.09.2017 ob 08:40
Kako so ti svetniki in občina ažurni. DŽamija še zgrajena ni in že ulica poimenovana po njej , in niti tam živečih niso vprašali če jim to ustreza. Tudi menjavo vseh dokumentov bomo častili vsi ki se s tem ne strinjamo
vnk
# 26.09.2017 ob 17:04
bolj pa skrbi izjava Porića, ki je bila predvajana danes zjutraj na radijskih novicah:

Jaz sem to videl samo eno SDSovko tweetat, bi rad videl še kak drug vir. Pa ne zato, ker ne bi hotel verjet, ampak ker sem nekoliko skeptičen do izjav iz SDSa. Se mi zdi, da je bolje graditi argumente na dejstvih in ne pretiravanju, boljše na dolgu rok. Pa še vedno ne boš prišel do zaključka, da je uvoz islamske vere v Slovenijo nekaj pozitivnega.

Ampak žal, z muslimani se dela v belih rokavičkah, še RKC več gnoja pokasira, kar mi je kar malce smešno. In to razni "rdeči" mediji, ki so vedno tako proti katoliškim afnam v javnosti, ko je pa tajnih islamske skupnosti v mestnem svetu, pa kar naenkrat ni več konflikta.
olidata
# 26.09.2017 ob 16:04
Koliko je plačal Katar posamezniku za pozitiven glas pri glasovanju?
gyore92
# 26.09.2017 ob 10:14
A bom jaz kot kristjan lahko vstopil v dzamijo? Ce se ze grejo multikulturo.
danimmc
# 26.09.2017 ob 09:59
Generalni sekretar Islamske skupnosti v Sloveniji in svetnik Liste Zorana Jankovića Nevzet Porić je izrazil prepričanje, da nekatere ljudi moti objekt,

Na referendum bi šli pa bi (morda) bil mir, ampak ne..
otto bizantiski
# 26.09.2017 ob 17:50
Ljubljana nujno potrebuje tudi Ulica Farmacevtke, to bi bilo tudi v skladu preimenovanja vožda ulic in cest po Ljubljani.
Začelo se je ko je Zoki Ljubljanski preimenoval Nemško v Obvozno cesto
pace
# 26.09.2017 ob 14:14
SSKJ ne vsebuje in pojasnjuje samo slovenskih besed, temveč tudi najrazličnejše tujke, o čemer se lahko vsak prepriča, če ga le nekoliko prelista. Slovar je slovar in ne zbir samo slovenskih besed.
Beseda džamija je arabska, enako beseda mošeja.
Ker se je komisija RS pristojna za poimenovanje ulic (se pravi profesionalci) izrekla proti imenu džamijska ulica in tudi obrazložila, zakaj je neprimerno tako poimenovati ulico v Sloveniji, je toliko bolj očitno, da gre za izsiljeno kulturološko nasilje nad slovenskim prostorom.
robrina
# 26.09.2017 ob 09:46
Nevzet Porić je izrazil prepričanje, da nekatere ljudi moti objekt, in ne ime ulice. Svetnike je pozval, naj ime podprejo in dokažejo, da je Ljubljana multikulturno mesto.
V tem primeru, ko se ulica imenuje po verski stavbi ne gre za mulitkulturnost! Ta ima povsem drug pomen - muslimanov precej nepoznan!
kislec
# 26.09.2017 ob 08:26
po SSKJ : džamija = mošeja
PS Je pa res, da gre "dž" bolj težko v povprečno slovensko uho (nas zbode!)

PPS Izjema so džji, ki jih je k nam prinesel zahodnik : džez, džanki, ...
cairns
# 26.09.2017 ob 20:15
Ljubljana bo vendarle imela Džamijsko ulico

Mogoče pa bodo v Riadu poimenovali kakšno ulico po Martinu Slomšku. Se nkol ne ve.
ajvard
# 27.09.2017 ob 02:41
meni bo vseeno za poimenovanja ulic, ko v Ljubljani dobimo ulico Slavka Avsenika. ali pa Ulico Bratov Avsenik.

do takrat težko sprejemam Džamijsko ulico.
Emmure
# 26.09.2017 ob 21:05
V Saudski Arabiji je ulica Katoliške cerkve?ne.ker tam katoliki ne obstajajo,zato ne morejo nikogar podkupiti.V ljubljani muslimanska skupnost donira lepe denarce v MOL.nic osebnega.vse je samo posel..za nas,za njih je verskega pomena
brehme
# 26.09.2017 ob 19:35
Ko je pa v Grosupljem katočiški duhovnik, blagoslovil šolo, bil je zunaj objekta..se je pa trgalo MS medijem in levici, še pristojni ministrici.
Sloop
# 26.09.2017 ob 15:26
Brez besed....
nomenestomen
# 26.09.2017 ob 15:46
jah a bo treba referendum?
celtic1888
# 26.09.2017 ob 10:46
Veliko lepše je Ob mošeji.
pobrisan
# 26.09.2017 ob 14:05
Svetnike je pozval, naj ime podprejo in dokažejo, da je Ljubljana multikulturno mesto
---------------

Ljubljana je Jugoslavija v malem. Me pa tole zanima:

Generalni sekretar Islamske skupnosti v Sloveniji in svetnik Liste Zorana Jankovića Nevzet Porić je izrazil prepričanje, da nekatere ljudi moti objekt, in ne ime ulice.

Vera in država naj bi bile ločeni? Kako je lahko nek verski predstavnik na neki politični listi? Ne poznam nobenega višjega pripadnika RKC, ki bi se tako aktivno vključeval v politiko. To za muslimansko skupnost ne velja?
galoper
# 26.09.2017 ob 20:59
Izrečena grožnja bi morala biti povod, da ga takoj zaprejo, saj KZ ne daje osnovo za pregon. Imamo že primer titove, zdaj džamijsko, kar so že znaki sovražne aktivnosti oseb, ki jih ni težko identificirati.
Zastavlja se mi sum, da je nekdo dobil neobdavčeno nagrado.?
vnk
# 26.09.2017 ob 14:12
https://mobile.twitter.com/mojcaskrinjar
/status/912564405992349698

Ali lahko novinarji RTVja prosim dobijo direkten citat ali posnetek oz. potrdijo ali ovrzejo resnicnost izjave saj prihaja iz vrst SDS, ki pa niso kredibilni. Ce mene moderirate, potem si tudi taksna izjava zasluzi pozornosti.
los-t
# 26.09.2017 ob 14:11
fritaja@, za razliko od cerkve na Prešercu, ko te noben ne povoha ne notri ne zunaj, u kikli ali u dresu barcelone, se mi džamija zaradi njihove občutljivosti zdi malo nelagodna zadeva...bom pa mogoče res pogledal notranjost, še nikoli nisem bil v nobeni...
severnik
# 26.09.2017 ob 10:38
Ne morem pa govoriti v imenu drugih. Najbrž se mnogi ne strinjajo, menim pa, da nas je precej več, ki nas to ne moti.

Občutek vara zaradi izkrivljanja resnice. Tudi moji komentarji ne grejo čez. Sem prepričan, da nisem edini s to težavo.

Prej bi rekel, da smo ljudje proti. Takšne stvari se ljudi vpraša na referendumu...
Prismuknjen
# 26.09.2017 ob 07:12
Kaj pa đamijo? Kdaj se bo gradnja nadaljevala?
kislec
# 27.09.2017 ob 19:34
"Zoki, tudi tebe še čakajo volitve!!! :( :( :("

Se ne bo sekiral - si bo pomagal s "farmacijo"...
Kazalo