Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 8 glasov
Ocenite to novico!
| Ko govorimo o ogroženih vrstah, ljudje morda pomislijo na večje, bolj karizmatične stvaritve, kot so pande in tigri, vendar ne smemo pozabiti, da so majhne vrste na našem planetu ravno tako pomembne in jih je prav tako treba zaščititi. | ||
| Jane Smart | ||
Izguba habitata in podnebne spremembe resno ogrožajo evropske metulje, hrošče in kačje pastirje.
Podatki Evropske komisije, ki je oblikovala poseben rdeči seznam ogroženih vrst, kažejo, da izumrtje v Evropi grozi kar devetim odstotkom metuljev, 11 odstotkom hroščev in 14 odstotkom kačjih pastirjev.
Upad populacije opazen pri tretjini vrst metuljev
Kot so pred dnevi sporočili iz Bruslja, najnovejše študije razkrivajo, da je pri skoraj tretjini od več kot 400 vrst metuljev v Evropi opazen upad populacije, tretjine evropskih metuljev ne najdemo nikjer drugje na svetu, 22 vrst pa je globalno ogroženih.
Ogroženi so tudi hrošči, med katerimi okoli 140 vrst živi samo v Evropi. Na stari celini kar 46 vrstam grozi izumrtje, medtem ko sedmim odstotkom izumrtje grozi na svetovni ravni. Med največji dolgoročni grožnji hroščem sodita izguba habitata zaradi izsekavanja gozdov in upad števila starih dreves.
20 vrst ogroženih kačjih pastirjev
Nič bolje se ne godi kačjim pastirjem. Približno 20 vrst je ogroženih, med njimi petim grozi svetovno izumrtje. Največ ogroženih vrst živi v južnih predelih Evrope, njihov habitat pa ogrožajo vse bolj vroča in suha poletja ter pomanjkanje vode.
Evropski komisar za okolje Janez Potočnik je ob tem dejal, da je "prihodnost narave naša prihodnost, in če ji bo spodletelo, bo spodletelo tudi nam".
"Tudi majhne vrste je treba zaščititi"
"Ko govorimo o ogroženih vrstah, ljudje morda pomislijo na večje, bolj karizmatične stvaritve, kot so pande in tigri, vendar ne smemo pozabiti, da so majhne vrste na našem planetu ravno tako pomembne in jih je prav tako treba zaščititi," pa je dodala direktorica Mednarodne zveze za ohranjanje narave in naravnih virov (IUCN) Jane Smart.
Ne, ni vse v škropivih. Je pa v škropivih, v izsuševanju močvirij, v spuščanju svinjarij v vodotoke, v izsekavanju gozdov, v intenzivnem vzgajanju monokultur, v pozidavanju vsega, v...
Veliko živali več ne vidim, ki sem jih videl pred 10. ali 20. leti ... na primer polže s hišico .. na zadnje sem videl verjetno takega polža pred več kot 10. leti. Nekdaj jih je mrgolelo, danes pa ... ali še sploh obstajajo?
Glede hroščev ... mislim, da se število teh ni zmanjšalo, še vedno jih je povsod dovolj. Edino tistih res velikih hroščev več ni videti, ki imajo velike "klešče". Majhnih pa je vedno dovolj povsod. Tudi žab ni več tolko, isto tudi rib ... ipd. Zemlja se je v teh nekaj mrd. letih spreminjala, brez človeka ... Izumrlo je veliko živalskih vrst, in nastala so nova ... po mojem je tako tudi danes. Zame ni vse kriv človek. Pač pa v večini primerov narava sama.
Spet gluposti pišeš (btw, začni pisat ZF knjige - tam rabimo take). Zdaj rabimo še ta druzga klovna, ki bo začel o tem, da je za vse kriva mistična energija.
Sicer pa ste ostali že dojeli bistvo. Vsak mora začet pri sebi. Če bi bil vsi tako ozaveščeni kot so naši aliasi na internetu takih novic ne bi bilo.
Jau, me kar glava boli kadarkol se spomnima na to Darwinovo teorijo, in na te reveže (v glavi) ki ji verjamejo.
Hehe le kdo je lahko večji revež v glavi kot ti, ki iščeš pozornost na forumu z neutemljenimi, neumestnimi in neumnimi izjavami.
Kar se tiče Darwina, če imaš kakšno boljšo teorijo, ki je podkrepljena z več dokazi kot Darwinova pa kar na plan z njo.
če je vsaka stvar, ki so izdela človek posredno preko škodljivosti za naravo škoda za človeka samega, potem predvidevam, da se sprehajaš izključno peš, ne uporabljaš avtomobilov, vlakov, letal in koles, ješ surovo meso, ki si ga ulovil s svojima dvema rokama, hodiš okoli pokrit samo s figovim listom in si se okopal nazadnje 1x v Savi, ko je bilo še lansko poletje in dovolj toplo.
Sicer pa v končnem če pogledamo, vidimo da znanstveniki (ne vsi ) priznavajo teorijo evolucije razvoja življenjskih bitij, kar pomeni da bo čez par milijonov let že spet nastal kakšen metulj, kar tako, razvil se bo iz primitivnega enoceličnega organizma, ki bo ostal na zemlji. potem se bo pa kar sam od sebe začel skozi tisočletja razvijat na bolj razvit stadij.
Prvič teorijo evolucije podpira taka ogromna večina znanstvenikov, da je povdarjati, da obstajajo nekateri ekscentriki, ki se z njo ne strinjajo, krepko privlečeno za lase. Sicer pa se je vedno smiselno vprašati koliko RELEVANTNIH strokovnjakov jo podpira. Torej koliko BIOLOGOV. O potankostih kakih teorij geologije pač ne bomo najprej spraševali filozofov. Enako drži za biologijo.
Drugič pa tisto, kar si napisal zgoraj, niti pod razno ne odraža tega, kar verjamejo evolucijski biologi. Taka izjava je samo tipičen Slamnati mož, ki služi za tvojo retorično zbijanje ene izmed najbolj uveljavljenih teorij v zanosti, saj je sam pač ne razumeš tako dobro, da bi jo lahko razumno kritiziral.
Samo, zakaj človek potem ne more iz atomov ustvart enga bitja, pa naj bo enarožca, ki iz semena razvije steblo, pa liste, pa potem en prečudovit cvetek, pa semenca ...... Kje je šele razvoj inteligentnega bitja iz atomov.
Samo zato, ker človek nečesa ne zmore narediti sam, to še ne pomeni, da ta reč v naravi ne obstaja. Elektrike dolga tisočletja nismo zmogli proizvesti, pa so klub temu strele še vedno udarjale. Da o fuziji ne govorimo.
Jau, me kar glava boli kadarkol se spomnima na to Darwinovo teorijo, in na te reveže (v glavi) ki ji verjamejo.
Da te boli glava, je razumljivo, saj ne razumeš osnov evolucijske teorije in si si v mislih postavil nekakšno absurdno karikaturo v katero ne verjame nihče, potem pa se sprašuješ, kako je možno, da v to kdorkoli verjame. Odgovor, ki bo morda doprinesel k lajšanju tvojega glavobola, je ta, da evolucijska teorija nima nič skupnega s smešnim opisom o metuljih, ki si ga navedel.
Kdo pa prodaja strupe, oziroma kdo dovoljuje, kdo dobiva dobiček od prodaje. Kmetje so zadnji na lestvici, je pa res, da je veliko le teh slabo ozaveščenih. Toda, povdarjam, to ni njihova krivda. Imamo cel kup služb, ki delajo samo na papirju, in so v bistvu oslova senca.
Sicer pa skoraj vsak stvar ki jo človek izdela za svoje ugodje, škoduje naravavi in posredno človeku, zato je treba najprej tle naredit red, toda smo potrošniška družba, tako da malo morgen. Ekonomisti tega že ne bodo dovolili.
Sicer pa v končnem če pogledamo, vidimo da znanstveniki (ne vsi ) priznavajo teorijo evolucije razvoja življenjskih bitij, kar pomeni da bo čez par milijonov let že spet nastal kakšen metulj, kar tako, razvil se bo iz primitivnega enoceličnega organizma, ki bo ostal na zemlji. potem se bo pa kar sam od sebe začel skozi tisočletja razvijat na bolj razvit stadij.
Samo, zakaj človek potem ne more iz atomov ustvart enga bitja, pa naj bo enarožca, ki iz semena razvije steblo, pa liste, pa potem en prečudovit cvetek, pa semenca ...... Kje je šele razvoj inteligentnega bitja iz atomov.
Jau, me kar glava boli kadarkol se spomnima na to Darwinovo teorijo, in na te reveže (v glavi) ki ji verjamejo.
Čistila v gospodinjstvu so uporabljali vedno. Spomnim se npr.koliko kačjih pastirjev in drugih je bilo pri nas pred 15, 20 leti. Sedaj jih pa vidiš samo na barju, pa še tam bodo verjetno prej ali slej izumrli. Da ne govorim o kobilicah, ki so bile na vsakem travniku, sedaj pa zaradi stalne uporabe pesticidov in košenja trave le malokje vidiš. Pri čistilih in drugih 'strupih' je bolj pomembno kje se jih odlaga in kako se z končnimi odplakami ravna.
Zamnjševanje rastlinskih in živalskih vrst je bolj stvar posrednega uničevanja okolja: izsekavanje gozdov, posege v gozdovih(podiranje dreves), izšuševanje močvirij in drugo uničevanje naravnega okolja.
Isto je tudi s kobilicami. Nekdaj jih je bilo na vsakem travniku polno, danes ... tu pa tam kakšna kobilica ... moreš imeti že skoraj srečo, da jo najdeš. Zato pa je danes tolko več teh nesnažnih rdečih polžev.
Dajmo se osvestit in nekaj sami narediti za to. Ne boste verjeli ampak eko, razgradljivi praški sploh niso tako dragi in perejo tudi. Če pa podpremo še eko pridelavo hrano in zaščitimo Slovenijo proti GSO kulturamo smo pa že skoraj zmagali. Iz malega raste veliko.
Santer: kačjim pastirjem v Sloveniji zaenkrat še kar dobro gre; imamo celo društvo, ki se ukvarja z njimi - Slovensko odonatološko društvo. Zresnit se je pa kljub temu treba.
Samo še svoje: nekoč smo lovili kačje pastirje, za tiste, ki tega niste počeli tega, težka rabota,
danes: ni jih več, pa ne zaradi nas, samooklicanih lovčkov.
Dajmo, zresnimo se!