Slovenija
Kar 78.000 upokojencev živi z dohodki, nižjimi od praga tveganja revščine. Foto: BoBo
       Ta udar na stigmatiziranje revnih, kako se bodo brez politike zasedeli ter da goljufajo, se je pri zadnjih dveh ministrih za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, Svetlikom in Kopač Mrakovo, dodatno intenziviral in se sedaj pozna tudi na javnem mnenju.       
 Srečo Dragoš, Fakulteta za socialno delo
"Tisti, ki so v revščini, so najbolj mobilni, iščejo največ virov in so pripravljeni narediti največ, za razliko od vseh ostalih," pravi Srečo Dragoš s Fakultete za socialno delo. Foto: BoBo

Dodaj v

13,3-odstotna revščina med izjemno gospodarsko rastjo ni razlog za veselje

Pogovor s Srečem Dragošem s Fakultete za socialno delo
14. junij 2018 ob 17:58,
zadnji poseg: 14. junij 2018 ob 18:42
Ljubljana - MMC RTV SLO

Odstotek ljudi, ki živijo pod pragom revščine, je kljub izjemni gospodarski rasti še vedno večji kot pred krizo, opozarja Srečo Dragoš s Fakultete za socialno delo.

"Rezultati so zelo žalostni, revščina se je od prejšnjega leta znižala za nekaj desetink odstotka," SURS-ove podatke o stopnji revščine za leto 2017 komentira Srečo Dragoš s Fakultete za socialno delo in takoj doda: "To je dokaz za zgrešeno, ne pa za dobro socialno politiko, trenutno smo v konjunkturi, imamo največjo rast gospodarstva, vsi ekonomski kazalci so zelo ugodni, mi pa smo še vedno nad 13 odstotki revščine." Ker se je znižala brezposelnost, je nekoliko upadla tudi revščina, a takoj ko bo brezposelnost narasla, se bo odstotek revščine spet zvišal. Padec stopnje za tveganje revščine s 13,9 na 13,3 odstotka je po Dragoševem mnenju dokaz, da se na področju socialne politike vse dogaja stihijsko.


Tveganje revščine 2 evra pod minimalno plačo

"To pomeni, da smo brez socialne politike. Zadeva je še hujša, pri nas je socialna politika, torej politika ministrstva za delo, narejena zato, da revne ljudi vzdržuje v revščini, to se iz teh podatkov zelo jasno vidi,"
meni Dragoš in opozarja, da so čim nižji socialni transferji vseskozi zelo jasen cilj politike ter da je tako stališče zagovarjala tudi ministrica Anja Kopač Mrak. "Večja kot je razlika med socialnimi transferji in minimalno plačo, bolj bo domnevno to stimulativno vplivalo na rast zaposlovanja in take neumnosti," je kritičen Dragoš, ki se ne strinja, da je bil ta diskurz značilen le za tokratno predvolilno kampanjo: "To se je začelo že prej, to so velike neumnosti."

Da razlika med denarno socialno pomočjo ter minimalno plačo spodbuja zaposlovanje, ne drži že zato, ker minimalna plača le za dva evra presega prag revščine. Mesečni prag tveganja revščine za enočlansko gospodinjstvo po podatkih SURS-a namreč znaša 636 evrov, minimalna plača pa je 638 evrov neto. "Spomnite se, koliko cirkusa in katastrofičnih napovedi je bilo, zlasti od gospodarske zbornice, ko se je minimalna plača zviševala na raven, kjer je zdaj. Če ne bi sindikati uspeli po mučnih bojih zvišati minimalne plače, potem bi bila zdaj občutno pod pragom revščine, tako pa je na njem," pravi Dragoš, ki meni, da bi morali najprej dodatno zvišati minimalno plačo, nato pa socialne transferje dvigniti na raven minimalnih življenjskih stroškov, ki znašajo 442 evrov.

Za 18 odstotkov več revnih kot pred krizo
Zakaj ob 0,6-odstotnem znižanju revščine iz leta 2016 do 2017 ni razloga za veselje, Dragoš ilustrira tudi v širšem kontekstu: "Na začetku krize leta 2009 je bilo 11,3 odstotka Slovencev pod pragom revščine, danes jih je 13,3." To pomeni, da se je število revnih v teh devetih letih povečalo za več kot 17 odstotkov, opozarja Dragoš, saj je z 223.000 zraslo na 268.000 oseb. V Evropi se je število revnih od leta 2009 do 2015 povečalo le za en odstotek: "Mi smo tu rekorderji," pravi Dragoš.

Več revnih med samskimi, enočlanskimi družinami in samozaposlenimi
Velik škandal je, da v času največje gospodarske rasti revščine ne moremo znižati niti za en odstotek. Dragoš meni, da je vzrok v tem, da socialna politika namenoma zavira rast socialnih transferjev: "Socialna pomoč je še vedno 297 evrov, za par mesecev zvišanja morajo ljudje vlagati prošnje za trenutnih 380." Dragoš ob tem opozarja še na skupine ljudi, v katerih se je odstotek revnih med letoma 2016 in 2017 povišal: med enočlanskimi gospodinjstvi se je revščina v letu dni po 2016 povečala s 35,8 na 37,1 odstotka. S 25 na kar 30 odstotkov se je povečal delež enostarševskih družin, ki so pod pragom revščine. Med samozaposlenimi se je delež revščine v enem letu povišal z 22,2 na 26,6 odstotka. Povečala se je revščina v gospodinjstvih, v katerih so vsi člani delovno aktivni, gre za družine, v katerih so vsi polnoletni in zaposleni, med njimi se je revščina povečala s 3,5 na 4,8 odstotka. "Tu se v ozadju skriva problem prekarnosti, ki je pri nas po trendu rasti med najbolj zaskrbljujočimi v Evropi," pojasni Dragoš. S 4,0 na 4,2 odstotka se je povečala revščina zaposlenih, povečala se je tudi revščina oseb z višješolsko izobrazbo, in sicer s 5,1 na 5,5 odstotka.

Dragoš opozarja še, da se pri nas, kljub počasnemu zniževanju revščine, stalo povečuje delež dolgotrajne revščine. Stigmatizacija revnih pa se je po njegovem mnenju povečala tudi po zaslugi zadnjih dveh ministrov za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, ko se je vzpostavila predpostavka, da so prejemniki socialne pomoči leni, da goljufajo ter da se bodo zasedeli, če jih politika ne bo stimulirala, saj bodo "raje ostali revni". "Podjetniki bodo skakali okrog njih, oni pa bodo križem rok vlekli socialne transferje, s to logiko je začel prejšnji minister Svetlik, z njo je nadaljevala Kopač Mrakova," je neposreden Dragoš, ki je prepričan, da se to pozna to tudi na javnem mnenju, ki je taki interpretaciji revščine žal v velikem deležu nasedlo.

Larisa Daugul
Prijavi napako
Komentarji
abcabc
# 14.06.2018 ob 18:01
A revščine pred volitvami niste smeli videti?
infostriker
# 14.06.2018 ob 18:06
Politika misli da je minimalc luksuz. Morda zopet kakšna napaka v Excelovi tabeli?
STRIKE
# 14.06.2018 ob 18:08
Sramota za državo!

Saj ne da nimamo denarja, samo razporeditev je napačna in še krade se!
JJstyle
# 14.06.2018 ob 18:45
@K_ris

Se popolnoma strinjam. Brez interpretacije številk dobiš na koncu, da je v Luksemburgu več revnih, kot v Sloveniji. Za moje pojme je merodajen prag revščine, ažurno in pošteno merjena košarica življenjskih potrebščin, vključno z zdravstvenimi, komunalnimi, telekomunikacijskimi in energetskimi storitvami in to je to. Vsi dela zmožni z mesečnimi prihodki nižjimi od te košarice in brez prihrankov ter omembe vrednega likvidnega premičnega in nepremičnega premoženja, so revni. Po takšni statistiki, bi bilo v Sloveniji revnih kakšna četrtina Slovencev in to bi bila veliko bolj realen odsev dejanskega stanja. Vsi, ki se danes upokojijo s povprečno plačo, že padejo v to kategorijo. 57 % odmerni pokojninski odstotek je tovarna revežev.
Orionstar
# 14.06.2018 ob 18:16
• V času krize se je globalno št. miljarderjev prvič povečalo nad 1500!
• Povečali so premoženje za cca. 30%!
• Od 2016 ima 1% najbogatejših prvič več kot 99% ostalih!
• Dnevno umre 25.000-30.000 ljudi zaradi lakote in z njo povezanih bolezni.

http://usdebt.kleptocrac
y.us


Kaj je to kriza?
A je naključna?
Počakajte na novo, ki se pripravlja...
urosh444
# 14.06.2018 ob 18:05
mislim da je stanje v katerem je potrebno dobršen del prebivalstva držati pod pragom revščine pogruntavščina ZDA. Taki ljudje so brez prihodnosti in kot taki odvisni od politik, ki jih vodijo na državni ter tudi na ravni samih podjetij v katerih ti ljudje delajo. Kot nešteto ostalih neumnosti, smo tudi v tem primeru bližje ZDA kot npr. skandinavskim deželam, v teh je verjetno bore malo zaposlenih ljudi pod pragom revščine ali zanje obstaja tveganje, da padejo pod ta prag, kar je praksa predvsem v ZDA (sistem v katerem morajo tisti s slabšimi zaposlitvami opravljati še dodatno popoldansko delo) in kot kaže čedalje bolj tudi pri nas.
Slavkoo
# 14.06.2018 ob 18:32
Prag revscine je za statistiko 638 evrov na mesec. A tisti ki dobijo 650-700 evrov niso revni in gredo gladko skozi mesec? :) Po podatkih umar 64% vseh slovenskih zapodslenih dobiva DO 650 evrov neto. A to ni revscina?
kralj matjaž
# 14.06.2018 ob 18:05
Saj zato si želimo drugačno vlado, politiko, kot smo jo imeli zadnja 4 leta.
Tudi mediji bi to morali jasno povedati PRED VOLITVAMI.
Ne pa tk ko je bilo z migranti, pred volitvamo sovražna politika, po volitvah resna družbenopolitična problematika. Enako z revščino, pred volitvami vse cvetoče, po volitvah pa kar naenkrat najdete revščino.
JJstyle
# 14.06.2018 ob 19:12
Naj mi nekdo razloži, kako lahko država dovoli, da nekdo s povprečno slovensko plačo in polno delovno dobo, ko se upokoji, pade pod prag revščine? Meni to ni jasno. Kakšen signal pošiljamo mladim. Če je danes odmerni odstotek 57 %, kolikšen bo čez 30 let? Mladim sporočamo, da če ne misliš beračiti na stara leta, takoj po diplomi poberi šila in kopita ter odvandraj na senčno stran Alp. In "žal" jih več kot 8.000 letno razume to sporočilo.
firtoh
# 14.06.2018 ob 19:00
Moja desna soseda sta mlad par,oba zaposlena v javnem sektorju.Po poroki sta vzela hipotekarni kredit za 25 let,kupila hišo(starejšo) in jo popolnoma prenovila(arhitekt je za zakopat).Imata novi passat,clio je za ženo,enega otroka in enega tečnega psa(baterijski model).
Soseda je zaupala moji ženi,da bi najraje popakala kufre in odšla staršem,ker ne more več živeti s svojim možem,sam da ne more,ker imata še 18 let kredita in da imata obrok 1050 evrov na mesec,skupaj z avtom.Vsak da pol vsote za poplačilo kredita.Da eden umre ali izgubi službo,gre vse v franže,ob ločitvi prav tako
ElTorro
# 14.06.2018 ob 19:56
Socializem je trajno deformiral možgane in to žal večini

Še najbolj tistim, ki ga dejansko sploh niso doživeli.
firtoh
# 14.06.2018 ob 18:48
Če ostanejo ljudje brez plačilnih kartic ali pa povišanega limita, se revščina poveča za 40 %
Slavkoo
# 14.06.2018 ob 18:17
13.3 . Realna pa vsaj 20%!
Noriški Princ
# 14.06.2018 ob 19:12
Krize ni bilo bila je le bančna luknja ki so jo nekateri skopali bili pa vsi 0proščeni nič vedeli o tem,postali so dementni
Prismuknjen
# 14.06.2018 ob 18:57
Hahaha, pred volitvami govorijo samo o gospodarski rasti in blaginji, zdaj pa o resničnih težavah in revšini.
gesan
# 14.06.2018 ob 22:16
Kaj bo šele, ko spet pride kriza...
Če je sedaj baje obdobje debelih krav kot pravijo...

Več kot jasno je, da ljudje sploh ne vedo kaj govorijo, kaj mislijo in kaj so prepričani, da bi hoteli.
Razen, da bi jih 99,9% bila nesramno bogatih tako, da bi se lahko preseravali pred drugimi.

In potem se čudimo, da nekateri v tej igri blaznosti hinavizma, padejo čez rob.
KovacevaKobila
# 14.06.2018 ob 21:44
Saj zato si želimo drugačno vlado, politiko, kot smo jo imeli zadnja 4 leta.

Ironično: hočete drugačno politiko ... hkrati pa na volitvah zmaga stranka, ki fura identično ekonomsko politiko kot prejšnja vlada.

Cerarjavi vladi v obdobju večletne visoke gospodarske rasti ni uspelo zmanjšati stopnjo revščine. SDS-u pa je v mandatu 2004-2008 - prav tako obdobju izjemno visoke gospodarske rasti - uspelo celo zvišati stopnjo revščine v državi.

Veliki triumfi, ni kaj. Da niti ne omenjamo identičnega zastrupljanja in uničevanja družbe z neoliberalno patologijo:

Demonizacija revnih, brezposelnih in ostalih 'lenuharjev', 'razbremenjevanje' elite oz. z naskokom najmanj obremenjenega segmenta družbe, črtanje delavskih pravic oz. sistemsko proizvajanje prekariata in revščine, besno nasprotovanje dvigu smešno nizke minimalne plače, besno nasprotovanje dvigu smešno nizkih penzij, besno nasprotovanje dvigu smešno nizke socialne pomoči itn.

Sociopatska politika za mazohistično ljudstvo.

Uživajte v veliki 'spremembi'.
romanl11
# 14.06.2018 ob 22:27
@Kralj Matjaz. Ves kaj, jaz tudi vidim socializem vsak dan. Kamorkoli se ozrem vidim hise, stanovanja, bolnice, sole, vrtce, fakultete, gasilske domove zgrajene v casu socializma... Kar se pa tice primerjav med kapitalizmom in socializmom nobena skrajnost ni dobra.. Ne bi rad imel ameriskega turbo kapitalizma ali pa venezuelskega socializma. Obstaja pot vmes, poglejte v drzave kot so Avstrija, Danska, Nizozemska, kjer je socialna varnost na veliko visjem nivoju kot pri nas. Zakaj? Zato, ker so ljudje motivirani za delo, ker zanj prejmejo primerno placilo in ne mezde, hkrati pa, ce se jim kaj zalomi imajo veliko varovalk, da se lahko nekaj cas prebijejo s pomocjo socialnih dodatkov. Je pa res da je tudi mentaliteta drugacna.
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 19:48
Neoliberalizem je izgubil stik z razumom. Ljudje vse bolj dojemajo da gre za nateg, katerega cilj je ropanje prebivalstva in ukinjanje mnogih delovnih pravic.
KovacevaKobila
# 14.06.2018 ob 23:25
Revščina je na žalost nekaj normalnega in obstaja v vsaki državi.

Obnašamo se, kot da je revščina nekakšna naravna nesreča, nad katero nimamo nadzora. Revščina je, tako kot vse v civilizaciji, ustvarjena.

Če nekdo ni sposoben več plačevati računov, ker dobiva plačo ali penzijo, ki je pod pragom revščine, je njegova revščina rezultat sistema. Če na trgu prevladujejo prekarne zaposlitve, ki ne omogočajo bazične eksistencialne sigurnosti, je revščina rezultat sistema. Če se od človeka pričakuje, da bo delal do sedemdesetega leta, hkrati pa po štiridesetem letu zaradi 'starosti' praktično ne more več dobiti dela, je njegova revščina rezultat sistema.

Če si delodajalec lahko privošči vile, vikendice v tujini, limuzine, jahte itn., hkrati pa njegovi delavci dobivajo minimalno plačo, je socialna stiska njegovih delavcev načrtna.

Vzdrževanje socialne nestabilnosti in revščine je v finančnem interesu gospodarstva. Če so razmere nenehno krizne ... če je človek zlahka odpuščen ... če je socialna pomoč kilava ali celo neobstoječa ... so namreč ljudje pripravljeni delati več za manj denarja.

Ena od največjih ironij neoliberalizma je, da se prodaja kot najboljši ekonomski sistem ('alternative ni!'), hkrati pa nenehno prodaja revščino, ki jo nadvse uspešno ustvarja, kot 'nekaj normalnega'.
Epafrodit
# 14.06.2018 ob 21:01
13,3-odstotna revščina med izjemno gospodarsko rastjo ni razlog za veselje

Tako je to v družbi v kateri je socialna pravičnost zgolj bla bla elitnikov pred volitvami. Zato se rezultati gospodarske rasti posledično kopičijo zgolj v njihovih malhah in malhah njihovih političnih, gospodarskih ali mafijskih mentorjev.
Nikec3
# 14.06.2018 ob 19:41
Srečo Dragoš očitno nima pojma, kako se meri revščina. Gospodarska rast relativne revščine ne odpravlja in relativne revščine se tudi ne da odpraviti, razen če si želimo državo s skoraj popolno enakostjo (že zdaj smo po enakosti med top 3 na svetu).

@K_ris, me veseli, da si omenil to zadevo, ki je skregana s vsako logiko. Vendar je problem, da pri nas nekateri enostavno ne razumejo osnov ekonomije, kaj šele tega, da bi razumeli kako se revščino meri s to metodologijo.

Zadnjič je na Planetovem soočenju šefica sindikatov vprašala stranke, kaj bodo storili, citiram: "da bo v Sloveniji manj kot 50% ljudi prejemalo prihodke pod povprečno plačo".

Če tako izjavo da šefica sindikatov, potem ne moremo imeti upanja, da bodo ostali kaj bolj pismeni.
opat
# 14.06.2018 ob 19:18
Gremo gor z bogataši in z reveži! Zopet zmagujejo diktati iz zahoda. Škoda je le, da ni več temperamenta, ki bi ponesel ljudi na ulice in zahteval tisto kar jim je bilo ukradeno! Morda v naslednji civilizaciji?
dalton1
# 15.06.2018 ob 02:21
Še vedno se mi zdi da je Slovenija na splošno in v svetovnem merilu bogata država. Da pa je 13 in nekaj procentov ali 230.000 pod pragom revščine se mi zdi pa sramoto za to državo, ki 27 let deluje kot samostojna država in naj bi reševala sama svoje probleme. Ne vem ali obstajajo podatki ali statistika koliko ljudi je živelo pod pragom revščine recimo leta 1989 ali 90, še vedno kao v svinčenih časih. Ali se lahko pride do teh podatkov? Mi Slovenci, hej, hej...?
PartyTime
# 15.06.2018 ob 01:42
Vazno da firme dvigajo cene storitev, da lahko prezivijo... Le zakaj bi dvignili place in pokojnine da bi ljudje lahko preziveli...
bori
# 14.06.2018 ob 23:33
@romanl11, # 14.06.2018 ob 23:27

Lepo povzeto in povedano!
bori
# 14.06.2018 ob 23:29
Skippy
To je navadna neumnost. Vsak lahko gre na tečaje, vzame v roke knjige, se vpiše v šolo in popravi svoj položaj na trgu. Ljudje se v revščini vzdržujejo sami.

Sam ti si pa res ena pojava.
.. ko pa revščine ni, jih pa vzdržujejo drugi..? .. in potem vsi lenuhi..
.. in pri vsem revščino še vedno imamo.. pri vsej odpadni hrani.. in izkoriščanje.. izkorišča pa ne nihče..
Pogrešam jasno definicijo, kaj delo je. In to naj jasno zapišejo v ustavo.
romanl11
# 14.06.2018 ob 23:27
Veliko sem prezivel v Avstriji in z lahkoto trdim, da z njihovim minimalcem, ki znasa 1150€ neto veliko lazje prezivis v avstriji kakor z 630€ tukaj. Cene niso toliko visje, hofer ima prakticno identicne cene. Najemnina je povsod razen na Dunaju in v kaksnem gorskem turisticnem kraju ista kot v Sloveniji.. Ni Avstrija popolna, kakor tudi Slovenija ni najbokj grozna, dalec od tega. Lahko grete ze juzno od Slovenije pa boste videli se vecjo bedo... Slovenija spada v sirsi vrh kar se tice kakovosti zivljenja, ce vzamemo vec dejavnikov. Ampak se s tem ne moremo sprijazniti, ce pa se nas vsak dan pokrade in potem gledamo debilcke v strankah, ki sploh ne govorijo o nobenih resitvah. Vas pa ne razumem tisti, ki tako grajate prejsni sistem, zivelo se je kakor se zivi sedaj. Eni so boljse ziveli tedaj drugi sedaj. Eni so bplj za tisti sistem, drugi za ta... Noben pa ni popoln. Se mi pa zdi, da ga eni prevec namerno ocrnujete, ker ce naredim zakljucke ni nobenemu nic kaj zivljensko pomembnega manjkalo kakor je bilo takrat drugod po svetu. Imeli ste bivalisce, sole, avtomobile, morje, televizijo, radijo, hladilnik, pralni stroj, kino, bolnisnice, javni prevo, lahko ste potovali, skratka vse kakor na zahodu. Ni bil to noben gulag in grozljiv sistem kakor ga hocete sedaj nekateri prikazat
Buldog
# 14.06.2018 ob 20:43
@the law1
14.06.2018 ob 20:21

tam za službeni avto ni potrebno pisati nobenih potnih nalogov oz. nobenih birokratskih umotvorov. Če imaš firmo pač kupiš avto na firmo in to je to. Tankat itak moraš, zavarovati ga moraš, servise moreš delat, gume menjat, itd. To je zdrava logika.

In kako potem preverjajo, ali uporabljaš avto za službeni namen ali za privatni?? Namreč tudi na Češkem je uporaba službenega vozila v privatne namene boniteta, tako kot pri nas, in ti gre v dohodnino.
amigo
# 14.06.2018 ob 20:05
Že so se oglasili specialisti za barvanje virtualne resničnosti. Recimo K-Ris, JJstyle, ElTorro in podobni. Naša država in njena lopovska politika so zanič. Toliko kot 1% elita lahko pokrade mi ne moremo nikoli zaslužiti. S pomočjo mednarodnih svetovalcev so presegli sami sebe. Pokradli so že tisto kar bomo ustvarili v prihodnjih desetletjih. Guverner Jazbec je zaradi pomoči pri ropu stoletja dobil super službo v Evropi. Ne boste verjeli dobil je celo 70.000 Eur odpravnine, čeprav je sam prekinil pogodbo. Ta neverjetna lopovščina ni zbudila pri nas nobene pozornosti. Država slepcev in norcev.
ElTorro
# 14.06.2018 ob 19:25
@the law1
Ne pozabi, govorimo o Sloveniji - državi, kjer vlada predstavi drugačen način plačevanja dodatnega zdravstvenega zavarovanja kot veliko zdravstveno reformo.

Vsakršna radikalna sprememba je žal nemogoča....pa naj bo še tako pozitivna.
franko7
# 15.06.2018 ob 07:26
Podatek o katerem govorimo mali ljudje. Za 41 let trdega dela mi odmerite 471€ pokojnine in ustvarjate reveže čez noč in nimate niti malo sramu kaj šele, da priznate nepravično razdelitev.Še bo porebno sito na volitvah.
romanl11
# 14.06.2018 ob 23:10
El torro kaj pa ce v Avstriji zakoni veljajo? Kaj pa ce v Avstriji delodajalec kazensko odgovarja cim zamuja pri izplacilu plave? Kaj pa, ce se v Avstriji delodajalec zaveda, da ce bo dobro placal delavca, da bo imel tudi vecjo efektivnost od njega? Kaj pa ce so ljudje v Avstriji dovolj pragmaticni in vedo, da bo denar bolje krozil, ce bodo tudi najnizje kvalificirani delavci lahko s svojo placo ziveli vsaj priblizno dostojno zivljenje...
Kaj pa ce bi Slovenija namesto 1.2mrd € za vojaske neuporabne oklepnike namenila pol manj za protizracno zascito, nekaj helikopterjev in par modernejsih tankov ostalo pa porabila za izgradnjo bolnisnic in neprofitnih stanovanj.. Kaj pa ce bi za zacetek zaprli velekapitaliste ala Bavcar, Srot, Zidar in ostale, ki so nas pokradli? Kaj pa ce bi Slovenija koncno postavila ustrezem sistem inspekcij, da se pri javnih narocilih ne bi kradlo denarja? Aja socializem je kriv.. Ja res je kriv, kriv je tega, da imajo ljudje vsaj nekaj imetja in premozenja, ki ga v najhujsi stiski sedaj lahko tudi po visoki ceni prodajo.. Ce pa ne bi imeli toliko lastniskih his in stanovanj je pa bokjse da si ne predstavljas kako obubozan narod bi bili.. Aja, socializem je se vedno kriv, tudi 30 let kasneje...
romanl11
# 14.06.2018 ob 20:29
Eni pa res ne morate preboleti socializma, se kar je kriv za vse nase tezave.. Socializma v Sloveniji ni vec, so pa na oblasti ljudje, ki so se prerivali naprej se iz casa socializma in nekateri jih oznacujete za komuniste, kar pa pravzaprav nikoli niso bili. To, da imamo v Sloveniji probleme z nizkimi placami je predvsem krivda drzave, zakonov, delodajalcev in raznih inspekcij. Vecina ljudi, ki ima v lasti podjetje bi najraje videli, da bi vsi delali za 300€ na mesec brez odmora, brez prevoza itd... Tako to ne gre! Nismo vec v casu 19.st v temacnem Birninghamu, kjer so delali od jutra do vecera, tudi 6letni otroci, za uboge mezde. Ta pohlep, globalizem, dolgi delavniki, ze kar hudo hudobprevelika tekmovalnost unicuje nas planet in druzbo. Rezultati ne bodo jutri, oziroma ja jutri bo pohvala iz OCDE-ja, da bo imela Slovenija drugo leto gospodarsko rast 6%..se pa kdaj vprasate kaksen bo svet, ce bo slo tako naprej, cez 20, 30 let, ko bodo otroci vasih let? Verjamem l, da se tega ne sprasujete, ker ste ozkogledi, prevec vzviseni v svoj prav, sebicni in mislite, da zivimo v cistem ok svetu.. Ja morda se kaksnih 20 let...
Hardworker
# 14.06.2018 ob 19:07
Kar minusirajte.
Vem, da resnica boli.
Kako vas bo bolel šele upor prebivalstva.
Hardworker
# 14.06.2018 ob 19:03
Pa kaj ste mislili, da bo šlo v nedogled s sramotno nizkimi plačami in pokojninami?
Prej ko slej ven udari revščina in nezadovoljstvo prebivalstva.
Politiki, kar igrajte se.
m72
# 14.06.2018 ob 23:37
"To je navadna neumnost. Vsak lahko gre na tečaje, vzame v roke knjige, se vpiše v šolo in popravi svoj položaj na trgu. Ljudje se v revščini vzdržujejo sami."

To si seveda preizkusil na sebi, a ne? Vzel v roke knjigo za "izboljšanje položaja na trgu". Recimo tisto partijsko od SĐS, pol pa je šlo, ne?
Buldog
# 14.06.2018 ob 22:42
@Skippy
14.06.2018 ob 22:31

A ti misliš, da se pri nas to preverja, ker si sprintal papir? :)))))

Da, se preverja.
Bivši uporabnik
# 14.06.2018 ob 21:21
Kramberger Nostradamus:
»Odkrito vam povem, niso še tisti pravi hudi časi, a bodo prišli in sploh se ne moremo zavedati, kako hudo bo. Ta slovenska zemlja nikoli ni imela toliko revežev in bogatašev, kot jih bo v kratkem. Ogromno tovarn bo propadlo, veliko jih bo brez kruha. Zapomnite si, kaj sem vam rekel,« so bile Krambergerjeve besede. Celo o evropski »karieri« Slovenije je imel izdelano vizijo. »Verjemite mi, dragi Slovenci, ta slovenski narod bo suženj, suženj Evropi, in temu slovenskemu narodu se bo hudo godilo!
"Če boste vi kaj ukradli, vas bodo takoj zaprli in še službo boste izgubili. Oni pa cele tovarne kradejo. Cele tovarne in nobeden nič ne odgovarja!«
Vi boste preživeli, ampak kaj bo z vašimi otroki, dragi Slovenci? Vi se boste v grobu obračali, ker bo otrokom šlo slabo,« je bil oster in po mnenju mnogih, ki danes živijo tako, kot je napovedoval, je imel presneto prav. »Kar se Janez nauči, to Janez dela. Vidite, nobenih zakonov ni, če boste vi kaj ukradli, vas bodo takoj zaprli in še službo boste izgubili. Oni pa cele tovarne kradejo. Cele tovarne in nobeden nič ne odgovarja!« je bila še ena od njegovih ostrih opazk. Danes se zdi, kot da je živel pred časom, in marsikomu je žal, ker ga ni jemal dovolj resno.
KovacevaKobila
# 15.06.2018 ob 14:29
Človek potrebuje osnovne življenske potrebščine, da ni revež. Če jih nima, potem je revež. Kaj svse pa mora imeti po tvoje, da in revež?

He he, vrhunska ironija.

Bežali ste iz bivše države zaradi kilavega gospodarstva in pomanjkanja. Saj veste: ni bilo banan, kavbojk in ostalih simbolov zahodnega blagostanja. Bili smo ‘vsi enaki v revščini’, pa to.

Danes pa ste mnenja, da človek potrebuje le osnovne življenske potrebščine, da ni revež. Kruh in voda, v stilu S. Koreje?

Velike gospodarske zmage ‘druge Švice’, pa to.
boro007
# 15.06.2018 ob 08:57
@Skippy

Kje pa se je ta našel? Logično, da previsoka socialna pomoč odvrača ljudi od dela. Eden izmed lepih primerov je bila v preteklosti Venezuela, dokler se ni sesula.

Ti gledaš previsoko socialno pomoč, jaz pa prenizko osnovno plačo...

Kulturo dela smo vsaj v primeru minimalnih plač pripeljali do kulture sužnjelastništva... Seveda ne bo nekdo šel delat zato da na koncu dobi nekaj fičnikov več, pa še pri prevozu na delo ga bodo poskušali nategnit... Na koncu to pomeni, da mnogi nujno potrebujejo avtomobil za prevoz na delo, ki ga drugače ko doma "gledajo v strop" ne potrebujejo, kar spet predstavlja nek strošek, in avtomobil je velik strošek...

Največji kriminal pa je da država doplačuje do minimalne plače za nekatere delavce. In nekateri od teh celo v 4-izmenah ne dosežejo praga za minimalno plačo, ker se jim ta izračuna tako da ga dosežejo le če imajo vsaj teden nočnih v mesecu in dva delavna vikenda... Kar je pa najbolj smešno, je to da ta podjetja/delodajalci imajo dobiček in dobro poslujejo... Zakaj potem država doplačuje?

Moti nas ko podpiramo v nekem procentu "lene" ljudi, ne moti pa nas ko doplačujemo in podpiramo krvoločno politiko delodajalcem ki na koncu izplačujejo nagrade direktorjem?

Minimalna plača je minimalna plača in bi morala biti taka brez vštetih dodatkov, to bi že delno popravilo položaj in tudi privabilo delovno silo v industrijo in tista manj prijetna delavna mesta, kjer se potem z dodatki da zaslužiti več. Država pa naj plačuje razvojne vzpodbude, in izvaja kontrolo nad porabljenim denarjem.

Zakaj je stanje kot je? Ker je večina ljudi v parlamentu in državnem svetu delodajalcev in lastnikov kapitala... Ali pa so neto prejemniki od le teh.
boro007
# 15.06.2018 ob 08:09
@K_ris

Srečo Dragoš očitno nima pojma, kako se meri revščina. Gospodarska rast relativne revščine ne odpravlja in relativne revščine se tudi ne da odpraviti, razen če si želimo državo s skoraj popolno enakostjo (že zdaj smo po enakosti med top 3 na svetu). Če mene kdo vpraša, je zame že sama definicija in način merjenja relativne revščine povsem zgrešen. Če vsi naenkrat dobimo dvojne plače in druge dohodke, bo še vedno točno tolikšen delež revnih kot danes, pa čeprav bodo tudi revni imeli dvakraz več. Če pa nekaj ljudem z nadpovprečnimi plačami znižaš dohodke, bo pa kar naenkrat manj revnih, čeprav nihče od njih ne zasluži več kot prej.


Vsa ta tvoja ekonomska teorija vsaj v tem trenutku ni na mestu, vseeno sr*nj* kako meriti, definicije revščine itd... Vse to ljudem ne da hrane na mizo.

Top 3 v enakosti samo dokler ne vidimo denarja na tujih računih, ko bi pa pogledali v davčne oaze bi se pa slika verjetno zelo spremenila.
ena_pac
# 14.06.2018 ob 21:42
samo nabijanje ko berem komentarje več ali manj... denarja v sloveniji ni, ker se ga nenormalno krade.
Če kdo misli kaj drugega, je pač naiven. in zato se lahko tudi krade še naprej.
SamoRes
# 15.06.2018 ob 07:34
Torej Levica, druge rešitve ni.
Z desnico gremo le še v kapitalizem peščice bogatih in večine revnih.
zapravico
# 15.06.2018 ob 07:31
Denarja je za vse dovolj,samo bogati nimajo več merila,kdaj morajo nehati krast
NoFuture
# 15.06.2018 ob 06:32
Blišč in beda, po eni strani gospodarska rast vsi polna usta, na drugi strani dobiš na mesec eno mižerjo in prebij se skozi mesec.
tedy123
# 14.06.2018 ob 23:27
...in nakladači, v Avstriji je prag revščine cca. 1.200€ !!!??? ... ob podobnih stroških... in sedaj pametujte še naprej... !
lukey90
# 14.06.2018 ob 22:41
Hja ker stopnja revščine pod janšo je bila kaj 1%? Revščina je na žalost nekaj normalnega in obstaja v vsaki državi.
špohtl
# 14.06.2018 ob 21:05
Tale prag revščine in njegov izračun je "igra" statistike. Pri nas je prag 616 eur v Avstriji pa ca 1180 eur in potem primerjamo procente ljudi, ki padejo v ta segment......in ugotovimo, da smo skoraj v evropskem povprečju....malo morgen. Revnemu največji strošek poleg stanovanja, predstavlja hrana, obleka, bencin in zdravila.... in to je v Avstriji ceneje - stanovanje pa tudi ni toliko dražje kot pri nas..... Torej, če bi dvignili prag revščine na realno raven, bi "padlo" noter vsaj še 10% prebivalstva.
KovacevaKobila
# 15.06.2018 ob 13:23
@KovacevaKobila
Kaj?


Ko pravite, da človek potrebuje le ‘osnovne življenjske potrebščine’, zvenite rahlo venezuelsko. Ali kubansko. Ali severnokorejsko.

Niste opazili te rahle ironije?
Kazalo